Коментари - Израел купува от САЩ още 17 изтребителя Ф-35 | dnes.dir.bg
назад

Израел купува от САЩ още 17 изтребителя Ф-35

Израел финализира процеса за закупуване на допълнителни 17 американски изтребителя Ф-35, които са по технологията стелт.

Обратно в новината

Коментари - Израел купува от САЩ още 17 изтребителя Ф-35 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Kакто си му е редът, си забъркал един пропаганден тюрлю гювеч по формулата "орел с ориз и люти чушки", в изпълнение на правоверната директива: - Путин е виновен за всичко; - Ако не е Путин, е Русия; - ако не е Русия, са комунистите; - ако не са (само) комунистите, са техните роднини, предци, идеолози, Сталин, Димитров, Ленин... ...

Аз обичам мощните радари ма еврофаковете, краварите и кончитите. С мощните си радари ме облъчват и на прайда в Москва. Там се запознах със Ванката и Пьотр. Те също ме облъчиха с мощните си радари по всички отверстия и ме напълниха с братско руско гориво... ако ме разбирате. Много хубаво беше. Само не разбрах, защо повече не ми се обадиха, уж обещаха....

Значи самолет и половина подарък за Израел! Ей, туй еврейският търговец спирка няма!Ако може да те прецака от 50% и нагоре OFF получава веднага преждевременна еякулация!И оргазъм, разбира се!Прецакал е тъпия гоя!

Отново напомням темата е покупката на Ф-35 от Израел. Путин, националните предатели и бъдещето на деца и внуци са извън нея.

anivel

Виж сега уважаеми модератор, редактор или как ти е името... Въпрос: защо триете и скривате коментар или реплика на АК- 47 официално регестрирана на вашата страница ? Защо не триете вулгарните и ценични коментарите подписани от нерегистрираният АК-47 (11:10 ч.) .... с този очевадно откраднат от мен Ник? Защото не може да мислите или не ви стига горе?

Ама виж сега- за да се изказваш подготвен по въпроса трябва да се чете и друга литература. Само с опорите не става. Израел получава финансиране от фащ ежегодно. 3.5- 4 милиярда. За военни цели. Условието обаче е - само за американско оръжие. Нема мърдане. Миналата година еврейте се пробваха при новия 10 годишен договор да вкарат клауза 25% да са за техни си оръжия, демек да не ги връщат яма не стана. Обонго ги заплаши , че ще спре кинтите и клекнаха. Демек нямат избор да си купят други самолети. Добри, лоши- няма значение. Това са самолетите. За другите ти глупости не ща да коментирам. Само да ти кажа, че кобрата не за бягане от ракета.

"бай Кольо ( нерегистриран ) 27.08.2017 23:52 Основният недостатък освен сложността си остава ниската тяговъоръженост, която може да е недостатък във въздушен бой срещу машини с мощен радар като Тайфун или Рафал, при липса на превъзходство в ДРЛОУ системите. Още повече че израелците, а и не само те искат и двуместен вариант." Приятелю нещо май си се объркал! ТЯГОВЪОРЪЖЕНОСТТА и натоварването на двигателя (KG/KN) или (колко килограма от масата на самолета се захранват от 1 КN от тягата на двигателя/ите, колкото е по-малко това съотношение толкова респ. е по-добре) е една от причините, но НЕ и ОСНОВНАТА за разгона на форсаж ускоремостта (ускорението, линейното ускорение в м/с.кв) от-до в км/ч (мил/Ч)!!! ОСНОВНАТА ТАКАВА е АЕРОДИНАМИКАТА!!! F-35 "Lighting" е скопен от към такава опция за водене на близък въздушен бой! Тяговъоръжеността всъщност ВЪОБЩЕ НЕ МУ Е ЛОША. Може разбира се и ДООСТА да се ПОДОБРИ от използването на НОВИ агрегати, но УСКОРЕНИЕТО ЩЕ СЕ ПОДОБРИ Н-Е-З-Н-А-Ч-И-Т-Е-Л-Н-О!!! Миг-21/23, Mirage-2000 и F/A-18 имат по-ниска тяговъоръженост, но в МНОГО от режимите на скорост и височина са в пъти по-пъргави от т.нар "светкавица"!!! Загря ли защо? Машините са пакет (бокс) от компоненти, но едни са с по-голяма важност от други такива. Да БЕЗ двигателите F-35 НЯМАШЕ да ПОЛЕТИ но скоростта НАЙ-ВЕЧЕ зависи от аеродинамичните особености. Просто F-35 e КОФТИ машина за водене на "dogfight". ТОВА Е!!!!!!!!!!

"Основният недостатък освен сложността си остава ниската тяговъоръженост, която може да е недостатък във въздушен бой срещу машини с мощен радар като Тайфун или Рафал, при липса на превъзходство в ДРЛОУ системите"!!! И НАЙ-ГОЛЯМАТА ИЗЛАГАЦИЯ- КАКВО ОБЩО ИМА ТЯГОВЪОРЪЖЕНОСТТА срещу самолетите с МОЩЕН РАДАР! Тя е ВАЖНА за водене на БЛИЗЪК ВЪЗДУШЕН БОЙ във вариант "WVR" (с визуален контакт) и "dogfight" (с използването на бордовото/ бордовите оръдие/оръдия).

Каква работа върши при "BVR", при използването на ракети или при "ранното откриване на врага" ("бандита", на щатски жаргон) от радара? Аз казвам- НИКАКВА!!!!

И кога за последно джетове са се били успешно с оръдия? Още през Виетнамската война повечето въздушни победи са били с ракети. Много преди да се стигне до визуален контакт (2-3км) е зоната на ракетите за близък бой (15-20км) и срещу всеракурсните Aim9x и Python5 НИКАКВА тяговъоръженост не помага, нито циркаджилъци като кобри и камбани.

ако не бяхме копали дупката в Белене, сега щяхме на имаме десетина такива самолета, ама на, нали ядрената енергетика ни е хоби

До "Дрън-дрън". Приятелю би ли ме цитирал къде точно написах "Джетовете се бият успешно с оръдия"! Ти ХУБАВО ли ЧЕТЕШ? Я пак се върни към текста и какъв казус съм разнищил! А по това което ти изсмука от пръстите си с клавишите ще ти кажа че и през 80-те години в Ливанската война и в Ирано-иракската такава са свалени изтребители с встроеното М-61А1 от F-15 "Eagle" срещу Миг-21 и Миг-23 и двете M-39A2 от F-5E "Tiger" срещу Миг-25! A-10 "Thunderbolt" ("Warthog") също има на сметката си свален хиликоптер на иракската армия. Това са ОТДЕЛНИ случай и Н-И-К-Ъ-Д-Е НЕ СЪМ КАЗАЛ, ЧЕ СА ОСНОВНИ ПРИ ВОДЕНЕТО НА ВЪЗДУШЕН БОЙ!

Отговорих просто на това "недоразумение" по казуса "КЪДЕ ТОЧНО Е ВАЖНА ТЯГОВЪОРЪЖЕНОСТТА"?!? Мисля, че бях точен и ясен.

КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПЛАТЕНИ КОПЕЙКАДЖИИ НАМИРАМ ПО ФОРУМИТЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ СЕ ПРЕВРЪЩАМ ОТ ОТКРОВЕН РУСОФИЛ В ЗАКЛЕТ ПУТИНОФОБ. ТО БИВА ГЛУПОСТИ, БИВА ПРОМИТИ МОЗЪЦИ, АМА ТЯХНАТА ПРОПАГАНДА ЗАДМИНА ГЬОБЕЛСОВАТА МНОГО ОТДАВНА ПО ЕДНОСТРАНЧИВОСТ И КРАЙНОСТ.

Значи за това САЩ създават конфликти около Израел, за да ги плашат и да им купуват пластмасата.

Калитко стига с тия правешки номера.

И НЕЩО КАТО ДОПЪЛНЕНИЕ!!! Изтребители като Су-27 Миг-29 F-15 F-16 EF-2000 и Rafale НЕ могат да избягат на форсаж от РАКЕТИТЕ от 5-то поколение като AIM-9X, Python-5, AAM-5, AIM-132 и IRIS-T, но срещу старите версии на "Sidewinder" до 3-то поколение (вкл. версиите "L" и "M") при много добър пилот и енергично маневриране МОГАТ ДА ИЗБЯГАТ!!! Максималното допустимо натоварване на тактическите изтребители е от порядъка на 9g, докато ТЕЗИ "Sidewinder"-и могат да свалят цели до ускорение от 8 такива

ГЛУПАК ЛИ СИ ИЛИ ПЛАТЕНА ПОДЛОГА? ФОНДЪТ ЗА ГАРАНТИРАНЕ СЕ ПЪЛНИ С НАШИТЕ ПАРИ, ОТ НАШИТЕ ЛИХВИ. БЮДЖЕТЪТ НА ДЪРЖАВАТА - СЪЩО. ВСИЧКИ ОТКРАДНАТИ 5 МИЛИАРДА ПЛАЩАМЕ И ЩЕ ПЛАЩАМЕ НИЕ - БАЛЪЦИТЕ. А ТИ СИ ОТ КРАДЛИВОТО ПЛЕМЕ, ЗАТОВА ЛЪЖЕШ.

А ПУТИН КУПУВА ОЩЕ 17 ДЕБИЛА В БЪЛГАРИЯ, ЗА ДА ДРАСКАТ ПРОСТОТИИ ПО ФОРУМИТЕ. ПЛАЩА ПО 17 КОПЕЙКИ НА ПОСТ.

anivel

Виж сега уважаеми модератор, редактор или как ти е името, защо НЕ забраняваш достъпа до страницата, на пишештият простите и цинични коментари АК-47? Що за поведение е това, да триете коментари на регистриран с АК-47 в дир. бг, но за сметка на това да оставяте коментар подписан със същият Ник, на нерегистриран на страницата ви? Нормални хора ли сте или се превите на велики?

anivel

алоооо, модератора, ти можеш ли да четеш български? Ловя се на бас, че повече от завършено гимназиално образование нямаш, но се правиш на журналист! Кое в репликата ми към нерегистрираният АК-47 от 16:07 ч. те подразни? При теб горе има ли някой, или това ще ви стане практика, да триете коментари и реплики на регистрираните фенове на ДИР.бг, за сметка на простите и цинични коментари на нерегистрираните. Хайде моля ви, започнете най-накрая да мислите с горните си глави.

Нещо не мога да разбера, пиша коментари, пиша реплики ... веднъж ги има веднъж ги няма. Имаше един период, когато определена група хора, на обществено място (НС) играеха под свирката на диригента една игра... тука (ни) има, тука (ни) няма... вие от тях ли сте? Ако триете коментарите (пример, вчера/ понеделник 16:07 ч.) на феновете си, защото ви стяга чипъка, излезте и се разходете навън, е няма да е както при мен на село т.е. така както сте свикнали, но ще спре да ви стяга.

За военна техника - както се вижда, американците са винаги доста по-напред от рашаните и това винаги ще се запази така. Или както, някой по-напред писа, "...американската сила няма равна , руснаците им дишат изгорелите газове."

Спецовете от 1 диванно-фотьойлен полк се развихриха

Еврейте да не се канят да ходят до Дамаск ?

сащ подпомага израел в размер на 5 млрд. дол. годишно специално във военния бюджет т.е. дава им оръжие в размер на тези средства или сдруги думи 17 бр. ф-35 по 100 млн. е 1.7 млрд.

г-н радо поздр. за вашите задълбочени знания ,но един въпрос ако може ,тези ракети въздух-въздух могат ли да поразяват изтребители 5-то поколение със стелт покритие.

Не им обръщай внимание - иди си в руския сайт , там няма да те трият !

Българските туркофили и русофоби знаят ли, че евреите не ги купуват, а им ги подаряват.

Първо, самолетите се "купуват" от сумата, отпусната на Израел като военна помощ (за кой ли път). Второ, никой точно не знае, какви са параметрите на системата Сз00 доставена на Иран, защото никога не е била в действие при масирана атака, а освен това, позволява ъпгрейд, който може да промени тези параметри съществено. Така че може и да не може да "види" новите американски самолети, а може да се окаже, че ги вижда добре. Но Израел е готов да поеме рисковете, защото се готви усилено за това, което ще се случи в Сирия скоро, тоест след ликвидирането на ИД. Израел силно се безпокои, че Хезбола и Иран ще останат в Сирия и след победата над ИД, което може да се окаже предотвратимо само при наличието на силна военна заплаха от стана на Израел.

До не може да бъде. Да ти обясня как. Сърбите са променили дължината на радио вълните на радарите си, и освен това този единствен свален Стелт, е прихванат в момента в който си отваря бомбо люка и се получава видимо петно за радара. Но дори със всички тези "хитрини", статистиката е смешна. От изстреляни 700 сръбски ракети, само една уцелва Ф-117. Т.е. 1:700 е успеваемостта на сръбските ПВС

Благодаря, че коригирате грешката ми. Удоволствие е да се чете аргументирано мнение.

ГРЕШКА ! ( нерегистриран ) 28.08.2017 10:49 Покупката сигурно е МИГ-35 или СУ-35 . Вероятно е станала грешка !!! Защото руснаците обичат да повтарят обозначенията на американците ,Ф-35 . Нали руското оръжие винаги на всякъде е най-доброто и най-непобедимо и свръх велико . От което русолюбците изпадат в делириум или душевен оргазъм . Та сигурно американските самолети са руски . Това искат да се чува тук ! !

Ти не се занимавай с руските самолети и русофилите, ами малко попрочети, че Ф-35-иците нещо много са деликатни, чувствителни и често дават /засега/ малко фира...

Браво на евреите, досега имаха само 2 Ф-35 и разгонваха фамилията на Асад и на надуваемите С-400! Сега, като станат 19, голям майтап ще падне!

С-300 са боклук, друго са надуваемите С-400, духаш и вражеският самолет го няма! Проблемът е, че иска екипаж от 55 опитни духача

Няма невидими летателни машини или апарати, тази информация е прах в очите.

Тежки време настават за Г 3 - СКорея, Иран и рашкаговняшка :)

Но има невидими за С-400 "Томахавки"!

Един Ф35 може да порази 16 СУ 35 Трябват ни спешно две ескадрили от тез за да спрем потенциална руска агресия срещу България! Грипените ни оставят по бели гащи - затова натиска за тях пРезидентът на Решетников.

Значи ти си един от тези 55 духачи. Браво на такива ентусиасти!

До "ss"!!!! Отличен въпрос приятелю! Да разбира се, че МОЖЕ!!! Та това са ВИСОКОМАНЕВРЕНИ ракети с ИНФРАчервета (ТОПЛИННА) гласа за САМОНАСОЧВАНЕ! "Stealth"-ът ТОВА не го спасява! Той е добра опция единствено да минимизира радарното излъчване, ОСНОВНО в "ДВБ" (Далечен въздешен бой). Ракетите от 5-то, та ДОРИ И ОТ 4-то такова (Р-73 и Python-4) поколение МОГАТ ДА ПОРАЗЯВАТ цели с ускорение до 12g! F-22, който сигурно визираш като НАЙ-МАНЕРВЕН еталон, може да маневрира МАКС до 9 и изключително в олекотен вариант до 10g!!!!! Благодаря за въпроса

Възможността да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж и прикриването отстрани на соплата и елементи на двигателя предполагам няма да даде особено предимство срещу ракети с ИЧ насочване, само би намалила забележимостта?