Коментари - Измама с бебе: Любовница и годеница се размениха в родилното | Днес.dir.bg

Тъпчо, хората са го написали: Медиците открили измамата и сигнализирали Прокуратурата. Дали са го направили за ден или за пет не е от значение. След година вече делото се гледа в съда.

към Чвор, ако ги бяха хванали на момента, щяха на момента да извикат ПОЛИЦИЯ, а не да "сигнализират Прокуратурата"

Добре, де! Стар съм, ама мисля, че това е идиотско. Има жена, която не иска детето си. Има мъж и жена, които го искат. Къв е толкоз проблемът да подпишат един "приемо-предавателен протокол", че размяната е окончателна и толкоз. По гот ли е двамата проблемни д аобикалят болниците да се мъчат и ръсят за инвитро, а родилката да остави детето в дом или да се грижи за него като за куче?

Баси филма...

Загубата за медиците ще е голяма - Инвитро процедурата струва между 5 и 10 хиляди лева, успеваемостта е 20% За законово осиновяване доколкото зная не можеш сам да си избираш дете, а каквото ти дадат - черно, бяло, каквото ти дадат.

Използвали са сурогатна майка срещу заплащане, но са ги хванали, защото не са платили на който, колкото трябва. Другите приказки за любовница, годеница и неверен мъж са от 1001 нощ и турски или бразилски сериали.

"Въпроса" бил решен цивилизовано :-) Туй пишете по коментарите. Аз виждам поредната "гениалност" на нашите тъмнозелени братя които живеят и се държат като прасета.

Грешкате е в: СЛОЖНИТЕ ПРОЦЕДУРИ, както беше записано. Би трябвало да може съвсем законно това да стане и да има 4 щастливи хора, вкл. бебето. Аз не виждам проблем, нито морален, нито никакъв. Сега глупости, съдилища, сеир из цяла България. Всичкото това заради някой който иска да прибира пари за осиновяване, ин-витро и други екстри. Гнус ме е!

Странно е как нещо толкова неморално, като се платят таксите на държавните служители и изведнъж става морално и няма никакъв проблем вече.

И аз мисля като DANSE. Сурогатното майчинство трябва да се узакони - има предостатъчно закони в западни държави които могат да се използват като пример. В България се раждат твърдемалко деца, същевременно много двойки имат репродуктивни проблеми. Всяка мярка която би довела до повече деца би трябвало да се насърчава. Всяка двйка би трябвало да има вариант - дали да избере инвитро или да работи със сурогатна майка. Доплнително - сурогатното майчинство като ефективност може да е доста по-добре от сложните и скъпи инвитро процедури (макар че много зависи как точно ще са вариантите). Да се направи ддържавна такса че да не реве бюрокрацията и вече някакви финансови условия между страните - да мислят депутатите дали да има или да няма, че в някои страни е безплатно а в други е платено. Според мен при сегашните условия в България по-добре да е платено. Пито-платено, както се вика.

Напротив, системата ни е такава, че трябва да го купиш от "магазина", т.е. от социалните, не може от "производителя", т.е. от родителите. Винаги "търговците" трябва да са в схемата. Ето затова става въпрос!

Всяка жена ходи на гинеколог, веднага ще се разбере, че "майката" микога не е раждал. Какво толкова гениално виждаш? Проблем няма, детето си има майка, която си го иска като свое, а истинската майка ще бъде винаги поканена да си види бебето, поне да го зърне! Много по-човечно и за майката и за родителите и за бебето, отколкото стандартната процедура на осиновяване, където майката подписва протокол, че няма никога повече да си види бебето! Дори трябва такава процедура (много прилича на процедурата със сурогатна майка) да се въведе като стандартна процедура и държавата да няма намеса там! Шапка им свалям на тези хора, и на майката и на осиновителите!

Ох, направо ме жегна, ще се реве... Значи, когато родителят, намери приемници на детето си, срещу сума е грозна работа, а когато си зареже детето на непознати, и често изтрещели хора по социалните домове е отговорно и достойно поведение?!

По-скоро, ще го отнемат, докато се намери подходящият търговец. Нали не си толкова наивен да вярваш, че без рушвет или дебели връзки ще се сдобиеш с бебе?! Познати чакаха с надежда да осиновят дете повече от 5г. , единствено не искаха да е от малцинство. Е, накрая се сдобиха с второкласник.

Гадно за хорицата!!!

Нека не бъркаме инвитрото с осиновяването. В единия случай става дума за собствено дете, а в другия за чуждо. Нормално ми се вижда човек да опита всички възможности да има собствено дете, независимо дали ще осинови чуждо.

Уникално проста държава. Сурогатно майчинство. Демографска криза. Боклуци в парламата. Когато Господ иска да накаже някого, взема му акъла. После онзи се наказва сам. Къде ни е акъла бе?

Господа съдии, управляващи и подобни гушетъпкачи, да ви сем у системата гнна, дето бачка само за вашеподобните самозабравили се бок*и. Голямо престъпление предотвратихте, няма що! Щом не може да топнете в меда, значи е престъпление, ясни сте като пълна месечина, нещастници.

Това не е точно сурогатна майка, а по-скоро покупка на дете. Сурогатното майчинство предполага износването на чуждо бебе. Т.е ако си оплодят тяхна яйцеклетка, да я имплантират на друга жена за износване. И това си е съвсем смислена услуга, но друга.

И какво толкова е станало? Едно дете е щяло да има любящо семейство. Ааааа..., забравих! Разваля се бизнеса на някои хора от социалните ....

съгласна съм с теб!!! за съжаление тъпанарите от форума не могат да вденат, че става дума за продажба на дете.

да, никой не може да забрани на хората да се размножават, но при осиновяване се избират само най-дорите и способно родители. ТОВА ИЗКЛЮЧВА ПАЗАРУВАНЕ НА ДЕТЕ КАТО КАРТОФ. не знам как може да одобрявате това, явно и най-голямата тъпотия ще одобрите, стига да е против системата. аман!!!

каква правота има в това да си пазаруваш дете? отиваш и си го купуваш като дънки в магазина? това нормално ли е?!?!?! много цинично ми идва, извинявай.

това е пълна глупост, което си написал, никога няма да го повярвам. на инвалиди трудно ще дадат дете за осиновяване, не защото са лоши хора, а защото се гледа интереса на детето. може би това е искала да им обясни жената. Деца в днешно време много трудно се осиновяват, защото има много повече желаещи, отколкото деца. Но желаещите трябва да бъдат проверени, търгуването с ДЕЦА Е НЕЛЕГАЛНО И НЕМОРАЛНО. аз самата съм майка и смятам, че тези хора са за по-сериозна присъда.

Не е точно така. Когато бащата е мъжа, а сурогатната майка дава яйцеклетка+износването на плода също се води сурогатно майчинство. Като оплождането може да е... естествено (виж уики). Въпрос на закон. И може хората наистина да се пробвали тоя вариант, но сурогатната майка да е решила... да увеличи допълнително шанса за бременноост.

… че и тест за бащинство

Не виждам нещо нередно от морална гледна точка. Човекът е принуден да заобиколи тромавите процедури и иска да гледа собственото си дете а не да го дадат на други хора.

каква продажба, бе човече? Едно време също е имало нежелани деца, оставяни на на врати, на кръстопът, при чешма/това не го одобрявам/, но е имало ХОРА, които като го намерят и веднага го кръстят НАЙДЕН или НАЙДА и го гледат като свое! Казвали са - където 4, там и пет деца! Защото бебето идва от Господ, а той не дава нито паспорт, нито ЦЕНА!

в ада при казана с българите нямало пазачи-сега отново някакъв идиот е развалил щастието на любовника,годеницата ,любовницата и преди всичко на детенцето,което щеше да е щастливо при обичащи го родители.Българинът не може да трае щастливи хора край себе си.

По времената когато е нямало водопровод, една от първите работи на жените през деня е да отидат до чешмата/кладенеца в селото с менци за вода. Така че оставянето при чешма има смисъл. А аз пък съм чувал че е било разпространено - ако някое семейство няма деца, то тогава друго (най-често роднинско) семейство което е с много деца давало едно на бездетното, за да си имат хората наследник/чка.

От етична гледна точка няма нищо нередно. Дано детето остане в семейството.

Медици смотаняци!

На много хора тук не им харесва, но факта е че е незаконно. Съдията няма право да променя законите, и трябва да отсъди според тях. Съдията е приел аргументите на обвиняемите и им е наложил само глоби. Работа на депутатите е да узаконят сурогатното майчинство така че да се избегнат подобни случаи. А при реална продажба на бебе - присъдите започват от 5г и условно и стигат и до 10г реална присъда.

И защо закачате хората??? Те са се разбрали, просто го узаконете. Изловихте бандитите и опряхте до такива случаи в които само може да навредите. Правосъдие!!!

Можело е да го направят по друг начин - жената си го ражда без да се представя за другата... бащата го признава После тя се отказва от детето и прехвърля всички родителски права на бащата. След време годеницата му го осиновява

Мафията на "социалните" служби е била шкартирана.

Кой вярва на тази скалъпена история ( явно пишещите тук ) Това е отработена схема за заобикаляне на закона и на съдията е пределно ясно, че сюжета с бременната любовница е плоско измислена защитна теза на жените, а не истината.

Родилката се е явила в родилното с чужда лична карта - на приемната майка. По този начин узаконява новата приемна майка на своето бебе. Никъде не става въпрос за продажба! Става въпрос за майка, която не може да си позволи да бъде самотна майка, с минималната помощ на самотните майки в България! Тя няма съпруг или мъж до себе си, който да помогне за отглеждане на детето. Тя иска да знае, че оставя своето дете на достойни хора, които ще се грижат за него като за свое, ще му дадат път в живота, образование и т.н. Приемните родители също познават майката и знаят, че е свястна жена, с невъзможност да се справи с отглеждането на това дете. Те искат да имат дете от добра майка, не от майка от малцинствата, проститутка или алкохоличка. Двете страни са коректни в случая, а за бебето новите приемни родители са също по-добро решение. Бебето ще има баща! Единственият, който може да се обвинява в случая е неизвестния баща на бебето! Да направиш дете на жена и после да я изоставиш е престъпление! Но по законите на България никой не може да му хване шапката...

щом съдията е толкоз изпълнителен, що не осъди цар Тиква, а?

"сурогатното майчинство като ефективност може да е доста по-добре от сложните и скъпи инвитро процедури " сега сам си отговори каква далавера имат те да позволяват сурогатното майчинство, сами да си спрат кранчето?!

Истинският баща не е ползвал предпазни средства, а е направил дете на жена и я е изоставил, което е престъпление. Чукаш и хвърляш, това е неговата психика. Никой не може да го гони за баща по законите в България. Майката не може да отгледа детето сама, с минималната помощ за самотна майка в България. Очевидно е намерила добро решение, с достойни приемни родители, които познава и вярва, че ще отгледат добре детето. И накрая, тя ще може да зърне понякога своето бебе, приемните родители със сигурност ще я приемат дискретно и ще се отнесат добре с нея. Това е изключено по официалната процедура за осиновяване в България и е много болезнено за майката.

Само мъже пишат за сурогатното майчинство.Нека прочетем мнение на майка,която 9месеца носи детето,ражда го и го дава.Май не е толкова елементарно.

Голяма боза ти е в главата, маце. 1. Да направиш дете на жена и да я оставиш не е престъпление. 2. Всяка майка може да заведе дело за бащинство по законите на България. Достатъчно лесно е биологичния баща да бъде установен (стига майката да знае кой е) и да бъде осъден да плаща издръжка.

Никой не е казал, че е лесно или елементарно. По-скоро е сложен за решаване личен и морален въпрос. Но очевидно същесвтува в реалността. Така че по-добре да се регулира, отколкото да си затваряме очите.

А то е ясно че в България всеки разбира от всичко, ама съдиите нито са толкова прости, нито са толкова подкупни, колкото си мислиш. И както писах по-долу - при реално дело за продажба на бебе - присъдите могат да стигнат до 10г реален затвор (поне аз намерих таквиа присъди с 5 мин търсене из нета).

Приветствам! Защо се бъркате в живота на хората? ..Нима трябва да бият барабан за това?

Това е едно на ръка . И други се чувстват ,,прекарани,,.

И целия квартал са разбере...

Маа, баба знае 2 и..200!?

Това исках да прочета.Съгласна съм с това мнение.Много е сложно.