Измамница източи 3,8 млн. от сметки на Мартин Петров
Футболната звезда Мартин Петров е сезирал Софийската градска прокуратура за източени без негово знание 3,8 милиона лева от сметките му в голяма банка у нас.
Обратно в новинатаКоментари - Измамница източи 3,8 млн. от сметки на Мартин Петров | Днес.dir.bg
Коментари
Да, напълно резонен въпрос, това е много нечистоплътно от страна на Дира и много ясно говори за манталитета им, както и за начините на МАНИПУЛИРАНЕ И ПРИКРИВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ! Тук става въпрос за престъпление на ОПГ и няма нищо общо с неразгласяване на банкова информация! Да си спомним какво стана в дните преди да бъде атакувана и физически КТБ, за да бъде фалирана и ограбена, например, каква яростна кампания течеше с месеци в парцалите на Пеевски. Това е много добра демонстрация КАК ДЕ ФАКТО СЕ ЛЪЖЕ И/ИЛИ ПРИКРИВА ИНФОРМАЦИЯ, и то идва от такива които след това наричат българите материал и дебили, защото им спестяват РЕДОВНО важна информация или я манипулират и крият!
Арменеца ше го черпи един студен швепс. При двеста бона на месец, няма да му е проблем.
Моля ви прочете малко повече за видовете пълномощни и тогава се изказвайте. Какво според Вас е Генерално пълномощно? Всяко едно пълномощно си има своята конкретика. Да не говорим, че има вътрешнобанкови пълномощни и т.н., които са много по опростени и ще ви свършат по-добра работа ако имате работа в Банката.
,.. всички чуждестранни инвеститори , ЗАОБИКАЛЯТ БЪЛГАРИЯ . В България няма справедливост , няма държавност , НЯМА И НА КОЙ ДА СЕ ОПЛАЧЕШ , защото сме държавата , най-бедна и най-корумпирана !
нищо не я грози - явно е умна, нищо не я заплашва. У нас да убиеш човек и то не само при пътно произшествие - там си напълно свободен, а и дори по особено жесток начин - само няколко годинки затвор, а ако си признаеш - само една-две, а може и условно.
Нека само се опита да открадне от моята сметка 3,8 милиона, да я видя ... Ще открадне, ама друг път! Аааа ...
Как може цели десет месеца да не усети, че е олекнал с почти четири милиона? И как може да го окраде с толкова много? Тая трябва да избяга в чужбина, за да ги харчи на спокойствие.
И аз имам личен банкер, в друга банка, но не вярвам принципа да е по-различен. Казваш на банкера "Я прехвърли от моята сметка на еди кой си" той прави транзакцията и след ден-два идва да му разпишеш документите. Релано разписването на документите не условие за извършване на транзакцията, те са нужни при последващия одит, да се види дали дадена транзакция е извършена с разрешението на клиента. Когато това се прави на гише, ти се искат документите задължително на място- няма кой да те гони после, при личен банкер, не е толкова проблемно, ако не му разпишеш, той може после да откаже транзакцията - банката има механизми, с които да си върне парите. В случая каката е злоупотребила с довериято на клента, извършвала е транзакции без неговото лично знание, респективно без подписа му. Отделно ако е била малко по-нахакана, даже може де е имала и подписа му пробутвайки съответните платежни в пакет с доста други, а "рибока" просто подписва по инерция и на доверие... Личния банкер е много удобна услуга на банките, спестява много ходене, чакане и висене по клоновете, но си крие своите рискове. Интернет банкирането е също опция, но пък там "хигиената" на компютрите трябва да бъде на безпрецидентно ниво иначе риска е много голям. Лично аз пректикувам комбинация от двете, личен банкер и пасивно интернет банкиране - хем ползвам удобствата на личен банкер, хем си го държа банкера под око...
Изброените са на върхът на пирамидата , нали открито се казва , за ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ ?
Чакал да завали дъжд, та да му налее от гьола пред вратата на банката, щото питейната вода била много скъпа!
Нещо не вярвам в така поднесената информация.Въпреки, че лично съм виждала освобождаване на акредитив без задължаване към банката наредител в Лондон с таксата. Но! Обикновено обаче не се контактува с един служител, а с отдели.Това са 10 години бе хора! Нали 3 000 000 накуп не са взети.А и Мартин би трябвало да има и фин.съветник там.Не вярвам на история.
Уж разбирам, ама не мога да си обясня, как така 4 млн. са сменили притежателя си? Ще обясните ли схемата?
В Европа вече никoй не работи на гише в банка. Всичко можеш да извършваш сам от собствения си компютър в къщи.
Измамница източи 3,8 млн. от сметки на Мартин Петров Не знам каква информация му е давала служителката,ама да не усетиш че олекваш с близо 4 милиона е странно.
Така е, банките са пълни с хора, затова истинските банки имат ПОЛИТИКА И СИСТЕМА, МЕТОДИКИ В ДЕЙСТВИЕ, имат най-различни звена и отдели, които ДА ИЗВЪРШВАТ ПРЕВЕНЦИЯ за тези и такива измами! В съвременния свят със сегашните комуникации, вкл. и по електронен път не е никакъв проблем да се осъществяват мигновени връзки в реално време с клиентите, и това става всеки ден, така например ако има движение (теглене) по моя сметка на по-голяма сума от 150 долара аз веднага съм уведомяван за нея, на секундата, по всяко време - аз съм сетвал този лимит! Ако има теглене на по-голяма от определената сума има веднага запитване - уведомяване дали съм известен и наредил транзакцията. Мога да продължа и с функциите и задачите и на други звена по контрол и сигурност на една истинска банка, но няма смисъл...Всеки, който е наясно знае и разбира за какво всъщност става дума и какво индикира това престъпление, и то по този начин и за толкова време. При Беър Стърнс случаят бе друг...явно не правиш разлика между депозитарна и инвестиционна банка, там тя рухна поради световната, глобална Голяма Рецесия и врътките със секюритис и мотргидж галимациите и поради твърде големия експожър на към тях на тази институция, с две думи поради много големи спекулации на банката без риск мениджмънтът да е разчел и предвидил риска...и когато като верижна реакция започнаха да гърмят мортгиджите, от там стана каквато стана, и за което аз дълго преди това предупреждавах, че неизбежно ще стане в един момент! Не бъркай Голямата рецесия тук в тази дребна измама, индикираща за други и много по-сериозни проблеми в тази "банка"!
Аз предлагам да се съсредоточим в крадците, измамниците и тези дето се правят, че от тях нищо не зависи, т.е. нищо че си им поверил парите си.
Само не разбирам защо тая Ирина Ч.А. не е източила сметката на някой олигарх от обралите народа бесепари, седесари и пр., ами си е избрала спечелените с голям труд и яко можене пари на Мартин Петров?!
Електронното банкиране предлага няколко варианта на защита! Дори обикновеният начин със СМС код за потвърждение е достатъчно надежден! Да не говорим за онези флашки - генератори на кодове. Мартин е трябвало поне от време на време да си проверява сметката с ел. банкирането - вече има дори и СМС известяване за движения по сметка. Много груба селска проява - надявам се да ги осъди и да му ги плати банката, а тя да си ги търси от служителката както си иска! Все пак банката е гарант на неговите пари
Имаш личен банкер. Той има пълен достъп до сметките ти по всяко време, може да внася и тегли пари вместо теб, без да има подписани платежни от теб - подписваш ги по-късно. Да продължавам ли.... Дори по някое време да искаш да видиш какво имаш като наличност, обаждаж се и казваш "Я ми донес движението по тази и тази смекта за последните 3 месеца" и той ти ги носи.... Дали ще ти донесе реални такива, или не, това ти няма как да разбереш... малко ми е тъмна историята с уволнението... След като каката е била уволнена, на клиента се назначава нов банкер и се уведомява клента за това.... Мартин проспал ли го е, някой в банката не си е свършил работата или каката е имала достатъчно ... власт да покрие съобщението ...
Как автора на статия е успял да пропусне да спомене Уникредит Булбанк в писанията си остава мистерия.
Ясно, имал е 20 млн. и повече от 200 транзакции на месец. Влизат излизат, кой да ги хване. Може би Марто не е разбрал правилно нещо. Все пак няма ли счетоводител? Ние банковите извлечения ги дърпаме онлайн, или по пощата.
Ами явно защото не и пука как са изкарани парите, а това, че може безопасно за нея да ги щипне...
Знаем, знаем. Вие пенсиите сте шампиони в друга дисциплина - хвърляне на пари в плик от тераса.
Разбрах, колега ! Очевидно в България нищо не е сигурно, даже сайтовете, свързани с банките. В Европа защитата е на високо ниво. А ако имаш незаконно източване на пари от сметката, банката ти ги възстановява.
след ,,ктб-то,, на ,,източният фронт нищо ново,,...!!! ,,доверие,, към ,,банкстерите,,...??? единственният бизнес освен ,,наркотиците,, където с 1з% капитал печелиш десетократно...!!! ...и ако ,,потънеш,, държавата с ,,народни,, пари те ...спасява по ,,социалистически,,...!!!
След като подава сигнал чак на 17 ноември, при констатирана измама август, очевидно Уникредит му е била дузпата на Мартин и сега търси под вол теле. Бившата му лична банкерка ще сподели откраднатото с разследващите прокурори и корумпираните съдии и Марто ще гризне дръвцето. Очевидно след този случай, случая с касиера на Алфабанк и случая с Инвестбанк банките в България се занимават с незаконни действия под прикритието на банковия лиценз
Трезора, та трезора ... кажете си го направо: УниКредит БулБанк. Те "източиха" нежно и законно милиарди от българските си клиенти със зверски лихвени проценти през последните 8-9 години. А сега и това ... Как точно напуска служител оторизиран като "личен банкер" и клиентите му не знаят за това? Няма ли заместник който да поеме клиентите и като първа мярка да ги уведоми че вече не могат да разчитат на напусналия колега? Няма ли кой да спре "бившия" да прави транзакции? Едва ли трябва да откриват топлата вода отново. Престъпна небрежност, безхаберие или съучастие в ограбването на клиент? Отсега залагам, че родният съд ще обяви банката за "невинна" и ще прати Марто да гони михаля и да си търси парите от въпросната крадла.
Простичко казано някой, служител на банката, който е обслужвал клиент е уволнен или напуснал, е позлвал сметките на бившия си клиент като негови собствени и никой не е осъществявал контрол по няколко поне линии! Все едно тази измамница е била титуляр и е теглила колкото и когато си иска от сметките си, които не са били нейни и никой от банката или клиентът не е разбрал това за колко - половин година ли? Казах ви, че ако става дума за същата банка аз още преди яколко години имах много неприятна ситуация с подобни проблеми - че нямат система за текущо уведомяване на клиентите си при движение по сметките им там и че се възползват от това за да ги ощетяват, което е незаконно и неморално! С две думи - това е можело да с епредотврати веднага, още при първата кражба на сума ако клиентът е бул уведомен АВТОМАТИЧЕСКИ с едно просто и безплатно ЕЛЕКТРОННО СЪОБЩЕНИЕ ЗА УВЕДОМЛЕНИЕ-ПОТВЪРЖДЕНИЕ ЗА ТРАНЗАКЦИЯТА например, което не е направено, защото ЯВНО НЕ ГО ПРАВЯТ!!!Което индикира за много по-голям, СИСТЕМЕН ПРОБЛЕМ ТАМ!
От ДАИ отдавна са се усетили и ако си платил данък на автомобила си по банков път, не ти признават плащането.
Мартинчо как си можал бе човече да си вкараш парите в българска банка въобще.Не си ли разбрал за толкова години ,че на тия думбази не трябва да повериш и един лев дори да ти сахраняват.Това беззаконие което се шири у нас не е от вчера ,Та те заграбиха пенсионни фондове ,спестяванията на хората ,предприятия и какво ли оше не ,та на твойте пари нема да посегнат.
Не стават точно така тези работи! Ако подобно престъпление стане в западна банка, те обикновено правят всичко възможно да не се разчуе, защото удря директно по репутацията им и първото, което правят е да дадат гаранции и да обезщетят клиента си за загубите и щетите ПО ТЯХНА ВИНА! Започва пълно и обстойни разследване и т.н. Ако "Марто гризне дръвцето", тогава тази банка ще претърпи огромни, много по-големи от визираните в статията суми при тази измама!