Илон Мъск иска контрол на изкуствения интелект

Създателят на „Тесла“ и „Спейс Екс“ Илон Мъск и преди е определял изкуствения интелект като екзистенциална заплаха. Този път обаче той е по-конкретен.

Обратно в новината

Коментари - Илон Мъск иска контрол на изкуствения интелект | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

педрасите евреи се осраха да трият мнения на свободната журналистика.

ни моа стане ма офцо проста, чете Маслов за спецификата на човешките потребности

Изкусвен интелект е подвеждащо понятие, което не отговаря на истината, затова на мен не ми харесва. Този интелект е човешки, независимо как го наричат. В крайна сметка кой ги приема тези неща? Който е по-гласовит?

ти спри да триеш без доказателства, педераст от дойче веле.

Изкуствен интелект е подвеждащо понятие, което не отговаря на истината, затова на мен не ми харесва. Този интелект е човешки, независимо как го наричат. В крайна сметка кой ги налага тези понятия? Който е по-гласовит?

Нямаш представа колко неподготвен се изказваш! Това говори единствено за умствените ти възможности. Да наречеш Мъск "парвеню" и "новобогаташ" - говори предостатъчно за теб. Ако някога все пак решиш да разбереш нещо понече за Мъск, освен че е парвеню и новобогаташ, прочети това-отнова за него.

Единственото "зло", което може да се случи е, че бъдещ изкуствен интелект, създаден за да работи за благото на човечеството, в даден момент може да реши, че действията на определени хора, корпорации или държави са заплаха за обикновените хора по Света и да вземе отношение чрез необходимите действия за да предотврати това. Там се крие голямата болка на тези хора.

Изкуствен интелект все още не е създаден. Някои го отъждествяват с роботи и компютърни програми.

"В действителност няма интелект без съзнавание и воля." Има! Вземи за пример хора в ситуации, когато нямат (своя) воля, но очевиднонпритежават (някакъв) интелект! Човек, който да кажем е изпаднал за кратко време в безсъзнание и след това се е възстанил (с интелекта си), това как го интерпретираш? Като това, че е изгубил интелекта си за малко, заедно със съзнанието си (например спрян тока на компютър, и после пуснат отново...) и след това интелектът му пак се е върнал в него ли:) За интелигентни машини (роботи), изкуствен интелект от различни нива се приема възможността им да се надхраждат сами, тоест "да взимат решения" при различни параметри, НО И ТОВА ТРЯБВА ДА Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАЛОЖЕНО В ТЯХ ОТ ЧОВЕКА, СЪС СЪОТВЕТНИТЕ ГРАНИЧНИ ПАРАМЕТРИ! Един робот, ако получи инструкция да се "самоубие" или да info би някого НЯМА ЕЛЕМЕНТ И МОМЕНТ НА КОЛЕБАНИЕ, НА "СЪЗНАНИЕ И ВОЛЯ", за разлика от човека! ОСВЕН ... АКО НЕ Е ПРОГРАМИРАН ДА ИМА:)

и да не философствате, все ще се намери някой зъл гений, който да финансира и разработи в тайна нещо подобно, което както спина да плъзне по нищо неподозиращата ЗЕМЯ!

глупи,има много хора за които тайни няма

глупи,има много хора за които тайни няма

тука стана мазало, има повече изтрити, отколкото оцелелите

Машините не са интелигентни. Те изпълняват заложените от интелигентният човек алгоритми без да осъзнават какво вършат. Нямат воля, въображение и творчески подход.

това е от липсата на какъвто и да е интелект у цензурата на либерастите и толерастите с фалшивите новини.

Никакъв контрол принципно не може да има в света на пазара и свободната конкуренция. Пример: коя ракета е по-добра? -управляваната от човек (умен но бавен) -управляваната от авт. алгоритъм (бърз но тъп) -управляваната от изкуствен интелект (умен и бърз) Каква ракета ще бъде приета на въоръжение???

е тука кой разбира език да го види това в Тубата да му просветне, щото тука само пълни глупости има изпонаписани -------- Sir Roger Penrose The quantum nature of consciousness

дали Мъск има сведения, дали изкуствен интелект може да се налее в човешки мозък. Очевидно е, че голяма част от човечеството се нуждаят от подобна интервенция, но не чрез медиите на евреите, които полират мозъци, като версайски паркет.