Коментари - Премахване на данък дивидент и намаляване на тежестта за малкия и среден бизнес ще съживи икономиката | Днес.dir.bg

Малкия и средния бизнес трябва да преминат към патентно облагане.Това е единственият начин да се работи спокойно, да не се крият доходи и държавата да си получава приходите.Ако не си платиш патента - просто няма да работиш!Няма да се стремиш да укриваш доходи, защото няма да е нужно.Някой разбира ли ползата от тази мярка? Нищо друго няма да спре сивата икономика!Това е начина!

без атака и гразданите , няма правителство. и стачки до дупка , ако нжма промям=на *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Какво общо има изпълнителния директор на Сиела с Габрово? По скоро бих приел кандидатурата на някой от "Стемо"

След 1989 МАКРОТО УНИЩОЖАВА МИКРОТО ! А то нещасното микро произвежда!

До администраторите на сайта: Когато цитирате мнението на някого (особено в заглавие) е редно да поставите цитата в кавички, за да не се подведе читателя,че се говори за реални факти-това е само едно мнение... Ако пък е платено съобщение-отново го опоменете...

Това е движение за богатите граждани. Данък дивидент да се пемахне, също и данък лихви. За ДДС-то 20% върху хляба немат нищо против господата от движение за България на богатите граждани!

Hаистина има някои интересни констатации - напр. за такса "смет", монополни доставчици на вода и др. Hо твърдението че "легенди се разказват, как на Запад имало избор от конкурентни доставчици на електроенергия" не вярно. Kакто у нас много доставчици на интернет и кабелна TV ползуват кабелите на БTK, така и на запад има установена цена за ползуване на ел. мрежа, и алтернативните доставчици я плащат за да пренасят ел. ток.

Е в това ни бива много - да оплюваме интелигентните хора и да се кланяме на дървени философи. Друго си е да те манипулират с приказки...

Веско, защо не си гледаш магистратурата по информатика в софийския, ами ме разсмиваш?

абсолютно подкрепям изказването че в политиката трябва да влизат доказани в професиите си хора, а какви доказани личности бяха Бойко и компания?!?

Евро фондовете се управляват абсолютно некомпетентно!!! България е на дъното при усвояването на евро парите. Така например в Чехия или Словакия са усвоени вече реално над 70% а тука ГЕРБ се правят на велики с 35%. Пълен абсурд. Подаването на европроеките по електронен път е добра идея

така е и ако успеят да реализират тази инициатива ще е прекрасно. Защото какви реформи се извършиха досега в образователната система?! А народ който не инвестира в образованието на своите млади хора е глупав народ...

Абсолютно правилно казано. В германия се избират посредници за доставката на тока. Но мрежите в германия се управляват от цели 4 компании. А тука се създават изкуствени монополи в сектори които е добре да има нормална конкуренция. Виж петрола, газа, водата и тн.

Чрез намаляване тежестта за малкия и среден бизнес, повече млади хора ще имат възможност да рискуват и да се опитат да направят нещо в родината си. В противен случай е разбираемо защо си търсят щастието навън.

Интервюто е добро! Трябва най накрая да се създадат реално независими регулаторни органи политически независими, които да не пречат и рекетират бизнеса а наистина да допринасят за по-добра конкурентна среда.

Много правилно казано за липсата на добре подготвени кадри за бизнеса. Необходимо е да се осъществи най после пряка връзка между училищата, техникуми и тн. и бизнеса и да се подготвят хора с реални умения и изисквания от бизнеса а не хора с кухи дипломи. Само така ще може да се отговори на нуждите на бизнеса и намали безработицата.

Веднага ме загубиха като заявиха, че ще махат данъка върху лихвите. Едно нещо хубаво въведе Дянков и тия искат да го махат. В момента ако имаш 1 000 000 лева на обикновен месечен депозит получаваш по 2500 лева лихва на месец. Плащат 250 лв. данък и ти остават 2250 лв. Не ти е необходимо да работиш. Нека другите да работят и да плащат лихви по заемите си, част от които банката да ти дава на теб. Лихвата е нетрудов доход и ТРЯБВА да се облага. Парите от главницата не са доход, вече са обложени, но ЛИХВАТА Е ДОХОД и ТРЯБВА да се облага. С премахването на данъка върху лихвата тези ще заявят, че е редно работещите да плащат данъци, но богатите живеещи от лихви на гърба на работещите - НЕ.

Много добре казано

човекът има очевидно мисъл, визия и реална преценка. Свикнали сме да приемаме всяко ново нещо със скептицизъм, но е факт, че имаме нужда от мислещи и можещи политици, а тук са написани много верни неща.

"За 35 000 лв. годишно за една офис сграда, например, общината може да плаща сметта да се отнася на ръце до сметището и улицата да се мие с четки и паста за зъби!" Метафората е добра :)

именно защото сами сме си виновни, сега някой трябва да поеме отговорност и да създаде механизми за повишаване доверието на Европа.

Безспорно положението в страната е тежко. Но смятам, че Веселин Тодоров е взел предвид икономическата ситуация. Човекът е интелигентен и с добро образование!

Хубаво е това, че партията е категорично за отмяна на данъка върху лихвите, защото нестига, че веднъж държавата ти взима данък при получаване на заплатата. А на всичкото отгоре, с този данък върху лихвите, ти взима и от малкото спестени пари.

Хареса ми коментара за Габрово, чрез добри инвестиции може да създадем много нови работни места и да съживим българската промишленост!

Туй момче явно не си е завършило курса в Оксфорд. Пълен миш-маш, овкусен обилно с популизъм. 1. Не са ти данъците високи. В UK, например, (там, дето е Оксфорд) данъците са прогресивни, като за сумата над 100,000 паунда се дължи 55%. Ама нямат проблеми, даже привличат като магнит чужденци и инвеститори. Защо? Ако беше си докарал курса до край, щеше да знае, че причината са либералната политика на държавата, силно развитата правна система, наличието на евтина и почасова работна ръка, лесния достъп до привлечен капитал и силно развития и богат пазар. Хайде да сравни с България сега и да види колко от тези неща важат за България (посказвам, едно, евтината работна ръка). 2. Когато един инвеститор прави избор на дестинация, той се интересува от едно нещо: колко ще спечели. В държава, където могат да ти откраднат къщата, никой няма да стъпи. Тук един фирмен спор може да трае години, което значи, че държавата не прави нищо, за да защити интересите на чуждите инвеститори. 3. Това, за естествените монополи показва тотално неразбиране на темата. В Америка имено приватизирането на естествените монополи донесе евтиния Интернет и евтините полети. В Европа също. Ама там техните ДКЕРВ-и си гледат работата и им дишат в гърба на монополистите, а нашите си барат... ушите. 4. За дългите срокове по усвояването на парите сами сме си виновни. Процедурите ни ги направи такива Европа, щото крадем. В Чехия парите по еврофондовете се взимат за 15 мин. онлайн. Мога да продължа до утре - ама имам само 2000 символа. Хайде, със здраве !

В общи линии нещата са верни. Но тези мерки ще намалят само тежестта върху фирмите. А малките и средни такива са основно с дейност ориентирана към вътрешния пазар. Доколкото огромна част от населението води борба за осигуряване на прехрана, като игнорира дори по-леките заболявания, за малкия и среден бизнес основния проблем ще е липсата на пазар. Според мен има много други абсурди, с които държавата трябва да се справи: - Ниско заплащане. При положение, че луксозните автомобили в България са с пъти повече отколкото в Гърция и Турция, значи държавата не си е свършила работата. - Обществен транспорт. На четирима човека почти винаги е по-евтино да пътуват с такси, отколкото с градски транспорт. Сам човек с кола с газова уредба му е по-евтино отколкото с градски транспорт. Нека да не са 4-те стотинки от преди 40 години, но цената на градския транспорт е безумна. - Също така са безумни цените на всичко, което е неизбежно: ток, отопление, вода и т.н. Нека някой от управляващите да провери, какво количество енергия е ползвано за отопляване на един панелен блок преди 40 г. и какво се заявява, че е подадено сега (днес много от жилищата в него са с pvc дограма и изолация). Зимите не са станали по-студени. - Драстично намаляване на всички публични разходи. Доколкото всяко правителство вижда структурата на тези разходи по коренно различен начин от предишното, с тях се губят много усилия и средства. Най-добре е да се приеме с референдум доктрина за развитието на страната и правителствата да работят в рамките на тази доктрина. Няма значение, дали управляващата партия иска АЕЦ или магистрали, важна е волята на народа. Няма значение сближаване с Русия, САЩ или Уганда иска правителството, то е длъжно да се води от желанието на народа. - Не е възможно, в един кратък пост да се опишат всички проблеми, затова спирам. Въобще, не се ли излезе от ситуацията "бедност" малкия и среден бизнес не могат да чакат добри дни.

има много инициативи вече за придобиване на компетентности във висшето образовавние, изцяло обаче от частния сектор и по-специално в ИТ сектора, където има активни фирми провеждащи обучения на западно ниво, но за да има по-мащабен ефект, тези мерки трябва наистина да залегнат в образователната програма и съответно да се увеличи бюджета за образование. В противен случай ще станем една изпростяваща нация.

добре е че предлагат конкретни антикорупционни мерки, защото и ГЕРБ обещаваха намаляване на корупцията, а държавата стана още по-корумпирана под вещото ръководство на Бойко...на празни приказки вече никой не вярва..

хареса ми това с детектора на лъжата..:-))

крайно време беше да се създаде и партия, която да защитава гражданите и да мисли за тях. Отдавна например някой трябваше да сведе регулациите до минимум и да освободи бизнесите и професиите.

Да, трябва някой да помисли за хората. Много е тъжно как "умовете ни изтичат" в чужбина...

Трябва да има и такива хора, които да мислят и за нас обикновените хора

абсолютно съм съгласен с Веселин Тодоров, чу ако не привлечем високите технологии у нас държавата ни съвсем ще се обезлюди...

Най-накрая някой да каже нещо смислено!

В политиката трябва да влизат хора, които са готови да работят за общото благо, както се казва. Правилно казва г-н Тодоров, изпълняването на личните задължения: плащане на сметки, дългове, отношения с хората и т.н., са много показателни и всеки може да си направи своите изводи.

В някои държави в западна Европа, хората умишлено си изхвърлят фасовете на улицата, поради липса на кошчета, заради страх от атентати

Съгласен съм, че пушачите са невъзпитани, но това надали рефлектира толкова върху високия данък смет...

Увеличаването на бюджета за образование, насочено към "придобиване на компетентности" е много добра идея за справяне с контраста между високата безработица и недостига на квалифицирани кадри!

Да, ТАКСА смет е много висока и тепърва ще става по-висока, защото такова е законодателството. Европейският съюз ни "наказва" затова, че не хвърляме разделно,а това че всеки пушач си хвърля фаса и някой след него трябва да мете? За този проблем нищо не се казва. Това пак е разход от такса смет и докато пушачите и не само са невъзпитани ще плащаме висока такса смет; нямаме сепариращи инсталации ...и т.н. Не са виновни общини и кметове. Изказ от човек, който не е наясно. Но пък иска власт...

"Премахване на данък дивидент и намаляване на данъка на едноличните търговци от 15 на 10 процента, ще насърчи местните предприемачи и ще привлече инвеститори от страни извън ЕС" Съгласен съм. Много добре разсъждава човека! Браво!

Данъка върху лихвите е една от най-големите безумици. Крайно време беше да се появи партия, която да е на страната на гражданите!

Данък смет наистина е прекалено висока.

Много добре казано. браво