Изборът за F-16 е триумф на лобизма, обяви президентът
Виждаме, че за пореден път кабинетът харчи огромни суми от държавната хазна без правила, коментира Румен Радев
Обратно в новинатаКоментари - Изборът за F-16 е триумф на лобизма, обяви президентът | Днес.dir.bg
Коментари
Абе дебил коментират се самолети.Къде бе педи, видя руски самолети освен един който се забива в задника ти.
Това за Цветанов е вярно, но покорството пред американците в случая е добро за България. Ще имаме добри самолети най-накрая!
Ако ми кажете една съществена причина да не бъде избран Ф-16, ще повярвам, че не сте болен от русофилия.
Ти ли си бе, Трифонов, учиндолско недоносче! К`во стана с "любовта" ти към ГЕРБ преди и сега след нокдауна! И преди ги мразеше, сега - още повече, нали?!
Защото педи ще бъде произведен в Турция и е ткехнолия от 1978 г.Ама от къде педи като теб да вдява.
Съгласен съм с президента като най-добре запознат от всички с това кой изтребител би бил най добър за нас. Не съм съгласен, че нови изтребители изобщо са ни необходими. Срещу кого ще ги използваме? Ако ще е за прихващане на навлязъл у нас нарушител, и 2 машини стигат за целта. Ако е повече от 1 нарушител, тогава на това му викат война. Тогава нашите изтребители работа не вършат, защото всеки от съседите ни с изключение на Македония ни бие там като количество. Пре бойни действия във въздуха ще имаме бързо свалени от небето тенекии за милиарди. За охрана на небето си има достапо евтино ПВО. Но нови изтребители ще ни трябват ако и когато НАТО (Пентагона) реши да ни прати да се бием срещу Русия. И, ще ги използваме ли тогава тези скъпо струващи танакии за да се бием срещу Русия? В общи линии нови изтребители ни трябват толкова, колкото ни трябва една супер модерна закрита ледена пързалка, изтъпанчена на централния плаж в Слънчев бряг примерно. Та който в жегата е отишъл на плаж, да си носи и яке за да ползва и пързалката. Примерно.
На Радев му лъсна рубладжийския задник като тава на месечина! И на останалите московски марионетки. По реакциите им ще ги познаете - тези, които не искат силна българска армия, са на заплати в рубли.
Че кой ти казва, че ще воюваме със съседите си бе??? Ф-16 е добре точно заради съвместимост с армиите на съседите ни, които са ни и съюзници в НАТО. Към днешна дата, единствената военна заплаха за региона е агресивната политика на Масква. Русия е единствената държава след ВСВ, която превзема чужди територии.
Няма никакъв избор, просто на Борисов "началниците" зад океана му наредиха да купи F 16 и толкова! "Избора" беше за силно вярващите в Дядо Коледа и тези дето хвърлят пари от бакона! Българския политик е бил и е генетически слугинаж на актулните "началници"!
цървул пробит не се дърви много щото ще те судлимират за броени секунди смешнико и никой от твоите "партньори и съюзници" ням ад си мръдне пръста ( Справка- Кипър)..това , че си нещастник не значи, че и другите са такива
Я дебила можал да напише две изречения.Я капут кажи дали няма други самолети в НАТО и колко?Знаеш ли педи колко са самолетите Торнадо?Колко са различните Миражи?Колко са Юрофайтерите.Тъп задник си затова и не можеш да смяташ.
Ф16 е по-добър от Грипен - десетки статии в интернет са доказателство за това, може да ги разгледаш. Ако купя от две стоки по-добрата, трудно бих го нарекъл слугинаж.
теб кой те пита бе парапитекско подобие на премиера ни ...кога си виждал самолет че да се изхождаш по въпроса...
президент румен свиленски сигурно е прав! ама аз да попитам, колко самолета F-16 има на въоръжение по света и колко грипен?
На куково лято . По скоро той ще се издъни, защото е предател и проводник на руски интереси но вие глупаци не се усещате.
Грипена е по-изгодния и по-евтиния самолет за поддръжка като летателни часове, на спецификация и двата са еднакви. Оръдието на JAS- Grippen E е 27мм , на Ф16 е 20мм, това е голямо предимство във въздуха. Радарът му е по-съвременен, което му дава стратегическо предимство. Ф16 има по-добро CV в мисии, може да носи малко повече въоръжение. Бих избрал Грипена в дългосрочен план, просто е по-съвременния, по-новия мултиролеви изтребител. Разбира се, че отново господарите ни посъветваха "правилно" и нашите продажници избраха по-голямото дърво за всички нас. Гробаджиите пак облажиха, но докато мълчим така ще е !!! Скоро ще насрочим нов конкурс за нови изтребители, защото Ф16 ката утре ще е остаряла !!!
Не разбирам от авиация, затова се доверявам на сайтове с такъв тип информация. Със сигурност след като съм изчел тези статии съм по-запознат от теб какво представляват двата самолета.
Момче, ходи се лекувай. Май са те клатили педита и имаш неприятни спомени и не ти е харесало, затова всички наричаш така, а? Скроито хомо си, признай си!
Е, па те са си чиста проба комунисти! Но тия тук герберските простаци визират, моля ти се...Нинова! Че тя е СДС-арка, а 80% от битите СДС-ари днес са герберчета, т.е. - дебили!
Абсолютно прав и точен е Президентът Радев! Ясно е, че изборът на изтребител беше опорочен и предрешен. И то от лаици, които нищо не отбират от тази материя. Колко компетентни са Борисов и Цветанов по въпроса? На светлинни години са от тия неща. Но затова пък, разбират какво е това "политическа целесъобразност" и послушание. Да видим дали това тяхно послушание и натегачество няма да ни коства разклонението на "Турски поток" през България до Сърбия. Точен е Президентът и за функционирането на правителството и за ситуацията в страната! Управляващите обаче, изглежда живеят в друго измерение, защото реалностите, които им посочва Президента, те приемат като саботиране работата на правителството. Толкова по зле за тях. Щом не чуват Президента, ще им ги посочат хората!
Я дебил напиши ВВС на Германия и ще видиш дали там има Ф-16.Напиши ВВС на Франция и ще видиш резултата.Напиши ВВС на Великобритания и ще видиш резултата.Я тъпи светни народа с Торнадо ли са трите държави или ф-16.И дали трите имат такива самолети.Защо бе тъпи нямат нито един.
Психодесните да отговорят защо агентите на Кремъл, управляващи България купуват американски самолети?
По -добре да беше написал-олигофрена.Че си тъп,тъп си,но поне щеше да имаш медицинска причина за това.
Абе да признаеш, че ТРАБАНТА е по-добър от ОПЕЛА за нашите пътища / летища / и да говориш, че тези, който държат на ОПЕЛИТЕ, въпреки това са ЛОБИСТИ, това си е "ГЕРОЙСТВО" в наше време..... и тъпоумие...... и безхаберие..... и продажничество......
Г-н Президент, не се отказвайте от борбата за гаранция за по-честни избори....че тия гадове без кръв няма да си отидат....на евровота трябва да им бъде показано, че НИКОЙ не ги иска!!!
...................ЗА КРЪГОВОТО В ХАРМАНЛИ..............ОПРЕДЕЛЕНО ТРАБАНТА Е МНООООГО ПО-УДОБЕН!!!
Б.Борисов и камарилата му ГЕРБ по нищо не се различават от пасмината на времето която вкара България в Първата Световна Война, както и онея дето пратиха 3 армия в Прага 68 година ! Абсолютни мизерници обслужващи чужди интереси в случая американците да не ги закачат и да им върви далаверата!
Това всъщност е отговор на онзи с ЕС знамето, за причина да не се избира Ф-16, но мина време докато го напиша и ще се загуби назад, ако го пусна там. Ф-16 е с първи полет 20 януари 1974г. До завършване на доставката ще е на половин век! Определили са среда на живота му 1989-1991г., когато са разработка на обновление и реалното стартиране, за удължаване на живота им. След няколко дена първото е преди 30 години. Преди ни предлагаха точно такива - F-16 MLU (mid-life update). Ще напиша нахвърляно реално причините, защо да не се избере Ф-16: 1. Офертата не отговаря на сложените от тях условия! 1.1. Срока за доставка е много назад във времето; 1.2. Не искат разсрочено плащане, а веднага; 1.3. Офертата им била с 300 милиона отгоре като цена; 2. Чисто икономически офертата на СААБ е в дългосрочност с 2.5+ милиарда лева по-изгодна. Включва инвестиции с очаквана възвръщаемост от 2.1 милиарда лева. Цената на час полет е много по-малка (4700 долара на час) от на Ф-16 (7700 долара на час). Предвиждат се изтребители за 8000 часа живот или 40 години. Дори само това в дългосрочност са да кажем 400 милиона лева (разлика по часове в левове за 10 броя). Без да броим ремонти и други неща. Грипена е правен да замести Ф-16, защото на шведите им е бил скъп; 3. Защото се налага офертата от предатели, които опредялят избора му, преди комисята. Че кога сте видели Бойко като премиер да каже нещо и после да не го изпълнят? Той каза, че избора ткрябва да е Ф-16, преди да бъде обявен. Допълнително Ц.Ц. с молитвените закуски и разходки до американското посолство; 4. Защото Ф-16 е по-стар дори от МиГ-29. Какво обновление е това? Макар и с по-нови радари и така нататък; 5. Защото е по-неподходящ за български условия и капризен към писти. Както казват едно камъче да отиде в двигателя и после ремонт за минимум 10 милиона долара. Грипена е непретенциозен и може да каца дори на магистрали; 6. Защото после няма кой да ремонтира Ф-16! Абсурда е да се прави в Турция. Исторически сме се били със съседи за територия. Съседите са потенцилният нападащ. Отношенията се менят за един миг.
Произведени Ф16 - 4500 (100 на година от началото на производството) Произведени Грипен - 250 (8 на година от началото на производството) Очевидно е предимството в избора на Ф16. Защо при нас е лобизъм и слугинаж?
Голяма е мъката на продажните путински мекерета, че няма да е шведската играчка. Фатмакът-резидент рони 3 реда крокодилски сълзи. Ше връща рубли.
Защо са му на Борисов бойни самолети? Един мафиот може да бъде охраняван от 15 - 20 добре охранени кучета.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}