Коментари - Костов: Първанов опитва да бъде алтернатива на кабинета | Днес.dir.bg

кога гражданите ще станат алтернатива? кога българия , а не политик ще ви стане любов и омраза?.. когато може би ви цъфнат мониторите?..едно време езоп е смъкнал гащите на господарката си, защото твърдяла , че има око отзад. ..моля,вдигнете си гащите. българия е повече от няколко и още няколко лъжливи крадци. препашете колана , който размахвате и постройте затвор. като пишете, мислете и за левски. струва си.

БРАВО!!!

Първанов почти винаги е с грешни разбирания,но по отношение на социалната политика и данъците последното му изказване е правилно-да се въведе необлагаем минимум.Впрочем същото мнение застъпваше преди и Костов.Но влизайки в правителството с Евдокия Манева и ставайки в момента председател на две парламентарни комисии Костов се прилепи към ГЕРБ и на практика върви с единия клан на комунистите-тези на Т.Живков.А думите му,че са необходими реформи увисват във въздуха ,те са невъзможнш при управляващи без очертана програма,управляващи ,които говориха предизборно за актуализация на бюджета,нов изборен закон,незабавно работещо Народно събрание ,без лятна отпуска-а работиха 3 дни и почиваха в Евксиновград 3 седмици.Правителство без ясна позиция за 3 проекта -Белене,Южен поток и Бургас-Александрупол разбира се ,че ще е така след като има сляпата ,безрезервна подкрепа на СДС-ДСБ,Атака и РЗС на Яне Янев.Но какво ли може да се очаква от потомствени комунисти.

Абе първанка, къде спа бре бате до сега- защо не ги предложи тези неща при другарчето си станишката. необлагаем доход има във всички социални държави у европата, бре бате. те у немско и австрийско не плащат днак доход, ако изкават под 11.000 евро годишно. а има и освободени суми за всяко дете. да не ти споменавам дания, и скандинавието. не ги гледай ти само хамериканците-там да не те заболи зъб, ако си без застраховка. айде бегай у лево, че и ти си пътник.

даскала не пише за оценка. пише за ученици...чети и пиши. и ако има ученик който може да е с ник даскала- дайте му време. време да се научи от вас.

Ммм даааа! :rolleyes: Не виждам сред авторите проф. Николай Неновски! Вече започвам да разбирам защо няма стиковка в доклада. Иначе идеята на тези доклади никак не е ясна на журналистите и поради тази причина ТЕ дезинформират обществото. А не им е ясна, защото не са си направили труда да прочетат поне уводите в предходните 3 доклада ЗА президента. Или може би НЕ ИСКАТ да ги прочетат, защото предпочитат да хвърлят бомбата и докато трае пушилката да гледат сеир и да градят рейтинг (а именно рейтинг на журналистическа немарливост и некомпетентност). Е Ви например едно цитатче от увода на предходния доклад (2007): [i]Смятам че е нужно отново да припомним част от принципите на доклада. Първо, този доклад не е икономическа програма на политическа партия, не е програма на правителство и не е предизборен документ. Докладът има за цел да насочи вниманието към определени значими проблеми на българ- ското общество с цел да се потърсят възможности за тяхното решаване. От- тук нататък принципът на дискусията е водещ необходимо е да се прово- кира общественото мнение, защото само по този начин може да се постиг- не консенсус по редица важни за икономиката решения. Второ, всяка година се избира определена актуална тема от развитие- то на икономиката на страната и се обобщават най-добрите анализи, нап- равени през година от различните икономически екипи и отделни автори, било то в България или в чужбина. Разбира се, не всички анализи могат да се обхванат и представят. Авторският екип се стреми да има свързаност и логичност в доклада, но отделните теми могат да се разглеждат и самостоя- телно. И трето, докладът разрешава да се представят различните гледни точ- ки и позиции на отделните автори, той не се стреми да наложи единомислие. В този смисъл докладът позволява плурализъм на идеите, на практическите препо и стила на изложението.[i] журналисти, моля просветете се! Тези доклади са ЗА президента, а не НА Президента, т.е. не заблуждавайте хората, че президентът задължително подкрепя идеите, изложени в доклада. Той само възлага написването и не налага цензура върху мненията на авторите, дори и да не ги подкрепя и който не го разбира, да се върне в соца! А иначе дали в доклада пише (мало)умни или глупави неща, всеки сам преценява. Все пак в обществото е дадена една възможност да се чуе мнението на специалисти (изтъкнати или неизвестни), a покрай и тях и на всички Вас, които си изказвате мненията по форуми и насам-натам без ограничения. Позициите, изказани в тези доклади СА ЕДИНСТВЕНИ И САМО НА АВТОРИТЕ. Ясно е казано, че авторите с позициите си не представляват и не ангажират дори институциите, в които работят, та какво остава да ангажират президента с тях. А иначе, нека следващият президент да наложи забрана за писането на доклади и изказването на мнения, провеждането на дебати и научни конференции и тогава, вероятно, ще станем най-демократичната страна в света след Венецуела!

Позициите, изказани в тези доклади СА ЕДИНСТВЕНO И САМО НА АВТОРИТЕ.