Коментари - Иван Гешев: Решение за екстрадицията на Арабаджиеви се очаква през май | Днес.dir.bg

А този за получени 200 000 евро, с които си е направил собствена вила, е на свобода!

След това писмо дано обвинението да не е поискало 20 години,а малко над средното,че при протест на присъдата да и качат още две години,за да останат след приспадането на ареста и домашния да показва добро поведение 10 години преди за я освободят предсрочно с изпитателен срок остатъка от10 години.Писма ще пише.

Мисля, че скоро ще има истински Съд от Народа и ти Гешев ще си сред обвиняемите в белезници оковоан до господарите ти помагачи ББ, ЦЦ, ЦвЦв и много други..... Времето тече ...... и идва краят на диктатурата която подкрепяш....

работи - трол

Браво Ванка, браво Гешев с тея скалъпени съдебни процеси гладен няма да останеш. Един ден като спреш да им слугуваш на тея твойте приятели или господари, ти си знаеш к'ви са ти и те наритат, може да започнеш да пишеш научнофантастични романи. Между обвинителните актове където ги съчинявате и научната фантастика разликата е сведена до нула и това е благодарение на вашата некадърност... Артър Конан Дойл и той милия е като първокласник пред вас... Извинявай, нищо лично.

явно с магии - нали бил вещица

Не забравяйте, че след 20-ти пристигат от ФБР-то и пред тях тези простотии няма да минат. Да не гледате пак тъжно, както когато се върнахте от САЩ.

Кога ще екстрадират Офшоркова в Сливенския при Иванчева.

напразно се хабиш,не виждаш ли колко коментара има против шайката,и колко малко платени като теб с по няколко ника пишете,напразно се хабиш,няма да промениш наказателния вот на изборите!

Иска да каже,че са се скъсали от бачкане да докажат лапането от арабаджиеви- тва го знаят и кьоравите псета от маалата. За Лозан Панов малко се поизхвърля..... все пак Панов е Председател на Върховният касационен съд,може малко повече от него книжа да е прочел и повече дела да е гледал, ама карай,мерака умира последен. За Иванчева- тия работи ги разправяй на брендо,топлото и сички останали в СD-искове с милионите в швейцарски банки.Лошо, седларов!Лошо!

Хайде чакаме присъди за Арабаджиеви и Баневи,за тях трябва поне доживотни присъди,като се има предвид,че те са изпрали близо 2 милиарда!!!!

Ваньо, Гешев, а на Цецко кога ще повдигнеш обвинение за търговия с влияние бе, пиле малоумно или полу-умно?

Сега е моментът всичките там стопански камари и бизнес-мозъци да вземат отношение, а не да ни назидават, че им трябват изкопчии, шивачки и пазачи! Щом твърдиш, че си чист, докажи го.

От последно изречение, на коментара му, става ясно колко много е,.. УПЛАШЕН... усещайки , че примката се затяга и около неговото вратле : "РАБОТЕ" ЛИ:.... по имотните сделки, на висши политици и лица заемащи висши държавни постове ????? Тоест, намеква им(ЗАПЛАШВА ГИ )), НО,... да видим, Kакво и Kой ,..."Pаботи",... за неговите гешефти ????;)) Става ИНТЕРЕСНО ??;)) Вероятно, има с какво,.. да го ПРОСНАТ НА ПОДА КАТО МРЪСНИ ГАЩИ !!! Наближава,..... ЩЕ ТЕ ВИДИМ,... И ТЕБЕ !!!;))

Предвиденото максимално наказание за пране на пари в особено големи размери е до 15 години, така че няма как да ги накажат по-тежко от Иванчева,а е предвидено такова не засягат толкова широк кръг обществени отношения както при подкупа.

считам че условни присъди за другарите арабаджиеви и баневи ще са справедливи

Ами то така почна и сегашния премиер ако си спомняш случайно. И той тогава беше ТВ звезда. Всяка операция се ръководеше лично от него и всички журналисти и най-вече репортери бягаха задъхани след него с микрофони в ръце.

Ако спреш да се самохвалебстващ ще да е по добре за теб защото реалността която явно не желаеш да видиш доказва обратното на самохвалебствието си.. Защо ли все другите ''лъжат'' а ти казваш ''истината''???? Ами къде са арестуваните нападжии с които ''може да се разберът'' Арабаджиеви, защото за да кажеш това значи вече са го правили нападжиите срещу немалки суми. И това не никаква ''жълтения'' а реалност че сте навързани като свински черва на мангизите с които рекетирате иначе нямаше такива мангизи да натрупате..

"Колеги са казвали, че за 30 г. опит нямат толкова събрани доказателства от всякакъв характер" ??? Това хвалба за това дело ли е, или лоша оценка на тези за 30 години? Колегите ли не са мислели какво казват, или са цитирани неправилно?