Коментари - Иван Гешев: Делото "Иванчева" съчета политически и олигархични интереси | Днес.dir.bg

Когото хванат,а разпоредбата по която ги съдят е последно изменена от тройната през 2006г.Не знам какво надвикване щеше да е,ако гербаджиите не бяха завишили наказанията примерно при смърт при ПТП,като до 2010 г. и да имаш и да нямаш книжка си бе до 6 години,при това без долна граница,което при съкратено е задължително пробация/от 6 месеца до 3 години - подписчета срещу смърт/,на 3 до 10,през 2015 пък вдигнаха долната граница до 15,което направи средното 9,а не 6,5 и ако нямаш книжка вече е като на пешеходна пътека,след алкохол или наркотици.Това си наказателната политика на държавата,а не на ГЕРБ,БСП или които и да са.За подкуп в особено големи размери долната граница си е като при убийство по основния състав - 10 години,квалифицираните убийства са с15-20 долна граница.При пране на пари в особено големи е от 5 до 15 и за милиарди да става въпрос,но те не засягат такъв широк кръг обществени отношения,при това са срещу лица с власт.Дори в държави,в които наказанието е постоянно в затвора за насилие над личността,а икономическите престъпници само вечер са в затвора,а денем си работят дори във фирмите чрез които са извършили престъпления,то тези с подкупа са наред с извършилите насилие над личността.Че са високи,високи,но долната граница е 10 и при общия ред на "шефката им по закон" Иванчева няма как да е под 15.Че в Германия нашенецът Светослав при до пет години,въпреки менталните му проблеми и неосъждан му тряснаха 2 тодини и девет месеца за причинената средна телесна повреда в метрото,у нас обикновено при до 6 си ги наказват неосъжданите условно.Колко ли щяха да ги накажат в немско по нашите закони,дали по-малко или поне 25 на Иванчева?

Малки наказания.Всички им криви на наглите,че ги хванали с разделени пари и според тях ги оправдали,а са вече в затвора.

Кое е за чудене,та народът при Пилат е гласувал свобода за крадеца,убиец на римски войник и пратил Христос на смърт,та и сега е същото.

си заслужава да го управляват двете корумпета

Едва ли народът ги защитава - ще ставали евродепутати след като им взеха еврата,а и саламът бил 20.

Ти от кой си бе, Алооооооо...,,????

То не само Гешев,преди дни и самият специализиран съд излезе с изявление подобно за закриване,засегнати интереси или нещо подобно.Колкото повече спрягат подобни теми,повече си свалят имиджа.То у нас наистина няколко кресльовци пред съдебната палата или пред парламента биват широко отразявани,но народа не обича богатите,нито политиците,особено пък тези които съдят,така че хвърлят излишна енергия и вместо да оставят на медиите да обясняват процеса в детайли те дори публикуваха несвързани с другите доказателствата СРС-та,влизайки в тона на адвокатите им за следи по опакато,по носа и разни подобни. Трябваше накратко да обяснят защо законодателят е предвидил толкова високи наказания,после броя забавени преписки,какви права на хората се нарушават с тяхното забавяне,какви са вредните и неприемливи последици и в какво се състои престъплението - в двете му форми - искане ИЛИ приемане и кога е довършено.За доказателствата си има съд,а за отразяването на процеса съдебни репортери. Рядко срещано,но и глупаво извършено престъпление - ще се уговарят с месеци,като че ли е битак и нещо съвсем нормално.Дълго време - несигурна сделка е правилото в бизнеса.Само дето не са обявили обществена поръчка за подкупа.Те били имали политика за озеленяване в полза на обществото и бизнесмените доброволно се съгласявали били?Самата конструкция на подобни изявления говори за нещо тотално сбъркано в съзнанието им,защото дарението е ЛИЧЕН ДОБРОВОЛЕН АКТ и не се нуждае от никакво "съгласяване",има ли съгласие е сделка,а не дарение,а когато едната страна търпи само загуби без законово основание от подобно "съгласяване" си е изнудване от орган на власт и естествено от полза за обществото се е стигнало до ползу роду,а ако имаше доказателства за "съгласяване" но на тях от страна на Ваклин и той щеше да е до тях,но Ваклин е подал сигнал и затова съдът е чел при присъдата само деянията,свързани с поискания подкуп без да се спира на получаването му.Били оправдани а с присъди - смях.

Най-пострадал е Петко,дори семейното огнище е загубил,жена му е подала през февруари искова молба за развод като посочила в нея срамът от участието му в срамната далавера,като преди това и при мярката домашен арест е дал адрес на квартира под наем в "Лагера",а не в дома си в "Младост".

Скрий се Гешеф, не се показвай - много си грозен.

Жена му е адвокат,а той вероятно се борил за семейството си и затова е дал тези обяснения през януари да е по-хубав,но след исковата молба е решил да се бори за себе си и е направил"обрата",който не му бе зачетен или по-скоро зачетен,но не както е очаквал.

Новината ти е във вестник "Уикенд" от началото на март,малко старичка е скъпа.

палката вдигни,хайде спри ме провери ме лоша съм нали,с твърда сигурна ръка закона извади,завърти го,наложи го и ме накажи.

портмонето,хайде всички към морето

като бръснач и е ума,завиждат и всичките жени

ходи само по пари

аплодисменти за нейното изпълнение,микрофона държи наобратно,но прави шоу невероятно,ще избие рибата без съмнение

Гешев, 4h с белезници на центъра, без вода и тоалетна...би ли са пробвал

щяха по-кратко да е на центъра,ама я опраскаха тази трепачка на пари 20 години

Никакви "алабализми" не са и никой бизнесмен няма да се оплаче след като вече е направил някакво неследващо се озеленяване,за което се бил съгласил доброволно според нея,защото няма да си губи времето.Ако му е предвижена преписка в законовият срок от 14 дни и след това е направил дарението си към обществото може да се приеме,че е доброволно. Горното пък води до изводът,че въобще не е била нарочена,защото ако бе нарочена щяха да извикат всички бизнесмени правили дарения да проверят по-обстойно желанието им за това как се е породило.Дори като повдигнат обвинение на някой търговец за лихварство по сигнал на някой неблагодарник,че му давал картата си да му тегли,защото е от село и се установи,че таксата от 30 стотинки е за теглене от банкомат се предава на НАП за неиздаване на касова бележка и тъй като за лихварство се изисква системност/поне три случая/,а той е давал на вересия на 20-30 човека следват 20-30 наказателни постановления,защото всеки случай се наказва отделно и не се кумулира както в наказателното производство.Та,за нещо друго да са ровили при нея - ясно е,че не.Нарочена друг път.

Хайде кажи сега гешев чии политически и олигархични аванти и интереси настъпи Иванчева че и видяхте сметката с толкова некадърен сценарий.. Покрай теб и съдията да излезне и да каже как като ги пусна под домашен арест нямаше ''заплаха'' да избягат а сега от залата ги вкара в ареста след нелогичното си определяне на присъдата??? Вместо о време да бяхте се очистили от тази мръсотия вие вкарахте и съда в нея та обезщетенията да станат по големи...

47 е малко при възможен максимум 90 за тримата.Никаква поука от писмото им не личи,дори си мислят,че са оправдани и продължават да ни забавляват.Домащшият арест бе да си приключи човека делото,а сега грижата е на горната инстанция при поредните искания,но тя може и да не бърза,доказателствата вече са събрани от първата. Невинни били,а им брояха 4 часа радостта.Големи каръци са тези,да ги хванат не за нещо друго,а за подкуп,ха-ха-ха.

Левче по левче милионче,а тези са искали милионче - апартаментче,милионче - апартаментче.Хитрите свраки с двата крака.

строителният бизнес в Младост.Кво е туй бе - милион,че той Цветан Василев уж меценат,банка зад гърба му за изкуство и спорт не е дал толкова,а те милион,сякаш този има банка зад себе си.Саламът бил 20 лева,че те по кило на ден да ядат пак не могат ги изяде,да не живеят като морските костенурки по триста години,че толкова се запасяват.

Ех,не разбра ли вече,евродепутати ще стават,кампания ще правят.

га яде вафлата при ареста на Иванчева миналата година не рива,а сега като лъсна истината ривеш! Търси си адвокат!

бакшиш,защото за друго нямаш акъл

сега като загубите изборите къде ще ривеш

сега тримата реват и се кълнат невинни сме,но срещу клетва никого не оправдават,а истината при ареста на двете всичко го гледаха и колко време вадеха пачки и ги описваха.Как пък не при такава операция с толкова народ службите да им ги подхвърлят,ха-ха-ха.Петко си каза и после се е опитал да си намали участието до едни разговори по поръка на шефкана си,а ако не знаеш е назначен от нея за консултант веднага след изборите и ако ги бяха пуснали да си сговорят и по-странни версии щяхме да слушаме от тези.Невинни били,как ли пък не.Просто изнудвачи и рекетьори облечени във власт и един от тормозените се е обърнал към властите,защото тези са гледали да вземат и за бъдещите му обекти преди да изтече мандатът и на тази оправната или пък е просто възпитан нормално,за разлика от тях.

Не са ли изпратили ново писмо от затвора,че много скучно стана?

да почват да трият билети от националната лотария,че очакванията на новите им приятелки ще са поне за виенска кифла с каничка кафе сутрин,а им взеха спечеленото от колата.

Родата не стига за 2500 подписа.

кметовете ги разследват за липса на обществени поръчки дали има или няма далавера,само тях за подкуп ги съдят.

Ортакът им се отрече от участие в получаването на подкуп,но ги заковал при искането му и сега щели да ставали евродепутати за да накажели прасетата заели всички служби в страната.Време е ново писмо да пратят,че кафето слабо.

Тези са просто водени от мисълта,че са наели едни от най-добрите адвокати и каквото и да са вършили ще бъдат оправдани,а са го вършили с мисълта,че това е нормално,а сега от мисълта,че няма много осъдени,но адвокатите все още не могат да се връщат във времето и да променят миналото да е благоприятно за клиентите им. Казано накратко са възмутени,че ги съдят след като според тях всички го правят и следователно са нарочени. Не са стигнали и не се знае дали някога ще стигнат до извода,че съдят тези които хванат,а късметът е вид закономерност,която при липса на някои предпоставки на личността бяга от нея като дявол от тамян.

Пък и всеки може да си гадае за развоя на делото на база изявленията на подсъдимите и на пострадалия/Ваклин/,а останалите които не са известни няма как да са в полза на обвиняемите. 1.За Петко - Петко се стреми към обвинение като посредник,т.е. до три години и глоба до 5 бона,като сега отрича всякакво помагачество,а твърди че единствено е посредничел между Иванчева/и Петрова/ от една страна и Ваклин от друга,т.е. не отрича искането за подкуп от страна на Иванчева,но отрича каквото и да е съдействие за това искане,както и за получаването на парите за него. 2.Ваклин твърди,че му е искано и това съвпада с твърденията на Петко,а присъдата е именно за това,като съдът е осъдиб и Петко като помагач,а не като посредник. 3.Позицита на Иванчева и Петрова е ни лук яли,ни лук мирисали,а Петко не е действал от тяхно име,а ги е злепоставил. 4.Предишните твърдения на Петко са били,че е помагач и им е дал парите след като е отделил своята част. Осъдени за искане,което е довършено престъпление с извършеното им. 5.Първо е задържан Петко,след него двете,като в Петко са намерени 14 бона в евро,в колата им 56 бона в евро,за които твърдят,че не знаят,но са описани по номера преди да бъдат дадени от Ваклин на Петко,както и при задържането. Горе-долу това се спряга по медиите. За себе си съм си направил изводите кой крив,кой прав в момента на информацията,че парите са били намерени разделени при задържането им.Въпросът бе единствено какво ще намери съдът за доказано,което все още не напълно ясно,тъй като са осъдени искане и няма как да се осъдят и за приемане,но ще стане ясно приел ли съдът,че са и получени или не или поради какво евентуално не смята за необходимо да обсъжда този въпрос.

Добре, бе, Гешев - след като "делото Иванчева е обикновен криминален случай" от тук нататък е редно да очакваме и останалите криминално проявени, особено пък тези с по няколко десетки криминални регистрации, да бъдат вкарвани в затвора за по 20 г;)) Преди това очакваме ТИ лично да се явяваш при арестуването им, да ги държите по 6-8 часа пред камерите, да им слагате пранги и стъклени паравани при явяването им в съда! Давай, Гешев, да те видим!

То,зависи за какво са осъдени/може и да имат десетки регистрации и да са неосъждани - правят се при повдигане на обвинение/,но при определяне на общо наказание е възможно единствено,ако не сме член на ЕС,а щат в САЩ.В Европа залагат на превъзпитанието,в САЩ на опазването на свободните,а и какво ви е крив Гешев - радва се,че е имат такъв значим случай и са го спечелили,нито той определя наказанието - има и случаи на първа инстанция съдът да наложи и по-високо от поисканото на обвинението - пример - акушерката - при поискани 12 я наказаха с 18.Та и съдът какво ви е крив,той се движи в рамките на закона,а той е 10-30,но при над 10 трудно наистина могат да оцелеят психически и губят кураж и за предсрочно след пет/за по-интелигентните и чувствителните/,но за психологията някой който се занимава с наказателно да пише.

Ще видим колко му е "значим" случая на Гешев с делото Иванчева на 2-а и 3-а инстанция на съда! А колко ще платим от джоба си за значимия случай на Гешев, ще разберем след няколко години!

акушерката и наложиха наказание 18,т.е. 90% от максимума,на Иванчева и наложиха 20 от 30/67%/ и привържениците и ореваха орталъка.