Коментари - Откриха целия ръкопис на най-старата история на България | Днес.dir.bg

има, имааа, дорде има и един русский бок.лук, ние няма да сме на първо място!

Грешиш. Нищо не сме сменяли. Пан-славизма си е официалната българска история от Освобождението насам. Ако има нещо малко по-различно то е издавано в чужбина. Всъщност точно през последните 20тина години почнаха да излизат някои слабо известни факти които изискват нов прочит на официозната ни история. За сега обаче никой от "уважаваните" ни историци не е дръзнал да оспори пан-славистката хипотеза. През соца това се наказваше с затвор. Сега не го правят главно защото са бивши агенти на ДС и все още силно свързани с Москва и руските интереси. Трябва яка чистка в БАН.

льоначка, права си, донякъде! наистина русские сте най долните, но не сте народ, а орда! сбирщина от азиатски ско.тове!

готина тема! доста българи прозряха какви " братя "са ни русские, и как всеотдайно ни обичат!България ще пребъде въпреки напъните на россия да я затрие!

наташа, права си, ама само до някъде! нищожество е тоя ма.нгал български, дето отиде в коми, прописе, и те довлече точно тебе тук, в България, та да видиш какво е живот, а не жизнь, ама крепостната ти душа неможе да се откъсне от безбрежната русская гряз! иди домой, наташа!

Много късно те прочитам Митре, ще ми се да те разсипя, но ми се спи....Колкото до евреите, ние сме ги създали, ама ти няма да повярваш в това. То е станало преди 3000-3500 години. Ако се сетиш да четеш другаде от миналотото ще видиш...

Като си толкова осведомен, я опиши на кои руски източници е била базирана "История Славяноболгарска". От кои руски източници е крал според тебе Паисий?

Пиши си, пиши си, не ми пречиш :)))

един ми преведе кво писал Петър-Богдан Бакшев: "Те българите са сърби, ама после станали маджари и затуй на-сетне се изпокрили из Банатските Карпати..."

славяни сме плюс монголска кръв.

Защо смяташ че в БАН са "" славинисти"!Стига сте ги нарочвали!Не е така!Нали от тях тръгна изследването на древното ДНК съпоставено с това на днешните българи,правено в Италия!Имаха и участник в експедицията " Връщане към прародината"!Времето се променя,а произхода ни политизиран,но не само нашия,а и на всички бивши съветски републики!Например в Казахстан,веднага след отделянето от СССР първото което направи Назърбаев е възстановяване на истинската история знаейки, че е била изопачена и това не го е крил, нито се е снижавал пред руснаците,а и никой не му е пречил!Предимството му е ,че е разпоредил веднага да се издирват древни летиписи,документи и каквото е нужно!

Още не е преведена книгата от латински,нито публикувана,а вече тук там преведена от ясновидци!

Надявам се от тази книга да се изясни произхода на нашата държава. Да разберем кои са родственици на нашата култура. Те ще бъдат нашите най-доверени съюзници.

аз пък най-вервам на К. Иричек; най-добре описал шопските "българи" около Освобождението, щото и за 5 века надали са се променили, все са си били едни тъмни балкански субекти ...

нашите историци, като са професори и академици, могат ли най-после да обяснят как така на картата на Св. Йероним от 4-ти век пише за тук "Мизия, тук и България". Много е лесно да кажат и за него, че не е бил висшист, но в 4-ти век светът не е бил глобалното село, не е имало Интернет и чичко Гугъл, та откъде изобщо някой в Европа ще е чувал за българи, че и за държава България, та да се "обърка" къде на картата да я сложи? Май по-добре да си скъсате дипломите и да започнем отначало.

Вашичкият Иречек да не се окаже още по-тъмен, ама не балкански субект.

Ама ке мое ли да я прочетем, или ке чекаме Божо Вампирот да я "редактира"?

да беше се позаинтересувал кой е К. Иричек и какво е написал за България, ужким българите сте все ИТ и АйяКю върха?

Който не е научил как се пише името му. Дали е написал тази история за България или по поръчка на Русия не е трудно да се сети човек.

поредният фейк на бат' божо-кифтето

А, не думай!Рашките се смятат наследници на Византион,т.е. гърци ,нали " наследници" я!Може и да се откажат от славянството ,ако е по печелившо за да се дуят,стига на гърците да не им дойде в повече руската простотия!Тъй ,че славянството е под въпрос?То не че рашките са славяни,де и това са го измислили ,по скоро е станало след покръстването и приемане на църковно славянския!

Какво прави най-старата и ценна българска история, написана от българин, в някакво си италианско градче. Да си представим за момент, че американската Декларация за независимост се открие случайно в Модена, какво биха направили американците? Нали се досещате - ще си я вземат за 5 минути, може и с помощта на военна операция. А нашите мухльовци какво ще направят? Нали се досещате - нищо.

Ами не си наясно точно с книгите от Волжска България,защото не са толкова древни колкото смяташ! Има тюркски автори от 12 век ,които искат да убедят ,че древния ни език е бил тюркски,което не може да се приеме за достоверно,по скоро обратното!Например в Плиска има много камъни с руническо писмо,които още не са разгадани!Прабългарите донасят писменост от 120 рунически знака,много от тях издялани на камъни,други писани тук,без да се знае какво пише и понастоящем!Има още много загадки?

Това го казва някой, който явно не е чувал за Аспарух, Тервел, Крум и много други дълновидни българи...

Пишман-Кольо пише глупости в интернет пространството.

В ИСТОРИЯТА ПИШЕ ЧЕ ДЖОРДЖ ФАШИНГТОНА БИЛ БАЩАТА НА ЕВРЕЙКАТА САРА - МАЙКАТА НА ИВАН ШИШМАН :)) .. А МАЙКАТА БИЛА ШОПКИНЯ ОТ БАНКЯ :)) ... Теодора е българска царица, втора съпруга на цар Иван Александър. Тя е от еврейски произход. Едно търновско предание я нарича Сара, а в своята история Мавро Орбини я нарича Ебраида. Заедно със семейството си младата еврейка живеела в т.нар Жид махала на десния бряг на р. Янтра, под южния скат на Трапезица, т.е. в еврейския квартал на Търновград.

Модена не е " някакво" градче!Има библиотека от 12 век и благодарение на това книгата е съхранена до днес!Няма как да е била открита,излязла от печат след смърта на автора и то в Османски период за нас!Автора е бил уважаван католически епископ ,затова книгата е запазена или защото такава е традицията там!Има още много ценни български артефакти пръснати по света къде ли не,за които не знаем!Самото откриване е случайно!Проф.Илиева не е историк.Тя издирва книги,не само исторически,а всичко от български автори ,непосредствено след създаване на печатарството от Гьотенберг!Най развито е било в Германия през 15 век,така че може да излязат и други книги в други държави!

Точно през комунизма ,Божидар да се подвизава където си иска в Италия е малко несериозно!Историците изучават латински ,ако не си наясно!Допуснат е бил във Ватиканската библиотека,която е огромна,но няма как да му било разрешено всичко и въпреки това посещението му през този период е нещо впечатляващо!Не може да се отрече, че има познания и по " История славянобългарская" ,а именно кои автори е ползвал Паисий!Като не смятам ,че труда на Паисий е малоценен,но новия труд който сега се откри в Модена ще даде много повече информация!

мозе би станишев знае нещо

Оригинала на Историята на Паисий се нарича Царственик или История Болгарская издадена под това име през 1714 г.

Защо пък не, идват комунистите на власт и българската история се пренаписва, идват сините на власт и нещо в историята се донаписва, идват герберистите на власт и почти нова история се измисля и написва.... де да видим сега, кой ще дойде в историята?

Произхода май-вече е доста добре установен и доказан с генетични изследвания. Проблема е че не пасва на руската хипотеза около която се върти цялата руска външна политика от 2 века вече. Тя засяга не само българо-руските отношения но целия регион. За това руснаците ще се съпротивляват до последно.

Аз съм един начетен шовинист, дето ми е мило всичко българско и родно. Много ми е трудно да си обясня обаче българин ли съм, болгарин или булгар. Щото и в Татария и Чувашия вече искат да си връщат древното име блъгари като сеца на Коврат (Кубрат) да не говорим как се чувстват жителите на сегашната Балкария дето са войствените кабардинци. Да де ама там твърдят, че говорят истинския език на гундури и узи - сиреч тюркски, ама баш турски. За дунавските българи казват че са мелези-самозванци говорещи намерения там език. Какъв ли ще да е този език дето са го намерили ... историята мълчи.

Това всъщност е историята на Македония, която бугарите откраднали още през Средновековието...

НЕ могат да говорят, ТУРСКИ език???-Турския, възниква след първата световна война, като език обединяващ, различни народи? Езикът на който говорят в Казан, Чувашия, бг. гагаузи и мюсюлмани е стотици години по стар?Той е древен български език.

Първо да честитя на ДИРА за наградата, защото там коментарите бяха изключени нещо. Защо ли? И така, Божидаре, ти чуваш ли се какви ги дрънкаш бе другарю? Паисий бил плагиат, а другия вишист?! Ти като си вишист и си написал книги, тези знания в голямата си част нали пак си ги прочел, изплагиатствал, от други вишисти-плагиати! Нъл тъй!

Вижте, ако някога сте срещали хора от Башкирия, Чувашия и Татарстан ще се убедите, че генетичните маркети на изброените по-горе нямат нищо общо с нашите. Хората там са със силно изразени монголидни черти, това население в днешно време няма как да са родственици на днешните българи! Абсурд на абсурдите е това твърдение !

отдъхнах си, очаквах да е македонски ...

Как нищо няма да направят, нали се сещате, че "цивилизационният избор, П-тьо Стоянов" върна История Славянобалгарска, която намери в сейфа си когато стана президент на гърците...

Божо, дори и долен комунист, има виШе за разлика от Вас г-н хехе. Предполагам не сте чели "Царството на славяните" на Орбини. В интернет има торенти по тази тема, включително реферати на виШисти. У-бразовайте се и тогава се изказвайте.

Какъв смисъл влагате в думата "език"? Писменост или реч или и двете? Има значение кой е плащал за изработването на азбука за съответния език и отпечатването на книги с тази азбука. И по онова време е бил резонен принципът за "хората с големите кинти". Защото кинти за тая работа са трябвали и то бая. България си е платила за правото да нарича изобретението си по какъвто и да е било начин. Другите - д.г.д.

Аааа, не ! Не може в туй откривателство да не е участвал и " проф". Овчаров! Та той е на всяка манджа мерудия....

виСше, виСше, виСше, виСше.......

Не знам от къде точно идваме, но напоследък ми прави впечатление, че българите, особено жените имат силно изразени прабългарски черти...дебели, пупести, кривокраки и с наболи бради.....

Ха сега тюфлеците в БАН да напишат ИСТИНСКА история на България щото сегашната е писана в масква ...

Предпочитат да ни убеждават колко е полезна БеляНе ... само не уточняват за кого

Обратното е !Тюркския произхожда от прабългарския!В Татарстан ги заблуждават чрез една стара книга,но не чак толкова стара от 12 век!Има много думи които считаме за турски,а всъщност са прабългарски!Колкото до външния вид,в Татарстан живеят и татари,които имат монголоидни черти ,но българите там нямат!

Мегаломанията индикира за малоценности и комплекси. Не може хем да претендираме за права върху църковно-славянския, хем да ревем че и тюрккия бил български - ставаме по-смешни и жалки от макетата.

Божидар Димитров е ст. научен сътрудник II степен. А професор е колкото Юлиян Вучков. И двамата са почетни професори на библиотекарския университет в София.

Сега ще се сблъскат различните исторически школи от национални предатели,едни събули гащи на Изток,а други заели останалите посоки.