Истанбулската конвенция ще се прилага у нас, без значение дали е ратифицирана
Като част от правото на ЕС, Конвенцията обаче може да действа само в определени области в държавите, които са част от Съюза, но не са я ратифицирали, заяви, доц. Иван Стойнев, преподавател по право на ЕС.
Обратно в новинатаКоментари - Истанбулската конвенция ще се прилага у нас, без значение дали е ратифицирана | Днес.dir.bg
Коментари
Тва за наябаването на кози не е вярно, и бая свини се ебат свободно, питай Спецов примерно ;)
Ей, вие, сталинските боклуци от 110 години го приказвате тоя Запад че загнива, чакате го да изчезне, пък то какво - собствената ви кочина всеки 50 години банкрутира, рухва върху себе си без война, разпада се, и на власт идват още по-големи ретарди и катили. А в "ЕС", в "загниващия Запад" цивилизацията си процъфтява, благосъстоянието постоянно и бързо расте, мнозинството от хората живеят охолно, спокойно и в безопасност и свобода.
Ти да не би да си чел договора, та знаеш какво СА подписали от наше име. Защо скачаха като ужилени за еврото и смачкаха закона, като отказаха ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН референдум! Това ли е великата демокрация, че то при соца нямаше такъв терор и извращения!
Крайно време е да изтрием педерастията от така наречения ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ. Българите не са роби за да им се налагат правила които развращават.
" И без значение от решението на Конституционния съд, тъй като всяка една държава на ЕС е задължена да прилагата правото на ЕС, такова каквото е". Тази трактовка сама по себе си е за конституционен съд. ЕС е бутафорията, а не държавите, които членуват в него. Просто Във Вашингтон и Брюксел са перманентно нашмъркани.
Чакайте бе това ли е демокрацията,съгласен или не ти се налага,независимо от месното правителство и законодателство,а дали се отнася за насилието над жени,се не знае,кой знае какви извращения ще бъдат вкарани с тази конвенция!
ЕС е като САЩ, има общи закони, които важат за всички, отделно всяка страна има свое законодателство
При бай Тошо бе най-добре. Жените си бяха жени и раждаха. Мъжете ходеха в казарма и бяха мъже. Децата, момчета и момичета - учеха, играеха,растяха и ставаха мъже и жени. Така от векове и хилядолетия ...
А хомосексуализма кога става задължителен? Да не ни кажат в последния момент пак и да нямаме време да избягаме
Ставаш ле член на една организация приемаш правила еднакви за всички. Не може само облаги
Предлагам да изпреварим събитията и всички да станем ЛГБТ преди да ни накарат насила от Брюксел.
Минимум 90% защото има и едни 10% които в момента са хипер добре благодарение на източването на еврофондовете !
Колко е тежко и жалко да си възрожденец! В статията ясно е казано, че се прилагат онези елементи, които касаят насилието срещу жени и претенцията на това насилие, а не постановки за еднополови бракове и трети пол или каквото и да е свързано с това. Нашите малоумници повтарят каквото им е внушено от руската пропаганда. Колко е жалко да си тъп!
Абе да ти кажа съмнявам се да се дава привилегированост на жените. Ако беше така , холандците/нидерландците нямаше да пренебрегнат всичките си жени и да изберат един траверс за мис Нидерландия.
Но това могат да го правят политиэци, които не са забравили рода си, народа си, вярата си.. Като Орбан, Фицо, Качински... Еврогейските ни УЖ управлаващи, родни и евродупетати , с една дума - майцепродавци за некое друго евро ша са дупят на конвенцията със свалени гащи и стиснати палци на краката..
Демокрация казвате? Отвхърляш нещо, но ти гоналагат и вече е задължително. Това е диктатура. ЕС е диктатура. А относно конвенциията... Изобщо не ми пука. Който и да се опита да се намеси в семейните ми дела, отива на оня свят.
Само не разбирам - ИК официализира всякайви полове, еднополови отношения и бракове. Защо тогава беше този шум и вой , когато уловиха едно секс хомо парти, на което имаше и унгарски евродепутет. ? Те имат право да се забавляват, удовлетворяват, както и хетеро хората?. Просто няма ллогика.
Всъщност който е делегирал тези компетенции на ЕС е извършил престъпление, нарушавайки конституцията и евентуално решението на конституционния съд. И трябва да му се търси съдебна отговорност, анулирайки подписа му. То както го пишат всеки министър председател или даже заместник външен министър може да променя конституцията.
Е кой говори ТУК Зза полове, бракове и други подобни, които ти говорят бръмбарите в главата ти
Каква конституция на окупирана територия?!! Каквото каже окупаторът - това ще е. Вярно, че се дадохме без бой, но инак можеше да е по-зле. Нито държава имаме, нито правителство, нищо! И въпреки това можеше да е по-зле. А се бяхме опънали, а щеше да ни стигне съдбата на Сърбия- да ни освободят от нещо или някого по демонократични подбуди.
Значи просто трябва да напуснем ЕС, няма какво да го мислим повече, който иска да е европеец да се омита, няма заради няколко хиляди инфантилници копнеещи по Париж и Рим да доубиваме семейството и демографията си.
Какво се заяждаш с човека. Много добре и остроумно е написал какво е ставало. А ти, бастн, без чувство за хумор , за какво ревеш,?
"Кой не скача е червен!", " 45 години стигат". Как се обърнаха нещата,а . Хак и и ЕС, хак ви и ЕК и яката ви демокрация.
Знаех си, че Путя е виновен!!! Как може такова нещо! Мисля, че имам руски агенти под леглото. Ще звънна на полицията. Аман от тая руска пропаганда!
,, Политизацията на ЕК е ИЗМЯНА на генезиса и"". Това е казал иванчо стефков стайнев 2019 год. А какви ги бръщолеви сега. Каква промяна на възгледите и приказките , захранени с някой и друг грант и доц. Титла
Средният пръст и неговата история. Малцина знаят, че този жест се появява по време на 116-годишната война (1337-1453) между французите и британците. Преди битката при Креси (Crécy, Северна Франция), Филип VI заповядва на своите рицари да отрежат средния пръст от ръката на всички англичани, които след победата ще останат в плен, за да не могат да използват никога отново лък. След победоноснaтa битка, англичаните триумфиращо показвали средeн пръст на френските си пленници, като символ на победата... Значи, не е това което сме си мислели до сега.Та не винаги ви пращам на м@йнинта си, понякога ви побеждавам
Ама това ли било декорацията. Един с неясна полова принадлежност нарежда, а други, нормалните изпълняват
Добре де, ако някой обича съпругата си, харесва и желае жените, защо трябва на сила да го правят педераст
Нещо не виждам облаги за обикновения човек. Напротив , с неговите пари си плащате облагите, които вие получавате - бивши соцове, които си ги имахте и преди и всякакви мутри, крадци , приватизатори, иванкостовци и вся остальная сволочь -по-малко от 2 %
Не е ли Малко Иронично ли, Комично ли, коя е правилната дума, че точно Истамбулската Конвенция ще Влезе, ама през Задният Двор, ако ме разбирате...