Коментари - Испанският крал Хуан Карлос ще абдикира в полза на сина си | Днес.dir.bg

Във link избиха рибата :"Той бе на трона близо 40 десетилетия, но през последните години монархията понесе сериозни удари, след като инфантата Кристина беше обвинена в данъчна измама и пране на пари,..."

здраво брулеше народната пара. последния път беше на лов на слонове с любовница. дали той е глупака или тези дето го издържат

Абе този крал да не е на 400 и кусур години ?!? Бах мааму !

Принцове и крале в 21 век... хубаво че нашия крадлив дедо беше комунистическа пионка, че иначе акто нищо "верващия" българин можеше да върне монархията ида хрантутим някви нещастни мошеници поколения наред...

Във всички страни с монархия в Европа живеят много по-добре от РБ

Всички, що-годе нормални хора, подават оставки в даден момент. Само Станишката не ще ... макар,че моменти има много.

Като изясним,че въпреки разследването срещу дъщеря му,е доказано,че той не е пипнал пари от хазната,и като го"осъдим"(справедливо е)за ловуването на слоновете,трябва да отбележим: той е единственият свестен от тази долна пасмина-наречена "кралски семейства"в Европа(начело с дебила-Чарлз). Освен,че направи прехода към демокрацията(без дори и да се опита да върне монархията)той е предоставил Кралската Резиденция в Мадрид,на Държавата,за да има приходи от билетите за вход!! Когато преди години(мисля,че около 20-не помня точно)се направи опит за нов преврат и дори имаше ранен депутат от стрелбата на военните в Парламента-Хуан Карлос пристигна и влезна в Парламента...Там,той предложи на превратаджийте,да освободят депутатите и да задържат него като заложник!! Няма как да не уважаваш такъв Крал-който не е забравил,че истинските Крале си водят лично армията.....

Ами ни като издържаме на другарите любовниците и педераските оргии?

явно си отива човека и си оправя нещата.

Нямя нищо лошо щом си води любовница. Лошо щеше ако водеше любовникл

Във всичките 50 щати на САЩ нямат монархия и затова живеят зле като нас.

При Франко си е било по-добре! Не случайно повечето испанци като видят от някоя магистрала огромния кръст не пропускат да споменат това! Там където по някое време е имало истински военни ( а не селски фуражкаджии като нашите) е имало ред и нещата са били на място.

Само не става ясно кой Чарлз имаш в предвид, този на английската монархия или най-вероятно Чарлз-Филип Орлеан дьо Борбон? Моля, по-конкретно!

Редно е да абдаликира, щом са снели доверието си от него.

Значи той, за да абдикира, първо трябва да е абдаликирал.

Крал звучи малко тъпо в 21 век...

Заради Франко , Испания единствена не получава помощ по плана Маршал след ВСВ.

Крайно време е крал Серго I да абдикира след провалите си!

Казвта че този балон в най-скоро време щял да се спука.

Някой го познават и като Дънкън Маклауд.

Браво! Достоен ход. В Холандия кралица Беатрикс го направи също, достойно и аристократично. Пита се само досадната баба от Англия дето се е вкопчила да царува 100 години, кога?

Досадната баба "царува" само 61 години. Рама IX е доайена на кралете в света. На 9 юни стават 68 години от царуването му.

То затова любими дестинации на българите за емиграция са държавите с монархия в Европа. Сигурно щото не е хубаво там и никой не спазва човешките права на поданиците.

А комунист направо мръсно!!!

При Франко испанците обесиха червената СГАН по дърветата - затова сега те взимат по 1800 - 2000 евра, ани се радваме на 300 - 400 евро на месец ... всеки народ сам да си носи кръста !

Англия е най бляскавата монархия, такова абдаликиране не е престижно. Както в Средновековието, никой монарх не се отказва докато не се гътне.

Ами с бесенето не се решава нищо - злобни, страхливи и садистични мижитурки като теб винаги са се кланяли на някой по-силен - сами не се оправяте в живота и имате нужда от кумири ! За съжаление си ... живота те подминава и ти отачяно си търсиш виновник - шушляците винаги ще лаят безпомощно ...

Там дето са изтрепани червените боклуци държавите се оправят и без някой да им дава подаяния и помощи!

Ами да си спретнем един султан и вперьод .

Ето защо испанците живеят добре и имат лично достойнство. През 2001 г, по време на изборната кампания, излезе неговата автобиография. Там Хуан Карлос пише, че не съветва Симеон да прави политическа кариера в България. Ама Симеончо Лапачки - не, ще има аванта - Мусала, гори, имоти, които не са на фамилията, между другото. Огромният рушвет за затварянето на "Козлодуй". Сега Маргарита Българска, както сама се нарича, дава интервюта по испанските телевизии, че на семейството е била направена магия. Тя не е виновна жената и не знам дали е магия, но мъжът й прекрачи всички граници.

РЕФЕРЕНДУМ ЗА ВРЪЩАНЕ НА МОНАРХИЯТА В БЪЛГАРИЯ

По-добре Цар Кардам отколкото султан Доган!

И ще гръмне по-силно от балона СССР сигурно?

Рушвет има запиан на СРС за построяването на АЕЦ Белене. А закриването на реактори в Козлодуй е подписамо преди правителсството на Симеон. Това се каза ясно много пъти и само олигофрени останаха, дето не разбраха. Медиите ни са на Доган, комунистиет продават и България, и истината за нея, скрита от догановите медии срещу още един гълток власт, а глупаците им вярват и гласуват за тях. Намалявате, но бавно...

Не кумири, а лидери! Не червени гъзолизци като келеша и патологичен лъжц Станишев, а хора, които са възпитани и носят от поколения ген и отговорност. И когато отидат на лов за слонове, да се разбере, да има какво да ги жегне и да има принуда да влязат в пътя - родовата им памет и чест. Всеки човек греши, но аристокрацията е тази, която има за какво да се поправи. Комунистът, каквото открадне, това му е кярът, защот оняма какво да губи и няма мотив за морал и прогрес. Аристократичностт задължава, а от комунизма се задлъжнява. ННародите в монархиите живеят по-добре от всяка комунистическа държава! Фкт! Някой да поспори? Няма аргументи за обратното, защото виждаме релността все пак не със задника си, а с очите си. Завистта движи простака и от завист е готов да жертва истинския лидер, да направи и себе си, и нацията си бедна, майка си и брат си може да предаде или убие - от завист. Завистта е пагубно негативно качество, то замъглява ума. От завист бедният мрази богатия. Ако не беше така, бедният щеше да ненавижда само подлия и деградивния. Но завистта вкарва парите на богатия като единственият аргумент за омраза. Тогва, когато надделее, става комунизмъм и хората обедняват. Богатите обедняват, бедните обедняват за дълго и за цели поколения. Върви разбери колко трябва да си прост, за да предприемеш парад на комунизма!

Дали ще е монархия или република е избор на всеки народ, но да дойде чужда армия, да ти смени формата на живот и същия този народ да напише на паметника - армия освободителка, този народ няма бъдеще.

Кралят се борил за демокрация и постигнал демократични успехи. Комунистите се борят за демокрация и постигат диктатури, безправие и обедняване на нациите. Ако някой днес ми каже, че един българин, руснак, поляк, чех, виетнамец, венецуелец, румънец и т.н. представител на комунитическа държава е имал през поледните 70 години и има днес повече права и по-добър живот от англичанин, испанец, белгиец, лихтенщайнец, швед и т.н. поданици на монархии, да дойде да му плюя в лицето. Завистта, че монарх (уж) живеел на гърба на народа е водеща за комунистите. Релаността е, че те нямат прадстава коко се труди един монарх и какви качества трябва да има, за да е полезен на държавата си. Невежеството е наравило хората роби, като са си мислели, че се освобождават. Глупаци. Монарсите гарантират повече свобода и по-добър живот на хората си от останалите демокрации. И миля, че съвсем скоро тази истина ще лъсне на яве и че хората ще започнат да се оглеждат защо уж, разбираш ли, онези били поданици, а се оакзва, че кралят им служи като роб на нацията, привидно имайки охолство, но не нужно в степента, в която да можеш да си щастлив от него. А си отдава живота за нацията, при това ефектът се вижда в жизненото равнище на хората и то е много високо. Башка че един крал и семейството му са модел за народа, който дава визия за начин на живот, а това е което прави човек жив - стремежа. Лумпенът произвежда бедност, когато управлява. Аристократът произвежда аристократизъм и богатство за всички, когато управляава. А завистта е погубвала и погубва хора и народи.

Така де какъв крал е тоя да не би да може да осъди някой на смърт или пък да задължи друг да му прислугва. Този е нещо като клоуна на макдоналдс, мота се там и той не знае защо...

Аз честно казано предпочитам 1000 пъти кой да е крал от Европа пред следните перони, които получават пари, а провалят нацията ни: Сергей Станишев, Мая Манолова, цялата акохорта около тях, Доган, Местан, Бареков и не на последно място затихналият в страх Сидеров. Предпочитанието ми за кой да е крал от Европа е 1000 пъти по-голямо от всеки от тези или взети заедно. Чесртно казано и деницата бих вкарал в кюпа, но тя до сега все вкарва някак икономиката в ръст, докато левицата отново я вкара в спад. Все пак десницата може да влезе в едно парламентарно управление под корона. България би се променила из основи към добро! Тогава вместо прашките на задника на Елисия, Райка, минка и драганка ценностите ще се препобърнат към живот в хубава среда, култура и забогатяване. Моделът и целите определят резултата. Социализмът е модел на провала. Целта за равенство е тоталната гаранция. И действа! Без изключение!

Дано да не гръмне, че ще завлече в преизподнята света.

Лъжец си; от най-безсрамните.

Голям брътвеж и голям бъркоч!

Крале "абдикират" СТАНИшеф --НЕ????

жалко, че личности като Левски са си дали живота за Републиката, за да ги наследят дебили, искащи монархия

голям праз!

"Лъжец си от най-безсраминте" да се счита за коментарът на "Щипалото". Цар Симеон Втори е ПРИМЕР за Цар даващ всичко за царството и родината си. И също за скромност и търпение пред НЕРАЗУМНИТЕ И ЗАБЛУДЕНИТЕ. Не се ли обединим около него и възстановим Царство България не ни е розова работата. ЗАТОВА и неспиращите машинации за очернянето му.

всъщност, какво точно работи кралят?

искаме бат'Бойко за десен крал на България