Коментари - Прародината на българите - Източен Иран | Днес.dir.bg

Хайде стига сте се обиждали на иранци и славяни - на когото не му харесва да се причисли към тюркското племе (от тях има много в у нас и в някои съседни страни) - ще го посрещнат с отворени обятия

20 дни, 6ма души, прекрасна екскурзия из огромен Иран... Искам и аз така :) после ще ви разкажа подробно как в източен Иран има доказателства за прабългарския произход, нищо, че въобще може и да не стигна точно до източен Иран :)

А в момента как се изопачава, не е истина. Започни от негъра-Орфей и не ти трябва повече.

Не знаеш ли, че персите са арийци? Нали това е целта на всички тези проучвания - да покажат, че сме "бели" хора, а не "турци". Ако питаш мене, аз нямам нищо напротив да съм от тюркски народ - за това даже има много повече доказателства. Но нали българите сме си малко с комплекси за малоценност и дай да намерим нещо "бяло" в нас. Радвам се, че има хора, които се опитват да отгатнат произхода ни. Но понякога си мисля, че го правят много целенасочено и без достатъчно научни доказателства. И не мога да разбера, защо е нужно корените да са ни "бели" и какъв е проблемът и защо е срамно да сме тюркски народ, ако се окаже, че сме такива? Такива комплекси водят често до твърде много национализъм. А е по-добре национализмът да е по-умерен, особено на Балканите.

Така е :)) правилно е мнението ВИ

Добре, че такива титани на арийската мисъл като теб са малцинство. Слава Богу!

Да, всички знаем докъде го докара Адолф, щом сметна, че хора, по-бели от германците /славяните имам пред вид/, са измет и трябва да отидат за тор или робство. Резултатите от тази му гениална визия са известни от историята.

иранци ...слявяни ..но общо взето сме тъпанари щото докато тук обсъждаме и хоп Боко (тоз иранец снажен дигна и ток и това онова.) а честито ви иранци !!!!

Аспаруховите българи са били със сини венци.Това е истината.

Поздравления за постинга. Добре че живеем в малко по-други времена, иначе кометарът ти не би стигнал до публиката. 1/ Най-малкият дял (като %) във формирането на Българската нация имат славяните. А най-голям траките. Те никъде не са изчезвали, преселвали, или пък отмирали, а са един от основните формиращи фактори на нацията. Който има познание по антропология и свързаните с нея дисциплини, лесто може да се убеди в това. Обиколете Б-я и се вгледайте в лицата на хората и правете съпоставки и сравнения. Прост пример: Които познават населението от Зап. покрайнини до Адриатическото крайбрежие на Албания откриват поразителна прилика (въшна и "вътрешна") м/у населението там и на голяма част от това на свъременна Б-я. Ако една голяма част от албанското население бъде прехвърлено в Б-я, а част от българското в Албания, няма да забележите смяната, докато не се проговори. 2/ Щастлив съм , че се споменава името на проф. Ганчо Ценов - истински патриот и достоен учен. Всеки българин , интересуващ се от истинската история на своя народ трябва да прочете книгата му "Кроватова България". Книгата изобилства с фактология и документи, официално признати и съществуващи и до днес - осн. от византийски историци. Там се казва, че населението , обитавало земите в днешна Б-я, Сев. Гърция, Македония, Юж. Сърбия - до Константинопол е трако-българи. Така византийски и др. учени са наричали хората, населявали тези земи.Става дума за епохата преди идването на Аспарух на Балканите(150 год. по-рано). Въпросната книга на Г.Ценов излиза през 1934 г на немски език в Германия, където проф. Ценов е работил. В Б-я по разбираеми причини , които са изтъкнати в коментарите тук във форума е посрещната на нож. Тази книга и сега няма да я видите на "Славейков" или в друга соф. книжарница. Пони аоз не съм я откривал. Изданието е на Г.Данов - Пловдив и май се появи единствено там. ПС. Преди 8-9 год- в един централен ежедневник имаше публикация на подобна на настоящата тема. В тази публикация се цитираше изказването на една полска историчка, според която "румънската нация е съставена от два основни народностни елемента: българи и славяни".

македония е българска!световната история е над македонската....

сега разбирам , защо не харесвам евреите ...

Типично псевдонаучен подход: 1 иранска дума: "тебешир" и няколко хиляди (всички останали) - славянски! Но изводът е: Иранци сме! Ама че не сме черни- подробности! Скоро очаквам да ни изкарат Ганайци или Нигерийци... :)))

Сда чета такива глупости . Още повече покровителствани от държава която няма национална доктрина и държи ибрика на гърци и руснаци. Разбира се че ще има връзки между днешните българи и някогашните перси в исторически аспект. Защото са от голямото семейство на арийските народи, живели в Южна Русия, балканите, Средния Дунав, цяла Мала Азия до рам ме е вече Египет и ... древна Айрания. Само че днес Иран е 60% и повече съставен от тюркмени, както прикаспието и Мала Азия. Българи като народност няма до 10-12 век на средновековие. В нито един исторически източник. Затова пък има бриги, фриги, мизи, гети, готи . Има ТРАКИЙСКА религиозна представа и култура чиито ценности бликат от земите ни. Занесени от Дионисий в Индия на дравидите, припознати от семитите-данайци, пръснати из цяла Европа от разселванията. Вместо да бършат чужди дъта и държат двуколеннопреклонно ибриците на чужди национални интереси, въпросните "учени" да четат двамата ПАТРИАРСИ на реалната ни история , по обясними диалектически закони и двамата Доктори в Немската Наука : Д-р Ганчо Ценов и Д-р Асен Чилингиров. Вторият е в Патриаршеска възраст жив и здрав и му желая лично и научно здраве. Защото ни измива срама от челата и ни изправя с вдигнати чела пред реалната ни история , чиято хилядолетна тежест и богатство явно не можем и нямаме сили да носим. Какви преселения , какви звездни коне. Няма ли кой от държавнчетат Ценов и Чилингиров и да си посипят главите с пепел , че има още идиоти в България да наричат предците си ханове вместо царе и кънъязе. Пази Боже България ата хранилка да каже, че днешните българи са темелите на Източната Римска Империя и нейни наследници ? Няма ли кой да каже , че Тракия е религиозна система на древността повлияла на първохристиянството? Древните иранци са ни рода, но до падането на Иран под тюрките е една от супер-империите на древността . С хиляди години. Никой Шах няма да разреши автономии и преселвания на част от населението си . Дори и днес това се наказва жестоко. Тези "пишман" историци да от безродници!

Аз пък съм Манастър

БРАВО!!! АЗ СЪМ БЪЛГАРИН!!!!!! Дреме ми кой на какво ме оприличава. Особено учен от НАТФИЗ - да си гледа маймунджулъка и да не се меси в антропологията!!!!

Оставете езика, заемките, сходствата в обичаи, култура и пр. Най-достоверното доказателрсдтво кой от кои е е физическият облик Оледайте се около себе си сравенете хората едни с други, както и със съседните народи и ще разберете за какво става дума. Т.е. от какви народи се е формирало населението на Балканите. След това трябва да се поразходите до Турция, Сирия, Иран и Русия, З.Европа и да продължите да сравнявате. Религията и езикът са последното нещ, което трябва да ви бъде ориентир. Истинските турци (т.е. селджукските) не можеете да ги сбъркате с друго население. И това е особено видно , когато се разхождате из Истамбул, където има представителе на повечето световни раси. Това че по нещастни ист. обстоятелства в Босна и Херцеговина болшинството изповядва ислям, в никакъв случай не ги прави близки и сродни с турците. Отново е достатъчно да сравните физ. им черти. Та не чете пресата и "научни" опити да се докаже едно или друго нещо, според даден интерес, Те дават най-ценната и достоверна информация.

В бълг. нация има елемент от прлемената, които са нахлували в бълг. земи като нашественици и до голяма степен дължим отриц. нац. черти на тях. Такива се :Печенеги, кумани, хазари, татари...и за капак турците.

Във всички йогурти по света има мляко, НО само там където има лактус бацилус булгарикус е КИСЕЛО МЛЯКО- демек най- зависи от закваската. В случая тракийци, славяни,перси-все народи,закваската- ПРАБЪЛГАРИ

Може ли и аз???А??Искаааам!!После ще намерим прародината все по на юг-африка добре ли е?

Защо мисилите така ?

Това е може би 20-тата измислица само за тази година тия Български учени няма ли да спрат да се излагат вече писна ми!

Вече над 2 века се спори за натцоналността на вългарите. В училище се учи, че една орда прабългари(тюрки) нахлула в Mизия поробили там живэщие славяани после пък им харесало да са като тях и взели че приели е3ика и начина им на живот.Но досега никой не е дока3ал това фактически и систематично. Нещо повече яавно вече не ни харесва тази измислица и ето започва наново да се спекулира с произхода на българите. Учените изобщо и учените от въпросната експедицияа особено тези с професорски и доктоски титли са задължени винаги да кзват истината итова което кажат трябва да могат да го докажат, ина4е нямат право на научност.Като доказателства се изтакват: 1.Иранците прили4али на българите с изключение цвета на кожата.По какви критерии са работили за да стигнат до това заклчение не се казва. 2.Сходствато на 3 думи от двата езика:"тебешир", "буря" и "не". Когато се прави сравнение по езикови признаци се взимат не произволни думи а първичните:личното местоимение "съм",числата от 1 до 10 и 100, думи от бита като "стопанин", "овчар", "жар", както и "майка","баща" и пр. и то вав старобългаркото им звучене и то само корена на думата като се отчитат и промените в развитието на езика. В противе слу4аи и3водите са волно съчинение. 3. Сас сигурност екипа на експедизията ще може да обжасни и кога точно иранските (персийските) владетели са носели титлата "хан"

Ода Родине Эй, братья, слушайте меня- Те, кто под дланию царя! Известно ведь яснее дня, Что имя сей страны - Булгар! Седьмая часть Земли: она- И есть Булгарская страна. Ей кличка "Русия" дана, Меж тем как имя ей - Булгар! В том нет ошибки, о друзья: Россия - есть Булгария Сибирь, Европа, Азия - В твоих границах, мой Булгар! Пределы же страны Булгар Обширны; это - Бога дар! Народ ее - и млад и стар Неисчислим в стране Булгар! Приверженцы ислама здесь Живут везде: что град, что весь. Муслимов и неверных смесь - Жизнь такова в стране Булгар! О булгарах пишу я стих, В Уфе, Самаре много их. Ну, а Казань среди других Светлейший град в стране Булгар! Все сознают, сомненья нет: Струит Булгар имперский свет! Казань же - зеркало примет, И тайну их хранит Булгар! Градам, селеньям несть числа, Земля булгар не помнит зла Прекрасней розы расцвела Казань-столица, о Булгар! Наук сосредоточье - в ней! Высоких дум стремленье - в ней! Казань - под всполохом огней Колосса, что зовут Булгар! Мухаммед Гали Чокрый Аль Булгари Выдающийся поэт-патриот (1826-1889)

Отново срещам превъзходните стихове на "Гневен". Бих го помолил да ми изпрати и други свои текстове на nik41mail.bg Да, България не е бедна на истински таланти! Жалко само, че я превърнаха в територия, а народа й - в население...

Е, успокоих се. Иван Костов значи, не е нито мавър, нито циганин, а аспарухов българин!

Твърдението, упорито насаждано (особено по времето на социализма продължаващо и до днес), че т.нар. прабългари са били малобройна орда от десетина хиляди души мъже, жени и деца, не издържа никаква критика. Първо. Как така една нищожна като военна сила група варвари успява да обърне в бягство могъщата модерна армия на Византия, водена лично от самия император? Второ. Защо днес не говорим на славянски език с падежни форми на съществителните, прилагателните и числителните имена, на каквито езици говорят руснаци, сърби, поляци? Вместо това, в българския език е налице следпоставеното членуване [е, другарите беха подготвили поредна езикова реформа, която предвиждаше премахване на пълния член, но просто не им достигна историческо време да я осъществят свидетел съм на замисления, но нереализиран (пореден трети) пъклен план на полуграмотниците да тушират неграмотността на величията]. Възможно ли е една нищожна орда да наложи насила на славянското море своите езикови норми? Особено по време на османското владичество, когато ордата би трябвало окончателно да се е претопила в морето, а езикът се е развивал свободно, без писано литературно слово ... Поне аз се съмнявам. А Вие?

дали не сме марсианци, щото сме древен народ, а езикът ни е най-близо до руския.

хи-хи-хи , верно ли ........ значи доказват че имаме гени на азиатци. ха сега да видим расистите какво ще кажат.вече трябва да си сритват з.....ите помежду си , с омразата и расизма който сеят навред. ха-ха-ха

псевдоизследванията не че са само за 15 дни, ами произтичат от изследвания на орли. цял свят смята че сме траки, а тия 6 глупака откриха по орлите че идваме от иран. искат да ме убедят че имат по-добра апаратура за днк изследвания от световните лаборатории ли? тези т.нар. учени са срам и позор за нацията ни и историята ни, опитваики се да я зачеркнат. аз предлагам BOIKO да им спре субсидиите

Превъзходен анализ! За съжаление "Чукча не читатель, чукча писатель"... (Самовлюбените славянофили продължават да не четат, а да пишат).

Намерете в Замунда торента "оригинални източници за история". Там е всичко, което хронистите са записали за произхода на българите на едно място. В оригинал на гръцки или латински и преводът на български. Без някой псевдопрофесор да ви дава акъл.

Сериозен историк, що се хабиш да даваш тия обяснения !? Кво значение има от кое племе сме! Гадни ли сме-гадни! И на Луната да идем пак ще сме си същите редки... Ама , ако знаеш само как ме кефи информацията,че през 2050 на територията ни ще останат около пет милиона обитатели! Сигурно четири милона деветстотин деветдест и девет хиляди ще бъдат индийци т.е. днешните ни цигани кво от това. и кво ни грее сега нас новото поколение откъде са се пръкнали наште предци? Кво ли не сем чували вече затоя шибан произход. Сега искаме да чуем докъде ще ни докарат новите богаташи- разни Бойковци- Разбойници,Дянковци- Цветанковци и...вие си ги знаете. Хайде, стига сте си правили трудчета -изумрудчета. Не ми пука откъде ми е произхода, а какво ми даде държавата, в която живея и старея с мигове, а не часове и години.

Само смешници по тия форуми. Какво значение има кой бил, какъв. Разделят ви и ви владеят ( из отзад) а времето ви минава в псевдопатриотизъм и идиотизъм