София задмина Париж в класация за имоти
София е на 17-то място по привлекателност на инвестициите в недвижими имоти в Европа, според класация на британския вестник “Дейли Телеграф“.
Обратно в новинатаКоментари - София задмина Париж в класация за имоти | Днес.dir.bg
Коментари
Първи сме обаче по мръсотия, грозотия, цигания, простотия, тъпотия, скъпотия! Задминали всички!
Явно и в Daily Telegraph има платени публикации :) Някой закъсал британски "инвеститор" се пробва да шитне инвестицията...
Мале мале Тиквата им обеща, че ще направи София като Виена ама май се е престарал и я направи като Париж. Честито парижани живи и здрави хаха. И не забравяйте, че заради това да имате метро в тоя цървуски град 60% от страната остава без канализация все още а голяма част се изхождат във външни клозети.
Трябва да си луд да инвестираш в имот у БГ-то! И 2 лв. да платиш за него пак ще си на загуба! Цялата страна се е превърнала в циганско гето в което просто не може да се живее!
Е нали знаеш как става в България? Държавата те чака сам да си направиш водопровода или канализацията, после го дава без пари на концесионер за да те дере като и 1 ст. не е дал за инвестиции.
Така е прав си остана да тръгне епидемия от Чума и да измре част от електората им иначе няма как да стане. комунистите са захапали колала и не изпускат лапачката. с кръв са я взели с кръв ще я дадът. призовавам всички разумни млади хора да подпалим пак прозореца на партийния дом.
Газ по магистралите и "София изпреварва в класацията чешката столица Прага, Хелзинки и дори Париж"
идиот е преценил "изгодния за собствениците пазар на наемите"? ... наемите в София са в пъти по-ниски от всички норми за изчисляване и определяне на наеми.
вече мина през един имотен балон, в който специално в София бяха построени жилища за поне още милион жители. Нека си пишат подобни смешни поръчкови статии, ако един шиптарски град като Скопие, в който няма абсолютно нищо, никакъв бизнес, издържа се от заплати на държавната администрация, е втория най-атрактивен за инвестиции в Европа, то тогава няма какво да се коментира повече.
Всъщност Париж трудно може да се нарече добър град за живеене. За разлика от Виена, да речем, който е перфектния голям град за живеене. За туристическа обиколка - да, но за живене - съмнявам се. При това огромно количество арабески и чернилки, при пълната анархия в крайните квартали, при учудвщата мръсотия в центъра (ако се абстрахираме от строителството на метрото, София е по-чист град от центъра на Париж, колкото и чудно да му се струва на някой) .И което е още по-лошото - нещата там се влошават - циганерия до шия.
А даже и не са взели властта с много кръв, поне не с много своя кръв. Виж, след 9.9.44 г. много чужда кръв са проляли, за да установят и запазят властта си.
"София е по-чист град от центъра на Париж" В Париж дори и в крайните квартали всеки ден се мете, а и в баш центъра се пуска вода по улиците и се мие всяка сутрин! А как е в София?? Май мием 1 път годишно по Великден само центъро... Да не говорим за "Пролетно почистване на мази и тавани" и после боклуците стоят по улиците до другото пролетно почистване.... А, бе посмали Манго и честита баня!!!
ПАРИЖ СИ Е ПАРИЖ. НЯМА ПО ХУБАВ ГРАД В СВЕТА ОТ ПАРИЖ. НАЛИ ЗНАЕТЕ ПОГОВОРКАТА " Лисицата като не стига гроздето и казва ,че е кисело".
вярвам ви ама нещо не ми се връзва. Центъра на София да е по чист от Париж, нашите мотриси на трамваите по чисти от техните, нашия транспорт по чист от техния, а и по красив..... Ха ха ха. онлайн камери отворете и сравнете па после говорете...
ама не е прав! Само не мога да разбера дали целенасочено ЛЪЖЕ или си въобразява!? Вие двамцата случайно да знаете, че в Ile de France т.е в широк Париж живеят повече хора от в цяла България?! Колко туриста на ден има в Париж, а?! Е вярно, че в последно време българският европейски циганин изчегърта буквите по гробищата и влачи боклуци с колелото...но още до конски каруци препускащи по жълтите павета не са го докарали! Та такиви ми ти работи у Парижа!
Стига с тази кочина, наречена София. Излезте и вижте светът къде е и къде сме ние? Тогава пишете глупостите за привлекателната ни столица.
Мотрисите могат да се сменят, картуците да се спрат, но чернилките и рарабеските няма как да бъдат изгонени от Париж. После, Париж има претенциите да се сравнява с Виена и Берлин, а не със София. Но да сравняваш Париж с Виена е все едно да сравняваш циганската махала в Столипиново с центъра на Пловдив. Е, някои препочитат Столипиново и Шекер махала...
Ти, уважеми ходил ли си въобще в Париж? Или само си го гледал на картичка? Да, във Франция има много прекрасни места. Страхотни, направо мечта. Но Париж не е едно от тях. Еле пък центъра.
трябва да се отиде на място и да се види. Центърът и въобще Париж далеч не е най-чистият град, но все пак мисля, че е по-чист от София, но например не може да се сравнява с Виена. Въпреки това Париж е уникален град, истина е, че има доста мургави субекти навсякъде, и метрото е доста натоварено, но се свиква. Дори само да се разходиш според мен си струва. А за метрото им - същото като нашето е, според мен съществена разлика няма.
Прав е и ако сте били в Париж ще го знаете. Аз съм бил не само в Париж и мога да твърдя че само стари лаври крепят тази илюзия за Париж и Франция
Така е. За съжаление. Но нека да си признаем че "кочината" си я правим повече ние, не някой друг. И даже не толкова циганите, колкото селяндурите, домъкнали се наезнайно откъде. И прочутият шопски дух на безкритичност - селяндурът от Драгалевци, Мрамор или негован се мисли за по-софиянец от варналията или пловдивчанина, дошли просто да живеят в София. Без претенции да са софиянци. Но с претенции за културнни хора. Но Лондон също много трудно може да мине за град-мечта. Особено кварталите с негри, пакистанци и всякаква пасмина. Има много малки градчета, особено в Шотландия, които са много по-добри. Нищо че някои британци нямат особено високо мнение за Шотландия.
София е най-тъпия град от всички балкански столици, въпреки, че има такава планина. Никъде няма такава цигания, презестрояване с нова кич-архитектура. А за пътищана и инфраструктурата - да не говорим. Белград - град красавец! Атина - перла, Букурещ е като европейски град и Е САМО НА 200 КМ ОТ МОРЕТО ПО СУПЕР МАГИСТРАЛА! А в София кво- помийни ями в целия елет квартал под южната дъга на околовръктното. ВСЕ ЕДНО СМЕ ПРЕДИ 2000 години. Мизери, смрад, МАНГАЛИ С КАРУЦИ !!!
Е на екскурзия, ако сте били и с големи бг. очаквания.... Ама, че метат и чистят всеки ден....
"Мотрисите могат да се сменят, картуците да се спрат, но чернилките и рарабеските няма как да бъдат изгонени от Париж" А за твое сведение предпочитат "чернилките и рарабеските" пред бг. циганин!!! И аз съвсем НЕ сравнявам Париж с Виена, а ти сравняваш София с Париж!
Дет се казва: Веднага щом стъпих на летището и сажелих !! Даже и до такситата не ми трябваше да стигна!
Приж-мариж! От София по-убаво нема! Е, па нема! Даже световният океан е една локва пред Искъро! Айде, де!
Париж има незаменима душа, обгрижвана от векове ! Истинският ценител на културата, архитектурата и красотата, посетил веднъж Париж, би искал да се върне повторно, за да го види, най-малкото, не би го забравил никога. Парижкото метро съществува от сто години и навярно не е така чисто и модерно като софийското, но има своя неповторим чар. Да не говорим за стотиците музеи, за голямата "Сена" с корабчетата, за катедралите, за огромните или кокетните паркове, в които спокойно можеш да поседнеш на пикник върху тревата, за бистрата и ресторантите, за кафенетата, събирали интелектуалците на 19 и началото на 20 век ! Вълнуващо е е усещането в Париж ! Има дух на свобода ! А имотите (онова, за което става дума в материала тук) са непоносимо, непоносимо скъпи...
София е супер , къде ще я сравнявате с други градове , каруците не бълват газове , циганите се крижат за чистотата.Няма кал защото всичко е бетон .Живеем задружно пием си кафето с съседите от отсрещния блок подаваме си захар.Кой живее в такова гето.Тея идиоти западняците живят в еднофамилни къщи.Простаци не си продадът дворчетата да построят някоя кооперация, И съм сигурен че нямат такава топлофикация като в София хем плащаш хем си на студено.