Жените вече с право на ин витро до менопаузата
Възрастта, до която жените имат право на ин витро процедури, се увеличава до влизането им в менопауза, а за първи път се въвежда възрастова граница от 51 години за забременяване с донорски яйцеклетки.
Обратно в новинатаКоментари - Жените вече с право на ин витро до менопаузата | Днес.dir.bg
Коментари
Прави ми впечатление напоследък, все повече възрастни жени виждам бременни, и се чудя бременни ли са и или напълнели от възрастта?? Няма как да познаеш. Но друго е важното, че все повече жени, още на 30-35 ги хваща климакса.При тези условия на живот!!!
Не може да тръгнеш да родиш на 50 това не е нормално не е естествено това според мен не е правилно трябва да има някаква друга по.малка крайна възраст за тези неща.Не искам да оспорвам правото им но има някои закони на природата с които всички трябва да се съобразяваме.
Може да родиш, когато си решиш. Жените докато ги пусне пуберитета и започва критическата. Така, че какво лошо има да роди жена на 50 години? Това си е нейно решение и на лекарите.
От какъв зор това изкуствено заплождане? Толкова ли е важно яловиците да имат деца? И какви глупости ми дрънкате за "ПРАВО НА ЩАСТИЕ"? Кое му е щастието да раждаш и гледаш разни сополивци, да ти тровят живота с ритане на топки и крясъци? Хайде стига сте харчили народни пари за безполезни и вредни неща.
За първи път да чуя различно в тази област мнение, но все пак с доста истина, логика и безпристрастна преценка. Приемам го.
да беше прочел/а какво съм писала щом си решил/а да ме цитираш. за повечето хора по света, отглеждането на дете (свое или ''чуждо'') е щастие. е, може би за майка ти и баща ти да не е било....ти си знаеш. в такъв случай, можем само да ти съчувстваме.
Като си толкова далеч от "тези житейски радости", къде се слагаш с лигавщините си за "мънички и беззащитни"? И какво общо имат майка ми и баща ми? И точно защото четох написаното от теб, пиша репликата си. А да те цитирам, пази боже! Въпросът е на кого са нужни повече деца от нормално ражданите? Да не говорим, че и техния брой трябва да бъде ограничен (по примера на китайците) с цел намаляване населението предвид намалените и ограничени ресурси на планетата, за да могат идващите след нас да заживеят по-добър живот от нашия. Първо помисли, ако имаш с какво, после пиши шаблонните си глупости.
А коя си ти, че да ограничаваш хората да имат деца? Ти имаш ли изобщо представа какво е да си родител? НАЙ-ГОЛЯМОТО щастие на света е да имаш наследници. Иначе си идваш и си отиваш като катър без история, без да оставиш нещо след себе си си НИКОЙ! И кое ще е следващото, срещу което "ще се бориш"? Срещу трансплантациите ли? Срещу операциите ли? Срещу медицината ли? Нали и това е естествен подбор? Майната му на естествения подбор, след като можем да му се противопоставим на едно такова ниво.
Защо пък мислиш, че някой те ограничава да имаш деца?! "Аз" просто изказва мнение, /което е много правилно, не споделя общоприетите глупости и ограничения в мисленето/, ти си този, който не приема това, което тя е написала...Я малко повече смирение, не само вие сте прави. /наложени глупости в "общественото" мислене/...
Трябва ли зашото един мъж е ялов, то жената да няма деца? Защото това е в 90% от случаите в БГ. Работил съм в инитро клиника и знам от опит. И с какво е виновна жената яловеца както го наричаш, че иска да е вярна на мажа си вместо да кръшка и да си направи от друг дете? На колко годинки си ти? 15-20? Деца имаш ли? Със сигурност не момко. Щом наричаш децата сополивковци който тровили живота. Та ти не беше ли сополивко до преди 5 години бе? Не си ли тровил живота на майка си нещастна. Иди ги кажи тези думи на майка си и после ми кажи как се почуства тя. Нещстнен сополанко.
абе, хем ин витро, хем с чужда яйцеклетка - каква бременност е това? да не говорим, че в повечето такива случай няма никой, който да бъде баща. всеки има право на щастие, но мисля че това е грубо изнасилване на обстоятелствата, а толкова дечица чакат да бъдат осиновени... много съм далеч за съжаление от тези житейски радости, но се чудя толкова ли е невъзможно да обичаш ''чуждо'' дете и да си го отгледаш и възпиташ като свое? та те всичките са толкова мънички и беззащитни и само от нас, възрастните, зависи дали ще порастнат като пълноценни членове на обществото.
Донякъде си права! Но не забравяй, че и гените имат значение, не само средата! Аз мога да "гарантирам" само за моите си гени, а не за чуждите! Затова бих предпочела свое дете.
ти горното ''аз'' ли си? не мога да ти схвана логиката, от една страна ''яловиците'' да не зачеват ин витро, от друга страна - да не осиновяват защото гените можело да са лоши, от трета страна - ''Кое му е щастието да раждаш и гледаш разни сополивци, да ти тровят живота с ритане на топки и крясъци?'', но пък предпочиташ свое........нещо май ти е объркана главата ми се струва.....
За нищо не можеш да "гарантираш". Генетиката е толкова сложна, че няма човек, който да я познава в толкова близки детайли, че да може да "гарантира". Нямаш никаква представа какъв точно ти е генома и къде ще избие дадено "умение". А средата е в пъти по-важна от гена - затова и от Домовете за деца рядко излизат нормални адекватни членове на обществото. :( Ето по това се различаваме от останалия животински свят - че можем да създаваме среда, в която да отглеждаме и възпитаваме. Докато другите животни разчитат основно на инстинктите си.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}