Ватиканът се обяви против ”Нобел”-а за бащата на ин витрото
Представител на Ватикана обяви, че връчването на Нобелова награда за медицина на "бащата" на бебето в епруветка Робърт Едуардс е напълно неприемливо.
Обратно в новинатаКоментари - Ватиканът се обяви против ”Нобел”-а за бащата на ин витрото | Днес.dir.bg
Коментари
Ватиканът губи позиции и всячески се опитва да дава акъл (макар и отпреди 700 години). Докато не променят възгледите си на по-умерени нямат шанс да привлекат новото поколение. Те в кой свят живеят??? Абортът и оплождането ин-витро са право на всеки човек. Естествено трябва да има забрана за ин-витро оплождане на изкукуригали дъртофелници, но на млади семейства с проблеми защо да не им се помогне? Благодарение на ин-витрото семейството ни има две деца и повярвайте ми няма БОГ или църква или каквото и да е което да ни убеди, че сме извършили нещо грешно или нередно или неморално или незаконно. Радостта и щастието, което изпитваме са награда от БОГ за мъките през които минахме. По този начин ние чувстваме, че има някой там горе, които мисли и за нас. Благодарим МУ от сърце!!!
Хубаво, нека не се бъркат лекарите в божиите дела. По твоята логика всеки, който се разболее, даже и дете, трябва да бъде оставен да умре, защото това е божа работа.
Ватикана ли няма да се намеси. 80 годишните дъртофелници няма какво да правят и се чудят кого да критикуват.
Въпросът е много сложен. Както винаги в подобни случаи трябва да се намери баланс. Хубаво е да се помага на млади двойки да имат деца, но не и да се оплождат 63-годишни малоумни бабички, както и да се търгува с човешки клетки и органи. В това може да бъде и ролята на Ватикана - да се опита да намери разумния баланс на позициите, а не да се връща към пещерния консерватизъм и да пречи на науката.
Понеже виждам, че си много запознат, би ли ми казал какво е мнението на църквата и на догмата по отношение на мъжете, които принуждават жените да направят аборт?
А Ватикана не си ли помисли ,че ако Бог беше против това начинание ,щеше да намери начин да го осуети?!
Той Бог също е против убийствата, но хората продължават да убиват. Хората имат тази възможност не защото Бог е слаб и не може да спре убийствата, лъжите и пр., а защото човеците са слаби и грешни и те трябва да се научат на въздържание и послушание. Т.е. Бог ни трае за да ни научим, какво не трябва да правим и да се поправим. Но, това ще е до време. После кой каквото правил ще си получи заслуженото
Къде го пише тва че бог е против убийствата. Ти да си чел старият завет ? Там ще разбереш че всъщност твоят бог е най големият масов убиец в историята на света.
НАПЪЛНО СА ПРАВИ ТОЗИ ПЪТ! ТОВА ТРЯБВАШЕ ДА СЕ КАЖЕ! НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА СЕ БЪРКА В БОЖИИТЕ НЕЩА! СТАВА ДУМА ЗА ЧОВЕШКИ ЖИВОТИ, ЗА ЧОВЕШКИ ДУШИ. МНОГО ТЕЖЪК ГРЯХ Е НАТРУПАН В ТАЗИ ПОСОКА, ВКЛ. И АБОРТИТЕ. И ИН ВИТРО И ПРИ АБОРТИТЕ СЕ УНИЩОЖАВАТ ЧОВЕШКИ ДУШИ. "БАЩИТЕ" ИМ, ДОКТОРИТЕ, МЕДИЦИТЕ РАБОТЕЩИ В ТОВА ПОПРИЩЕ ЩЕ ВИДЯТ СПРАВЕДЛИВИЯ БОЖИЙ ГНЯВ В ОНЯ ДЕН НА СПРАВЕДЛИВИЯ БОЖИЙ СЪД И НАКАЗАНИЕТО СИ. НЕ ИМ ЗАВИЖДАМ, ЗАЩОТО МОЖЕ С НАГРАДИТЕ И МЕДАЛИТЕ СИ ДА СА ВЪВ ВЕЧНИТЕ МЪКИ, АКО НЕ СЕ ПОКАЯТ И АКО НЕ СПРАТ СЪС САТАНИНСКИТЕ СИ ДЕЙНОСТИ. КОЙТО Е ПРАВЕДЕН, КОЙТО ЖИВЕЕ ПО БОЖИЯ ЗАКОН, КОЙТО ВЯРВА В БОГА Е БЛАГОСЛОВЕН И РАЖДАНЕТО НА ДЕЦА НЕ Е ПРОБЛЕМ!!!
Знаеш ли колко хора не могат да имат дете по естествен начин - стотици хиляди по света. Нима те всички са грешници и нямат право на рожба, пожелавам ти да се случи на тебе или на твой близък и тогава дрънкай пак за истинското православие ... Да ти е минавало през ум, че сам Бог може да е вдъхновил създателя на епруветката, за да облекчи мъките на хиляди хора.
ханчето е пример как може някой заченат по метода сопразно-тикво да дава мнение за всичко :)
В статията има очевидно противоречие. Първо се казва "Според Ватикана, еди какво си ...", а после " ... каза Караско, който обаче уточни, че това е негово лично мнение." Като е лично мнение на въпросния поп Караско, защо тогава се раздухва историята и това се обявява като официално мнение на Ватикана???
Абе кретен ти що даваш навсякъде мнение? Какво ти разбира празната тиква от инвитро оплождане?
Пази Боже от пе.е.асти и фалшиви и лицемерни пишман моралисти. Благодарна съм на медицинския екип, който допринесе за най-голямото щастие в живота ми. И на Бога благодаря. Човек предполага, Господ разполага. Ватиканът не е Бог. Ватиканът се състои от човеци, които само могат да предполагат, но не и да разполагат и съдят. Аз съм православна христианка и не ме брига тъпото им мнение. Да си скрият педалските изцепки където искат. Айде много им здраве на Ватиканците.
Ватикана е против абортите, против "инвитрото"....Не си ли противоречи малко?А аз съм против размножаването на мангалите,ама кой ли ме слуша!
тая от снимката не може да е зачената в епруветка, на нея й трябва поне стъклена кана
Щом не им харесва, няма да им правят бебе в епруветка, но това си е огромно постижение за науката и за човеството. А за Ого - прав си трябва да има възрастови граници и за "инвитрото".
Колкото и да не ги обичам, католишките попове, в случая Ватиканът са прави. Природата трябва да решава тези неща, не разни бабишкери да забременяват и раждат изроди.
То и ти си такова недоразумение, че не би трябвало да се раждаш, ама грешки стават! Даже много големи, като в твоя случай!
От едната страна сложи колко "бабишкери" раждат - 1 , 5 , 10 , от другата колко 13 годишни циганета - хиляди , и колко от оставените деца в домове са на бабишкери и колко на малолетни. Такава манипулация на обществото направиха с този случай в Русе че ме е срам , че съм българин. Много добре знаят къде е проблема , няма опашки от "бабишкери" в клиниките за инвитро спокойно , върви в някое родилно и питай лекарите колко "бабишкери " си захвърлят децата....
Ватикана е против защото те са искали да го вземат - за опити на оплождане на сперматозоид със сперматозоид.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}