Имунният отговор след ваксина е по-добър, отколкото след преболедуване

По-значим ефект от ваксинационната кампания ще се получи през второто тримесечие на 2021 година, прогнозира имунологът доц. Велизар Шиваров

Обратно в новината

Коментари - Имунният отговор след ваксина е по-добър, отколкото след преболедуване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

дръти цигани бе,самите пфайзер казват че тая ваксина до 6 месеца пази ужкем,а вие пак се напъвате да ви псуваме

Фейк нюз.От вчера биете ваксини от днес знаете.Стига хвалили отровите си.Всеки си решава за себе си, не е необходимо да манипулирате народа.

като гледам погледа на моделката на снимката хахахаха

Какво друго да кажат

Хубу с езичетата лижат спарения банкянски задник! Евала

Без да публикува в междунатодно научно списание с резултати от експеримента и материали и методи....всичко това си остава в сферата на световните измами....изкуствен клетъчен имунитет срещу разпръскван периодично от самолети патентован вирус като биологично оръжие с последващи ваксини за стерилизация и избиване чрез разболяване на още хора

Тия изтрещяха. Псевдо медицина в действие.

А мармота какво прави - завива шоколад

Аз като ви казвам, че лекарите са пълни боклуци и за пари ще кажат всякаква лъжа вие не вярвате

ПУТИН В БУНКЕРА СЕ КРИЕ, ТРОЛЪТ РУСКИ ЗЛОБНО ВИЕ. ВСЕКИ ДЕН С ЛЪЖИ АЗИАТЕЦА ЗОМБИРА, ЛЪЖЕ ТОЙ ГАНЮ, ТА ДА НЕ СЕ ВАСКИНИРА. НЕ ВЯРВАЙТЕ НА РУСКИТЕ ТРОЛОВЕ. ТОВА Е КАМПАНЯ ПРОТИВ ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НИ, ИДВАЩА ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ!

Учените се превърнаха в някакъв особен вид шамани. "Имунният отговор след ваксина е по-добър" - добре! Защо е по-добър? "Ами щото осем месеца гледаме и титъра спада"?! А с ваксините от колко месеца гледате? То няма ли да спада? И, най-важното - за този вирус антителата ли са по-важни или клетъчната памет? Щото учените пишат, че антителата са почт без значение. Е, докато лъжете или не разбирате и вие какво говорите, то хората няма да ви вярват. Бъдете благодарни, че не са ви започнали с камъни още, щото мнозина телевизионни "експерти" почти това заслужавате. Или поне стотина пръчки на голо, директно по телевизията. И после ела да говорим пак за "титърите".

Променете сценария, че сериала стана, като Арменските шоу... Познай Куку. Всяка ваксинация е с вирус, а тази бърка в компютъра и променя кода на ДНКто... Ще изчакам до последно.

Айде, започна се с пропагандата :)

ЕДИНСТВЕНАТА ВАКСИНА, КОЯТО НЕ Е ОПИСАНЕ НИКЪДЕ, Е РУСКИЯ ФЕЙК СЪЩИТЕ ВАКСИНИ ГИ ПРИЛАГАТ В ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ И ЦЕЛИЯ ЕС. ВЪПРОСА Е, НА КОГО ДА ВЯРВАМЕ. НА СВЕТОВНИ УЧЕНИ ИЛИ НА ТРОЛ БОКЛУК, КАКЪВТО СИ ТИ

+++++++++++++++

Реклама за прах за пране и, като агитация за желаещи... По бяло, по еко, пере почти-без вода... И винаги сме на сметка.

Е НЕ Е ВИРУС, ДОРИ НЯМА ЧАСТИ ОТ ВИРУСА ВЪТРЕ. ИЗПОЛЗВА СЕ НАПЪЛНО НОВА ТЕХНОЛОГИЯ, КОЯТО ПЛИТКИЯ ТИ МОЗЪК НЕ МОЖЕ ДА ПРОУМЕЕ. КАТО ЛЪЖЕШ, ПОНЕ ПОМОЛИ ДА ТИ НАПИШАТ ПО-УМНИ ОПОРКИ!

Де видя световни учени бе трол. Само корпорации са зад пропагандата.

Забравихте ?! Че използвате Рекламно ?!?!

Я леко с белото, трол. Те че са ви натиснали извънредно е ясно, ама ще спукаш някой кръвоносен съд а още няма модифицирано РНК за инсулт.

Ти си титан на мисълта! Поради тази причина ще ми кажеш ли как да си изрежа ноктите на краката?

Стига дрън-дрън празни приказки от невежи и набедени "експерти"... Кой ще прави някакво мащабно имунологично проучване въобще, след като е ясно, че у нас няма такива топ експерти. Надничащите от ТВ екраните, които отдавна вече се изтъркаха с некомпетентни мнения и мънкане, са псевдо специалисти, особено тези от БАН, където наука от десетилетия не се прави. Имунологията може да се развива, теоретично и практически, само в високо технологично оборудвани лаборатории, с високо ерудирани и мотивирани специалисти, и с висок морал за истинска наука... а не с набързо скалъпени фалшиви дисертации и подарени професури... И въобще, особено сега, за тази нелепа еуфория с натрапване на ваксини без достатъчно данни за ефект и безопасност, точно имунолозите трябва да вдигнат тревога за неправомерно прилагане, за липса на точни критерии и рестрикции и за спазване на правилата на добрата медицинска практика!!! Но къде са те?

Цървула в прав текст казва, че човека вече е по-могъщ, по-знаещ и по-велик от природата. Само дето, ако верно е така, то защо производителите на ваксини не носят никаква отговорност? Природата вече милиони години носи отговорност за живота и гледам се справя добре, не се притеснява.

ЕДИНСТВЕНИЯ БОКЛУК ТУК СИ ТИ!

И на какви изследвания се основава това твърдение. Понеже ваксината се прилага от една година та имаме резултати и проучвания. Защо, като съм се срещнал с вируса да нямам пожизнен имунитет ? Мога да имам само ако съм се ваксинирал. И защо така ? Може би понеже правителствата изхарчиха милиони за безсмислени ваксини и сега ще станат задължителни , за да не питат избирателите. Не мога да разбера и искам обяснение защо преболедувалия да няма имунитет а само ваксинирания ? На каква логика се опира това ? Ясно, ПАРИ И ФАРМАЦЕВТИЧНАТА МАФИЯ

Това не е вярно! Имунният отговор след ПРЕБОЛЕДУВАНЕ е много по-добър,отколкото след васкина!!!

Българите са прости

Ганя е експерт във всичко обаче.. Спокойно, имунизациите не са задължителни. Така че продължавайте да се блъскате като маймуни по магазините и да ядете кренвирши.

РУСКОТО ПОСОЛСТВО ДНЕС Е ПУСНАЛО ТРОЛОВЕТЕ НА МАКС! ДЕСЕТКИ ТРОЛОВЕ И СТОТИЦИ ФАЛШИВИ АКАУНТИ ПЕЧАТЯТ ЯКО ЛЪЖИ!

Може ли да ми пуснете една ваксина във въздухопровода? С упътвания как да си я поставя. Иначе аз ще си остана в бункера за неопределен период, защото казват, че не гарантирала на 100%, че няма да се заразиш. Ако изляза, макар и с ваксина, сигурно ще ме заразите и ще умрЪ!

Приятел, нищо че си от мъжки пол, та ти толкова чуждо ДНК си поел през устата, та сега за една ваксина ли?

Да не забравя случайно:да ви е.а майката! Повторено няколко пъти!

малка бобена фъсня изпусната по време на семейна вечеря

След кумунизъмЪ само ваксините са хубаво

ваксини вече излизат и от цукалото под леглото. Този пък от къде изпълзя?

И аз, и аз, и аз....

голяяям ще пораснеш, иначе ще ти го изяде циганчето. Така ме лъжеха като дете, така се опитват и сега :)

Кремвирши Пфайзър?! Ковид идиот!

Да поясним, все пак, че по-високият титър антитела се отнася за РНК вакснините, но не и за векторните и традиционните ваксини.

Аматьори. Какви са тези изгубени доценти? Какви са тези пропагандисти? Мангъров ли е единствения честен човек? Когато имуната система се спрява без проблем с леката настинка причинена от САРС-КОВ-2 тогава няма как да има голям титър на антитела. Голям титър може да е само при тежки боледивания от КОВИД, което си е чиста автоимунна болест.

Доцентчето Шиваров да прочете статия от сайта на списание "Шпигел" от вчера, където германски имунолози заявиха, че за тази ваксина не се знае дали имунизираното лице не може да пренася корона-вируса след ваксинацията !! Също така не е ясно, колко дълго ваксината предпазва от заразата !!

Абе как така за нула време се събраха "неопровержими доказателства" за дългосрочното действие на ваксини за болест буквално от една година,дето още е с неизяснен произход и механизъм на действие? Дето и за щамовете вървят най-различни наукообразни противоречиви предположения? И как се сплотиха всички журналя по празниците обилно и синхронно да ни промиват мозъците с тия недоклатени постановки? Реторични въпроси са,знам...

Пълни глупости

"Доц. Шиваров отбеляза, че е добре да се постави ваксина и след боледуване от коронавирусна инфекция. Но от икономическа гледна точка е добре да се ползват ваксините за хора, които нямат защита, а ваксинирането на хора, изградили антитела след боледуване, да стане, когато ваксините са по-широко достъпни добави имунологът." Горе казаното се отнася за натегачи самогъзници егоисти като Балтов, Мутафчийски, Ангелов...

Всъщност, този е прав. По-висок титър корелира с по-добър имунитет. Как си стигнал до по-високия титър няма особено значение.

остро ми падна титъра на киселото зеле, с какво да се ваксинирам?

Дотук 8 броя нехаресвания на твоя коментар. Това са 8 акаунта на смръдливи тролове хаха ха. Толкова са смотани, че са се преброили даже.

Ангелов и Мутафчийски не са преболедували....

Някой може ли да обясни реално в какви лабораторий е минала ваксината, колко съставки има, и възможно ли е нанотехнологията напредна много в днешно време да ни ч.и.п.и.р.а.т с нея кой може да даде реален отговор ?

И да слагате минуси, тролове и имбецили, фактите са си факти. Четете повече.