Коментари - Има ли Украйна компромат за Джо Байдън? | Днес.dir.bg

Има ли Украйна компромат за Джо Байдън?

Въпреки доказателствата за корупцията на Байдън в Украйна, правителството на Зеленски не разкрива мръсната история на тогавашния вицепрезидент на САЩ в страната му

Обратно в новината

Коментари - Има ли Украйна компромат за Джо Байдън? | Днес.dir.bg

Коментари

Тръмчето с обвинения срещу него или не се връща догодина и жална им майка на демократите дето се бъркат по целия свят! Тогава да видиш зеления смешник, ка ще се обърне бързо бързо и няма да води войната до връщане на всички територии от руснаците:)))))

"Въпреки доказателствата за корупцията на Байдън в Украйна, правителството на Зеленски не разкрива мръсната история на тогавашния вицепрезидент на САЩ в страната му" === Разбира се, че няма да я разкрие - нали помощта на САЩ ще спре на момента?

Докато архитектурата на търговията и сигурността, която управляваше света, отслабва по няколко направления в бъркотията на глобализацията, перспективата за съюз на необвързани регионални сили изглежда по-привлекателно от подчиняването на разпорежданията на МВФ и Пентагона. БАРИКАДА 4 август 2023 Илюстрация: bancolombia.com Пабло Бустиндуй*, „Público” Едно необичайно усещане лъха към евроатлантическата политика. Историкът Луук ван Миделаар го обобщи наскоро в статия във вестник „El País” като знак на времето: Европа и Съединените щати се чувстват все по-сами в свят, който все по-малко се съобразява с техните интереси. Факт е, че няколко от стратегическите партньори на блока работят с нарастваща автономност по отношение на своите собствени приоритети. От месеци това усещане се отразява в картата на санкциите срещу Русия. 45-те държави, които са ги подписали, представляват 61% от световния БВП, но само 36% от населението на планетата. Войната в Украйна допълнително задълбочи разделението между глобалния Север и глобалния Юг. Дипломатическите изяви на бразилския президент Лула да Силва превърнаха това дистанциране в потенциална заплаха. Открои се волята на южните страни, необременени от атлантическите интереси, да преместят оста за разрешаване на този конфликт извън европейския континент. Но това, което притеснява най-много Ван Миделаар (а той не е какъв да е анализатор – Пери Андерсън му е направил портрет, в който го описва като емблема на политическата и интелектуалната мощ на Брюксел), не е толкова инициативата на Лула за посредничество в сблъсъка в Украйна, а един неофициален коментар на бразилския президент. В него той изразява учудване „защо всички страни трябва да извършват транзакциите си в долари“. Това поставяне под въпрос на долара като глобална валута вече е разчетено като истинско предизвикателство – дори повече от идеята за търсене на изход от войната. Но това е и духът, който вдъхнови още навремето създаването на БРИКС. Групата тръгна с идеята за алтернатива на едностранчивата атлантическа доминация в глобализацията; с идеята за свят, в който регионалните сили стават автономно организирани. И този подход се реанимира сега, в най-лошия възможен момент за атлантизма, който се оказва под натиска на няколко фронта и няма ясна средносрочна стратегия. В своя пророческа статия журналистът (от германското списание „Шпигел” – б. пр.) Волфганг Мюнхау обяснява в какво точно се състои тази заплаха. Не става дума просто за това, че южните страни заменят една действаща валута с друга. Не и за това, че напредват в изграждането на собствените си финансови институции. Касае се за по-дълъг и по-сложен процес, който засяга производствените структури на тези страни, техните вериги за оценяване и доставки, както и търговските потоци между тях, които трябва да бъдат реорганизирани, за да се движат около нов център. И затова първата икономика, която трябва да бъде дълбоко трансформирана, е тази на Китай. Тя също трябва да развие огромен капацитет за регионална координация и управление, както икономически, така и политически. Това е другата гледна точка на дебатите за пренареждането на глобализацията. Наистина ли вървим към такава ситуация? Има противоречиви анализи какви са намеренията на Китай в това отношение. От една страна, нарастват опитите да се хвърли антагонистична сянка върху позицията му спрямо конфликта в Европа: Китай ще плати за съюза си с Русия и ще трябва да понася все по-агресивното отношение на своите западни партньори. А това означава, че всяко сближаване с Пекин на трети страни ще се превърне за тях в увеличаване на риска за непряка конфронтация със Съединените щати. На свой ред китайските амбиции биха предизвикали отбранителни реакции в целия Тихоокеански регион и укрепването на групата Quad („Четворния съюз” – САЩ, Индия, Япония, Австралия) като регионален противовес на тези амбиции. Онези във Вашингтон, които залагат на стратегията на акселераторизма, са мотивирани от амбицията да се спре Китай, преди да е станало твърде късно. От друга страна, няма съмнение, че на дипломатическото поле Си Дзинпин натрупа важни успехи през последните месеци. Влиянието на Китай като посредническа сила нараства и вече се простира до Близкия изток и Европа, както се вижда от историческото споразумение между Иран и Саудитска Арабия и от стартирането на неговия мирен план за Украйна. Той е игнориран от Вашингтон и Европейския съюз, но не и от Зеленски. През последните месеци до 19 нови страни са кандидатствали за присъединяване към БРИКС. Списъкът включва Египет, Алжир, Аржентина, както и правителствата в Рияд и Техеран. Докато архитектурата на търговията и сигурността, която управляваше света, отслабва по няколко направления в бъркотията на глобализацията, перспективата за съюз на необвързани регионални сили изглежда по-привлекателно от подчиняването на разпорежданията на МВФ и Пентагона. Каква е позицията на Европа по тези процеси? Доста хаотична. Да си спомним гостуването на Макрон в Пекин, където той приветства китайската инициатива за Украйна. В онова пътуване той бе придружен от Фон дер Лайен, която пък изрази много различна позиция от името на европейските институции. Германия, от своя страна, се стреми да балансира и да държи китайския пазар отворен за износа си, докато същевременно се опитва да ръководи европейските военни усилия и бъдещото възстановяване на Украйна. Атлантичката Мелони пък заплашва да извади Италия от новия Път на коприната и в същото време се забърква в дипломатически спор с Франция относно имиграционната политика на нейното правителство. Волфганг Щреек (германски икономически социолог и почетен директор Института „Макс Плнк” в Кьолн – б. пр.) съзря в тази мешавица дълбоко разминаване в интересите между Франция и Германия. Париж е склонен към прекратяване на военните действия, което би позволило Русия да бъде реинтегрирана в обща зона за икономическо сътрудничество и сигурност. А германската позиция е вкопчена в атлантизма, доколкото той сдържа политическия възход на страните от Изтока, но в същото време се опасява, че Вашингтон може да готви скок към Тихия океан, който ще задълбочи още повече украинския конфликт и ще има много сериозни последици за икономиката на Германия. Към тези вътрешни различия се добавят непрекъснато разширяващите се пукнатини във външната стратегия на трансатлантическата коалиция. Срещата на върха на Г-7 в Япония (19-21 май 2023 г. – б. пр.) бе белязана отново от разногласия относно стратегията спрямо Москва. Този път Япония бе тази, която се противопостави на пълната блокада на износа за Русия. Също така липсват решения за регулаторните конфликти. Всеки се готви сам за голяма технологична, индустриална и търговска реорганизация, без да знае на какви принципи се основават тези усилия или към какъв общ хоризонт трябва да се стремят. Много сериозните извънредни ситуации, които продължават да се трупат днес, нямат нито поставена диагноза, нито общо предложение за решения. Атлантическата позиция е заредена с подозрителност спрямо този разделен свят, все по-отдалечен от нея и все по-антагонистичен. Но основната слабост на атлантизма идва не от неговите противници, нито дори от липсата на вътрешно единство. Тя идва от отсъствието на обща визия за бъдещия свят и на проект, който предлага достатъчно сигурност, за да може да бъде споделен.

Еквалайзер. На. Вежди. Рашидов. Човека. Има. Съвест. И. Чест. .ами. ония. За. Държавна. Измяна. От. Пп. Дб. Кога. Ще. Си. Подадат. Останките. Предатели. Мръсни

Америка е същата като тоталитарния СССР. Само ни лъжеха, че има разлика и на запад имало демокрация. Чушки! На запад управляват лобита от богаташи, които сами се преструват, че се грижат за народните интереси. Реално са алчни и безскрупулни егоисти.

Мисля, че се започна измитнето на неофашстката паплач от САЩ (от която страдат и самите американци) и от ЕС (който е васализиран от предатели в полза на САЩ). Щом в този момент на преса от всички страни ДИР си позволява тази статия, значи се започна. Всъщност първите признаци бяха: - Макрон обяви, че да сме партньори на САЩ не означава, че сме васали на САЩ. Кучки от Германия подскочиха и писаха, че го съжаляват. Но синалът си е сигнал! - в Обединените арабски емирства писаха посещението на представител от кабинета на Байдън като четвърта новина във вестниците. И отказаха оферта от САЩ да израждат ядрена централа там, като отовориха, че имат по-изодни оферти. Такова базикване на САЩ не се е случвало от десетки и десетки одини! - в Китай се посмяха на посещението на горепосочения от САЩ. Онези примитивни кръгове от САЩ, които си позволиха да вкарат ЕС и останалия свят в дълбока криза и преди това да ваксинират населнението насила с незаконно одобрени ваксини, прекалиха. Днес смъртността примерно в Германия, случайно попаднах на данни с гарифики, е по-висока от времето на паднемията! Симптомите, причина за тази смъртност, са основно тези, които са извадени от протоколите на клиничните изследвания на незаконно одобрените ваксини (според научните статии за предклиничните изследвания, които са база за следващите проучвания). Това всичкото е отравяне на населенеито на Запада от шепа примитиви, които си имат слуги като Урсула, Кирил, Шолц, веонните им министри, вкл. българският и други. Русия буквално е използвана като плашило, предизвикана е, набутани са европейски държави срещу нея като врагове - за да се постинат недостойни, примитивни и низки цели - да се изсмучат ресурсите на ЕС посредством предатели и да се захрани сриващата се финансова и икономичска система на САЩ. САЩ влизат в бедствие, което се задълбочава всяко година. Щом престъпността там е по-висока от тази в Русия, смятайте за какво става дума! И щом САЩ емитирана през 2021 г. 40% от всички долари, емитирани в историята, като подкрепиха това с производството на още оръжие - има ли някой още въпроси относно това на къде водят шепа примитиви американския народ, целия Запад и света изобщо?! Русия е непредвидим субект, но е въвлечена във война, която не можеше да избегне - украиснките нацисти избиха над 10 000 руснаци и търпението на Русия имаш предел. Моите почитания от една страна, че търсиха решение със Запада, но и доста излишно дъо чакаха. Украинците не са нация, те са една изтървана паплач, която си имаше паралелна нацистка държава, пи това финансирана от САЩ, както става ясно от воденото съдебно разследване и от компютъра на Хънтър Байдън. Не е до това дали Русия, или САЩ! До това е, че примитивите прекалиха и със САЩ, и с ЕС, и с България. Щом така ва статия излиза в ДИР, е много вероятно САЩ да започнат дори сами да се чистят от това, което ги е полазило, а останалата част от света да помогне.

Аз просто се влюбих в прелестната америкаснка и демократична корупция(грабеж) и с това приключвам коментара .Дори нямам думи .

То ясно, че евреина Зельо има компромат срещу корумпираните Байдъновци. Въпроса е , въпрос, който задава българския катаджия: Ко прайм сега? Като не ги изобличават и наказват, какъв е смисъла от въпроса. Ще си измрат укрите, ей така за честа на Байдън.

Само едно може да ни е яд.Значи Украйна, Румъния, Китай и не знам колко още страни са дали подкуп на малкия Байдън. Как Тиквата не се е усетил тогава да даде подкуп и от България. Досега щяхме първо да сме в Шенген и второ нямаше да има никакви Магнитски.

Има ли Украйна компромат за Джо Байдън и САЩ за Зеленски ?

ще вкара баща си в затвора. Стария Байдън - Джо е покровителствал сина си и е време да си понесе последствията.

на запад имаше демокрация до като го имаше СССР, защото той, западът, трябваше да покаже, че е по-добър. след разпадането на съюза демокрацията напусна чата.

Все едно да питаш има ли компромати за Ким Чен Ун. Хората като са на ниво да гласуват за тирания и педерастия, не им пука за сатанизма пред очите им, как ще се развълнуват за деиствията на вреден диктатор. Те мразят истината - до ада не им идва наум да се покаят за греховете си!

И да имат компромат няма да го покажат докато могат да цицат от тях

Води война на чужда територия и избиват чужди войници. Защо не води на собствена територия??? Още едно средство да се обогати

Оказа се, че американците са по-големи интриганти от англичаните - в смисъл по ЛАКОМОСТ и БЕЗЦЕРЕМОННОСТ. Та така, чрез изнудване, те принудиха БОКО, да им преведе авансово милиарди за измислени ЕФ-ки иначе щяха да му пуснат такива оригинални компромати, че партията му тутакси щеше да се разпадне. Затова Боко е кротък, прегърна най-големия си политически опонент в лицето на ПП и направиха тъгедъ кухо, безумно и продажно РОТАЦИОННО правителство!И това много добре го изигра новия Амбасадор, който дойде с богат опит от Хондурас!

И ние сменихме Гешев, за да изперем Борисов и след него шарлатаните :) Като казах НИЕ, имам предвид американското посолство. Нали никой не се съмнява, че ако ам. посланик бе казал НЕ на смяната, никой нямаше и да посмее?

Никаква съвест и чест няма отколешният мултак. Наредиха му да напусне, за да не пострада имиджа на Боце.

Коментари - Има ли Украйна компромат за Джо Байдън? | Днес.dir.bg

Има ли Украйна компромат за Джо Байдън?

Въпреки доказателствата за корупцията на Байдън в Украйна, правителството на Зеленски не разкрива мръсната история на тогавашния вицепрезидент на САЩ в страната му

Обратно в новината

Коментари - Има ли Украйна компромат за Джо Байдън? | Днес.dir.bg

Коментари

Тръмчето с обвинения срещу него или не се връща догодина и жална им майка на демократите дето се бъркат по целия свят! Тогава да видиш зеления смешник, ка ще се обърне бързо бързо и няма да води войната до връщане на всички територии от руснаците:)))))

"Въпреки доказателствата за корупцията на Байдън в Украйна, правителството на Зеленски не разкрива мръсната история на тогавашния вицепрезидент на САЩ в страната му" === Разбира се, че няма да я разкрие - нали помощта на САЩ ще спре на момента?

Докато архитектурата на търговията и сигурността, която управляваше света, отслабва по няколко направления в бъркотията на глобализацията, перспективата за съюз на необвързани регионални сили изглежда по-привлекателно от подчиняването на разпорежданията на МВФ и Пентагона. БАРИКАДА 4 август 2023 Илюстрация: bancolombia.com Пабло Бустиндуй*, „Público” Едно необичайно усещане лъха към евроатлантическата политика. Историкът Луук ван Миделаар го обобщи наскоро в статия във вестник „El País” като знак на времето: Европа и Съединените щати се чувстват все по-сами в свят, който все по-малко се съобразява с техните интереси. Факт е, че няколко от стратегическите партньори на блока работят с нарастваща автономност по отношение на своите собствени приоритети. От месеци това усещане се отразява в картата на санкциите срещу Русия. 45-те държави, които са ги подписали, представляват 61% от световния БВП, но само 36% от населението на планетата. Войната в Украйна допълнително задълбочи разделението между глобалния Север и глобалния Юг. Дипломатическите изяви на бразилския президент Лула да Силва превърнаха това дистанциране в потенциална заплаха. Открои се волята на южните страни, необременени от атлантическите интереси, да преместят оста за разрешаване на този конфликт извън европейския континент. Но това, което притеснява най-много Ван Миделаар (а той не е какъв да е анализатор – Пери Андерсън му е направил портрет, в който го описва като емблема на политическата и интелектуалната мощ на Брюксел), не е толкова инициативата на Лула за посредничество в сблъсъка в Украйна, а един неофициален коментар на бразилския президент. В него той изразява учудване „защо всички страни трябва да извършват транзакциите си в долари“. Това поставяне под въпрос на долара като глобална валута вече е разчетено като истинско предизвикателство – дори повече от идеята за търсене на изход от войната. Но това е и духът, който вдъхнови още навремето създаването на БРИКС. Групата тръгна с идеята за алтернатива на едностранчивата атлантическа доминация в глобализацията; с идеята за свят, в който регионалните сили стават автономно организирани. И този подход се реанимира сега, в най-лошия възможен момент за атлантизма, който се оказва под натиска на няколко фронта и няма ясна средносрочна стратегия. В своя пророческа статия журналистът (от германското списание „Шпигел” – б. пр.) Волфганг Мюнхау обяснява в какво точно се състои тази заплаха. Не става дума просто за това, че южните страни заменят една действаща валута с друга. Не и за това, че напредват в изграждането на собствените си финансови институции. Касае се за по-дълъг и по-сложен процес, който засяга производствените структури на тези страни, техните вериги за оценяване и доставки, както и търговските потоци между тях, които трябва да бъдат реорганизирани, за да се движат около нов център. И затова първата икономика, която трябва да бъде дълбоко трансформирана, е тази на Китай. Тя също трябва да развие огромен капацитет за регионална координация и управление, както икономически, така и политически. Това е другата гледна точка на дебатите за пренареждането на глобализацията. Наистина ли вървим към такава ситуация? Има противоречиви анализи какви са намеренията на Китай в това отношение. От една страна, нарастват опитите да се хвърли антагонистична сянка върху позицията му спрямо конфликта в Европа: Китай ще плати за съюза си с Русия и ще трябва да понася все по-агресивното отношение на своите западни партньори. А това означава, че всяко сближаване с Пекин на трети страни ще се превърне за тях в увеличаване на риска за непряка конфронтация със Съединените щати. На свой ред китайските амбиции биха предизвикали отбранителни реакции в целия Тихоокеански регион и укрепването на групата Quad („Четворния съюз” – САЩ, Индия, Япония, Австралия) като регионален противовес на тези амбиции. Онези във Вашингтон, които залагат на стратегията на акселераторизма, са мотивирани от амбицията да се спре Китай, преди да е станало твърде късно. От друга страна, няма съмнение, че на дипломатическото поле Си Дзинпин натрупа важни успехи през последните месеци. Влиянието на Китай като посредническа сила нараства и вече се простира до Близкия изток и Европа, както се вижда от историческото споразумение между Иран и Саудитска Арабия и от стартирането на неговия мирен план за Украйна. Той е игнориран от Вашингтон и Европейския съюз, но не и от Зеленски. През последните месеци до 19 нови страни са кандидатствали за присъединяване към БРИКС. Списъкът включва Египет, Алжир, Аржентина, както и правителствата в Рияд и Техеран. Докато архитектурата на търговията и сигурността, която управляваше света, отслабва по няколко направления в бъркотията на глобализацията, перспективата за съюз на необвързани регионални сили изглежда по-привлекателно от подчиняването на разпорежданията на МВФ и Пентагона. Каква е позицията на Европа по тези процеси? Доста хаотична. Да си спомним гостуването на Макрон в Пекин, където той приветства китайската инициатива за Украйна. В онова пътуване той бе придружен от Фон дер Лайен, която пък изрази много различна позиция от името на европейските институции. Германия, от своя страна, се стреми да балансира и да държи китайския пазар отворен за износа си, докато същевременно се опитва да ръководи европейските военни усилия и бъдещото възстановяване на Украйна. Атлантичката Мелони пък заплашва да извади Италия от новия Път на коприната и в същото време се забърква в дипломатически спор с Франция относно имиграционната политика на нейното правителство. Волфганг Щреек (германски икономически социолог и почетен директор Института „Макс Плнк” в Кьолн – б. пр.) съзря в тази мешавица дълбоко разминаване в интересите между Франция и Германия. Париж е склонен към прекратяване на военните действия, което би позволило Русия да бъде реинтегрирана в обща зона за икономическо сътрудничество и сигурност. А германската позиция е вкопчена в атлантизма, доколкото той сдържа политическия възход на страните от Изтока, но в същото време се опасява, че Вашингтон може да готви скок към Тихия океан, който ще задълбочи още повече украинския конфликт и ще има много сериозни последици за икономиката на Германия. Към тези вътрешни различия се добавят непрекъснато разширяващите се пукнатини във външната стратегия на трансатлантическата коалиция. Срещата на върха на Г-7 в Япония (19-21 май 2023 г. – б. пр.) бе белязана отново от разногласия относно стратегията спрямо Москва. Този път Япония бе тази, която се противопостави на пълната блокада на износа за Русия. Също така липсват решения за регулаторните конфликти. Всеки се готви сам за голяма технологична, индустриална и търговска реорганизация, без да знае на какви принципи се основават тези усилия или към какъв общ хоризонт трябва да се стремят. Много сериозните извънредни ситуации, които продължават да се трупат днес, нямат нито поставена диагноза, нито общо предложение за решения. Атлантическата позиция е заредена с подозрителност спрямо този разделен свят, все по-отдалечен от нея и все по-антагонистичен. Но основната слабост на атлантизма идва не от неговите противници, нито дори от липсата на вътрешно единство. Тя идва от отсъствието на обща визия за бъдещия свят и на проект, който предлага достатъчно сигурност, за да може да бъде споделен.

Еквалайзер. На. Вежди. Рашидов. Човека. Има. Съвест. И. Чест. .ами. ония. За. Държавна. Измяна. От. Пп. Дб. Кога. Ще. Си. Подадат. Останките. Предатели. Мръсни

Америка е същата като тоталитарния СССР. Само ни лъжеха, че има разлика и на запад имало демокрация. Чушки! На запад управляват лобита от богаташи, които сами се преструват, че се грижат за народните интереси. Реално са алчни и безскрупулни егоисти.

Мисля, че се започна измитнето на неофашстката паплач от САЩ (от която страдат и самите американци) и от ЕС (който е васализиран от предатели в полза на САЩ). Щом в този момент на преса от всички страни ДИР си позволява тази статия, значи се започна. Всъщност първите признаци бяха: - Макрон обяви, че да сме партньори на САЩ не означава, че сме васали на САЩ. Кучки от Германия подскочиха и писаха, че го съжаляват. Но синалът си е сигнал! - в Обединените арабски емирства писаха посещението на представител от кабинета на Байдън като четвърта новина във вестниците. И отказаха оферта от САЩ да израждат ядрена централа там, като отовориха, че имат по-изодни оферти. Такова базикване на САЩ не се е случвало от десетки и десетки одини! - в Китай се посмяха на посещението на горепосочения от САЩ. Онези примитивни кръгове от САЩ, които си позволиха да вкарат ЕС и останалия свят в дълбока криза и преди това да ваксинират населнението насила с незаконно одобрени ваксини, прекалиха. Днес смъртността примерно в Германия, случайно попаднах на данни с гарифики, е по-висока от времето на паднемията! Симптомите, причина за тази смъртност, са основно тези, които са извадени от протоколите на клиничните изследвания на незаконно одобрените ваксини (според научните статии за предклиничните изследвания, които са база за следващите проучвания). Това всичкото е отравяне на населенеито на Запада от шепа примитиви, които си имат слуги като Урсула, Кирил, Шолц, веонните им министри, вкл. българският и други. Русия буквално е използвана като плашило, предизвикана е, набутани са европейски държави срещу нея като врагове - за да се постинат недостойни, примитивни и низки цели - да се изсмучат ресурсите на ЕС посредством предатели и да се захрани сриващата се финансова и икономичска система на САЩ. САЩ влизат в бедствие, което се задълбочава всяко година. Щом престъпността там е по-висока от тази в Русия, смятайте за какво става дума! И щом САЩ емитирана през 2021 г. 40% от всички долари, емитирани в историята, като подкрепиха това с производството на още оръжие - има ли някой още въпроси относно това на къде водят шепа примитиви американския народ, целия Запад и света изобщо?! Русия е непредвидим субект, но е въвлечена във война, която не можеше да избегне - украиснките нацисти избиха над 10 000 руснаци и търпението на Русия имаш предел. Моите почитания от една страна, че търсиха решение със Запада, но и доста излишно дъо чакаха. Украинците не са нация, те са една изтървана паплач, която си имаше паралелна нацистка държава, пи това финансирана от САЩ, както става ясно от воденото съдебно разследване и от компютъра на Хънтър Байдън. Не е до това дали Русия, или САЩ! До това е, че примитивите прекалиха и със САЩ, и с ЕС, и с България. Щом така ва статия излиза в ДИР, е много вероятно САЩ да започнат дори сами да се чистят от това, което ги е полазило, а останалата част от света да помогне.

Аз просто се влюбих в прелестната америкаснка и демократична корупция(грабеж) и с това приключвам коментара .Дори нямам думи .

То ясно, че евреина Зельо има компромат срещу корумпираните Байдъновци. Въпроса е , въпрос, който задава българския катаджия: Ко прайм сега? Като не ги изобличават и наказват, какъв е смисъла от въпроса. Ще си измрат укрите, ей така за честа на Байдън.

Само едно може да ни е яд.Значи Украйна, Румъния, Китай и не знам колко още страни са дали подкуп на малкия Байдън. Как Тиквата не се е усетил тогава да даде подкуп и от България. Досега щяхме първо да сме в Шенген и второ нямаше да има никакви Магнитски.

Има ли Украйна компромат за Джо Байдън и САЩ за Зеленски ?

ще вкара баща си в затвора. Стария Байдън - Джо е покровителствал сина си и е време да си понесе последствията.

на запад имаше демокрация до като го имаше СССР, защото той, западът, трябваше да покаже, че е по-добър. след разпадането на съюза демокрацията напусна чата.

Все едно да питаш има ли компромати за Ким Чен Ун. Хората като са на ниво да гласуват за тирания и педерастия, не им пука за сатанизма пред очите им, как ще се развълнуват за деиствията на вреден диктатор. Те мразят истината - до ада не им идва наум да се покаят за греховете си!

И да имат компромат няма да го покажат докато могат да цицат от тях

Води война на чужда територия и избиват чужди войници. Защо не води на собствена територия??? Още едно средство да се обогати

Оказа се, че американците са по-големи интриганти от англичаните - в смисъл по ЛАКОМОСТ и БЕЗЦЕРЕМОННОСТ. Та така, чрез изнудване, те принудиха БОКО, да им преведе авансово милиарди за измислени ЕФ-ки иначе щяха да му пуснат такива оригинални компромати, че партията му тутакси щеше да се разпадне. Затова Боко е кротък, прегърна най-големия си политически опонент в лицето на ПП и направиха тъгедъ кухо, безумно и продажно РОТАЦИОННО правителство!И това много добре го изигра новия Амбасадор, който дойде с богат опит от Хондурас!

И ние сменихме Гешев, за да изперем Борисов и след него шарлатаните :) Като казах НИЕ, имам предвид американското посолство. Нали никой не се съмнява, че ако ам. посланик бе казал НЕ на смяната, никой нямаше и да посмее?

Никаква съвест и чест няма отколешният мултак. Наредиха му да напусне, за да не пострада имиджа на Боце.