И БАН се надигна: Защо бюджетът ни осигурява 832 лв. заплата за асистент, а в университети - 1300 лв.
Учените настояват за още 11 милиона лева над предвидените в бюджета за догодина за да се преодолее дисбалансът в заплащането между учени на еднакви длъжности в академията и във вузовете
Обратно в новинатаКоментари - И БАН се надигна: Защо бюджетът ни осигурява 832 лв. заплата за асистент, а в университети - 1300 лв. | Днес.dir.bg
Коментари
прав/а си за академците и член-корепондентите - абсолютно си прав/а. Но държавата наистина не дава - няма дори и 0.1% от БВП, това което държавата отделя за наука в сравнение с около 2-3% в хубавите държави на ЕС.
то номерът не е само да "отделяме" парички, ма :-) Трикът е, че срещу тези пари трябва да има механизъм за получаване на нещо съответно в замяна, както и да има контрол по изпълнение на цялата процедура. Иначе, само ако механично хората кихат на ония в БАН - защо да го правят, след като резултатите са никакви?????????????????
Има нещо вярно в това, което си написал, но тези допълнителни пенсии са много по-малки от няколко хиляди!
не е нужно да разбираме от философия, за да разберем че тая мадама получава заплата, за да изследва как човекът твори цивилизации в големия космос, квото и да означава това. И тъй като човекът никакви цивилизации не твори в големия космос, то оттук следва, че тази мадама получава заплата просто да дрънка глупости на търкалета. Кое е тук сложното за разбиране.
ми вероятно това е фундаменталентруд, който бъдещите поколения, след две хиляди години, ще ползват с благодарност когато започнат да творят цивилизации в големия космос тъй де
Значи си обикновен мошеник, който получава пари за нищоправене. Това е, което си написал.
Наистина е жалко, че няма разбиране за науката и това го доказваш прекрасно с репликата си. Определено хората в БАН се стараят да направят общо-достъпна работата си - има дни на отворените врати - колко пъти отидохте да видите?! За съжаление, липсата на финансиране и на нормални заплати, без да искаме да сме милионери, ни разгони от България и вакумът се запълни с голям процент посредствени подмазвачи. Вина тука има ръководството на БАН, което години наред се грижи само за академиците си. Реултатът днес е трагичен, но не за мен - аз работя това, което си работех в БАН, в друга евро-държава, за около 15 пъти по-висока заплата от тази, на човек с моите титли в БАН, при това определена със закон заплата. Няма да се върна, разбира се в България, но какво печели от това българският данъкоплатец - добре, спестява си мойта заплата, но живее в държава от 3-тия свят.
Защото, както ви казаха, сте феодални старци. Централизирано управление в шопско, което смуче от цялата държава.
Не останаха много непенсионирани там. Някои от тях работят на граждански договори (ако има средства) защото няма кой друг да назначат с такъв опит
Какво получихме от БАН за тези пари през изминалата година и какъв е икономическият ефект за България от това?
Номерът е точно в това, ако знаеш принципът на работа в научна организация - не само в България, а и във всички развити държави. А контрол има - има отчети всяка година, има атестации; има лесен достъп до научните публикации на всеки един учен от която и да е точка на земното кълбо - влез в сайта на един институт и почни по имена - търси ги в гугле (на латинеца, разбира се) и провери сам. Днес контролът е адски лесен, стига да искаш. Ако обаче предпочиташ да отричаш нечий труд по форуми, твое право е.
Как 1300лв за асистент?! Че толкова не взимат дори много професори и доценти и то в софийски университети. Тъжно е, защото в jobs има обява за миячка на чинии със заплата 1000лв.....сбъркана работа
Огромен е. Не са ли ти дали отчет на теб лично, ау, извинявай. Ами потърси си го и ще го намериш. При това, за едни унизителни заплати.
По-скоро да дърти комунисти на сенчести, добре платени от държавата местенца, борещи се за утвърждаване и развитие на дружбата с вражеската нам Русия.
В хубавите държави няма такива академии , науката се прави в университетите. Само в Русия и България останаха тези търтеи.
сменихме държавата, защото работата ни харесва, а и станахме добри учени до към 2000-та година в България и ни глътнаха като топъл хляб, там където ни се плаща много повече. Но не е там проблемът - в Африка няма наука, защо ти не смениш също държавата като нас и не отидеш в Африка да живееш?! Там няма да ти вземат от данъка за наука. Ама то сега и в България, само една нищожна сума, няма и 1 стотинка, от твоя данък отива за наука - та, седи си в България и плюй яко по всичко що работи наука.
Това, че не лъжа, не означава, че не съм тарикат. Обичам да получавам много пари за малко работа - кагота е възможно. Не крада, не лъжа - правя каквото искат от мен, те ми плащат. Всичко е точно. Щом държавата го допуска, значи е законно. Може да е неморално, но не чак толкова. И, ето, тук съм съвсем откровен - БАН трябва да се закрие. Но, като не се закрива, защо да не го използвам?!
България разполага за съжаление с най-некачествените университети в Европа, а и на балканите. Там се печатат и буквално продават дипломи за всякакви специалности. Защо трябва да бъдат по–добре финансирани?
проверката в световните бази данни за научни приноси и наукометрични параметри като цитирания - не показва ли, че приносът на БАН към световното знание е равен на нула за последните десетилетия?
Има и още как- напиши на латиница bas точка bg и там ще намериш линкове към всеки един институт на БАН. Забравих, трябва все пак да си сетил (нали си много учен) как е наука на английски, ако търсиш бан.бг няма да го намериш, ясен си.
Когато в БАН се появи НАУКА, тогава могат да претендират за нещо повече. Отдавна обаче такава няма...
Ами това е трагедията на БАН. Да, ще ги пенсионира, ама нали се сещаш, че няма да остане нито един учен с опит и международен авторитет до следващите 4-5 години. Младите за 600 лв. заплата идват да правят наука при нас (в други държави), където със заплатите могат да си платят и наема, и храната и консумативите, и пак да им хартиса за спестяване. А в България, с тези 600 лв. заплата, ако си на квартира, ще умреш от глад, а няма да работиш.
С третото не съм съгласен. Не бива, изключително неразумно е, държавата да се задължи да ползва БАН за експертизи. Формално там има експерти, на практика - такива липсват. Опасно е държавата да разчита на научния потенциал на БАН. Всеки експерт, специалист има някаква биография, някакви доказателства за компетентност, някаква репутация - единствено те трябва да са основание за привличането му, а не къде работи и коя научна организация представлява.
Еднакви длъжности? Какво значи еднакви длъжности в БАН и университетите? Че къде го има това? Асистент в БАН?! Що за чудо! И доцент ли има? На какво основание БАН поддържа щат от преподавателски длъжности? Това го няма нито в CNR нито в CNRS, нито в която и да е друга подобна институция - MPI, LCNM, NREL, Що за тюрлюгювеч са сътворили! А имало и пенсионери на преклонна възраст които са там само за заплати. Докога? В старчески дом ли ще се превръщат?
Асистентите в университетите ОБУЧАВАТ СТУДЕНТИ, а в БАН са просто една длъжност за заплата. Преподавателска дейност няма в БАН, но научните сътрудници там са приравнени с доценти и професори в университетите, където преподават и реализират дипломанти за висше образование. В БАН какви висшисти създавате - никакви, но пък направихте закон за задължителна научна работа на истинските преподаващи в университетите за израстването им. Накратко в университетите освен с научната дейност има и преподавателска, а при вас няма обучаване на висшисти за държавата!
He не показва токовй нящо покозва че БАН е вждеща научна организация в Бюг с голяма преднина пред следващитеПУЦ ове
Що не се притесниш, че големите паразити от бюджета са именно мутрите и техните подлоги във всяка една институция?! Виж какви пари са дадени на Доган за частния му ВЕЦ.
Бре, много големи заплати ще получават и асистентите, и учените в БАН. Браво, пздравления на бащицата (той еднолично дава и раздва!). С такива едни огромни заплати ще привлечем най-добрите млади учени, не само в България ами от целия свят! И с такъв хъс ще възстановим научната среда, и с такъв успех ще развиваме фундаментална наука, нови технологии, че и ще ги внедрим в производството. А, честито на всички данъкоплатци в България, парите им няма да отидът на вятъра, ами за старо желязо във вид на самолети и кораби! Радвайте се.
А какво Правят/Създават в БАН ? ...а Защо ги НямаНикакви отн.ковида ? ...а Защо НЕ направиха ПонеНещо ЗА справяне с Топ”експертизата” в ИТ/Интернет на “наште”Зулумаджии ? + Защо НЕ изказват че Образованието&Науката у Нас са Нефела ? ——- В Всяка ПонеНормална Държава - в Момента тече Замразяване на Всякакви Бюджетно платени длъжности/структури.
Добавена стойност е близка до нула! Закрива се , това е. Ако си кадърен кадър и специалист бързо ще си намериш работа за поне 5 000 лв. Това е истината. Има някой дейности ,които трябва да останат там,за тях е добре да са високи платени...
Това - Само от банкянскио - знаете че НЕ е. ...”Системата” на Вси”наште” ! - това Е Проблемът.
Български преход е пълен провал, защото комунистите не израснаха ни на йота, останаха си главанаци и тъпи галоши Пардон, граждани, щях да пропусна факта, че преди дни беше 10 ноември. Пък и защо ли да помня деня, когато БКП и ДС, под вещото ръководство на КПСС и КГБ, направиха вътрешен преврат и свалиха Тодор Живков? На този ден можем просто да отпразнуваме с водка успеха на хитрата лисица Юрий Андропов, който през 1989, макар от гроба, все пак ни изработи с дългосрочния си план за подмяна вместо промяна на системата в страните от тъй наречения „социалистически лагер“. Е, планът не успя навсякъде, но в Русия и България успя. Тогава, на 10 ноември, ден след падането на Берлинската стена, с очите си видяхме как нашите български чичкови червенотиквениковчета повеждат страната към най-мътния възможен посткомунистически преход, спазвайки инструкциите на Центъра – да придобият цялата икономическа власт, като едновременно с това запазят, поне до голяма степен, политическата, тоест, за една нощ да израснат от обикновени тъпи комунисти до умни и способни капиталисти, които да са на разположение на Москва винаги, щом тя ги пожелае. Друг е въпросът, че те и тази работа свършиха пет за четири, тоест, реализираха три от четири - запазиха политическата власт, заграбиха икономиката и продължават да държат дупето си на руска служба. Но не успяха да израснат ни на йота, останаха си точно такива главанаци и тъпи галоши, каквито винаги са били. А това също е сред важните причини тъй нареченият български преход да е пълен провал. От друга страна, май не е лошо все пак да се помни денят 10 ноември по няколко не по-малко важни причини: Първо, тогава падна диктаторът Живков, който десетилетия наред стоеше като тапа на гърлото на България. Нормалните хора вече имаха усещането, че този престъпен тип е безсмъртен и никога няма да се махне от властта. Второ, махането на Живков, дошло неочаквано за широките народни маси, донесе полъх надежда – надежда, че все пак е възможно ситуацията в страната някак да стане по-нормална, че икономиката, забита вече под морското дъно от вещото управление на БКП, може да тръгне нагоре и като малка държава, ние „да се оправим“ сравнително бързо, надежда дори за реализация на някои демократични промени в посока подобряване състоянието на човешките и гражданските права. Говоря за първите мигове след червения преврат. Тогава, категоричен съм, никой дори не можеше да си помисли, че руските другари ще допуснат България да направи изцяло нов цивилизационен избор – да стане член на Европейския съюз и НАТО. А още по-малко, че ще успее да го реализира. Трето, в интерес на истината, колкото и да беше контролиран и управляван от злите сили, преходът все пак имаше и проблясъци, донесе много реални промени, за които българите десетилетия наред, по време на тоталитарния режим, не можеха дори да мечтаят. Говоря за възстановеното право на собственост и свобода на икономическата инициатива, свободата на словото, политическия и религиозния живот, отпадналите ограничения за придвижване, местообитаване, образование. Щото не знам дали помните, но по комунистическо време не можеше от Каспичан да отидеш да живееш в София, защото така искаш. Това можеше да стане само при специални условия – а за съблюдаване на мярката, наречена „жителство“, усърдно се грижеше родната милиция. Тя се грижеше също мозъците и талантите ни да не изтичат на Запад, като силно ограничаваше възможностите на хората да стъпят отвъд Желязната завеса и при това взимаше решенията по свое усмотрение, не на базата на разписани и ясни правила. Не можеше тогава също в университета да учиш английски или испански, ако в гимназията си учил немски – за това се грижеха университетските власти. А за идейната „чистота“ на медиите се грижеха предани на режима хора, назначени във всяка медия. Те не бяха цензори, защото цензора в България нямаше, но все пак решаваха какво може и какво не може да се публикува по определения правила. Парадоксът е, че правилата сами по себе си бяха „квалифицирана информация“ и дори журналистите не ги знаеха. Така че ако напишеш дори безобиден текст на селскостопанска тема, те го режат, защото си споменал броя на прасетата в село Прасево. Всички тези и много други смешни, парадоксални, откровено тъпи, а и понякога опасни за живота и здравето неща вече ги няма, отпаднаха по време на прехода. Да, в системата има и много пробиви, неслучайно често споделяме усещането, че правата и свободите ни уж са налични, но ходят на куц крак, че конците не са докрай в ръцете ни, а някой друг ги дърпа Имам свободна икономическа инициатива, казват някои, но пространството е ограничено и не мога да се разгърна. Или – мутрите ме рекетират. Или – хората на Бойко ми крадат бизнеса. И чуваме освен това - магазините са пълни и мога да пазарувам каквото искам, мога и да пътувам в чужбина свободно, обаче нямам пари, щото държавата не се грижи достатъчно добре за мен. Сигурно ще ме намразите, но ще рискувам да кажа, граждани, че тези неща и още много подобни зависят не от прехода, не от политици, мутри, лоша администрация, световна конспирация или някой друг, а от самите нас. Ние сме преходът. Ние сме политиците и мутрите Ние сме лошата администрация и дори световната конспирация. Е, ако не ние лично, то децата ни, близките ни, роднините и приятелите ни. Какво сме хванали да се оплакваме? След като сме достатъчно тъпи, та вече три десетилетия продължаваме да избираме и дори да членуваме в партиите на уж бившите комунисти и техните креатури, едва прикрити като „патриоти“ и „националисти“, депесари и гербаджии, жоржганчевци, симеончета и славитрифоновчета, значи нещо у нас, българите, наистина не е наред. След като толкова неизвестни досега исторически документи се появиха на бял свят, но пак не успяват да избият от главите ни, че Русия е освободител и брат на България, а не враг номер едно, значи работата е от лоша, по-лоша. След като медиите тук цитират ТАСС за всяка информация от централата на ЕС или НАТО в Брюксел; след като 30 години телевизиите продължават да канят за анализатори на прехода хора като Димитър Иванов, Петко Симеонов, Коцето Тренчев, Димитър Луджев и други фалшиви херои; след като най-големият медиен магнат в страната е Делян Пеевски, а Петьо Блъсков е неговият пророк, какво да очакваме. След като за толкова години българското гражданско общество не успя да роди и отгледа една читава, прилична, достойна, умна и принципна политическа алтернатива под формата на нормална дясна партия, а произведе само лукови глави и много пишман войводи, затънали в дребни страсти, значи наистина няма на кого да се сърдим, освен на самите себе си. Писна ми, граждани, не просто от лъжи и манипулации, свързани с 10 ноември, а и с почти всичко в тази страна. Но ми писна не защото някой се опитва да ни ги пробута – на онези такава им е природата - а защото ние се връзваме. А щом продължаваме да се връзваме – май и на нас такава ни е природата. Да, през самата 89-та ние, моето поколение, което беше в разцвета на силите си и трябваше да стори нещо, бяхме наивници, които не знаеха нито какво точно искат, нито как то може да стане. Десетилетията, прекарани в здравата хватка на комунизма, не са оправдание, но са обяснение за незнанието и наивността ни. Затова и не успяхме, а комунистите ни изработиха и промениха системата по свой образ и подобие Но ме е яд, че 30 години по-късно, след като информационната епоха ни даде невероятни възможности и всички имат достъп до цялата информация на света, историята от 1989 се повтаря, вече наистина като фарс. Тоест, нищо ново не сме научили и нищо старо не сме забравили. Ами на кого се сърдим тогава?
Отн. 5К лв/мес заплата - намирам лееекичко преувеличавате...но отн. Тоталния РеИнженеринг И на БАН (както на АбсолютноВсичко) - ЗА !
Освободете се от пенсионерите-дето не вършат никаква работа; а получават пари за присъствие че и допълнителни възнаграграждения!
Да, ние в CNRS не се наричаме професори, а директори на изследванията, но пък тази длъжност/титла е еквивалентна на професор. Така, че това не е толкова зор как ги наричаш. И в БАН бяхме някога старши научни сътрудници, а не доценти и професори, но е еквивалент. Много учени от БАН четат лекции не само у нас, ами предимно в чужбина за пари. Това не е проблемът, проблемът е в заплатите, които ни разгониха нас, гонят сега младите. Кадровият проблем е по-страшен от колкото в медицината. Но карай, мутра от наука не разбира и няма нужда от такова нещо. А и учените протестираха и не се оставяха лесно да им крадат парите за наука. Е, след 5 години няма да има и кой да протестира.