Днес знанието се придобива от екрана, а не от хартия
Мигрантската криза е събитие, което не се е случвало от хилядолетия, сегашната конфликтност в света е по-различна от Студената война.
Обратно в новинатаКоментари - Днес знанието се придобива от екрана, а не от хартия | Днес.dir.bg
Коментари
смята, че Меркал силно зависимо от САЩ прави това което ѝ се нареди. Добре, а Европа и тя силно зависима от САЩ. Ама там няма ли по умни от Меркел, няма ли далновидни. Аз ще кажа - просто акъла на всички Бог им го взе. Някои като нас са силно зависимо от ЕС - признават го управляващите и не можем да се противопоставим. Както казват нашите баби "така е било писано - Европа да е дотук".
приемането на емигренти от немците било гузна съвест. Живял съм в Германия 9 години. Те нямат или отричат гузна съвест, казват че не са знаели техните майки и бащи и второ всички съвременници са измрели или са над 80-годишни. Една комунистическа баба, подкукуросана от ЕС, но съвсем изперкала в казуса иска да стане незабравима - е остана като Хитлер, но той не можа да унищожи Европа, а тя ще има успех.
Тук има ного и противоречиви коментарии за казаното от Кисинджър. То е интересно и е повод за много размишления. Опитва се типично за английско-американската дипломация, след периоди на нагло потъкване на всякакво международно право и договорки от страна на САЩ и "запада" да стават нормални и "каквото било било, айде да седнем на масата пак да се договорим" - доброто ченге... Има два очевидно слаби постулата в тезата му: Всички нормално-мислещи съвременници на единайсти септември знаят, че истината не е това, което ни се представя - не няколко фанатизирани араби събориха Световния търговски център. ВТОРО Малко са наивниците в Европа, които вярват, че Меркел кани милионите араби в Германия поради пориви на хуманост. Всички виждат, че тя е силно зависима от САЩ.
Нещото заради което Германия приема милионите бежанци е гузната им съвест. Но сами те не осъзнават тайната на своят успех - "Изчистването" на своята нация от "неарийци" през ВСВ. Не казвам че е "човешко", но изибването/прогонването на всичко, което не подлежи на арийския идеал ги е освободил от "търтеи". В последствие десетилетия по-късно когато са "внасяли" работна ръка, те са внасяли емигранти, но емигранти без своите "корени", което значи истинска работна ръка. С течение на времето тези емигранти започват да пускат корени и да привнасят своята различна нотка на националност и картината на германската дисциплина започва да се размътва. А с привнасянето на бежанци това е краят на Германия като сила.
Изключително интелигентен човек, допринесъл в условията на студената война близкия изток да е това, което е сега. Глобалните интереси на САЩ на хиляди километри от територията си и износа на революцията на СССР в голямата политика дават плодове сега
На въпрос на президента вярно ли е , че САЩ са 10 пъти по-силни от СССР, Кисинджър отговаря " Да, но те могат да ни унищожат със сигурност един път". Пичът е много точен. Затова и Хубавото Наде ходеше ту при него , ту при Ердоган.ту при него , пак при Ердоган и сега е посланик в Турция .Ту ходи при Ердоган , ту при Бойко , ту по телефона...
На всички "анализатори" пред мен - по една мазна двойка! Видяхте ли как този деди пак ви тури в неговата си демагожка центрофуга? А и овацийте ви обра!
ТОЯ доказва че Америка командва Европа В във всичките и посоки . От къв зор на Германия има нужда около 12-14 милиона мигранти (това е казал Кадвфи още 2011 год имам предвид количесвото )ии И какво ще бъде с немците (на100 000 човек има норма да има определено кол полиция (в Б-Я Е ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ -проверете сами )а се смта и това че са мигранти значи се увеличават бюджетните пари .Значи и санкциите ще трябва да свалат поради недостатка на пари а той всичко знае тази лилица каточели САЩ не са виновни за нищо в света - в дествителност -те основнвта причина за конфликтите ! глуапави и подли са тези и ни имат за овце !!!
Този на снимката е един от главните виновници за стааващото по света сега. Това което той и неговите ортаци забъркаха/заложиха през 70-те вече дава своите резултати.
За да бъдем честни, капацитетът на европейските правителства да изискват от гражданите неикономически жертви също се изчерпа сериозно в сравнение с миналото. ...ко речи!!!!?????!?!?!?!?!?
Мистър Кисинджър се опитва да убеди аудиторията, че мигрантската вълна е спонтанен, а не дирижиран от определени сили процес, с което напълно се идентифицира каква е неговата позиция. Тя е - каквато винаги е била - в подкрепа на наднационалния хегемон. И защо според мистър Кисинджър фрау Меркел, респ. Германия трябва да е длъжна да приема мигранти?!? Определено канцлерката е марионетка на чужди политики, имащи за основна цел съсипването на Германия, което ще повлече съсипването и на ЕС. Лицемерът Кисинджър винаги е бил апологет на тези наднационални сили, бидейки част от тях!
Хенри Кисинджър само констатира факти, но му липсва анализа как и защо се е стигнало до това положение, което пък е необходимо за да се изгради план и стратегия за справяне с проблемите. Според мен в основата на всичко е неравномерното развитие на различните държави. При някои държави това е исторически обусловено, при други е наложено принудително от други държави. Факт е, обаче, че в развитите страни не съществуват проблемите присъщи на Третия свят, а именно религиозни и етнически конфликти, както и жестоки държавни режими. Ислямистите са го осъзнали това, но не се стараят да стигнат нивото на развитите държави, а обратно - искат да ги разрушат и да върнат обществата в средните векове, където са самите те в развитието си. Взимането на богатствата на другите чрез война или просто преместването да живееш на по-добро място се прави от векове, но днес това не е решение. Решението е да се намалят диспропорциите колкото се може повече. За целта трябва да се създаде световна програма, според която богатите държави да се ангажират с това. Може да са определи % от БВП, който да се влага във фонд за подпомагане, да се провеждат образователни програми, да се извършва целево инвестиране в изостаналите държави. Сега някои от тези неща се вършеа, но от благотворителни организации и частни лица и фирми, което е крайно недостатъчно. Ясно е, че развитите държави са най-застрашени, затова те трябва да поемат инициативата и главната тежест.
Боже с колко наивнос е изпълнен коментара ти,а и каква наглост от страна на един от хората,довели този свят до това положение да дава оценки и разсъждения!!!Изхода е забрана на печатането на фалшиви пари и съответно прекъсване спонсорирането на всякакви такива 'катаклизми',връщането на централизираното планово производство(а не превоза на предварително платени пилета от бразилия за китай и предварително платен лук от китай за бразилия,платен с напечатани долари без покритие от федерален резерв,и със спомосъществователството на межд търг организация,която казва кой какво може и какво не може,а заплащането става чрез заеми от межд вал фонд който казва на кого колко.И всичко това под шапката на едни и същи хора,в това число господина кисинджър.А който не е съгласен с новото робство-му се спретва я превратче,я революцийка и се плаща пак с напечатани мръсни долари без грам покритие..ОВЦЕ,ей,ОВЦЕ,нито искат да знаят,нито могат да мислят,но да коментират еша си нямат.. ..БЪЛГАРИЙО,ЗА ТЕБЕ ТЕ УМРЯХА.ЕДНА БЕ ТИ ДОСТОЙНА ЗАРАД ТЯХ,И ТЕ ЗА ТЕБ,ДОСТОЙНИ,МАЙКО БЯХА.. Жалко че вече ги няма!!!
Ти пък кой беше, че да слагаш епитети на други? Кисинджър може да е американец, ама е прозорлив и има визия за външна политика..
Честно казано, твоят пост е много по-наивен, а и доста клиширан. За да не съм голословен: 1. Нееднаквото развитие, за което говоря, датира от векове, когато все още не е имало МВФ, Федерален резерв и дори САЩ. 2. Стопанството с централно планиране не може да помогне в случая, защото: 2.1 Е доказано неработещо 2.2. Някои страни са толкова изостанали и бедни, че на практика няма какво да планират. 3. Глобализацията показа, че страни, в които се инвестира, повишават стандарта и жизненото си равнище, расовите, етнически и религиозни конфликти там намаляват и емиграцията намалява. Най-добрият пример е Китай.
за много неща е прав, но пек се опитва да оневинява САЩ. Никъде не прочетох да си посипва главата с пепел заради ролята на американската политика за наличния хаос в Бл.Изток и Европа. Срамежливо изброява 5 войни, без да казва какви са последиците им. Меркел да не би да действа сама и на своя глава с мигрантите? А Сирия къде е е цялата картина? А миротвореца нобелест Обама? Той невинен ли е?
Ориана Фалачи, "Силата на разума", 2004 г. (!): "Европа спи вцепенена като Троя. Европа днес е ислямска провинция, или по-скоро - ислямска колония, а Италия е нейният преден пост. Синовете на Аллах нямат равни в изкуството на нахлуването, завладяването, подчиняването. Но не ислямският тероризъм, а плодовитите утроби на мюсюлманските жени и масовата ислямска имиграция превръщат Европа в Еврабия. Страхът в съвременната Еврабия прави от водачите предатели; от либералите певци, прославящи исляма; от бранителите на свободата на мисълта и словото промивачи на мозъка на нашето общество. После джамиите заглушават звъна на камбаните Днес за европейците е по-важно да оцелеят, отколкото да живеят. Оцеляването има нужда от страст, но повече се нуждае от разум. Европа трябва да си възвърне Силата на Разума."
Ето един умен човек! Но май никой не е заинтересован да го чуе и да се съобрази с това, което пише и казва сега....
Многобройните факти често изтласкват анализа...Или направо помитат скромния глас на разума.
Наглеца нарича нахлуването на нашествениците орки в Европа миграционна криза,а това си е превземане от чужда армия. Имаме и характерните за чуждо превземане грабеж- социалните помощи,и изнасилвания.
Човека казва че това не се е случвало от хилядолетия...с което ми се струва че намеква за нахлуването на варварите в римската империя.
Такива като човека го е измислил това изкуствено нахлуване. Ясно е какво има предивид .Има предвид великото преселение на народите от 4 век,което е било обаче естествен процес. Народите сме против,а някакви от наше име са отворили вратите ни широко,и ги заселват.
А бе общото между всички конфликти е, че навсякъде е намесена вашата ръчичка. И никаква имигрантска криза не се случва, а планирано преселение с глашатай Меркел.