Харис загрижена за възрастта на Тръмп, той отвърна, че американският народ не я иска
Двамата претенденти за президент на САЩ влязоха в задочна престрелка, но кандидатът на републиканците обобщи, че всички искат едно - мир в Близкия изток
Обратно в новинатаКоментари - Харис загрижена за възрастта на Тръмп, той отвърна, че американският народ не я иска | Днес.dir.bg
Коментари
Тръмп бил уморен и пропускал интервюта? Я пак, до момента Тръмп е дал 59 интервюта, а Харис 26. Да не фоворим за предизборните митинги, Тръмп има почти три пъти повече. Както винаги, камилата просто си съчинява.
Какво има да се избира !? Нормалните хора виждат очевадната разлика при Тръмп икономически просперитет без инфлация и най ниски цени на петрола , без тероризъм , без войни , примирие между евреи и араби . При куклите на либерал фашистката хунта и сорос ужасна инфлация, фалити , петрола отново до небесата което финансира Путин и Иран , ислямо терориръм и смъртоносни войни като света е пред ядрен апокалипсис . Аристотел е казал че сатаната когато унищожава ще унищожи и себе си но стадото с овчи промити мозъци не го осъзнават до последно
Комола да не се заиграва с възрастта - САЩ имат върховни съдии на по 90 години! Мадам Нанси Пелоси шефка на Камарата е на 84 години! Директорът на НАСА Бил Нелсън (в София днес) сенатор и астронавт е на 82 години! Така че Харис по-добре да се заляга над учибниците - що е то държавно управление, понеже досега показва, че не разбира от държавна политика..
къде е тръгнал да се бута в А отбора гонещият 80 години памперс Тръмп , който , ако случайно бъде избран ще бъде по - стар и от Байдън ?
Тръмп поне е адекватен за разлика от Байдън. Къде беше мангасарката, когато деменцията открито бъркаше деца, внуци, държави и нейния истински пол?
Как реши че е адекватен? Това че е идиот отдавна с възрастта не се подобрява. И няма как. Основният аргумент на Тръмпанаря срещу Байдън му беше възрастта без да прави сметка че е само 4 години по-млад. Това с кучетата и котките адекватно ли беше? Обещанието за "бързи" решения на проблемите н Близкият изток и Украйна адекватно ли ви звучат. На мен ми изглеждат като пълна липса на интегритет. Въпросът е само доколко е липса на интелектуален и доколко липса на морален интегритет. При всички положения обаче е смес от двете и е очевадна липса. Да не говорим че той беше президент един мандат вече и направо реши всички проблеми по света тогава. Даже и с мигрантите в Америка ги реши страхотно с една смешна ръждива ограда. Мислете малко!
Или си или неси адекватен.Как съм решил че е...много просто живях преди четири години под неговото президентство и след това следих какво говори и какво прави въпреки медийното затъмнение и въпреки блокираните акаунти.
Не те знам къде си живял и какво си разбрал ама и ти не си май много адекватен. Особено това с медийното "затъмнение" кърти на фона на Фокс Нюз и собствената му социална мрежа. И това само съвсем на едро. Моля? И не ми отговори на конкретните въпроси. Колко адекватно ти звучат въпросните неща и кой проблем реши "бързо" през мандата си Тръмп през мандата си?
Чети как съм решил.Явно незнаеш защо Тръмп си направи собствена медия.Няма и да ти обяснявам неможе да поправиш идиот!
Баси. Все едно е махленска свада и не се конкурират за президент на уса, ами за домоуправител.
Тръмп върви по пътя на Байдън, дори и да спечели изборите, годините ще го натиснат както натиснаха Байдън и ще изкука. Харис пък има наследство от Байдън, Байдън и партията му се оказаха неудачен избор на американците. Друго прави впечетление на изборната им кампания, и двамата слезат на много ниско ниво, обиди, клевети един за друг, лоши приказки и умозаключения за опонента, а, бе излагат се и двамата.
Дир пропаганда, пропуснахте да кажете че Тръмп ходи на два пъти повече интервюта и събития от Харис
Харис коментира ли възрастта на уж шефа си, който е по възрастен и видимо неадекватен
Виж ти, загрижена за възрастта на Тръмп, но нито дума за дезориентирания сегашен обитател на Белият дом!
либералка като няма какво да каже се захваща с възрастта на Тръмп. А до вчера се гушкаше с дементния байдън.
Мисюлманите са решавщият вот в Мичиган и Минесота. Направо ми се повръща. Преди 20 години това бяха най-белите щати в Америка. И през 2008 Обама започна да внася мигранти с чалми и бурки точно в тези щати, за да ги обърне за демократите. Байдън пусна 12 милиона латински отпадъци през границата, за да обърне Тексас, Аризона и Невада. И след 15-20 години ще се случи, след като мексиканките измътят по 2-3 деца и децата почнат да гласуват. Камала е по-радикална от Обама и Байдън взети заедно. Ако тя влезе в Белия Дом, ще бъде края на Америка като мнозинство бяла и християнска нация.
Мюсюлманите в САЩ са 3 процента, но са концентрирани в 4 щата от които само Мичиган е решаващ Суинг щат. Афроамерикаците пък имат най-ниска избирателна активност от всички етноси. Най-голямата дойна крава на демократите са латиносите, но примерно кубинците вече напълно им избягаха, заради което и Флорида стана републиканска, сега и доминиканците им бягат, което може да направи дори щата Ню Йорк конкурентен след 4 години!
Лицемерието и простотията са голяма работа. Значи загрижена за Тръмп, а беше ОК с изкуфелия Байдън дето не знае на къде е тръгнал и от къде идва!
Кравата се загрижила за възрастта на Тръмп а тази на Байдън грам не и правеше впечатление. Ти да видиш двоен аршин.
Лицемерка. А Байдън, ма. Дето се здрависваше с невидими. Нанасяш удари под кръста. Доживях да подкрепям Тръмп, но все пак е по малкото зло и се надявам да врътне кранчето и войните да спрат.
Вече дори и най-левичарските полстъри като проджект 538 дават, че шансовете на Тръмп са 52%, срещу 48%, а това е сайт притежаван от ейбиси - медията, която е най-уоук от всички и най-силно мрази Тръмп. Реалните му проценти, можете да си ги видите в букмейкърите - вчера бяха между 60-65% и най-забавното е, че всеки ден качва по 1%. Бавно но сигурно, нещата се изясняват. Имайте предвид, че букитата измерват вероятности, да не се объркате.
100% води реално в настроенията, отделно там има и доста скрит вот - хората са негласуващи/колебаещи се, но ще гласуват за него и премълчават, защото не е модерно да го кажеш. За букмейкърите - те измерват вероятности, но в момента реагират на пазара - т.е. при много залози за него и малко за Харис - свалят неговия и увеличават нейния коефициент, за да балансирвт. А тези залози са си обусловени и до това кой залага по-често (дясно мислещи) и че са повлияни субективно - по-рядко биха заложили на Харис, един вид - самовъзпроизвеждат се процес без да е свързан със сигурност с реални данни, че той бие. Това го казвам просто, за да се знае, на практика освен със сериозна, ама по-сериозно манипулация от предишното гласуване по пощата не виждам как Харис ще спечели нужните колебаещи се щати. И друго за залозите - мисля, че два или три пъти фаворитът на букмейкърите не е печелил. Последният случай беше с Клинтън и Тръмп обаче и то беше нещо като 5 към 1 в един момент да спечели той, така че едно наум за оценките на букмейкърите.
Тия демократите са пълен т..к. за възраста на изкуфелия не я беше грижа, сега се загрижи
Явно възрастта не беше пречка за американският избирател, когато гласуваха за сегашният президент Байдън
Тръмп бил възрастен.Обаче е съвсем с ума си за разлика от изкуфелия Байдън.А за Харис проблема е че е мелез между циганка и маймуна.Ако кандидатстваше за зоологическа градина това щеше да е голямо предимство.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}