Коментари - Езиковед разби на пух и прах новия правописен речник | Днес.dir.bg

Прав е Дянкоф!!! Феодални старчета!!!

Не мога да повярвам, че хора, които са призвани да пазят чистотата на езика, се отнасят толкова безотговорно към работата си! От дадените в статията примери оставам с впечатлението, че този речник е писан от група полуграмотни хора, които правят всичко възможно да узаконят собственото си невежество.

Нивото на култура рязко падна. И по националните медии се говори и изписва грешно - особено в субтитри и програми. Наи фрапиращи са субтитрите на официални научни програми , понятията в превода нямат нищо общо с научните понятия преподавани в университета ...

Страхотни английски думи са въвели, няма що! Много положително е това... Айфон и айпад били думи?!! Те са толкова думи, колкото и думите Нокиа, Самсунг, Сони, Тинкпад и Елджи!

Защо да не може? В следващото издание на речника може да се появи и правило, според което изреченията да започват с по 2 запетаи и 3 тирета, ако четвъртата дума в тях се съдържа в нарочно изготвен списък от 200-300 думи :)

В БТВ има една нова репортерка ,която преди и след всякя дума слага Ъъъъъъъ Кой и е дал диплома и кой я е излъгал че става за тази работа?

В новия правописен речник не са включени два глагола със слято писане на отрицателна частица "не"- "недоплащам" и "недоспивам" (същите според стария речник се пищат слято). Има разминаване и относно пунктуационната норма за употреба на запетая в сложно съставно изречение, започващо с "да"-изречение - на стр.79 в дадения пример липсва запетая, а на следващата страница подчиненото изречение е отделено със запетая.

Език свещен на моите деди език на мъки, стонове вековни, език на тая, дето ни роди за радост не - за ядове отровни.

Да повторим: Българският език е един от трите основни световни езици на съвременния свят (без значение на кого това сехаресва , или не) и затова трябва да го опазваме и се грижим за него с особено чувство за отговорност. Спомнете си за едни лица (австриец (!) и българка), които предлагаха да заменим кирилицата с латиница!. Е, тръгнете от този факт, от усилията на нЕкои межд. кръгове да налагат съществуването на македонски език, и лесно ще стигнете до тенденциите, които новият правописен речник се опитва да прокарва!...

Е добре де, ами сега как да се нарека?!

"Българският език е един от трите основни световни езици"...мдаааааа...ясно!

Въпрос: Какви са критериите за получаването на академични титли? Защото от горе изложеното излиза, че знанието явно не е критерий.

По моему, на авторите на новия речник трябва да се намери по-смислено занимание, с което да оправдават присъствието си! Че са и упорити в настояванията си!! И кои са те, в крайна сметка, та да регламентират езика на цял един народ? Кой им каза, че са легитимни за това? Аз пък искам да наложа моите правила, що пък не!?

По БНТ редовно пишат скраб в надписите по новините. Трябва да е скрап, идва от английското scrap. БНТ е за скраб!

Човече , изсуши си вестниците , че съвсем ще настинеш . И на мен ми се иска да е един от трите , но при 10-ина милиона българи в цял свят , не виждам как може да стане това .

Абе ти въобще разбра ли за какво беше забележката на 67 ? По-добре да ти поясня . Керванджията е написал ХАУС . Мисля , че натам можеш сам да поразсъждаваш .

Малко питане: Правилно ли е да се казва "бълва ОТ противоречия"? Вади ми окото, нещо...

"Наи фрапиращите" грешки са тези, които са в публикации за най-фрапиращи грешки.

Английската дума аквафитнес...

Какъв кейъс ти се върти в главата??

завурших пу 2001 година спецялност булгарска и руска филлогя. д-р гаидарова ми беше преподавател по морфологя, ако не ме луге паметта. само едно мога да кая: тази жена знае много добре какво говори. изчползвам случая да благодаря на всички преподаватели в пловдивски университет за тяхната компетентност ъ всеотдаиност, и за исклучителната подготовка коиято ми дадоха. колкото до проф. куцаров, да, тои от краи време иска да премахне пулня член ( което не мисля че е опця) поради затрудненята , които причинява. бузикаше се че на нас булгарите члена ни бил все оцад ( за разл. от др. европеиски ез., кудето стои винаги пред сущ-то.) ...яяя! но това че ни е оцад, значи ли че не трабва да го имаме, проф. куцаров? чудесни години бяха ... в пу ! благодаря още веднуж! свалям ви шапка! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

ти шегуваш ли се :(

в смисъл, ясно e, че е транслитерирано, ама много други правописни грешки има :(

Чух, че готвят промяна на някои правописни правила, за да узаконят неграмотността, която е взела застрашителни размери. Търсете за Руска Станчева ИБЕ БАН в нета. http://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/04/06/kak-pishem-ucheni-izsledvat-kak-se-otnasiame-kym-ezika-si.337356