Коментари - Езиковед разби на пух и прах новия правописен речник | Днес.dir.bg

Сега да не се окажем изведнъж всичките неграмотни? А грамотен - само пожарникарят...

Ами шопската форма мслО,вместо мАсло?Защо не казваме маслЕн,а мАслен!Отначало я вкараха като дублет,а сега вече царува сама,за радост на шопето,оти я най мразим да мислим!

ПО ТЪП РЕЧНИК НЕ СЪМ ВИЖДАЛ. ТОЛКОВА НЕПРАВИЛНИ И НЕГРАМОТНИ ПОПРАВКИ ИМА, ЧЕ НАПРАВО МЛАДИТЕ ЩЕ СЕ ОБЪРКАТ. САМО ДЕТО СИ ДАДОХМЕ ПАРИТЕ.

За съжаление май си прав.

Никак не е смешно, умишлената вреда в много сфери е доказана. Едва ли без да искат са допуснали идиоти да съставят такъв важен документ!

УЖАС! Какво ги чака горките ни деца! Иначе всичко е логично - няма какво да се чудим... Днес е на мода неграмотните, простите, посредствените, лаиците, аматьорите, мързеливците и мърльовците да са на власт и да "творят" смело и безотговорно, защото отпор няма и няма от къде да дойде! Така са се "нагнездили" по всички нива, етажи и мазета на властта, че няма изчистване... точно като хлебарките...

Мърлячи, речник ми издали..

Посредственост! Днес далеч по важно е един продукт да се произведе в срок макар и некачествено. Забързан и объркан свят.. съвсем други са ценностите :(.

Какво ще се случи с децата, които кандидатстват с български език! По кой речник ще ги проверяват по стария или по новия, или по който е удобно.

...и изобщо кому е нужно да се променя българският език! КОЙ реши, че имаме нужда от нов езиков речник?! Всичко у нас се прави "за да ти е гадно" и няма БЕЗИДИОТЕН ден в АБСУРДИСТАН! АМАН! До кога ще я караме така?!

Истината боли, но това не я прави по-малко истина! И без това грамотните хора вече се броят на пръсти, а сега ще се окаже, че от скоро и те са неграмотни!

Нещата са от ясни по-ясни: Преди да станем бедни, трябва да станем прости.

А като съществителното е "дървО", казваш ли "дървЕн"?!

ПОДКРЕПЯМ! (не че има смисъл - кой ли ни "слуша"... "кучето си лае, керванът си върви" - любимата поговорка на нашите управляващи!)

Ясно е, че този речник не са го съставяли езиковеди, а ГЕРБОВЕДИ.Срам

абЦолютно вЕрно, коУега! ;-D

Задаваш въпроси, на които само можеш да си отговориш. Та нали някой трябва да "усвоява" парички? Идват избори, ще бъдат назначени нови Директори и шефове, лапачката ще отиде при друг. Та затова :)

хи,хи,хи!... ето, нови думи! Браво!

Ран Босилек беше написал една приказка "Бърза работа, срам за майстора", ама никой не чете вече, дори и приказки :)))

Е, той, въпросът беше риторичен!

Какво изобщо налага издаването на нов речник ? ако е само заради чуждиците защо не се направи приложение, вместо да объркват децата.Според мен в този речник няма ясно определени правила, явно авторите са го карали на настроения.

Много точен коментар. Съсипаха държавата, а сега и езика.

Ужас! Направо не ум ни го побира как ще обяснявам на детото тия абсурди! Ще трябва да учи "примерите" наизуст ли, що ли?!

Подкрепям! Наистина небивала посредственост на съставителите! Така е в цялата държава. Всичко се прави през пръсти - от решенията на Министерски съвет, до работата на обикновения работник.

Нито звучи смешно, нито комунистически!!! Истина е - ужасяваща! За мен това е началото на края на Третата Българска Държава, унищожаването и както морално и духовно, така и чисто физически!

:) Браво

трудно може да ме убеди в авторитетността си мнението на преподавател от Пловдивския университет. Това не е предубеждение. Той има много нисък коефициент за равнището на преподаване. Да не говорим, че изследователската му научна продукция е под равнището и на под средното ниво. Мнението на този преподавател е начин да стане извесна.

Защо всяко следващо издание е все по-неграмотно изготвено? Защото вече няма грамотни хора в България ли, или защото трябва да се печелят пари на гърба на учащите? Присъединяването ни към европейската общност не означава обезличаване на езика и влагане в него на чуждици. Пак не сме разбрали защо сме в ЕС! Възмущавам се когато чета напр. думата "въстание"; тя е образувана от глагола "ставам" и представката "въз".А сега какво се прие - да изчезне представката "въз", остава само част от нея -"въ", но такава представка в бълг.език НЯМА!!! В крайна сметка учим децата как да пишат НЕПРАВИЛНО, с грешки и произвеждаме неграмотници!!! Явно това е целта на образованието-първо парите да се приберат/защото българинът от векове е давал имоти за образование/,а втората цел - да се произведе лош мат,риал, защото по-лесно се манипулира и управлява. Жалко за децата ни!!!

И аз това се чудя , кому е нужно да се създават нови правила, който явно само авторите разбират . Детето ми е в втори клас , при диктовката, която му правя думата габърче грешка ли ще бъде или не ?

Както всички професори и тази допуска грешки.Проф. Гайдарова сочи като грешка само писането с гл. буква на професор- Петрова хипотеза, а истината е ,че не трябва така да се изрази нещо. Хипотезата на проф. Петрова е правилно. Оказва се, че тя няма нищо против объркания словоред. Явно ВСИЧИ СА РЕШИЛИ ДА НИ ПОБЪРКАТ С "ВЕЛИКИТЕ" СИ ПРОМЕНИ. ЗАЩО ПЪК СЧИТА, ЧЕ ДА НАПИШЕШ нови думи като айпот било хубаво? Явно учат ни на нова граматика и правопис , за да се изравним с невежеството на Б.Б.

И аз съм на същото мнение. Всичко което се случва в нашата държава е абсурдно и нелогично. Според мен всичко се прави с цел. Бавно, но сигурно да се унищожи нацията, езика и т. н.

И оня ден тука ми се обясняваше как се пише "корИгирам", като се позоваваха на речника на БАН (не знам дали е БАН или е .БАН). Проверих, така е, не ми се струва, че латинското "corigio", от което се взема думата коригирам, не трябва да се ползва. Възприетата дума би трябвало да е съществителното "корекция" (поправка) и след това да се образуват другите думи по бълг. правила, като: корЕгирам, коректор, корегиране и т. н. Така, че сляпо да се възприемат като библия глупостите, които, както виждате, бълва БАН, е също толкова глупаво..

Кои са авторите на тоя нов правописен речник? С какво образование са, кога са завършили и с какви оценки ? Такава неграмотност отдавна не съм виждала. Минал ли е през научен съвет преди да го отпечатат? Кой днес се занимава с езиковите ни въпроси?

Не съм разглеждала задълбочено този нов правописен речник, но дори и на първо четене виждам, че не става за днешните ученици, които искат всичко да бъде възможно най-достъпно и бързо за възприемане (синът ми е ученик в 9 клас)

Писах, че е комунистическо, защото ми идваше на езика израза "врагове на народа". Доста деформирана от миналата епоха фраза, но в случая е много точна.

един стар лаф казва така: ако една дума е сгрешена в правописния речник, то как ще разберем, че е сгрешена? този речник явно е писан по този начин. с всяка изминала година населението затъпява, а децата стават по-неграмотни. такива недоразумения само спомагат за този факт.

Авторите са от БАН. Ясно е, че БАН трябва да бъде закрита, няма файда от нея.

Българският език вече е минало :(

Издава речник - ставаш професор. То и в стария си имаше неща за дялкате, но тези вече прекалиха. Заради личните си амбиции и академични борби в СУ, осакатяват езика. Вярно, че езика се мени, но все пак един образован човек, трябва да владее книжовния език, а сега това ще става по-трудно с този недомислен речник.

какво точно иска да каже автора на това слово излияние. Моля формулирайте си разбираемо мислите и контролирайте озлоблението си към хората, които се стараят да направят нещо съзидателно.

според мен речника трябва да е електронен да се види дали има търсене кои* се нуждае от куп ненужна хартя..............същто като в kindel

Слава богу, че синът ми тази година премина през матурата по български език. Наложи се и аз да уча с него и направо се побърках от противоречията в изписването на думите. Наложи се дори да търся помощ от "Езикови справки на БАН" и пак не ми стана ясно как така по мое време, преди 15-20 години правописът беше един, а сега друг. Е, как да бъдат грамотни децата, помните ли, че на тазгодишната матура имаше два грешни отговора, дадени от самите съставители на тестовете, без никой от министерството да забележи. И какво, всичко така си остана, никой не понесе отговорност за това, че цяла година онези търтеи взимат заплати и хонорари да правят тестове и накрая ги оплескват. Аз бях ученичка по времето на Александър Фол и още оттогава само се правят реорганизации в образованието, нови методики, работа по проекти и всевъзможни глупости, а децата ни са все по-неграмотни. Сега пък и нов речник, нови правила. Боже, докъде я докарахме!

Това не е ново. Открай време (хм... това разделно ли се пишеше или полуслято?!) на изпитите по БЕЛ един и същи текст получава толкова по-висока оценка, колкото повече напълно нормални и ясни Български думи и термини са заменени със съответните им (или не чак толкоз съответни) чуждици. Причината е в комплексите на Българистите, щото отдавна в Българска филология влизат тези, които не са били приети в никоя друга. Иначе... езикът отразява света, светът става все по-сложен, значи и езикът трябва да се усложнява. А все някой се напиня да го опростява, зер се случи така, че поне веднъж и властта да се окаже грамотна... Още от 1944та е така. Според мен трябва да се върнат и изританите от комунистите буквички. Толкова е по-добре с един поглед, било върху някой интернет-коментар, било върху автобиография в свободен текст (а не кретенизма CV), човек да добие представа със що за говедо си има работа, без дори още да го е видял. Ама затова езиковата норма трябва да е сложна. Колкото по-сложна, толкова по-лесно се разграничават говедата от Човеците. И едно предложение за закон: всяко печатно произведение да се произвежда от мекичка хартия с фабрично пробити дупки в някой от ъглите на всяка страница! Иначе трудно се окачат на пирона.

Не съм съгласен с това: "Като пример за разделно и слято писане в предговора е посочена думата кафе машина, а в самия речник липсва. Същевременно за всички думи с кафе е посочено, че е правилно да се пишат полуслято - кафе-аперитив, кафе-бар, кафе-клуб." В единия случай става дума за кафе (на прах, на зърна), а в другия за неговия омоним, който е синоним на кафене.

Този НЕПОТРЕБНИК не може да изопачава правописа,който се изучава в училище и да налага гледната точка на съставителя му.

Дали аз съм затъпяла толкова мн