Коментари - Гражданска съпротива осуети нов завод за горене на боклук | Днес.dir.bg

Има решение в София да се построи огнище за боклука Може и правителството да хвалят вътре

А защо не изгарят италианските буклуци в Брюксел тогава?

аааа... как може така да го спират. Нас някой питал ли ни е?

ще си стоят както досега, заринати в боклук, който проникв в почвата. Но от тяхна гледна точка са намалили шанса поне за сега, като бонус към мръсната вода, коят пият, да започнат и да вдишват токсичен въздух, пропит фини прахови частици от отпадъци, както и планини от боклук , стоварени пак върху почвата от нерегламентиран внос, поради вродената алчност на някои бизнеси. Заводи за преработване на отпадъци задължително трябва да има безспорно, но също така трябва да има як контрол и воля за контрол от институциите, трябва да няма корупция и безстопанственост. Разликата между Малайзия и Германия всеки може да я види и да си направи извода, защо Германия е на първите места по рециклиране на боклуците си, и защо Малайзия е световното бунище, с планини от натрупани местни и вносни боклуци. И Германия и Малайзия имат заводи за преработка на боклуци , и двете държави , внасят боклуци от други държави за инсенириране.

Аз не знам чий боклук изгарят там.

Ами в момента в София се изгражда подобна инсталация.

В България умишлено се формира обществено мнение против преработката на боклука. Някой иска да си жевеем сред боклуците, които генерираме. Според директива на Европейския съюз, до 2035 година всяка европейска община трябва да усвоява, минимум 90% от отпадъците си на собствена територия.

Браво. Така трябва ! Хората трявба да разберат че нещата зависят и от ТЯХ. Като видя някой да пита " сега къде са еколозите" ми идва да му повърна върху лицето и да му кресна - "ТИ защо нищо не правиш ? "

Какво ще кажат еколозите, като се заровиш до шията в собствения си боклук?

виждал някога Завода за преработка на боклука до София ? По коментарите разбирам,че НЕ!Ами хайде идете и го вижте ДЕ! Като го видите, тогава ще ви светне, че подобно нещо трябва да се построи до всеки голям окръжен град .Аз съм го виждал и мога да ви кажа,че това е наложително.А ТЕЦОВЕТЕ ги оставете на мира, те имат друго предназначение.Щяло да струва много пари ? Ами да ще струва,кое е по-важно здравето и природата или мръсотията и болестите.НАЙ-ВАЖНОТО е че вложените средства се изплащат в годините и ще работят на печалба.

Горенето преработка ли е, бе знаещия??????????????

Боклуците се изгарят беотпадно при 3600 градуса температура. Само някои циментови заводи развиват тази температура. ТЕЦ не стават, ако пещите им не са преработени специално.

Чета из сайтовете коментари по случая от Попово, че хората там нямат нужните познания и опит за да имат становище за един по същество експертен въпрос. Да, въпросът за третирането на отпадъците е експертен. Да, той изисква познания за технологии в една много тясна сфера на човешкото познание. Да, дори хора, които се считат за образовани, имат проблем да оценяват подобни проекти. Обаче си мисля, че реакцията на хората от Попово не се отнася за технологии, законови изисквания, екологични стандарти и други рационални основания за създаване на персонално мнение по зададения въпрос. Направо съм убеден, че тези наши сънародници имат дълбоки съмнения, че инсталацията ще обработва само местните отпадъци и се опасяват, че ще дойдат и едни други отпадъци от Италия или от други места и че почти сигурно контейнерите ще съдържат нещо различно от обявеното. А тези, които поназнайват нещо от химията ще са убедени, че едва ли точно в Попово ще се изгради инсталация, якоято да изгаря био-отпадъците с температура над 1500 градуса. Малко хора знаят как се постига температура над 1500 градуса. Още по малко знаят защо тя е задължителен минимум когато горим битови отпадъци. И не, не е заради неприятната миризма и саждите. Заради диоксините и фураните е. И най-малко пък знаят как въздействат тези газове на човешкия организъм и защо са толкова опасни. Допреди две години в България нямаше дори една акредитирана лаборатория за измерване концентрация на тези газове. Не зная сега ка е, а допреди пет години нямаше акредирана лаборатория дори за вземане на проби. А ние ще правим инсинератори.

Попово да си живее сред боклука и да не се поддават на чужди инсинуации. Завод за боклука е лошо нещо. Много лошо. Ами може да гори чужд боклук другари!

Каква е плозата от такава умишлена дезинформация за обработката на боклука?Никой не печели от отва. Тази директива е доста амбициозна , що се отнася за пределите на България, опасявм се , че сме доста назад като обществена нагласа. Например единствено в Япония за момента има няколко града , които са постигнали до 80% преработване и рециклиране на собствените си отпадъци, но там на места има въведена 47 вида сортировка на битовите отпадъци по вид, още на ниво домакинство - и японското семейство ,като си сортират боклука по 47 вида и съвестно си го измият, си го занасят за рециклиране в съответниет центрове . Това е само за битовите отпадъци, те са сравнителено малък процент. Големият проблем за държавите са промишлените отпадъци, индустриални отпдъци . Например във Великобритания 2/3 целия боклук който генерират е от строителния бизнес и индустрията като цяло, като около 45% от боклука им се рециклира , другото се изнася главно в Азия - Китай, Малайзия и малка част в Европа. Тоест какво прави Европа - държи си нейната градинка чиста и екологична, в същото време прехвърля боклука през оградата срещу заплащане в Азия и Африка, където положението в Китай и Малайзия и някои африкански държави, вече е отвъд екологична катастрофа.

лошо няма. Сигурен съм, че ако на хората се даде солидна гаранция, че ще се гори само боклук по вид и количество , съответстващ на капацитета на завода, няма да има проблем. Само да не осъмнат един ден, заобиколени със стена от бали боклуци, щото заводът не може да им навакса и на три смени работа..Могат ли нашите институции, в настоящата обществена и политическа конюнктура, да дадат 100% гаранция , че такъв сценарий е в сферата на конспирациите и няма как да се случи?

Няма значение за какво е. Важното е на българина целенасочено и постоянно да му се втъплява в главата, че живее зле и че искат да го крадат. Говори му се че боклука е лошо нещо, но никой не е дошъл да му изрине найлоновите торбички накичили дърветата, като коледни елхи. Никои не му казва, че пие ланшните си боклуци с питейната вода. Всъщност никой не го интересува. Извън пропагандната цел е.

Хубаво е да му се говори на българина , че боклукът е лошо нещо и особено безконтролното му, безотговорно генериране. Заедно с говоренето, трябва и да се "дресира" ,да това е думатата - да се дресира, че отговорността за битовите отпадъци е на първо място индивидуална и на последно място институционална. Защо трябва общината да му рине найлоновите торбички от дърветата, не може ли българинът да се научи да си ги изхвърля в кофта за боклук първо, и чак тогава да надига вой , че институциите не му предоставят адекватни условия за рециклиране и преработване . Бългасркият бизнес също трябва да се дресира, че боклукът, който генерира, не е общ, следователно всеобща отговорност. Също така, трябва да се дресира, че преработването и рециклирането на боклук, не е самоцелен бизнес, с единствената цел генериране на печалба, за сметка на водните ресурси , почвената чистота и състоянието на въздуха. Лесно, а? :))

Хубаво е да му се говори на българина , че боклукът е лошо нещо и особено безконтролното му, безотговорно генериране. Заедно с говоренето, трябва и да се "дресира" ,да това е думатата - да се дресира, че отговорността за битовите отпадъци е на първо място индивидуална и на последно място институционална. Защо трябва общината да му рине найлоновите торбички от дърветата, не може ли българинът да се научи да си ги изхвърля в кофта за боклук първо, и чак тогава да надига вой , че институциите не му предоставят адекватни условия за рециклиране и преработване . Бългасркият бизнес също трябва да се дресира, че боклукът, който генерира, не е общ, следователно всеобща отговорност. Също така, трябва да се дресира, че преработването и рециклирането на боклук, не е самоцелен бизнес, с единствената цел генериране на печалба, за сметка на водните ресурси , почвената чистота и състоянието на въздуха. Лесно, а? :))

Да, и аз си спомням големите бели бали на Гара Искър.

За едно и също нещо говорим. Поздравления.

Отлично казано! И няма нужда да си експерт, за да кажеш директно, че не желаеш струпване на боклук, близо до дома ти. Браво за единството на тези граждани, това е начинът да бъдат спрени лъжите на управляващите идиоти.

И с какво се изплащат през годините? И от къде печалба? От чужбина и вносен боклук!? Не мога да повярвам, че има хора с такава визия. Инсталахиции за битови отпадъци трябваше досега да са изградени, но те не са. Колко са тези в България, които живеят от внос на стари коли и дрехи 2ра употреба? 15 % мизерници, които незнаят нищо да правят, нямат професия и пр.

Но под терасата на съседа ти може, нали? Докога ще го заравяме в земята и ще мислим, че сме се отървали от него?

Тези бали са други. Когато Станишев се опита да спретне боклучена една криза на Борисов, когато беше кмет.

Не е вярно. Задължителният минимум е 850 °С при хлорно съдържание до 2 % и 1200 °С при хлорно съдържание над 2 %.

не, германистан не преработва български и турски отпадъци ... дава им помощи.

https://www.nytimes.com/2018/09/21/climate/sweden-garbage-used-for-fuel.html Защо в Попово ,или наоколо не се изгради подобна централа. Кмета им със зооинженерното си образование ясно че не разбира нищо(а само от далавери и проценти), но защо не се допита до експерти да предложат нещо наистина модерно и екологично. Поповчани отказаха ,защото им е ясно че пещите за изгаряне ще са напълно бутафорни,с ниска температура и тровещи Поповска околия с диоксин.Отделно със сигурност щяха да пристигат и бали с боклук от Италия,след съответно отчетен процент за кмета.