Говорителката на Гешев: Васил Божков с хибридна атака срещу прокуратурата

Според Сийка Милева, предметите от имотите на бизнесмена се изземват по законоустановения ред

Обратно в новината

Коментари - Говорителката на Гешев: Васил Божков с хибридна атака срещу прокуратурата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Чикиджиите, дет само се хвалят

Казаха, ама на око. Те изобщо не му водят задължение. Да не говорим, че дори НАП, ако не докажат пред съда задълженията, са си само плямпала. По принцип, когато говорят икономисти, не се споменават грубо закръглени суми, а точни - до стотинка :)

Няма да го коментирате защото до сега сте го прекривали и сега се опитвате да се замажете и д оттцелеете

През 2018 г. по предложение на депутати от ГЕРБ , НС прие промени в закона за културното наследство, според които вече освен държавните и регионални музеи, идентификация на културните ценности и издаването на съответните законови удостоверения за тях ще могат да правят също и частните музеи. Така колекцията на Божков е узаконена и включена в един от четирите частни музея в България. Сегашното конфискуване на колекцията на Божков е противоконституционно отнемане на частна собственост.

Чета коментарите под тази новина и виждам, че огромното мнозинство от участниците смятат , че конфискуването на колекцията на Божков не е законно. Това много добре го разбирам, но не разбирам, кой вие казал, че в България има законност ?

до тука изглежда сякаш олигарха разчита на съд и закони, а прокуратурата размахва бухалка и прави медиен сеир. Сбъркано изглежда не знам КОЙ каква атака прави.

Олигарха разчита на съд и закони защото знае ,че българският съд е неПодкупен !

Виновен или не,се доказва в съд. Не се предопределя от простовати говорителки с комсомолски плам. Не се внушава на обществрността от хора с каскети, по начин правен от комунистическите комисари ! Не се намираме в 1944 г. когато някакви милиционери нахлуват и тъпчат в дисагите, това, което намерят. Представете доказателствата в съд ! Обвинете финансовия министър благословил това, в което обвиняват Божков. Обвинете Светиня Му, който знае всичко за всеки, и който разпределя баницата последните 10 години и пред когото Божков е като невинно пеленаче !

откъде я намериха? И с тия хибридни атаки обясняват всичко и щяло и нещяло.

Говорителката на прокуратурата, когато се употребява определена терминология, трябва да се знае значението й. „Хибридна атака“ е производно от „хибридна война“ - термин който се появява в края на 20 век в САЩ за означение на нестандартна военна стратегия, инкорпорираща в себе си бойни действия, диверсия и кибервойна. А кажи сега на непросветените, кое от тези действия извършва Божков срещу прокуратурата. Щото общото говорене е приемливо в кафенето, а когато коментираш от името на една държавна институция, трябва да си пределно точна и ясна за да се разбере, какво хибридно има в твърдението, че предметите се изсипвали в чували.

Не знам дали срещу прокуратурата се водят хибридни атаки, но за първи път говорител на гл. прокурор прави ПОЛИТИЧЕСКИ изказвания / за пенсиите / при оповестяване на акциите на прокуратурата. Какъвто гл. прокурор, такава и говорителката му.

То затова е и мечта! Не е невъзможно, да станат реалност, но по-често си остават само мечти.....

Тоя пич има говорителка. Това е добре, щото той говори само глупости, но трябва да си назначи и мислителка.

В сравнение с гешев е умна и красива иначе си прав

Ами те и двамата са от ГозДелчевско...Това изчерпва всичко...

Уви момче, тука е така и така е било и така ще бъде. Тъпкали са, тъпчат и ще тъпчат. Само дисагите минават от едни ръце в други. Но не го мисли, всеки си плаща за дяволъка.

Не се чудете за говорителката ,тя е само една блондинка при Гешев. Ще повярвам на Гешев ,ако почне от Бойко. Борисов и аверите му,иначе едни олигарси и крадци от прехода ще дойдат на мястото на Черепа под чадъра на ДПС и ГЕРБ или направо казано под чадъра на Доган и Борисов.

:)))Много точно име за говорител на прокуратурата.То без това прокуратурата се държи като махленска клюкарка.

То май и говорителката си е едно хибридче ама нейсе ....Честит втори февруари!

Защо твърденията на Банов и Сийка се разминават? От това може веднага да се направи извод най-малкото за некомпетентност и много лоша организация между институциите, а също да се преположи, че най-вероятно и двамата лъжат, в опит да прикрият варварщината, която се извършва. Първо, защото този път не смеят да пуснат кирливия пиар материал от конфискацията по медиите? А от всички други "акции" пускат, нали? Гешев заснема всичките си "акции" с камери още от времето преди да стане ГП, заснема имотите, заснема всичко, което може да ползва за пиар по медиите. Покажете опита си за "експертно" организирано преместване и докажете думите си?!? Второ - и Рашидов потвърждава, че първата кция във Фондация Тракия Е направен ашлашки, именно с чували, без "експерти", без спазване на процедурата! Рашидов е информиран.. заразлика от обществеността. Трето, нито Сийка, нито Банов цитират имената на специалистите, с които се защитават - кой е ръководил акцията, при която се е наложила спешната намесата на професор Веселина Инкова, за съхранени на антиките? По българския закон думата на Сийка и Банов не е по-меродавна без никакви доказателства от думата на професорката и всичко останали, присъствали на кацията. Нещо повече, виенето по медиите, упреците за цензура, за хибридни атаки и прочие показват паникьосване, показват желание да се измести фокусът. Темата е от обществен интерес - Сийка и Банов са длъжни да кажат също какви ще са условията на съхраниение, КОЙ ще охранява колекцията, какъв ще е режимът на достъп. И с какви доводи изобщо посягат на това културно багтство, какво налага транспортирането в друга сграда (НИМ), какво пречи да остане там където е, докато съдът се произнесе още веднъж за законността на колекцията (а тя е законна, очевидно, по действащите закони)? Как да вярваме, че държавата има намерение да опази безценното културно наследство, като очевидно има бързане, хаос и Е направен опит да се действа в разрез и на ръба на закона, ашлашки, преди още да има присъда т.е. правно основание? Вероятно в музея има камери, действията са заснети. Вероятно има някакъв проформа документ за разрешаването на тази акция и се занят участниците в нея, които не са били никакви експерти. Вероятно има причина за този вой из медиите, а?

и чеп за зеле не ставаш! Ти си класическа куха лейка!