Говорителката на Гешев: Васил Божков с хибридна атака срещу прокуратурата
Според Сийка Милева, предметите от имотите на бизнесмена се изземват по законоустановения ред
Обратно в новинатаКоментари - Говорителката на Гешев: Васил Божков с хибридна атака срещу прокуратурата | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Аман от (нерегистриран)
Чикиджиите, дет само се хвалят
дребна подробност (нерегистриран)
Казаха, ама на око. Те изобщо не му водят задължение. Да не говорим, че дори НАП, ако не докажат пред съда задълженията, са си само плямпала. По принцип, когато говорят икономисти, не се споменават грубо закръглени суми, а точни - до стотинка :)
bogy (нерегистриран)
Няма да го коментирате защото до сега сте го прекривали и сега се опитвате да се замажете и д оттцелеете
Бай Тошо (нерегистриран)
През 2018 г. по предложение на депутати от ГЕРБ , НС прие промени в закона за културното наследство, според които вече освен държавните и регионални музеи, идентификация на културните ценности и издаването на съответните законови удостоверения за тях ще могат да правят също и частните музеи. Така колекцията на Божков е узаконена и включена в един от четирите частни музея в България. Сегашното конфискуване на колекцията на Божков е противоконституционно отнемане на частна собственост.
Наблюдател (нерегистриран)
Чета коментарите под тази новина и виждам, че огромното мнозинство от участниците смятат , че конфискуването на колекцията на Божков не е законно. Това много добре го разбирам, но не разбирам, кой вие казал, че в България има законност ?
Ама (нерегистриран)
до тука изглежда сякаш олигарха разчита на съд и закони, а прокуратурата размахва бухалка и прави медиен сеир. Сбъркано изглежда не знам КОЙ каква атака прави.
абв (нерегистриран)
Олигарха разчита на съд и закони защото знае ,че българският съд е неПодкупен !
Ей, простаци ! (нерегистриран)
Виновен или не,се доказва в съд. Не се предопределя от простовати говорителки с комсомолски плам. Не се внушава на обществрността от хора с каскети, по начин правен от комунистическите комисари ! Не се намираме в 1944 г. когато някакви милиционери нахлуват и тъпчат в дисагите, това, което намерят. Представете доказателствата в съд ! Обвинете финансовия министър благословил това, в което обвиняват Божков. Обвинете Светиня Му, който знае всичко за всеки, и който разпределя баницата последните 10 години и пред когото Божков е като невинно пеленаче !
Тъпа и грозна, (нерегистриран)
откъде я намериха? И с тия хибридни атаки обясняват всичко и щяло и нещяло.
Не се знае (нерегистриран)
Говорителката на прокуратурата, когато се употребява определена терминология, трябва да се знае значението й. „Хибридна атака“ е производно от „хибридна война“ - термин който се появява в края на 20 век в САЩ за означение на нестандартна военна стратегия, инкорпорираща в себе си бойни действия, диверсия и кибервойна. А кажи сега на непросветените, кое от тези действия извършва Божков срещу прокуратурата. Щото общото говорене е приемливо в кафенето, а когато коментираш от името на една държавна институция, трябва да си пределно точна и ясна за да се разбере, какво хибридно има в твърдението, че предметите се изсипвали в чували.
инфо (нерегистриран)
Не знам дали срещу прокуратурата се водят хибридни атаки, но за първи път говорител на гл. прокурор прави ПОЛИТИЧЕСКИ изказвания / за пенсиите / при оповестяване на акциите на прокуратурата. Какъвто гл. прокурор, такава и говорителката му.
Мрънкало (нерегистриран)
То затова е и мечта! Не е невъзможно, да станат реалност, но по-често си остават само мечти.....
Иха (нерегистриран)
Тоя пич има говорителка. Това е добре, щото той говори само глупости, но трябва да си назначи и мислителка.
Айде сега (нерегистриран)
В сравнение с гешев е умна и красива иначе си прав
Priap Kurtev (нерегистриран)
Ами те и двамата са от ГозДелчевско...Това изчерпва всичко...
бай Пешо (нерегистриран)
Уви момче, тука е така и така е било и така ще бъде. Тъпкали са, тъпчат и ще тъпчат. Само дисагите минават от едни ръце в други. Но не го мисли, всеки си плаща за дяволъка.
Перпетум мобиле при Гешев (нерегистриран)
Не се чудете за говорителката ,тя е само една блондинка при Гешев. Ще повярвам на Гешев ,ако почне от Бойко. Борисов и аверите му,иначе едни олигарси и крадци от прехода ще дойдат на мястото на Черепа под чадъра на ДПС и ГЕРБ или направо казано под чадъра на Доган и Борисов.
кайчо65 (нерегистриран)
:)))Много точно име за говорител на прокуратурата.То без това прокуратурата се държи като махленска клюкарка.
3.14 (нерегистриран)
То май и говорителката си е едно хибридче ама нейсе ....Честит втори февруари!
Очевидна лъжа (нерегистриран)
Защо твърденията на Банов и Сийка се разминават? От това може веднага да се направи извод най-малкото за некомпетентност и много лоша организация между институциите, а също да се преположи, че най-вероятно и двамата лъжат, в опит да прикрият варварщината, която се извършва. Първо, защото този път не смеят да пуснат кирливия пиар материал от конфискацията по медиите? А от всички други "акции" пускат, нали? Гешев заснема всичките си "акции" с камери още от времето преди да стане ГП, заснема имотите, заснема всичко, което може да ползва за пиар по медиите. Покажете опита си за "експертно" организирано преместване и докажете думите си?!? Второ - и Рашидов потвърждава, че първата кция във Фондация Тракия Е направен ашлашки, именно с чували, без "експерти", без спазване на процедурата! Рашидов е информиран.. заразлика от обществеността. Трето, нито Сийка, нито Банов цитират имената на специалистите, с които се защитават - кой е ръководил акцията, при която се е наложила спешната намесата на професор Веселина Инкова, за съхранени на антиките? По българския закон думата на Сийка и Банов не е по-меродавна без никакви доказателства от думата на професорката и всичко останали, присъствали на кацията. Нещо повече, виенето по медиите, упреците за цензура, за хибридни атаки и прочие показват паникьосване, показват желание да се измести фокусът. Темата е от обществен интерес - Сийка и Банов са длъжни да кажат също какви ще са условията на съхраниение, КОЙ ще охранява колекцията, какъв ще е режимът на достъп. И с какви доводи изобщо посягат на това културно багтство, какво налага транспортирането в друга сграда (НИМ), какво пречи да остане там където е, докато съдът се произнесе още веднъж за законността на колекцията (а тя е законна, очевидно, по действащите закони)? Как да вярваме, че държавата има намерение да опази безценното културно наследство, като очевидно има бързане, хаос и Е направен опит да се действа в разрез и на ръба на закона, ашлашки, преди още да има присъда т.е. правно основание? Вероятно в музея има камери, действията са заснети. Вероятно има някакъв проформа документ за разрешаването на тази акция и се занят участниците в нея, които не са били никакви експерти. Вероятно има причина за този вой из медиите, а?
Како Сийке, (нерегистриран)
и чеп за зеле не ставаш! Ти си класическа куха лейка!
НАЙ
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Пловдивчанин е в неизвестност шести месец, в един и същи ден са продадени 3 негови апартамента
Културна дипломация: Новият президент на РСМ отиде на спектакъл на Софийската опера в Скопие
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Хеликоптерът с иранския президент е паднал близо до границата с Азербайджан
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Руска атака окървави зона за отдих в Харков, украинска пък нацели голяма рафинерия и летище
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Хеликоптерът с иранския президент е паднал близо до границата с Азербайджан