Коментари - "Големият успех" на Украйна във войната не се състоя | Днес.dir.bg

Руските блядове са същите нещастни олигофрени като тук. Само че там вече ядат трева и пият бояришник, което скоро ще стане и тук. Руснакът е азиатския циганин.

Как САЩ Я предизвикаха тая война??????? ¿??????????

Явно четеш каквото ти изнася!

Как да мразиш русофил като самите руснаци го презират!!!!!

Онзи Киро ли си?! Защото си личи че не си учил!

Много ви е яд русофобите,че усрайна се усра, а! !)))

След като Хитлер по време на ВСВ завладя цяла западна Европа без Великобритания, а Япония унищожи американската флота в Пъл харбър на Хаваите Великобритания и САЩ включиха и СССР в антихитлеристката коалиция тъй като не им достигаха силите да се справят сами със Хитлер. СССР сам успя да се справи с Хитлер освобождавайки цяла източна Европа и достигна границите на Германия когато през 1944 г. САЩ и Великобритания извържиха десант в Нормандия и започнаха война в Западна Европа.

Що да се е усрала. Нападна я уж втората армия в света. Нападна в разрез със собствените си договори. Нападна я без причина с подготовка от 10 години. Нападната сама да се брани поне 6 месеца преди западните сили да се задействат и да гарантират цялостна и както е между другото по договора който Русия наруши. Дори така да останат нещата. Украйна направи за смях Русия. Страна без авиация и флот накара уж втората армия да целува задника на Китаи и Северна Корея. Д се мазни на африканците, да възхвалява някъв наркоманизиран кавказец и най смешното да моли санкционирани Иран за ракети и дронове защото тя не може сама да си произведе. Смешна Русия воюва с железа от СССР и я защитават осъдени изнасилвачи, педофили и наркомани. Украйна без флот и авиация вече е в учебника по военно дело единствената страна без флот унищожила флота на друга хахахахах

"генерал Харалд Куят пък директно заявява пред "Берлинер цайтунг", че всички надежди по отношение на украинската контраофанзива са били напразни. "Трябва съвсем ясно да се каже, че тя се провали", гласи мнението на генерала." :))

"Руските гниди тук забравят, че ако не бяха САЩ да помагат със суровини и техника, германците щяха да смачкат руснаците за нула време. " Я пак? В Сталинград дали си наясно, че една американска консерва не е пристигнала? Ами обсадата на Ленинград и обричането на гладна смърт на стотици хиляди? А това че, както признава и най-известният британски историк Антъни Бийвър в книгата си "Сталинград - епичната обсада" за руснаците от американската помощ са били от полза само джиповете Уилис и камионите Студебейкър, докато Шърманите не са ставали за нищо??? И т.н, и т.н. И пак да кажем - война не НЕ СЕ ПЕЧЕЛИ С КОНСЕРВИ, а с кураж и героизъм, за който янките нищо не знаят! Джендъризма не прощава, ама трябва да се чете.

Всъщност това важи за САЩ - янките нямат една спечелена САМОСТОЯТЕЛНО война. Във Виетнам и Афганистан това пролича ясно.

А дали ако не бяха английските и американски банки да помпат икономиката на Хитлер то война можеше и да няма... Великата революция на болшевиките кой я организира и субсидира? Та после сума ти години серсеми на власт... Така е, снабдява ли са с продоволствия руснаците. Но ако Хитлер бе установил твърд втори фронт и спечелил и превзел Русия, много интересно какво щеше да бъде съдбата на останалата част на европа? Айде да предположим америка щеше да остане що годе независима...

- армията на Украйна е обучавана за конфликта от 2014-та - Украйна има(ше) най многобройната армия в европа след турската - още от ден първи, бяха ръководени от натовски офицери - военните помощи започват още от 2019-та когато бива ясно че ще има война - до момента поне на хартия, са получили в парично изражение 160 милиарда и продължават да получават - руснаците интересно имат възможността но не избомбиха с ракети Киев и големите им градове за да заличат половината население. Вероятно, така щяха да предизвикат пълномащабна война в Европа.. За едно си прав! Ватниците показаха на самите себе си, че още лежат на стари лаври и дефакто не са въобще играч. Китай ги превъзхожда отвсякъде и са втората сила в света.

Ето това е истината, която западната историография много удобно спестява на света. А именно, че и т.нар. велика октомврийска революция, и втората световна, са финасирани от американски еврейски банки. Самият Хитлер е продукт на англосаксонското желание за разпалване на война в Европа.

Хубаво, а защо не оставиха Хитлер да разгроми руснаците, да си поделят останалото от СССР американци и англичани и да се приключи? Защо американците оставиха японците да им съсипят Пърл Харбър за да могат да влязат във войната официално? Защо Ротшилд субсидират Ленин и революцията му?... И защо САЩ щели да платят самолетоносачи да се ежат на Китай, а Байдън отива на крака при Си за да обсъждали....парниковите газове? Та не гледай какво ти блеят от медиите а помисли какви са всъщност интересите

Да, САЩ помагаше на СССР. Но пък цяла Европа помагаше на Германия. Дори Франция (правителството във Виши) е изпратила 300000 френски войници на Източния фронт срещу СССР. Това е войската на 13 съвременни Българии! А канво щеше да стане, ако САЩ е бяха помагали на СССР? Последният щеше без съмнение да даье много повече жертви. Но така или инаще зимата щеше да дойде и войниците на Вермахта пак щяха да замръзнат. Хитлер не се беше сетил за зимни облекла и обувки. И германците шяха да бъдат убивани с лопатите.

Не, нападна я първата армия в света, самите САЩ го признаха. А какви са цеюите и как е най-добре да се пистигнат ти не знаеш. Трябва ли руснаците да бързат и да дават пивече жертви или да чакат украинците сами да влизат в котела?

Една малка, но съществена разлика има от "дадоха" и "продадоха". Къде ви отглеждат, бе?

Поробен си от негърския РУК

Защото иначе щом и дойчезеле започна да публикува такива статии,значи мачът е на приключване,и не в полза на окраината;)

Кога бе? ЗАрежи ни нас, ама я виж какво казват историците от Оксфорд, Кеймбриддж и Австралия! Виж за какво е похарчен 80% от целият лендлийз на ФАЩ през ВСВ! Бива да си тъп, ама ти си 180+.

ЕТО КАКВА Е РАЗЛИКАТА СПОРЕД УКРАИНСКИ ЖУРНАЛИСТИ Руската армия получава всеки месец средно три пъти повече танкове, бойни машини на пехотата, самоходна артилерия и друга техника, отколкото украинските въоръжени сили. Такива инфографики публикуват украински медии въз основа на отворени данни. Според тези данни през последните 10 месеца на конфликта украинските въоръжени сили са получавали около 28 танка на месец, докато Русия е получавала по 100. Около 35 бойни машини на пехотата, Русия - 100. Самоходна артилерия - 7, Русия - 50. Конвенционална артилерия - 13 срещу повече от 200. Украйна изобщо спря да получава РСЗО, докато Русия получава повече от 23 единици месечно. На Украйна са дадени десетки ракети, Русия произвежда над 2 хиляди от тях. По отношение на доставките на снаряди превъзходството е повече от двойно. „Като цяло виждаме, че усилията на Запада за доставка на тежки оръжия бяха значително по-големи през първата година и достигнаха своя връх през януари-февруари 2023 г. По-нататъшните доставки на оръжие за Украйна са изправени пред два основни проблема: липсата на ясна стратегия за подкрепа на Украйна след началото на контранастъплението; блокиране на финансиране поради политически процеси в страните“, пише украинският журналист Владимир Даценко. Основното предимство на Русия остава господството във въздуха. Украйна, според журналиста, има предимство в далекобойната артилерия.

ДИР, НЕ МЕ ТРИЙ! Войната не е между Русия и Украйна. Войната е между сащ и васалите и и Русия! Естествено, че победата е за Русия. Тя си пази богатствата!

Освен , че трият и блокират , тия б.клу.и!