Коментари - Росатом обидени, Трайков подценил реактор | dnes.dir.bg
назад

Росатом обидени, Трайков подценил реактор

"Росатом" опроверга министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, който обяви, че реакторите по проекта за АЕЦ "Белене" са поколение 2+.

Обратно в новината

Коментари - Росатом обидени, Трайков подценил реактор | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Виж какво, сам си се нарекъл с име, което явно ти приляга. В Свищов падна един панелен блок - от ония, които и сами скоро ще почнат да падакт, защото така са строени - с ръждясали арматури, грубо запоени, някъде недозакачени, претупани през пет за четири, колкото да се изкара някакъв план. Много други сгради в Свищов, строени десетки години преди него и много други след него не паднаха и още си стоят. Трябва да се съобразяват условията при едно строителство, това е. Ако проектът е добър и смислен и строителството - качествено, една централа може да се изгради в Белене, за този разлом не се предвиждат трусове с повече от 5,5 степен, и от Вранча, и от Чирпан, и от всички околни огнища. Не бъдете толкова черногледи и повърхностни.

Ако беше се пръкнал петдесетина години по-рано /все пак,радвай се,че си млад/ , нямаше да знаеш името на американския посланик,но всеки денщеше да слушаш за съветския.Да,да ,имаше такава широка страна мая родная,казваше се Съветски съюз,още СССР.

Нещо да сте чували за фирмена тайна?! Знаете ли колко проекта се предлагаха за Белене досега?! И канадци, и французи предлагаха, но техните цени са двойни и тройни, а канадците се опитаха да си пробутат "рециклирани" реактори от собствените АЕЦ, и нашите /Слава Богу, тогава имаше още мислещи специалисти в държавата!/ не се съгласиха, а румънците се съгласиха и си построиха един реактор от централата Черна вода, който изобщо не може да достигне проектната мощност! Нищо, че е канадски! И проектът е с участие на френски капитали - това не го прави по-сигурен или по-изгоден! Сега са запецнали и не е ясно дали изобщо ще я завършат, нито колко е сигурна! Тези въпроси не трябва да се решават във форум, а от класни експерти, но лошото е, че такива почти не останаха в страната ни, а тоя на снимката е гола вода!

в момента не ние , а руснаците ни уважават откъм задния двор, така че ние трябва да сме обидени.......

И къде точно в договора пише какъв точно тип реактор е договорен? Единият казва, едно , другият - друго! В кой договор го четат, и какво пише в този договор, това е въпросът! А ти като русофилче може да си твърдиш каквото си искаш, но е факт, че коментара на тези двамата запознати с тайното споразумение е различен, сякаш говорят за различни договори! Затова питам кога ще се обнародва договора, за да не ни правят на маймуни руски, русофилски мошеници, както и русофобски тарикати, претендиращи и те за комисионни!

Ами аз съм се пръкнал тогава, умнико и никога не съм знаел името на посланика на СССР, към която империя бяхме. Влиянието на СССР в България бе направо незабележимо, в сравнение с това на Америка сега. Да не говорим, че за съветски бази и воиски не можеше и дума да става. Та не ми разправяй демократски приказки и лъжи.

реактор ???!!!

Ами ако падне нещо строено от японец, тези дето са го строили ще си направят сепуку. А на тях хич не им е приятно да правят това упрежнение.

само дето реакторите дето ги купиха 1987 г вече втора година откак отпътуваха от белене

Аврорка е писала за реактора, но си е мислела за вибратора;) Стават грешки;)

Пресилено е да се говори за енергийна независимост с централа, която не принадлежи изцяло на българската държава и която се зарежда с гориво и поддържа от друга страна.

Томазов дочака потупване по рамото от звеноводката от идеазабулгариа.

Май сме много зле с техниката. Цитат:"...ръждясали арматури, грубо запоени,...". Вероятно искате да кажете, че армировката е ръждясала, защото под арматура се разбира кранове и др. подобни, а за запояването, т.е. заварките, въобще не ми се говори. Тотално невежество...

Рециклираните радиатори на бройка ли са ни ги предлагали, или на килограм? Щото може и много да сме се минали, като сме ги отказали...

На "експерта" му се е учило във ВИАС, ама за жалост не е успял да се внедри и да поучи малко земетръс и въобще как се смята една стоманобетонова или метална конструкция. Пък и как да му обясниш, че не е едно и също строителната фирмичка която строи кварталната кооперацийка и огромните отговорности и огромният констрол който се упражнява при строителството на такива обекти.

Тази новина отново не е новина. Спазва се традицията хора и фирми да си говорят чрез медиите. Коментарът ми е към същите тези медии: МОЛЯ ВИ, ОГРАМОТЕТЕ СЕ МАЛКО!!! Реакторът е АТОМЕН, централата е АТОМНА, горивото е АТОМНО. Все още НИКОЙ не е измислил ядрена централа с ядрен реактор.

Ние сме свикнали да ни лъжат. И поради тази шпричина не вярваме. Руснаците могат да си приказват каквото си искат, но това не значи че е истина, и че трябва да му вярваме. Автомобилите "Дачия" и "Лада, пък и индииските "Тата" ( и още десттки боклуци, разбира се)вероятно имат същите сертификати, каквито имат "Мерцедес, БМВ и АУДИ. За да се продават в Европа. Но ако някой сериозно твърди че автомобилът "Дачия" има нещо общо с "Мерцедес", той или не разбира нищо, или лъже, или манипулира. Какви сертификати имат реакторите на Росатом няма никакво значение - те са били, те са и те ще си останат "Москвичи". И никога няма да станат "Мерцедеси". И проблемът не е толкова в това че са "Москвичи", проблемът е че искат да ни ги продадат на цената на "мерцедеси". Е, мерси!

Хубаво си спорите тука за глупости, още повче че няма нито 1 специалист от вас, ама да ви питам нещо простичко - при положение, ч е трябва да спрем 1-я блок 2016, а другия 2019, как ще се отрази това на цената тока, който вески плаща???? Затова предлагам нещо много простичко - всеки като отива да си плаща сметката да се подписва на една бланка иска или не да има АЕЦ в БГ. Тия които искат АЕЦ ще плащат цената на произведената ел. енергия от АЕЦ, а тия които не искат - ще плащат цената на тока произведена от други ел. централи. Аз съм за АЕЦ-а и искам да плащам 10-15 ст. Вие като не искате АЕЦ плащайте 20-25 ст. Тъй-че Трайков няма кво да ми имуваш ами действай!!!

Мдаа, "експерте"... Ето ти малко повод за размишление. Рехабилитацията на ТЕЦ 3 струваше около 400 млн. Руснаците бяха предложили цена от 40 млн. В крайна сметка се стигна до пускането на ТЕЦ 3 в националната мрежа и те ти проблем - нещо не става. Извикаха руснаците и стана. И до ден днешен обаче ТЕЦ 3 си има проблеми - нещо не могат да стигнат максималната мощност. Та пак са извикали руснаците да решат проблема. Та ти като искаш да плащаш 10-на цена - плащай. Ама не ме задължавай и аз да я плащам.

Знаеш ли КРАС, не е нужно човек да е специалист за да знае, че всяка сграда се проектира и строи съгласно задание и след това се приема така. Всеизвестно е, че не си привърженик на Америка, но инсинуациите ти са смехотворни.

не вярвам да има средноинтелигентен човек, който да не оценява, че ядрената енергия е безалтернативна за момента, въпросът е на каква цена и при максимална сигурност, както и с гаранции за поддръжката, , доставките на гориво, въпросът с радиоактивните отпадъци иоще много други малки камъчета, които обръщат колата!

уви живея в българия пич