Учени: По-малко родени деца ще намалят глобалното затопляне
Шведски учени идентифицираха четирите най-ефикасни мерки за намаляване на дължащото се на човешка дейност количество въглероден диоксид в атмосферата.
Обратно в новинатаКоментари - Учени: По-малко родени деца ще намалят глобалното затопляне | Днес.dir.bg
Коментари
Трябва да си много тъп или финансово обвързан с НПО (тип анти-БХК), за да не правиш разлика между "призив за геноцид" и "призив за ограничаване на раждаемостта чрез разумно семейно планиране".
Значи това е абс очевидно. Има ли човек, той замърсява щото иска да живее, и даже иска и добре да живее (да кара кола, да лети с самолет на почивка и т.н.). По-принцип няма лошо да се стабилизира населението на некви приемливи нива, най-малкото щото земята не е надуваема и територията годна за живеене е ограничена и вече даже попретъпкана. Но бизнеса иска да има клиенти, и даже е навит да плаща на НПОшници да доставят от Африка, щото европееца не ще да се развъжда. Къде ше му излезе края не е много ясно, но няма съмнение че шведските умници са написали очевидното.
Правилно. Първи да дадат пример световните милиардери от всички страни- да минат на колельо, растително суровоядство и платноходи през Атлантика и Тихия океан за бизнес пътуванията.
Тва с децата да го въведат със закон за Африка и МюсулМАНИЯ. За другите - просто няма нужда. Проблемът е в скакалците.
До кога ще ни занимават с простотиите на разни псевдоучени, за да излъчват платена реклама. Това е еврейската концепция за Златния милиард. Населението на Земята трябвало да е до 1 млрд. Поради което е подложено на системно изтребване чрез храни-боклуци, болести, пръскания от самолети, облъчвани и подобни. Съвсем видимо е, че това е платена реклама. И ако това е продукт на учени, тези са някакви дебили.
Така и така са отворили дума, ми хайде тогава да поизтребим излишъка в Африка и Азия. Ние европейците сме добре според тази теория, хич не продуцираме деца и отпадъци, най-екологичния континент сме. Да му мислът другите замърсители в Азия и Африка. Тех да погнат с ограничения. Мъ как пъ им пасват зиониЗките теории, да се чуди чувек чели ли са Тората и как точно са си писали научните трудове, по Тората, за изтребване на гоите...... Като са толко ербап, да почнем от евреите, ко ми се крият по миши дупки, баш евреите да давът пример тогава.
Истинската причина- изкопаемите горива/ въглища, нефт и газ/ никой не смее да я назове. Скоро в един док. филм го разискаваха въпроса и че още в началото на 20век е имало патентовани изобретения за чиста енергия и т.н. но уви.....много интереси ще бъдат засегнати, затова сега четем подобни глупотевини ....
дам, населението на земята трябва да е поне 100 млрд- по 1/2 кв м на човек, с дозирани вдишки и издишки,3 глътки вода на ден, 3 залъка хляб хранителен рацион дневно, но пък секс на корем, дори правешком, денонощно...
В Африка е факт, че има малко растителност и много суша, ама дори и малко растителност да излезе веднага се опосква, а сеенето и засаждането - ний си знаем те са за бели ора, не ги търси там. Има и книги, написани от черни, в които сами си признават за проблема. Ама проблемите - и те са за бели хора, колко пари и подпомагане от всякакви организации глътнаха през последните 50 г-ефект има ли - има- станаха двойно повече. Еми, стига толкоз помощи-да си останат на голите задници или да се съобразяват с другите.
Ето, наследство от Господа са чадата, И награда от него е плодът на утробата. Псалми 127:3
Предлагам тези учени веднага да спрът да се размножават. Също така да започнат да пасът райграс!
никола тесла- въртящото магнитно поле за неговия автомобил...но все пак хората потребяват разрушително какво ли не , не е само до енергия
най-после и ние да сме първи в нещо! В борбата с глобалното затопляне, защото не раждаме деца!
Най-ефикасно против глобалното затопляне ще бъде глобална, тотална кастрация на човечеството и тогава земята и шепата сатанистични "богове" на нея ще си отдъхнат на прохлада
Развива се. Вече има научни изследвания които са открили че растителността по земята се развива (расте) по-бързо заради по-високите нива на въглерод в атмосферата.
Просто няма как да стане нито една от тези мерки. Никой няма да се откаже от автомобила си - удобство е, спестява време и пари. Полетите със самолет също. Да се раждат по-малко деца - освен принудителна кастрация на мангалите....Всички други имат по едно или две деца. Вегетарианството пък как ще спести вредни газове не ми стана ясно?!!
Господа, псевдонимът ми не ми позволява да се примиря с дебилни лъжи, та започвам поред и цитирайки за да стигна до предложение. И така: 1,"Отказът от собствен автомобил спестява изхвърлянето на 2,4 тона въглероден диоксид в атмосферата годишно." Щом причината за замърсяването е личното притежание на автомобил, то отказът от него и обявяването му за обществена собственост би дал същия резултат - социалистически дебилен. 2 "Вегетарианската диета позволява да не се изхвърлят 0,8 тона въглероден диоксид в атмосферата годишно." Вегетарианската диета няма да понижи "изхвърлянето" на въгледвуокис с главен източник дишането на топлокръвните, а ще повиши "изхвърлянето" на метан от чревния им тракт. Дали трактът е на учен или на по-умно тревопасно не е съществено. 3. "Отказът от пътуване със самолет се изразява в намаляване на въглеродния диоксид с 1,8 тона на пътуване." Забележете хитростта да се избегне абсурда - не "на пътник", а "на пътуване". Да бе на пътник, големите самолети със стотици пътници би следвало да отделят повече двуокис отколкото гориво и кислород потребяват. Тъпо лъжат г-дата "учени". 4. "Правенето на по-малко деца е най-ефикасният метод за борба с климатичното затопляне, са установили учените.".Известно е, че възрастните отделят повече въгледвуокис от децата поради многократно по-голямата им телесна маса. Доколкото предложението за намаляване на "правенето" е на "учени", предлагам, то да се промени в посока самите тях и да е принудително, критерий за приложимост да е авторство на "учени" дебилизми, а метод да е кастрация под анестезия - по иманентно хуманните ми съображения. Господа, надявам се да подкрепите хуманността ми...
Че населението на Земята расте неконтролируемо е факт! Доста е надценено непрекъснатото стимулиране на раждаемостта на хората. И без никаква стимулация природата е взела всички необходими мерки да се запази вида! Той не само се запази, но и популацията нарасна прекомерно. По тази причина се създават условия за поведение при хората, причиняващо самоунищожение!
Ето една сериозна причина да се вземат мерки срещу свръх популацията на ци.аните! По чаве на манга.ка, не повече! Даже може да не ни санкционират...
Много по сталински звучи: "няма човек, няма проблем". Или на кой както му изнася. Нито дума за стоте компании, отговорни за 71% от причинените емисии - повечето от тях мастодонти в изкопаемите горива. Който чете, нека разбира: https://link
Вече се почувствах виновен за глобаното затопляне. Моят чревен тракт изхвърля повече от 0,8 тона въглероден диоксид в атмосферата годишно. Както един анимаионен герой каза на други такива: Който има газове, върви последен в колоната :)
Искам да попитам какво е Вашето мнение относно вече доста популярното предложение да се наложи закон върху раждаемостта--да не се позволява повече от едно дете в семейство с изключение на близнаците? Така според някои би се стигнало до съществено намаляване на световното население за 100 години. На мен това ми се струва доста радикална мярка... някак си е нехуманно.
Объркал си Бибилията с реалността на 21-ви век. Когато е писана, хората са били шепа на земята и без каквито и да било технологии за разлика от сега така че .....!
Шведските туристи ритат българките в главите , а "шведските учени" искат да унищожат живота. Сега очаквам да кажат , че циганските и еврейските бебета не увеличават диоксида! Дъното е достигнато! ДИР-а , вие сте на ред, банвайте се!
Децата, а не бълващите тонове пушек централи, металургични комбинати и други големи замърсители на въздуха и околната среда сега изведнъж станаха виновни за глобалното затопляне?! От това по-голяма тъпотия не е имало и не може да има!!!