Коментари - Крушки за коледни подаръци | Днес.dir.bg

Изобщо Споко! е напълно прав по отношение на ултравиолетовото лъчение. В частност обаче, не е точно така. Разрядът на живачните пари излъчва изключително интензивно на дължини на вълната около 250nm, 360nm и 400nm. Наистина голяма част от това лъчение се преобразува във видима светлина, а друга част се поглъща от стъклото на лампата. Малка част все пак излиза навън (стъклото на практика не спира 360nm и 400nm). Опасността за здравето зависи от експозицията - мощността, паднала на единица площ по времето. При облъчване в бита (всекидневна стая, работна лампа, нощна лампа) пропуснатата от лампата ултравиолетова мощност е малко, но времето може да бъде много голямо - няколко часа. Така и експозицията, т.е. опасността за здравето става голяма.

Енергоспестяващите лампи са от обикновено стъкло, а то е непрозрачно за ултравиолетовите лъчи!Дори и да се получават при протичането на ток през газа в тях (явлението се нарича газов разряд, а излъчването на електромагнитните вълни се харича електролуминесценция това, нанесеното върху стъклото вещество (луминофорът), преобразува късите електромагнитни вълни,излъчени при разряда, в по-дълги вълни, от видимата област на спектъра - това явление пък се нарича фотолуминесценция и това е светлината, която ние виждаме и използуваме.Спектъръ на тази светлина т.е. нейният цвят, зависи от веществото на луминофора и не е възможно да бъде напълно еднакъв с цвета на светлината, излъчвана от нагрятата до висока температура жичка на обикновените лампи, с които сме свикнали!с една дума - отворете си гимназиалните учебници по физика и почетет малко! Само кварцовите лампи, които са направени от специално (кварцово) стъкло, пропускат ултравиолетовите лъчи!!!!Поне това запомнете и не прекалявайте със солариумите!И четете физика - там е истината!!!

Наистина отровни са парите на живака. Живакът в зъбите е сплав с оловото, така наречената амалгама. Тогава живакът не се изпарява. Когато се разлее живак в помещение (счупи се термометър), всичко се посипва със сяра и така остава дни или дори седмици наред. Що се отнася до храните - верно е. Това означава ли, можем да приемем още една отрова?

Чета че в крушките имало живак. Дори и да има. Какво от това? Нима в устата (зъбите с пломби) на пишештите и знаещите няма живак? Живакът не е отровен, а парите му и то в голяма концентрация, след натрупване в организма. В храната, кояно консумираме има много по отровни неща.

Драги ???, В луминесцентните лампи има живак: луминесцира (свети изобщо) луминофора (бялото вещество). Няма живак във флуоресцентните (по-особен вид светене). В тях се използва най-често смес от благородни газове. Най-интензивно при малки плътности на тока свети неона - червено. Нито една флуоресцентна лампа не може да излъчва бяла светлина при малки токове. Газови смеси, съставени от благородни газове, светят бяло единствено при много големи токове - например електрожен. Тогава те с нищо не превъзхождат тези с нажежаема жичка (светене на идеално черно тяло).

Крушките съдържат капчици живак. При работа той частично се изпарява. Парите, възбудени от газовия разряд, излъчват силно ултравиолетово лъчение. Това лъченив частично се преобразува от бялото вещество във видима светлина. Резултат: А) светлината е неестествена - вреди на зрението; В) допълнително силно ултравиолетово светене - мутации, рак; С) изхвърляне на живак в околната среда - отрова около мястото, където живеем.

Тая мътилка, май има доста мътилка в главата.В тези лампи не се използва живак.Хората да не са неандерталци като теб.Както и в луминисцентните лампи няма живак, а благородни газове - аргон, неон, криптон....

И как го установи бе за всеки случай.Ами ако е така да те вземат да работиш във Philips, че хората са в заблуда и продават крушките са като енергоспестяващи.Ама поискай голяма заплата, за да има кажеш как да ги направят енергоспестяващи.Всъ в Булгаристан, тези лампи не трябва да се рекламират, че намаляват парниковите газове, а да се набляга че намаляват сметката за ток(иначе бай Ганьо не можеш да го убедиш, ако няма келепир.)

А от ЧЕЗ и еОН да чакаме ли подаръци?

Защо фоворите глупости. Крушките са си ОК. Тежка параноя ви тресе някои съфорумци. Наистина трябва да положим усилия за намаляване на потреблението на ток.

крушките с а много опасни замърсители виж снимката и са нов модел обемни скенери правещи мутации и други вкл на ваксини и на щамове обитаващи порцелан вкл чинии мивки тоалетни

някой така наречени спестяващи харчат много повече от нормалните и натоварват опасно разпределителните уредвби вкл на централи работещи с вода и уран

има и такива и такива за всеки случай да се провери дали не подаряват обемни скенери за облъчване на жива и друга природа вкл хора и животни вкл с подпико размери

Tezi lampi sa po-vredni ot normalnire, kakto za prirodata, taka i za zrenieto, ama kato triabwa da se zashtitavat korporativni interesi, taka shte e.

а после какво става с живака вътре? като и мине гаранцията от 2 години и половина - на билков чай ли се превръща ?!?

Тъкмо това е разликата! Наште ЧЕЗ и Е-ОН изпратиха 12 милиона......надути сметки на потребителите си...!

Щом са ги раздали толкова много, работата не е чиста. Целта е била крушките непременно да попаднат в хората (несъмнено с хуманна цел), а не да се изпълняват разни измислени задължения в измислена борба срещу измислени проблеми. Тия ги разправяйте на Стринка Гина от Гусманци.

Изобщо Споко! е напълно прав по отношение на ултравиолетовото лъчение. В частност обаче, не е точно така. Разрядът на живачните пари излъчва изключително интензивно на дължини на вълната около 250nm, 360nm и 400nm. Наистина голяма част от това лъчение се преобразува във видима светлина, а друга част се поглъща от стъклото на лампата. Малка част все пак излиза навън (стъклото на практика не спира 360nm и 400nm). Опасността за здравето зависи от експозицията - мощността, паднала на единица площ по времето. При облъчване в бита (всекидневна стая, работна лампа, нощна лампа) пропуснатата от лампата ултравиолетова мощност е малко, но времето може да бъде много голямо - няколко часа. Така и експозицията, т.е. опасността за здравето става голяма.

Енергоспестяващите лампи са от обикновено стъкло, а то е непрозрачно за ултравиолетовите лъчи!Дори и да се получават при протичането на ток през газа в тях (явлението се нарича газов разряд, а излъчването на електромагнитните вълни се харича електролуминесценция това, нанесеното върху стъклото вещество (луминофорът), преобразува късите електромагнитни вълни,излъчени при разряда, в по-дълги вълни, от видимата област на спектъра - това явление пък се нарича фотолуминесценция и това е светлината, която ние виждаме и използуваме.Спектъръ на тази светлина т.е. нейният цвят, зависи от веществото на луминофора и не е възможно да бъде напълно еднакъв с цвета на светлината, излъчвана от нагрятата до висока температура жичка на обикновените лампи, с които сме свикнали!с една дума - отворете си гимназиалните учебници по физика и почетет малко! Само кварцовите лампи, които са направени от специално (кварцово) стъкло, пропускат ултравиолетовите лъчи!!!!Поне това запомнете и не прекалявайте със солариумите!И четете физика - там е истината!!!

Наистина отровни са парите на живака. Живакът в зъбите е сплав с оловото, така наречената амалгама. Тогава живакът не се изпарява. Когато се разлее живак в помещение (счупи се термометър), всичко се посипва със сяра и така остава дни или дори седмици наред. Що се отнася до храните - верно е. Това означава ли, можем да приемем още една отрова?

Чета че в крушките имало живак. Дори и да има. Какво от това? Нима в устата (зъбите с пломби) на пишештите и знаещите няма живак? Живакът не е отровен, а парите му и то в голяма концентрация, след натрупване в организма. В храната, кояно консумираме има много по отровни неща.

Драги ???, В луминесцентните лампи има живак: луминесцира (свети изобщо) луминофора (бялото вещество). Няма живак във флуоресцентните (по-особен вид светене). В тях се използва най-често смес от благородни газове. Най-интензивно при малки плътности на тока свети неона - червено. Нито една флуоресцентна лампа не може да излъчва бяла светлина при малки токове. Газови смеси, съставени от благородни газове, светят бяло единствено при много големи токове - например електрожен. Тогава те с нищо не превъзхождат тези с нажежаема жичка (светене на идеално черно тяло).

Крушките съдържат капчици живак. При работа той частично се изпарява. Парите, възбудени от газовия разряд, излъчват силно ултравиолетово лъчение. Това лъченив частично се преобразува от бялото вещество във видима светлина. Резултат: А) светлината е неестествена - вреди на зрението; В) допълнително силно ултравиолетово светене - мутации, рак; С) изхвърляне на живак в околната среда - отрова около мястото, където живеем.

Тая мътилка, май има доста мътилка в главата.В тези лампи не се използва живак.Хората да не са неандерталци като теб.Както и в луминисцентните лампи няма живак, а благородни газове - аргон, неон, криптон....

И как го установи бе за всеки случай.Ами ако е така да те вземат да работиш във Philips, че хората са в заблуда и продават крушките са като енергоспестяващи.Ама поискай голяма заплата, за да има кажеш как да ги направят енергоспестяващи.Всъ в Булгаристан, тези лампи не трябва да се рекламират, че намаляват парниковите газове, а да се набляга че намаляват сметката за ток(иначе бай Ганьо не можеш да го убедиш, ако няма келепир.)

А от ЧЕЗ и еОН да чакаме ли подаръци?

Защо фоворите глупости. Крушките са си ОК. Тежка параноя ви тресе някои съфорумци. Наистина трябва да положим усилия за намаляване на потреблението на ток.

крушките с а много опасни замърсители виж снимката и са нов модел обемни скенери правещи мутации и други вкл на ваксини и на щамове обитаващи порцелан вкл чинии мивки тоалетни

някой така наречени спестяващи харчат много повече от нормалните и натоварват опасно разпределителните уредвби вкл на централи работещи с вода и уран

има и такива и такива за всеки случай да се провери дали не подаряват обемни скенери за облъчване на жива и друга природа вкл хора и животни вкл с подпико размери

Tezi lampi sa po-vredni ot normalnire, kakto za prirodata, taka i za zrenieto, ama kato triabwa da se zashtitavat korporativni interesi, taka shte e.

а после какво става с живака вътре? като и мине гаранцията от 2 години и половина - на билков чай ли се превръща ?!?

Тъкмо това е разликата! Наште ЧЕЗ и Е-ОН изпратиха 12 милиона......надути сметки на потребителите си...!

Щом са ги раздали толкова много, работата не е чиста. Целта е била крушките непременно да попаднат в хората (несъмнено с хуманна цел), а не да се изпълняват разни измислени задължения в измислена борба срещу измислени проблеми. Тия ги разправяйте на Стринка Гина от Гусманци.