Земята ”пламва” от 2011 година
Изследване, проведено от учени от НАСА, предизвика безпокойство сред научните среди, предаде гръцкият вестник "Вима", цитиран от БНР.
Обратно в новинатаКоментари - Земята ”пламва” от 2011 година | Днес.dir.bg
Коментари
Еколозите карат слънцето да грее до 44 градуса на сянка ! Те ами ! Така си е ! Абдул ... ти си пълен Абдал !!!
айди бе! май никой не е чул за нормални промени в климата. За справка - през 17 век е било много по-топло, защото в южните и средните части на Великобритания са се отглеждали лозя - сега е твърде студено за това. Тъй че не ми разправяйте за климата - затопля се, охлажда се - нормално. Писна ми от подобни спекулативни мнения с цел ограничаване и контролиране на хората!
На български език 2 е две, а не ди и е окис, а не оксид.Иначе казано е въглероден двуокис. Ако ще вкарвате чуждици е езика ни за отдавна утвърдени понятия тогава пишете карбонов диоксид... Но това едва ли ще направи децата ни по-умни..
Поредната абсолютно стопроцентова глупост на еколозите... Огладняха всички драги природозащитници...В без изключения !
Почна се ! От онези дни гледах по National Geographic, че се е стопил ледни с територият на половин САЩ, което пък от своя страна открива водна площ, която поема 80 % от слънчевата енергия се поглъща а докато е било ледник само 20 %, което ускорява топенето на останалите ледници и така лавинообразно. И още не се знае дали този процес е обратим вече
Прекалявате с тази манипулация 2012 ... Край не света няма да дойде. Няма такава тенденция да се случи. Тъй като тази година беше много по-студено от миналата и много хора спряха да вярват за глобалното затопляне, сега измислиха, че става студено понеже се стопля едва ли не ... да си седнат на гъзовете и да си насочат парите вместо към манипулация, към това да изкарат света от икономическата криза, в която го вкараха!
Земята пламва освен българските мошенници, се наблюдават и друг тип измами - т.н. масови психози или както се казва да посеем големи страхове в съзнанието на дребните души. Когато се говори за нов стандарт то трябва да се знае, че това е силово налагане на правото да дишаш - ще дишаш ако си плащаш, иначе еколозите ще те е... в г...а. Отдавна в света се говори за климатични промени, който са циклични за планетата и по никакъв начин не са резултат от човешка дейност. Глобалното затопляне се усеща най-вече в набъбналия портфейл на изпечените мошенници.
Ще се мре неразбрахте ли !!! и да коментирате няма вращане на за и за всичко това пак Бате Боико е виновен ако беше Доган нямаше да има затопляне
Абе не съм сигурен, ама все си мисля, че е възможно учените и да са чували за това, за което приказваш. И да са го взели предвид. Може и да е както казваш, но може и да не е. Да видим кое ще ни излезе по-солено: да не правим нищо, вярвайки на тезата, че всичко е една голяма конспирация, и да се окаже, че грешим. Или да вземем превантивни мерки, които после да се окажат излишни. Аз май съм за второто...
To i dnes ne e studeno v Anglia ... te sa nasred moreto i sa zaobilokeni ot razni topli techenia, edinstvenata prichina, za da ne gledat lozia e lipsata na slynce, a che e studeno !
Вацлав Клаус Синя, а не зелена планета. Кое е застрашено, климатът или свободата?. Тем за глобалното затопляне все повече и повече се превръща в основния идеен и политически сблъсък на нашето съвремие. Носителят на тази тема - енвиронментализмът - е доминиращата алтернатива на идеологиите, отстояващи последователно и системно свободата на човека. Той се превърна в мироглед, поставящ си за цел радикална промяна на света, мироглед искащ да промени света, човека и неговото поведение, обществения ред, ценностната система. Просто всичко. Подходът на енвиронменталистите към природата е разновидност на марксисткия подход към икономическите закономерности, тъй като и те се мъчат да заменят естественото развитие на света (и на човечеството) с уж оптимално, централно или - както днес се казва - глобално планиране на световното развитие. Това не е възможно. Спонтанността на човешкия живот трябва да бъде оставена свободна - без оковите на никакви апостоли на абсолютната правда, защото в противен случай всичко ще завърши твърде лошо. Всеки опит да се заповядва на вятъра и на дъжда засега се оказва твърде скъпоструващ, неефективен в дългосрочен план и, нещо повече, унищожаващ свободата на човека. Опитите на енвиронменталистите не могат да завършат другояче. Най-добрата околна среда за човека е свободата. Единствено и именно с нея трябва да бъдат измервани възгледите на енвиронменталистите и всичките им категорични искания. Поради това днешната дискусия за глобалното затопляне по същество е дискусия за свободата. Вацлав Клаус Синя, а не зелена планета. Кое е застрашено, климатът или свободата?. Темат за глобалното затопляне все повече и повече се превръща в основния идеен и политически сблъсък на нашето съвремие. Носителят на тази тема - енвиронментализмът - е доминиращата алтернатива на идеологиите, отстояващи последователно и системно свободата на човека. Той се превърна в мироглед, поставящ си за цел радикална промяна на света, мироглед искащ да промени света, човека и неговото поведение, обществения ред, ценностната система. Просто всичко. Подходът на енвиронменталистите към природата е разновидност на марксисткия подход към икономическите закономерности, тъй като и те се мъчат да заменят естественото развитие на света (и на човечеството) с уж оптимално, централно или - както днес се казва - глобално планиране на световното развитие. Това не е възможно. Спонтанността на човешкия живот трябва да бъде оставена свободна - без оковите на никакви апостоли на абсолютната правда, защото в противен случай всичко ще завърши твърде лошо. Всеки опит да се заповядва на вятъра и на дъжда засега се оказва твърде скъпоструващ, неефективен в дългосрочен план и, нещо повече, унищожаващ свободата на човека. Опитите на енвиронменталистите не могат да завършат другояче. Най-добрата околна среда за човека е свободата. Единствено и именно с нея трябва да бъдат измервани възгледите на енвиронменталистите и всичките им категорични искания. Поради това днешната дискусия за глобалното затопляне по същество е дискусия за свободата.
idioti samo pla6at horicata.sqka6 s neturpenie si 4akat smurta.kamikadzeta gadni.vmesto da napravqt ne6to po vuprosa te samo mrunkat-kraq na sveta idva prez:2000,2001,2005, mamka mu ne vi li pisna ve4e!!!
Абе хора не разбрахте ли, че календара ни е до 2012 година, защото свърши мястото на камъка бе?
Както виждам, такива теми са много подходящи за преброяване на психопатите по форуминте.
Учените не можаха да предвидят лекото глобално захлаждане от година и половина насам, така че съмнително е да знаят какво ще стане след година и половина нататък. Айде със здраве.
Ехооооооооо. сещате ли се за големите спекулации около 2000 г. - края на света и т.н. , а ето ни сега живеем си в 2009 г. . Сега пак 2011 г., а после кой знае коя? На кой колкото му е писано толкова ще живее и вместо да се чудим кога ще умрем, по-добре да живеем, нали?
Като настъпи времето, всеки да си наметне един чаршаф и да тръгне бавно към гробищата.
еми щом през 2012 ще има по-голяма жега то нека им излязат 2012 цирея за да си ги печат на жегата
Няма нищо вечно в природата.Естествено да има промени.Организмите се приспособяват към новите условия на живот. И ТОЙ ПРОДЪЛЖАВА......
Мислех си за световното затопляне и ми хрумна, че всъщност може би не само въглеродни диоксид е виновен. От край време се измислят все нови и нови двигатели, които излъчват топлина. Няма двигател със 100% КПД. Голяма част от енергията се превръща в топлинна. Колкото повече работещи двигатели - толкова повече излъчватели на топлина. Тук слагам освен автомобилите и самолетите (корабите) също и климатиците, хладилницете, (всички електроуреди), ТЕЦ-овете. АЕЦ-ите също охлаждат двигателите си, затова се поставят край реки. Та идеята ми е, дали това не оказва също голямо влияние на температурата на атмосферата!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}