Коментари - Германия въвежда със закон задължително ваксиниране на децата срещу морбили | Днес.dir.bg

Чета статията и коментарите и ми се струва, че все пак е редно да се познават фактите. Ваксината е разработена от Морис Хилеман и въведена в САЩ през 1963г. Преди ваксината според данни на СЗО жертвите на морбили в света са 2,6 милиона годишно. След въвеждане на ваксината жертвите спадат до 126 хиляди. При 95% ваксинация на населението се постига на практика пълна защита. Около 2% от децата не могат да бъдат ваксинирани поради медицински противопоказания. Тяхната единствена защита е ваксинацията на всички останали. За това заболяване - морбили, няма открит ефективен лекарствен препарат.

А ваксинират ли мигрантите от Азия и Африка?

Това е огромна победа за американската фармацевтична индустрия! Казвам американската защото американски компании притежават повечето патенти за ваксини. През 1983г фармацевтични лобисти успяват да "убедят" (другата дума е твърде неприятна) американския Конгрес да освободи фармацевтичните производители от всякаква съдебна отговорност в случаите на негативни последствия или смърт вследствие употребата на разработени от тях ваксини. Случая е безпрецедентен и няма подобен аналог за другите видове медикаменти. Дори производителите на витамин С могат да бъдат съдени но не и производителите на ваксини съдържащи живак, формалдахид и други ракообразуващи химикали. Същата година е създаден нов държавен орган който да разглежда случаите на увреждания в следствие употребата на ваксини. От тогава до сега се изплащат средно по 200 милиона!!! на година на пострадалите от ваксини. Според проучвания на същата институция едва 10% от хората получили увреждания от ваксини успяват да вземат обезщетения. Това означава че в идеален случай обезщетенията ще са в размер на 3 милиарда долара годишно... Най-сладката част от сделката между фармацевтичната индустрия и американския сенат е че тези огромни обезщетения ще се изплащат само от данъкоплатците, тоест други ваксинирани, докато всички печалби ще се прибират от частните фармацевтичните компании без никакви рискове за тях. При това положение беше само въпрос на време да направят втората логична стъпка касаеща бизнеса с ваксини - да ги направят задължителни. За момента само за деца, но в скоро време и за възрастни. Честита победа на семействата притежаващи фармацевтичната индустрия и на всички неуморни политици които успяха да прокарат тези безпрецедентни законови промени.

На фарматроловете ще им допадне и това /дано не им приседне/: The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has published the results of an eye-opening investigation which found that the cellular matter used in the manufacture of many childhood vaccines is often contaminated with serious disease-causing viruses. Conducted by Arifa S. Khan, PhD, the study looked at viral-based vaccines like seasonal flu shots that are made from living cells, or replicable cell substrates. As it turns out, these continual growth cells are oftentimes contaminated with hidden viral fragments that are tumorigenic in nature, meaning they have the potential to cause cancer. These viruses tend to be latent, meaning they live “quietly” inside cells before eventually making their presence known later on down the road in the form of chronic disease. Thus, a person injected with a vaccine containing these cancer-causing viruses may not suffer the health consequences until long after he or she was jabbed – we’re talking many, many years, in some cases. “In some cases the cell lines that are used might be tumorigenic, that is, they form tumors when injected into rodents,” the FDA paper clearly explains. “Some of these tumor-forming cell lines may contain cancer-causing viruses that are not actively reproducing. Such viruses are hard to detect using standard methods. These latent, or ‘quiet,’ viruses pose a potential threat, since they might become active under vaccine manufacturing conditions.” Even as the medical establishment continues to insist that all vaccines are “safe and effective,” these findings reiterate the fact that vaccinology, at least as we currently know it, is a total hoax. There isn’t a single jab out there that’s been properly safety tested against a true inert placebo, and now we know that many of them are also contaminated with disease-causing viruses.

Дайте да видим и как ваксинират в развитите страни през първата година и детската смъртност там, пък да помислим на кого искаме да приличаме: Have a look at tables 1 and 2. You can see that the United States requires more vaccines in the first year of life than any other country yet has the highest IMR of all developed countries. We require more than twice as many vaccines as Sweden, Japan, Iceland, Norway, and Denmark yet our IMR is much higher than those countries. Many factors can impact IMR but the number of vaccines in the first year of life appears to be an important factor. Table 1: 2009 Infant mortality rates, top 34 nations8 Rank Country IMR 1 Singapore 2.31 2 Sweden 2.75 3 Japan 2.79 4 Iceland 3.23 5 France 3.33 6 Finland 3.47 7 Norway 3.58 8 Malta 3.75 9 Andorra 3.76 10 Czech Republic 3.79 11 Germany 3.99 12 Switzerland 4.18 13 Spain 4.21 14 Israel 4.22 15 Liechtenstein 4.25 16 Slovenia 4.25 17 South Korea 4.26 18 Denmark 4.34 19 Austria 4.42 20 Belgium 4.44 21 Luxembourg 4.56 22 Netherlands 4.73 23 Australia 4.75 24 Portugal 4.78 25 United Kingdom 4.85 26 New Zealand 4.92 27 Monaco 5.00 28 Canada 5.04 29 Ireland 5.05 30 Greece 5.16 31 Italy 5.51 32 San Marino 5.53 33 Cuba 5.82 34 United States 6.22 Table 2. Summary of International Immunization Schedules: vaccines recommended/required prior to one year of age in 34 nations Nation Vaccines prior to one year of age Totalbdoses Group (range of doses) Sweden DTaP (2), Polio (2), Hib (2), Pneumo (2) 12 1 (12–14) Japan DTaP (3), Polio (2), BCG 12 Iceland DTaP (2), Polio (2), Hib (2), MenC (2) 12 Norway DTaP (2), Polio (2), Hib (2), Pneumo (2) 12 Denmark DTaP (2), Polio (2), Hib (2), Pneumo (2) 12 Finland DTaP (2), Polio (2), Hib (2), Rota (3) 13 Malta DTaP (3), Polio (3), Hib (3) 15 2 (15–17) Slovenia DTaP (3), Polio (3), Hib (3) 15 South Korea DTaP (3), Polio (3), HepB (3) 15 Singapore DTaP (3), Polio (3), HepB (3), BCG, Flu 17 New Zealand DTaP (3), Polio (3), Hib (2), HepB (3) 17 Germany DTaP (3), Polio (3), Hib (3), Pneumo (3) 18 3 (18–20) Switzerland DTaP (3), Polio (3), Hib (3), Pneumo (3) 18 Israel DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3) 18 Liechtensteina DTaP (3), Polio (3), Hib (3), Pneumo (3) 18 Italy DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3) 18 San Marinoa DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3) 18 France DTaP (3), Polio (3), Hib (3), Pneumo (2), HepB (2) 19 Czech Republic DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), BCG 19 Belgium DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (2) 19 United Kingdom DTaP (3), Polio (3), Hib (3), Pneumo (2), MenC (2) 19 Spain DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), MenC (2) 20 Portugal DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), MenC (2), BCG 21 4 (21–23) Luxembourg DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (2), Pneumo (3), Rota (3) 22 Cuba DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (4), MenBC (2), BCG 22 Andorraa DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), MenC (2) 23 Austria DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), Rota (2) 23 Ireland DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (2), MenC (2), BCG 23 Greece DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), MenC (2) 23 Monacoa DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), HepA, BCG 23 Netherlands DTaP (4), Polio (4), Hib (4), Pneumo (4) 24 5 (24–26) Canada DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), MenC (2), Flu 24 Australia DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (4), Pneumo (3), Rota (2) 24 United States DTaP (3), Polio (3), Hib (3), HepB (3), Pneumo (3), Rota (3), Flu (2) 26

И още малко : During the mid to late 1980s, an increasing proportion of recent measles cases (40%) had occurred in previously vaccinated schoolchildren, especially junior and senior-high-school students according to a study published in the journal of the American Medical Association, JAMA, in 1990 Link In 15 U.S. measles outbreaks between 2005 and 2011 where vaccination status was known, the percentage who had previously received vaccination were 13.8% in 2005, 37.5% in 2006, 24.2% in 2007, 9.2% in 2008, 12.5% in 2009, 14.0% in 2010, and 17.8% in 2011. During the 1989-1991 U.S. outbreaks, 20% to 40% of those affected had received one to two doses. Canada in the late 1980s, after "catch-up" immunization of school entrants, immunization coverage ranged from 95% to 100% Link. However, despite virtually 100% documented 1-dose coverage in some regions, large outbreaks of measles involving thousands of cases persisted, mostly in school-aged children Link Link In a 2011 outbreak in Canada, “over 50% of the 98 individuals had received two doses of measles vaccine.” Link During 2010–2016 in Korea, 36.2% of individuals with confirmed measles infection were unvaccinated, 46.8% were vaccinated previously (10.5% with 1-dose, 36.2% with 2-dose), and vaccination information was not available for 17% of infected individuals (data not shown). A rise in the proportion of seronegative individuals with lowering antibody levels over time since the last vaccination was observed in our study, and this proportion had shifted and expanded towards older individuals with lowering seropositivity and antibody levels being present over time. Similar findings have been reported in other countries. Link The estimated “prevalence of susceptibility to either clinical or subclinical reinfection in vaccinated population” from five different measles vaccine studies 1995-98 ranged from 19 to 31%, as summarized by Mossong et al Link In a recently published study of registered laboratory-confirmed measles cases in California between 2000 and 2015, Cherry and Zahn report 232 measles cases with a documented vaccine history, of which 9% (20 cases) were after one dose and 11% (26 cases) were after two doses of measles containing vaccine (median 16.7 years after last vaccination, range 6 to 23.6 years after last vaccination), indicating the likely occurrence of waning immunity Link Earlier studies suggest a secondary measles vaccine failure rate of ~5%, approximately 10–15 years after the second immunization Link Link There are numerous other examples of measles outbreaks in highly vaccinated populations Link Link Link

нема се косите- първо имате здраво-право дете, после му слагате петостепенна ваксина ,после вдига температура, после получава пристъпи на хиперактивност, после изпада в аутистичен тайм-аут, после почвате да го лекувате- с хомеопатия и диета, с какво друго, другите методи са съвсем безпомощни-- и детето ви минава от аутизъм към тежка форма на аспергер с елементи на би-полярно разстройство, после и това намалява, следват "само" пристъпи на депресия и емоционален инфантилизъм и някои други "екстри"... и така 25 години. и, ако издържите още 25 г., и сте живи да го лекувате, де, след общо 50 години упорито лечение може и да видите детето си 50-60 годишен нормален човек. да са живи и здрави и медици, и фармацевти, щото голяма радост ни донесоха в къщи. и да им се връща, ако все така упорстват да доставят тая радост на хората.

Това да е четиво за Сливенските съдии и съдийската квота от ВСС. Не следва да се вземат съдебни решения без становище на лекари. За съжаление тези съдии са подкрепяни от Пановци, Калпакчиевци, ате от антибълкарски НПО като БХК, рушащи държавността.

e то някои аутисти са гениални, какви родители, каква малоумност......

Мисленето в посока антиваксърство, лично мен ме навежда на мисли отностно степента на мозъчно развитие и способността за аналитично мислене у даден индивид. Вероятно аутизмът е просто наследствен у такива деца, т.е. генетиката на малоумния родител.

медицинският истаблишмънт и законотворците поддръжници на консервативната терапия са морално задължени първи да ваксинират децата си , роднините и себе си с всяка нова задължителна ваксина. и чак тогава ще имат право да наказват останалите за неваксиниране.

Отец от Сливен не хареса тази статия!

Последното изречение е интересно: ПОВЕЧЕТО заразени не са били ваксинирани, ПО-МАЛКО заразените са били ваксинирани. А можеше да се цитира процентно съотношение (49:51 например)

Защо ли не ми се вярва. Дали въобще е вярна новината или дир пак има проблем с превода.

Хи-хи, нямат ли си в Германия някой поп-антиваксър да им изцепи едно дело и да им анулира закона...?

То и в Япония беше задължително, докато не го отмениха поради твърде многото смъртни случаи и увреждания, причинени от самата ваксина. Сега в Япония със закон е ЗАБРАНЕНО ваксинирането срещу морбили.