Георги Първанов: Тихомълком темата за общата история с РСМ отпадна в позицията на КСНС

Трябва ясно да запишем, че общата история с РСМ е от Средновековието, през Възраждането до началото на 20-ти век и че тя се състои в българското национално самосъзнание, смята президенът (2002-2012 г.)

Обратно в новината

Коментари - Георги Първанов: Тихомълком темата за общата история с РСМ отпадна в позицията на КСНС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Фалшифицираната скопска "история" ВОДИ ДО ➡️ език на омразата, който ВОДИ ДО ➡️ нарушаване на човешките права. В този ред. Да искате да решите проблема с нарушаването на човешките права без да решите проблема с фалшифицираната скопска "история" е все едно да боядисвате стената без да сте спрели теча от съседа. Някои ще кажат: "историческата комисия е част от 5+1, т.е. историята не е изоставена". Същите обаче казват: "на 1 дума (в конституцията им) сме от постигане на решение". Кое от двете, господа? Гърция 28 години отстояваше националния си интерес само на тема история и то само древна история. И срещу Гърция имаше натиск от САЩ и ЕС. Историческите извори и световната историография са изцяло на страната на България. Включително и политически сме в по-силна позиция от Скопие. Бъдете държавници, преговаряйте с цел да решите корена на проблема. priemna@president.bg,ms_priemna@government.bg,EU.Coordination@government.bg,priemna@mfa.bg,contact@promeni.bg

Формулировката обаче относно „напрежението между Алианса и Москва по повод Украйна“ е доста калпава, в смисъл че въобще за нищо не става. Става въпрос за непрекъснати атаки и настъпателен поход за максимално разграбване и унищожението на всичко останало, като унищожението се цели да е максимално възможното в даден момент, като все пак е поносимо за извършителите. Към пълно унищожение веднага, не се пристъпва не поради липсата на желание, а заради обективни ограничения във способностите и липсата на гарантирана безнаказаност. Плюс това похода не е на алианс в масово разбирания смисъл, а е на относително ограничена паникьосана шайка и не е срещу Москва, а като минимум срещу всичко руско и про-руско, а също така срещу Християнството (т.е. Православието), и също срещу кой знае още какво... То всичкото после би се разбрало от потърпевшите които имат нещастието да го достигнат, но да се надяваме, че тези никога няма да бъдат допуснати чак дотам.

Много конкретна и добра защото е фактически достоверна, е формулировката му за общата ни история, включваща едно национално битие в различните му аспекти, включително и българското самосъзнание. А да се учудваме ли, че формулировки свързани с тези исторически факти са отпаднали след като в работите ни с Македония, все още продължават да се месят такива, като Надежда Нейнски и разните още там сродни ѝ по идеология активисти? Не ѝ стигат на нея явно, вредите които ни нанесе, след като с Костов като ни намесиха в ембаргото срещу Сърбия, или по-късно дето организира скандални избори в Турция, като посланичка.

И защо му е потърсено мнението по настоящите въпроси? Само глупости ръси с тия изказвания! По повод РСМ нещо всички от наша страна са луднали с разни теории, че правителството ще се откаже от ветото ни и ще ги допусне както са към ЕС!? Правителството казва едно, а всички останали си мислят обратното. По въпроса с напрежението между НАТО и Русия единствено може да откажем искането за разполагане на допълнителни чуждестранни военни сили на територията ни, но за неутралитет по въпроса с нагласата те там да се разберат, как си го представя че ще го бъде!? "Атомната централа в Белене можеше да е готова още през 2014 година и ако това беше станало, сега нямаше да се чудим как да намалим цените на тока", каза Георги Първанов. А парите от къде щяха да ги намерят? Когато Боко плати на Русия стотиците милиони за реакторите и другите работи които социалистите поръчваха през годините дали са останили няколко милиарда за изграждането на самата централа? В момента там единственото което е построено е водните басейни за охлаждащата система. По скоро да бяхме купили по някой друг реактор за Козлодуй. "Според него България е могла да спечели едновременно и от американските бази и от руските енергийни проекти. "Южен поток се провали заради нихилизма ни", добави той Това само надрусан човек без грам допир с реалността може да каже! Проектите за Южен и Турски поток пропаднаха не заради "нихилизма ни" , а защото ЕП ги спря. И ги спря по настояване от САЩ защото САщ ги е шубе че при нова тръба газът по старата тръба през Украйна ще бъде спряна и те ще фалират. Пък и както казват В Момента Европа трябва да е енергийно независима от Русия. Макар в момента да ползваме руски газ!?! "Според него сме изпуснали страната ни да бъде енергиен център на Балканите" Едно време всичките нови микрочипове и прочие минаваха първо през България и после за ЕВропа, но беше едно време. Сега всичко става само ако е в интересите на голечите нации. ЕС иска още, има НУжда от още руски газ и заради това започна преговорите за Южен поток и после за Турски поток. Но от САщ казаха, че НИ Забраняват!?! Нация на 8000 километра разстояние ни забранява да купуваме суровина от която в момента изключително много се нуждаем само защото е от Русия. И дори не само не ни компенсира за това, но и лидерите ни в ЕП не настояват за такива.

абе добре че Гоце подписа за НАТО като Президент. Що се отнася за македонците не беше ли неговата партия майка и баща та този изрод "македонец заедно с Белград ,и Москва . Кой измисли тази нация бе червени предатели. А за АЕЦ Белене ...червените откраднаха 5 милиарда . Кой мислите че ги праща сега тези кражби от сметката на НЕК . А сега да ви видим променените дали ще го построите..ха.ха

С Макетата дълги години сме били под робство.Те са измъчен народ,като нас.Обикновеният македонец бил той българин или шиптър не е виновен в сегашната ситуация.Имало е асимилация от сърбите.В БГ дали е имало асимилация?

Правилния въпрос е не дали е имало асимилация в България, а кои сили или нации продължават и днес да асимилират българите!

"Според него страната ни трябва да запази неутралитет в отношенията между НАТО и Русия." Време е някой да каже на агент Гоце, че България е в НАТО и не може да е неутрална. Все едно да каже, че България трябва да е неутрално в отношенията между България и Русия.

Агент Гоце да мълчи и да ходи в Маскве при Путин и Янукович!!

Тихомълком Гоце ренегата си купи две профсъюзни почивни станции и ги превърна в Спа хотели с топла минерална вода.Единия в Кюстендил ,а другия на една ръка разстояние от София в Белчин баня.Сега спокойно може да раздава съвети.Същия е и Роска Плевнелиева построила с протекцията и участие на Боко цял град в полите на Витоша над Жк.,,Младост”.Та и Роска ,като Гоце може спокойно да раздава съвети на начинаещи политици.

Кире каза,че няма да се строи Белене,а ще има разширение на Козлодуй.

Има една истина и тя е, че първи от САЩ поставиха първи военни сили съвсем на границата на Украйна. Но те са съвсем малко и едва ли имат намерението да навлизат в Украйна. САЩ стриктно се придържат към договорената сфера на влияние от военно време в условията на партньорство за война. Така например България граничи с Украйна по Дунава с малък ущърб за Румъния. Мустакатият умишлено скрива този ущърб от нашенските корифеи на науката за да си запази правото да навлизат армиите на варшавския и най-вече на Трети Украински Фронт в България по-бързо от когото и да било друга армия.

Спорът ни с РСМ е умишлено изострян, без да има реална нужда от това. Това е спор, който трябва да се води сред научните общности, а не да се пренася в реалния живот на отношенията между двете страни. Спор от същото естество бихме могли да започнем и с Република Турция, примерно. При това на същите основния, но с разменени роли. Как бихме приели нещо подобно? Да не споменваме, че България през повечето време от своето съществуване е била в състава на две империи - Източно-Римската и Османската(Отоманската)! Нека вземем предвид и отчетем епохата, когато в света(Европа) и в българските земи в частност, се зараждат нациите. Според мен, спорът относно историята, както и свързаните с това някакви политически претенции, ненужни според мен, би трябвало да престане и да се пренесе там, където му е мястото - в университетите и в публикациите на учените-историци!

Е то ти ако си турчин е нормално да говориш, че проблемът с Турция е същият. И въпреки това не е същото, защото и по време на османската империя основно в България и днешната територия на РСМ са живели българи. Да ти натъртя българи по народност

Нямаме проблеми с нашите съседи. Това сме го декларирали при приемането ни в НАТО и ЕС! Турция съм я посочил, като пример за несъстоятелните спорове с РСМ! Днес реалностите са такива, каквито са - съществува РСМ с формирана нация, която ние формално сме признали. Определението за нация всеки го знае, а ако не го знае, нека го потърси. Не трябва историята ни да е приоритет при подобни преговори, когато всичко е в минало свършено време. Със РСМ трябва да градим отношения за бъдещето, независимо от миналото. Историята - при историците. Политиката - при политиците. Икономиката - при икономистите и т.н. Играта на обидени, засегнати, ограбени и не знам още какво, не е в наш интерес, а обслужва нечии чужди такива.

И какво означава терминът "обща история"? Това понятие е изкуствено и не говори за обективен поглед. Днешна Северна Македония е до ср. на 8 век част от Византия. После влиза в пределите на България, но през 12 век отново за два века съава ромейска територия. До 14 век е ту българска, ту сръбска, ту византийска собственост. После за 5 века и половина става османска. През 19 век там живеят турци, перси, араби, евреи, гърци, цигани, власи, а не само българи. С всички ъези народеи македонците имат обша история, не аамо с българите! Така пе накъде ни води този термин?

Интересно изброи всякакви народности ама не и македонци. Народност в една територия би трябвало да се смята по преобладаващото населени, което е било българско. Македония става след 1990 година това е.

"Според него страната ни трябва да запази неутралитет в отношенията между НАТО и Русия." ---------- Г-н Първанов забравя или по-точно "забравя", че България е страна-член на НАТО и няма как да бъдем неутрални в отношенията НАТО-РФ! Да, договора за членство в НАТО допуска някаква степен на свобода при вземане на решение, но само до това, с какви сили и средства да се участва при отразяването на агресия срещу страна-членка на Пакта. Никъде не се споменава, че може да се запази някакъв неутралитет. Защото излиза въпросът: А защо тогава членуваме в НАТО? И дали това, в действителност, не е скрития замисъл на тази Първанова забележка?

тъпа

трябва ясно да запишем, че македония е измислена от дрогарите в коминтерна и набутана в измислената държава югославия, която изтрепа всички българи в онези земи! и разруши гробищата ни, църквите ни, и училищата ни! заличи всеки спомен че онова е било България!

недоучен

Ами щом не му вярвате, то иди в Дебърско и питай защо са сринати църквите там! И не, не са се само разрушили, преди години видно беше, че са бутани. И тонът Ви е недопустим!

Докато президент е Радев, позицията към РСМ няма да се промени

изчакай малко и ще видиш какви ще ги спретне радев!

Че тя вече се промени позицията ни. Спряхме да акцентираме на историята. А по този начин присвояването на Самуил, Климент Охридски, Яне Сандански е сигурна. В крайна сметка, македонците за това драпат

Ах каква изненада, момчетата на как Херо, изпълнили поръчката на кака ХЕро. Леле мале, а Ганю си мислеше, че кой знае какво станало... Плюха на историята, точно както се очакваше

Остави ги турските роби да ги шибат турците. Никакви Белене,Козлодуй и пр. Само Веи и фотоволтаици.

Изобщо не те харесвах навремето. Ама съпоставен с Радев си класи нагоре!

Никой историк извън България няма да признае нашите претенции, че още през Средновековието населението на днешна Северна Македония е имало бългатско национално самосъзнание. Защо? Ами, защото такова нещо не е имало. В Битолския надпис пишело, че месите хора били българи и цар Иван Владислав се чувствал българин. Хубаво, но върнете се още два века назад и вземете каменните надписи на кановете Омуртаг и Персиан! И те говорят само за свои български поданици, но знаем, че те властват и над славяни, византийци, аеари. "Българи" е събирателно понятие за населението, поставено под властта на тези архонти, а не национално определение.. Самуил е арменец, съпругите му са византийки, той преселва ромеи в България, например от Лариса и те се бият за него срещу своите гръкоезични сънародници. Отсреща им пък има българи, които се бият на страната на Византия... Век по-късно българите извикват един сърбин да ги управлява, защото по майчинс линия бил свързан с рода на Самуил. Да, Константин Бодин не става цар на България, но по-късно управлява щастливо Сърбия като неин крал. Толкова за националната идентичност! Не можеш да прехвърляш термини от 19 век към 1000 години по-ранен период.

Но виж бр. минуси и съди за нивото на поставилите ги, а такова е и общото. При масово производство на неграмотници резултата е такъв.

Да си измислят каквато си искат идентичност и да се наричат както им харесва. Но всичко, за което пишете, се е случвало на територия, носила името “ България”.

А добре описваш нещата. Яни обясни тогава защо всички говорят на развален български, а не на арменски гръцки и всякакви там народности които си изброил. Според теб излиза, че езикът им е наложен насила от България в някакво хипотетично от теб време. Все си мисля че групите хора с еднакъв език имат сходна народност

голям специалист!

Айде да не ни е в самосъзнанието Македония в твойта глава е само, че и танкове им даде малоумник.

Е няма как държавата да я "кара" човек, който има по-малко с България отколкото аз със земеделието и всичко да е наред. Имаме национални интереси, разберете го! Гърция колко години не признаваше държавата Македония? Дали е случайно? БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО!

Според него страната ни трябва да запази неутралитет в отношенията между нас и Русия???