Коментари - Даваме минимум пари за противоракетна отбрана | Днес.dir.bg

България е ключов фактор...ама за ключове.

Я стига!Писна ми от многознайковци!Какви многомилиарди ги сънуваш?Каква невъоръжена армия е българската?Каква небоеспособност?Я стига с тези черни краски и измишльотини!Армията не е на това ниско ниво на което я виждаш!

нямаме какво да ядем , плащаме за ракети...... нямам думи!!!! политика!!!!!

Ти българин ли си или от Свазиленд?

ПОРЕДНАТА ГЛУПОСТ. За какво е тази ПРО, когато ислямистите имат толкова много камикадзета изгарящи от желанието да пренесет на гърба си товар с възможно най голямо поразяващо действие. Не им трябват ракети, трябват им само атомни бомби. Възможно е те вече да са доставени и инсталирани там където трябва и да чакат само обаждането по GSM-ма. Това което коментират тези малоумници са правила на играта от миналия век. КАКВИ РАКЕТИ КАКВИ ПЕТ ЛЕВА БЕ НЕЩАСТНИЦИ ??? НЯКОЙ ОТ ВАС ГАРАНТИРА ЛИ , ЧЕ ВЕЧЕ ИЗРАЕЛ САЩ И ЕВРОПА НЕ СА МИНИРАНИ С АТОМНИ БОМБИ, ЧАКАЩИ САМО ТЕЛЕФОННО ОБАЖДАНЕ. Простите неща са много по ефективни от някакви си ракети и ПРО - та. НЕ ГО ЛИ РАЗБРАХТЕ !!!!

а защо ги даваме изобщо ?????? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Войната за природни ресурси е в малко по-далечен план. Така че замисълът на САЩ да притискат Русия чрез ПРО-то малко изпревари времето си, а получи и още един удар, тъй като Русия пожела да влезе в ПРО-то... На фона на затоплящите се отношения между Русия и ЕС нямаше как да и се откаже... Вариант за протекция с ПРО-то останаха ислямистите. Те наистина рано или късно ще поискат върховно господство и няма да се посвенят да използват всички възможни средства. Въпросите остават два: 1) Кой ще им продаде оръжията 2) Колко ще е ефективно ПРО-то

никакви не трябва да даваме - ше оправяме на американските корпорации загубите от кризата им

Този противоракетен щит е параван за бъдещите намерения на Западната цивилизация, която ще бъде принудена(може би ще е по-удачно да напиша - ще породи вместо ще бъде принудена) да влезе в конфликт с развиващите се Азиатски държави за намаляващите природни ресурси. Ако погледнете новата стратегическа доктрина на НАТО, приета вчера, ще откриете какви са истинските намерения на Запада - много ясно дефинирани в точка 13. Интересно е да се отбележат и нюансите в отношенията между Европейските членове на НАТО и САЩ спрямо Русия и Турция(макар и член на НАТО).

Само се опасявам от простотията на Обама и немската толерантност да не си докараме една много евтина ПРО. Казвам ви има една евтина ПРО - исляма. Завладее ли исляма Европа ПРО няма да ни трябва - Иранските ракети ще ни вардят. Дано не се сбъдне. Търсим си го с нападенията над Ирак и Афганистан. Исляма не е толерантен, той не приема равнопоставеност с Християнството. Равни ги правят Германците и си вкарват троянски кон - сково и ПРОто ще ги споходи.

JONI и Хан Путку- лика-прилика! Търкулнало се гърнето,намерило си похлупака!

Няма евтина американска военна технология. Гърците наскоро купиха ПВО техника от Русия за 500 млн. долара мисля. Що не взеха американска. По-скъпа и по-слаба. Първо ПВО и някой и друг изтребител да плаши михаля. После съкратихте подводницата - добре е да имаме поне 2 подводници да плашим михаля - може и 3 една в мисия, една времонт, една в дежурство - не се майтапя. Аз съм редник - да решат генералите. Морските фрегати са за да служат на НАТО, а не на народа. Морска сила дори Цар Симеон Първи не се е опитвал да ни прави, но явно сега сме по-велики и купуваме фрегати. КАКВА Е ВОЕННАТА СТРАТЕГИЯ НЕ КАЗВАТ. САЩ имат стратегия проста - да надделеят в 2 конфликта тип Виетнам едновременно. Ние каква стратегия имаме. Ако е да се защитим от 1 външен враг - това е минимум стратегия за суверенна държава според простия ми реднишки мозък кашишки то можем ли да я изпълним с 30 000 души - и запас има няма 100 000 дето не са викани скоро и вятър ди вее на бял кон. Коя точно армия ще спрете - може би македонската само. Кажи бе Гоце?

Противоракетна отбрана за всички европейски страни - членки на НАТО. Дори и най-големият хуморист не може да измисли подобен виц. В смисъл не да е толкова смешен, а да е толкова глупав. Глупавото, също е смешно, но откровената тъпотия е просто тъжна. Определението на тази среща като "историческа" е по-скоро комсомолско пренатягане, вреден навик от отминали години. В заключение може да се каже, че участниците в тази "историческа" среща живеят на тази земя, но в някакъв съвсем друг свят.

Дали помните вица за трите албански танка. Да дадем 1 помощ на Виетнам, друг вика да дадем 2 ,а Енвер Ходжа отсича ДАВАМЕ ГИ ВСИЧКИТЕ ТРИ. То армията намалява, афганския корпус расте ( то си е корпус за нашата армейска мощ). Запас ли ще викате бе мушмуроци. ПРО - ненормалници. Я съберете някой лев за ПВО първо

Дано Гочката да не е изтърсил куп глупости!Той е стар антинатовец!само преди десетина години си дереше гърлото против участието ни в НАТО!Интересно как тези хора успяват толкова бързо да израснат идейно-политически?Изглежда дружбата с богати мутрафони се отразява добре!

Колко още българчета ще затриеш в Афганистан от удобния си кабинет, другарю Гоце?! За да те потупат по рамото и да ти хвърлят бисквитка си готов на всичко, ей...

Стига с този смешен плач!Като няма какво да ядеш ,жоди да работиш!Аман от простотия!

НАТО върви към разпад поради една много проста причина липсата на СССР или по-точно липсата на равностоен противник . Големите европейски държави не изпитват особена тревога от отдалечените на хиляди километри и технологично изостанали на светлинни години Иран С . Корея или пък Афганистан. Тях ги беше страх от СССР и от огромните запаси на червената армия която нямаше кой да спре в Европа след падането на Германия но сега тази опастност я няма . Никой сериозен политик не се притеснява от нова мащабна европейска война и поради тази причина големите европейски страни не отделят достатъчно средства и енергия за поддържането на НАТО докато САЩ отчаяно се опитват да задържат съюзниците си и да не попаднат в изолация заради постоянните си войни и затова им се налага буквално да плащат почти всички сметки на НАТО . Но да беше само това доскорошния пудел на САЩ - Турция си показа зъбите след като разви своята икономика и поради голямото си население Турция отказва вече да изпълнява заповедите на Вашингтон и дори излиза в открит дипломатически конфликт срещу САЩ .

Пуделът играел ключова роля - в какво бе въздухари?

Смятате ли, че е далеч деня, в който тези наглеци ще поискат от света да им изплати разходите по изследванията, изработването и хвърлянето на въпросните бомби? Включитлно и кръвнината за полуделия американски пилот?

"България не е от страните, които са в челните редици при обсъждането на този въпрос" А ДЕВЕТА ДУПКА НА КАВАЛА!!!

Нито войските в Афганистан, нито ПРО са ни от значение! Хората няма какво да ядат. Всеки ден хора остават без работа. Няма пари за образование и здравеопазване. Тези все за войни пари тръгнали да дават и то войни, където ние въобще не трябва да имаме работа и които обслужват интересите само на една държава!

...намахте никакви, или ще ядем оттук нататък само магистрали и ракети?

Първанов, защо след мандата ти не заминеш на историческа експедиция в Афганистан и дадеш своя скромен принос за българо-НАТОвската дружба. Дори като писач-историк.

" ПРЪВИ ЧАСЕН ПРЕЗЕДЕНТ - ГЕОРГЕ ПРЪВАНУГЛУ " - ЕООД и "абв " - ЕООД , дадоха пресконференция по повод натовската трагедия " ПРО " .

На времето (а сигурно и сега) имаше лаф - пусни само главата....Никой не обяснява кой е този сериозен враг, срещу който се изгражда щит! Ако иде реч за Иран или арабския свят - някой се опитва да ни прави на глупаци - тез държави напредват не с оръжие, а с популация.!

По принцип,агент Гоце няма място на този форум.Това е човек който е винаги е бил против НАТО и винаги ще бъде против НАТО(да не говориме,че е човек който изцяло защитава руските интереси в България)