Първанов: Как Дянков ще вкара в музея АЕЦ ”Козлодуй”, НДК и ”Нефтохим”
Президентът Георги Първанов каза Русе в отговор на журналистически въпрос, че е "най-голямото опровержение на социологията в президентските избори".
Обратно в новинатаКоментари - Първанов: Как Дянков ще вкара в музея АЕЦ ”Козлодуй”, НДК и ”Нефтохим” | Днес.dir.bg
Коментари
Не се ли умори да разнася и показва тази смешна книга.Първанов е опровержение на всичко що годе читава и нормално.
Аз бих попитал Първанов, защо не иска Дянков да вкара и концлагера белене в музей ? Мисля, че туристите ще харесат богатата на скелети експозиция
Ако излезем извън изкуството (дизайна), нещата стават комай страшни! Не че изкуството не плаши с идеите, които имзплементира! Първанов иска ли всички неземни простотии на неговия строй накуп? Щото ги помним добре: опашки, изгасващ ток, спиране на вода, чакане за кола, за партамент, забрана за пътуване по света, прости стоки, а корекомите с долари, но незаконно да притежаваш валута... Партиният секретар е тъпак, но ти е главния шеф. Манифестациите насила. Скапано производство и липса на перспективи за кадърните хора, освен ако не успеят да избягат в свободния свят. Панелки, панелки, панелки - усоен и енергийно ограбващ бетон. И всяко нещо направено по тъп и затрудняващ начин! Да е удобно на полицията, на администрацията и на военните. Народът да си стои по панелките! Сега чак видяхме как една администрация може да започне да се променя! Колко е трудно с дефектирало мислене!
Може записи на тъпите ти изказвания да вкарат, да не забравят хората каква напаст е комуне от ДС на всласт!!!
В България честни избори не е имало никога. Как може да има право на глас човек, който го продава?
Ей Първаноглу, Забравил си Кремиковци и Булгартабак ! Ама Кремиковци само по себе си е музей, и може да събере всичко останало в себе си .... А ти ми кажи къде трябва да се сложат КОНЦЛАГЕРИТЕ от комунизма - в Белене ли пак ? ... или да ги наредим около НДК?!!
Доносникът на ДС, агент Гоце не е разбрал най-важното. Нещата, които са се случили в периода 1944-1989 не са ПОРАДИ, а ВЪПРЕКИ милиционеро-социализма. Ако погледнем изходната позиция на България в 1944 по отношение на другите държави и я сравним с позицията от 1989, ще видим че ние сме отстъпили ужасно много назад. извод - окупацията на България от съветската армия-окупаторка и 45 годишния колониален статут, като колония на СССР ни е върнал назад. Иначе казано, ако бяхме окупирани от САЩ в 1944, сега щяхме да сме на нивото на Белгия или Австрия. Всичко друго са приказки за партийни събрания на пенсионерите. За 45 го0дини след като е създаван нацоионален доход много ясмно е че са направени някои неща. Но това е МИНИМУМЪТ, а на всичко отгоре неща направени с изостанали съветски технологии. От които сега и чеп за зеле не става. Що с еотнася до АЕЦ Козлодуй, то 2/3 от него са си музеен ескпонат. Главно, защото е строен от СССР. Само че за разлика от недостроената АЕЦ в Австрия, не може да се посещава свободно.
Разсъждения от преди 22 години! Повтарят се неуморно белким станат истина!Златните години на България за цялата й история са именно годините на социализма!!!
Груба грешка! Това е най-големият провал на България. И това лесно може да се види като се сравним с другите държави. За Швейцария и Финландия няма смисъл да говорим. като и за Дания, Белгия и Холандия (в случая визирам само държави от нашия калибър. С Обединеното кралство, Германия или Франция е глупаво да се сравняваме. Не си струва да се мерим и с Италия и Испания.). Една Гърция дето е била безйкрайно изостанала, в момента е 5 пъти пред нас. За Австрия също не ми се гвовори - просто сме жалки. По-зле сме от Португалия и Ирландия - страни извън всякаква класация преди 65 години. И всичко това с "неоценимата" помощ на "братския" Съветски съюз. Тяхната мамка....
"...като колония на СССР..." Ало,кагебиста,къде си срищнал в световната история колония да е на издръжка на метрополията и да получава почти безплатно петрол,таз и други ценни суровини?! Никъде! Затова и СССР цъфна и върза,защото една плеяда от тунеядци като нас по света му смъкваха кожата...Бяхме добре,докато Горбачов дойде на власт и каза стоп,сиренето е с пари!
Тези които си траеха, произхождаха от бедно селско семейство и бяха признати за активни борци , бяха добре. Другите живуркаха. Та преди да дойде Горбачов, на власт бяха Брежнев, Черненко и Андропов. Това беше периода на застоя. И руснаците установиха , че системата е непродуктивна. Тогава те си направиха сметка, че нефта, газа и природните изкопаеми могат да продават на свободния пазар, а тежката индустрия, която ни бяха продали и икономически ни заробили да върви за скраб. И например Чехия , която продаде Шкода на Фолксваген е относително добре, а ние които продадохме Кремиковци за скраб не сме добре. Въпросът е защо Чехия можа да продаде Шкода, а ние не можахме да продадем Кремиковци. Едни казват корупция, други съветски боклук. Кой знае?
Алоо, ти къде си виждал окупация бе?! И как така са се случили нещата въпреки, нали е бил страшен тоталитарен режим?! И колко напред сме сега след 20 години? Щото тоя, социалистическия минимум за 45 год. даде на всеки - дом, ток и път на баба ти на село, заводи и сгради които сега се приватизират в нечий джоб. А сегашния максимум е 2 по половин магистрали, 1 метро, 1 сп.зала ( в София) и хора ровещи в кофите за боклук - на където се е запътила и майка ти.
Точно така Алба. И всичко, що бащите и майките, бабите и дядовците построиха за тези 45 години, внуците го разпродадоха за жълти стотинки и големи комисионни за техния си личен джоб, а което не можеха да продадат-разрушиха или занемариха. Може би е било много лошо по времето на соца да не може да се лае свободно срещу държаниците, но бартера беше работа и доход за всеки, безплатно образование и здравеопазване. Нашите политици за целият този 21 годишен "преход" си остават примитивни, алчни, нагли и нахални лентяи, които само ГЕРБ се опитаха да раздвижат малко в правилната посока и затова им стана несгодно, та плюят и си измислят какви ли не сравнения, за да се оправдават за това, какви са и какво са ги вършили в "демократична и свободна икономика". Ако България е 100 години след развитите кап.страни, то политиците ни са на светлинни години зад тях!
Г-н Президент, нима искате да кажете, че те са плод на социалистическото ни развитие, да не би страните , които не следваха " светлото бъдеще " стояха на едно място, човечеството винаги е вървяло НАПРЕД, независимо кой го управлява, само , че се развива различно пример ГДР-ГФР , Южна и Северна Корея , така, че неуместни са думите Ви за Козлодуй , Нефтохим и т.н. По Вашата логика как е построен Университета с който се гордеем , да не би да е благодарение на БКП, е стига популизъм разказвайте ги тези неща на бабичките , които никога не са напускали пределите на селото си , но на такива като нас, които са видели развития свят, не не и нас.
Госпожо, май нещо не си разбрала! Първанов точно за това говори - че не можеш да сложиш в музея неща, които са направени закономерно като развитие, което не може да се идеологизира. А Дянков иска да вкара всичко без изключение от онова време в музея като по тоя начин иска да се раздели със собствените си комплекси. Той иска да се раздели с нещо, което е част от миналото му и с което е силно свързан. Но това минало, което е изживял, не му харесва и той панически се мъчи да се отскубне от него и да избяга. Но нещо не им се получава на герберите. Извинявай, че ти го пояснявам тия неща толкова подробно и елементарно, но май имаше нужда.
Когато човек на миналото започне да ти дава съвети за бъдещето,смятай,че такова нямаш ...
Много жалко ако президента мисли, че това са паметници - а на всичко отгоре е и историк?!
Ба. Не е нужно. Достатъчно е да вкара за експонат, една войнишка книжка от Строителни войски. Нали тези момчета изнесоха на плещите си строежа на модерна социалистическа България.
Маркс някъде казвал ли е, че ДС трябва да има водеща роля при пролетариата ? А може би Маркс е казал, че ДС е част от пролетариата и ние още не сме разбрали това ?
Каквото и да каже Президентът е премерено и точно на мястото си. Малко се изсили Николай Младенов с ветото, а лъжите на Боко и пасмина цецко, дянков и сие са безочливи.
Каквото и да каже Първанов, е предназначено за селяните с излъскани до блясък мозъци, които нямат капацитет да обмислят, но са зараазени с пристрастност към комунизма. Те нямат друг избор, защото не могат да мислят. И тръгват след оня, който който им каже, че се грижи именно за тях. Парадоксалното е, че там, където управляват комунисти, там народът е беден ис трада. Там, където управляват комунисти, народът е богат. В Швейцария всеки 2-ри селянин е милионер. В Германия пенсиите са иим в пъти по-големи от заплатите в Бългаиря, а страната им е като от филмите, но от хубавите филми. Поне това да можеха да схванат селяните в България, на БСП и на ДПС мандатите им щяха окончателно да изтекат. Това вече се случва, но бавно и мъчително за електората им. Щото аз съм си състоятелен и съм си добре, но народът все оправя золумите на тези мошеници мандат след мандат.
За кви селяни говориш бе, ахмак? Във всички села в България живеят по-малко хора отколкото в София, Пловдив и Варна защото повечето хора от селата се втурнаха към градовете особено в последните 20-тина години. А тия, дето са останали на село, да не ги мислиш за по-тъпи от тебе? Искаше нещо да кажеш ама не ти се получи. И кой сега излезе малоумника?
Разделяй и владей- лозунг от векове за векове. И там, където царува злобата, критикарството и егото- този принцип намира почва.
Колкото и да ми е неприятен Първанов, е по-представителен от Плевнелиев и Калфин взети заедно. Лично аз мисля на тези избори да гласувам за Светльо Витков, като протест срещу политическата класа. А относно социализма, я Дянков да вкара най-тежките участъци (планинските) от магистралите Тракия и Хемус в музея?
Първанов може да се хареса само на селяндурите, защото е селски откъдето и да го погледнеш: визия, поведение, манталитет, образование. Селски хитрец е какъвто беше и Т. Живков. Това е Първанов. Историк бил, ама с тясна специалност-история на КПСС и БКП. В Сирeщник надали някой му е дал първите 7 години. Не знае нито един западен език, па сигурно и руски не знае както трябва. И той е за музея на соц-изкуството. Ще е най-зализания експонат.
Ти си една вкаменелост от соца. Ако не направихте този народ толкова простичек, щяха да те изберат- амадруг път.
Дрисльо! (Извинявам се за обръщението, но Гоце сам си го изпроси!) Нашият славен историк явно е забравил понятието социалистически реализъм - учили сме го по литература в ония години; много български автори са преминали от критическия към социалистическия реализъм, както са повелявали изискванията на времето, така че наистина можем да говорим за социалистическо изкуство и творчество; Гоце да не се прави на ощипан...
Господин Първанов , ако му покажете на Дянков как да вкара в този музей и лагерите от Белене и Скравена може да успее и с АЕЦ " Козлодуй" и "Нефтохим" . АЕЦ-а И НХК-то са строени от народа , а лагерите лично от комунистите.
Това стана ясно от репортажите по телевизията- с купени гласове на роми и с подкрепата на ДПС.
Оф... и този е за музея... Да не би тъпия комунистически строй да е построил АЕЦ-а и другите неща? Хората в тази държава са ги платили (и още ги плащат) и построили, въпреки куция строй в който са живеели, не благодарение на него...
"В куция строй" България влезна с дървеното рало и двата вола и стигна до космоса, влезна с газената лампа и стигна до ядрената енергетика, благодарение на която ти пишеш тук, влезна с около 4 мил. жители и стигна 9 милиона, влезна с огромен процент неграмотни и стигна 99,99% образованост. А ти малоумнико си се пръкнал такъв и такъв ще си останеш щом не зачиташ направеното преди теб. И т.н. и т.н.
Какви дървени рала, какви газени лампи, бе? България е била на нивото на много други европейски страни - имало е вече електричество, радио, трактори, камиони. То и в Германия по това време е имало села с газени лампи и каруци. Без комунизъм щяхме да сме далеч напред, а не провалена и фалирала държава, каквато ни оставиха през 1989 г.
Опровержение не само на социологическите проучвания, но и опровержение на здравия разум. Мнение на жител на Тъпанаристан
Науката е пропуснала да проучи фактора "циганин в България по време на избори" и лицемерието на Доганя, които донесоха втори мандат на това недоразумение, а също така нежеланието на българите да вземат съдбата си в свои ръце и да си решават сами важните въпроси в държавата! Затова най-сетне трябва да се разбере ,че народът е суверен и от участието на всеки с разумен избор се решава въпросът за властта, ако искаме да претендираме, че живеем в демокрация, а не в една обща локва, където всеки е окалян до ушите, всички дружно се плюят, но иначе висят по кафенетата, дрънкат за всичко, от което не разбират, а като дойде време за вот, някои гласуват за мацки, които им се иска да чукат или поне да ги гледат на фото заради лъжовните им усмивчици! Мислете с главите си, ако можете!