Коментари - Георги Маринов, Станфорд: SARS-коронавирусите еволюират към по-опасни | Днес.dir.bg

И така, до края на света на невежеството и дебилщината. Който схване написаното, ще живее, а другите минуси ще пишат.

ОТ ВАКСИНАЦИИТЕ!

И колко по-опасни могат да бъдат? Южноафриканския щам които ужким е в пъти по смъртоносен не само не напусна Африка, но и е почти забравен че въобще съществува! А както постоянно умират хора там заради лоша хигиена, вируси и глад изненадващо няма доклад за изключително голямо количество починали от този щам!? Новият Делта щам пък е напълно идентичен по симптоми на британският ама Никой не се сеща да попита, каква е разликата между двата вида!?! Или дали въобще има или е измислица за да може да плашат неваксинираните!? То и британският не е ясно дали е нов щам или дали обикновеният ковид. След като го обявиха изведнъж навсякъде започнаха да твърдят че имат пациенти с именно новия щам, въпреки че до този момент все още нямаше официален медицински доклад информиращ медиците как да правят разлика между щамовете. И така британският щам измести първичният щам. Какво мислите си че си фантазирам ли? За последните няколко месеца или по скоро тази година как наричаме всеки заразен? Заразени с британският щам ли?! Не, просто заразени с ковид. Но ковид си е напълно самостоятелен щам.

Злото ще дойде от учените Св. Козма Етолийски

антиваксъри се видя че на интелектуално и образователно ниво са на едно с циганите. Едно време помня 80-те години, че покрай ваксинирането на децата избухваха от време на време такива слухове и съответните вълнения в циганските махали. Чиповете още не бяха актуални, но се пускаха слухове, че ще останат бездетни. Тогава обаче само циганите бяха податливи на подобни манипулации. Сега и хора с доста големи претенции се поддават.

Тогава са им препоръчвали наколенки, не маски. Сега е друго. По-добре ли е да умреш прав, отколкото да си с маска?

Не логика, а вероятност. Вирусът определено не си помага с високата смъртност. По-малко вероятно е да стане доминиращ, но това не пречи да си помогне с нещо друго. Ако мутира до форма, която издържа дълго във въздуха или да прониква през кожата... За такава муация ще му трябва огромен късмет, но не е невъзможно. Тогава отиваш да теглиш пари от банкомат, пипаш заразена банкнота и си чао.

Ами защото трябва да се наблегне на ЛЕКАРСТВА, които да се дават на заболелите, така че протичането на болестта да бъде леко и безобидно, като превърнат ковида за тях в обикновен настинка! А не на ваксини! Ако чрез лекарства ковида стане безобиден така, че да не е опасен дори за тези с придружаващи заболявания и за възрастните, тогава няма да имаме основания да се страхуваме от него повече отколкото от настинките! Така вълните на ковида ще преминават бързо и бързо ще утихват, без да убиват, и без да има нужда това да нарушава нормалния живот на хората. Обаче ваксините са много по-изгодни, защото те са за всички- няма преболедували-непреболедували, няма болни и неболни, няма заразени и незаразени. Трябва да се произведат ваксини за 7 милиарда човека. Докато средствата за лечение на текущо болните са нужни само за текущо болните, а те са не повече от да кажем 1-2 милиона по света. Къде са 7 милиарда, къде са 1-2 милиона. Ясно е кое е по-изгодно на производителите!

да задаваш тъпи въпроси на база на неверни факти и невежество, вземи да прочетеш малко и да се информираш. След това поразмисли върху информацията. И чак тогава е редно да се изказваш.

"Лека" им среща с реалността.

Аз съм от стадото с бели овце.

си тъп. За да се усетиш ще ти дам пример с миналото. Едра шарка. Стотици години е тормозила хората. Ако се беше измислило лекарство дето да я прави поносима щеше да се ползва още стотици години при всяка нова вълна и тласък. А с ваксината какво стана? Ми нито се провежда нито е необходима вече понеже няма едра шарка. Айде сега да се запиташ от кое се печели повече? А кое е по-добре за хората? А?

Не са малко - ПРЕНЕБРЕЖИМО малко са за да рискуваш останалите мрлд население! По тази тъпа логика трябва да спреш колите от движение, защото умират сигурно 1% от хората в тях. А още по-идиотско е да знаеш кои са ти рисковите групи и пак да искаш да ваксинираш безогледно наред от любов към бройката. Тест за интелигентност от всякъде. ДИР и неговата некадърна капча.... Боже колко сте зле

На кои лекарства трябва да се наблегне? На експерименталните ли? Да не би да мислиш, че лекарствата не селектират щамове?

Ама да знаеш колко си прав, с това си заключение?!

Значи,поне вируса да беше естествен та белким хората да бяха повярвали на фармацефтите,ама той е изкуствен,от там тръгва недоверието! Ако медиите,политиците,СЗО,фармацефтите и докторите не ни лъжеха от самото начало,досега народа да се е ваксинирал,но гореизброените превърнаха всичко в цирк! Ваксините щяха да са трайни,нямало да има трета доза,ваксинираните щяха да си живеят свободно и хоп,ваксинирайте се с трета доза,ще носите маски,вие също се заразявате и излиза,че антиваксърите са казвали истината,че всички конспирации са истина и затова хората взеха да не вярват на медиите,политиците и фармацефтите,а на конспираторите,защото всичко казано от тях излезе вярно. Сега трета доза,после 4-та,5-та и абонат доживот и въпреки 20-те дози ваксина,които си си набил пак ще се заразяваш,ще носиш маска,ще влизаш в карантина,ще те тестват и т.н... И какъв е смисъла от ваксинирането тогава?!? Много хора обмисляха да се ваксинират за да предпазят близките си от заразяване,но сега се оказа,че това се обезмисля,щом и ваксиниран пак заразявам,така с лъжите си медии,СЗО,политици,доктори и фармацефти отказаха хората да се ваксинират и предпочетоха естествена среща с вируса....

Еволюират в лабораторията с ваша намеса ! Що не пишете какво разследва комисията в сената на САЩ ?

Ясно е, че продажните калинки, които прокламират плашещи апокалиптични прогнози, никога няма да свършат. Както и невежите, вечно страхуващи и подчиняващи се овце. На това се основават всички общества откакто свят светува. Да му мислят тези, които виждат безумието на "елита" и лудостта на масите...

С толкова много желаещи да се ваксинират отново наесен...аз отново ще изчакам ако остане за мен

еми, щом вярваш на бтв и нова и мислиш, че фармацефтите мнооого са се загрижили за баш твоето здраве ходи се боцкай...

Ало, усмивката, Колите спестяват много време, а времето не е само пари. Времето е живот. Транспортът всяка година спестява еквивалента на милиони животи. На теб персонално колко време на ден ти спестява короната? Така че тук важи онази логик, не тази. Твоята е генерално грешна. Освен това смъртта при ПТП не е заразна. Освен това самата организация на транспоерта вече подлежи на около 200 пъти повече регулации и правила, отколкото короната. Освен това жертвите при ПТП у нас не са 1% от населението, ами под 0,01%. И пак са много. А там, където са повече, да му мислят съответените власти. Те имат проблем, не аз или ти.

А накрая ще се окаже, че дори и не заради това се бият...

колко страх брахме вкъщи около този вирус, и колко леко и безпроблемно го изкарахме всъщност - чак смях ме напушва! А като чета подобни глупости, и като гледам ка им се връзват хората, направо се чудя да се смея ли, да плача ли...

тъпак. Първо бил изкуствен вируса... Възможно е, но при положение, че може да те убие не е ли редно да се предпазиш някак? Независимо как се е появил. И аз лично бих предпочел да използвам за това препарат създаден от фармацевти, а не от месари примерно. Въпреки удоволствието което ми носят произведенията на месарите, особено съчетани с продуктите на винарите. Второ тезъ неща които твърдиш че са твърдяли... Това ви е проблема на вас че чувате и виждате само, което ви харесва, а после като ви халоса грубата действителност по простите тикви. Олеле излъгаха ни. Не само се лъжете. Постоянно. И трето. Дали те излъга някой че ваксината е създадена и предназначена за да можеш да ходиш на кръчма или на море? Не. Създадена е за да умрат по-малко хора, като намалява вероятността за това. Примерно ти или твои близки. Ето затова и би трябвало да се ползват ваксините.

психопат или платен трол, който на всеки коментар праска минус. Не ти ли омръзна бе, кретен?

"Адаш",, Аз знам, обаче дали ти знаеш?

"В началото на този експеримент вирусът е бил безобиден за мишките, но след многократни серийни предавания - 15 до 30, е еволюирал в летален за тези животни." Всичко ще си кажете, мръсници! Включително и кой го създаде този вирус! Стига ни правихте на балами. Такова бързо разпространение, смъртност и мутации не е естествено и случайно. Природата е същинска кучка, но човекът е далеч по-извратен от нея.

Стига с тази пошла пропаганда и манипулация. Ако откажеш да си сложиш експериментален препарат който още е във фазата на клинични изпитания, и не е одобрен като ваксина, и хоп ставаш "антоваксър". Няма още ваксини за да има антиваксари в този конкретен случай.

По добре не се замисляй ти явно не можеш Олигофрен

Не се чуди, започвай да се смееш. Както се смеят семействата на 18 000 българи, които си отидоха за няма и две години.

Естествените вируси се появяват и срещу тях се борят хора, които създават изкуствени продукти. Сега трябва да е обратното. Хората са създали изкуствен вирус и затова е редно да почакаш да те споходи някой естествен продукт, който да го пребори. Само не мога да разбера откъде ви намират такива.

А защо да не е зевзек?

Да се информирам от къде и от кой когато всичко написано е на база наблюдение на случващото се и това което ни се предоставя?! Всеки ден разни експерти ни изказват личното си мнение по въпроси с Ковид, без да имат данни от изследвания потвърждаващи думите им. И въпреки това автоматично всичко казано се приема за вярно само защото "те експерти"!? Въпреки че никога не са се сблъсквали с вирус като Ковид. Та за коя точка от всичко написано да се информирам? За тази че африкайнският щам ни заплашва, за тази че британският щам не е отделен щам, а стандартният ковид или за това че новият щам е недоказан като нов и нокой не пита за сходствата!?

И аз това се питам-защо няма лекарства или да има не се предлагат ,а само тези тъй наречени ваксини?

Точно си е - 0.03% е смъртноста. 3% е вече грип. Един на хиляда от грип, и трима на стохиляди от ковид. Ваксината е доброволна. Гледаме какво се случва в Англия. Най-много ваксинирани в Европа може би и в света, но случаите драстично се увеличават. Ваксинирани с две ваксини също се разбиляват и умират. Но се казва, че го карат по-леко защото са ваксинирани!? Глупост. Огромна глупост

Явно не схващаш логиката. Първо- има огромна разлика между ковид и шарка. При ковида смъртността е само няколко процента, за разлика от шарката, а в същото време ковида се разпространява по-бързо от шарката. И второ- за да има добра и качествена ваксина са нужни години, а не както сега на юруш. Затова- първо се започва с лекарства, за да се премахне опасния и фаталния елемент от болестта. След това вече, в един момент ще дойде естествено ред и за някоя нормална ваксина, ако епидемията не отшуми сама (както обикновено става с бързо-разпространяващите се силно заразни вируси). Пак за сравнение- шарката се е разпространявала много по-бавно, и е имало достатъчно спокойно време за ваксина, така, че да се изпипа както трябва, а не като сега с ковида.

Китайските учени от лабораторията в Ухан любезно ни обясниха, че са открили вируса в прилепи, които по някакво свръх-исключително съвпадение се намирали ...пак в Ухан. И тъкмо щяха още по-любезно да ни обяснят, де са били тези ухански прилепи до 2020 година и ...започнаха едни уверения, как Лактацид е с подходящото за интимната зона ph.

са си мислили милионите дето гледат тревата от към корените заради този вирус? Дали им е смешно? Или тъжно?

Всички си отиват един ден. Смешно е да си въобразяваш, че някой може да си отиде от вирус, който е напълно безобиден за 95% от хората, вместо да се поинтересуваш каква е истинската причина. А да се опитваш да агитираш всички да се ваксинират с продукт в процес на клинични изпитания, защото са ти казали, че твой близък е загинал от корона, без да има аутопсия и т.н., това вече е агресивен цинизъм.

Ако спреш да гледаш платени новини и си направиш труда да намериш информация ще установиш че има. Едното е Ивермектин а другото Хидроксихлорохин.

добре ти схванах логиката. Не е трудно. Проблема е че ти не схващаш. Не ти стига информация, образование и капацитет. Бъркаш причини и следствия. Вадиш погрешни изводи от неверни данни.

откри топлата вода направо. Шашна ни. И хидроксихлорохина се доказа и се видя на практика, че не работи. Ивермектин е противоречив все още, практиката сочи, че почнат навреме и правилно, в повечето случаи върши работа. И?

БЛАГОДАРЯ ЗА ИНФОРМАЦИЯТА, НО НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА.

Пропагандата с пълна сила!! Няма да спрат докато не ваксинират и котките!!!

Трил Зевзек и Трил Мии умрете помагачи на фашизма.

Природата няма никаква вина, че Човека не спазва и не иска да спазва Божествените Закони. Всичко което ни се случва, е плод на НАШАТА НЕ РАЗУМНОСТ. (Пример: климатичните промени.)

И къде видя да е толкова смъртоносен??? По тАлавизора а?

Междувременно в Уелс предупреждават хората да не бъркат делтата със сенна хрема, че двете били неразличими. Много страшен вирОс.... https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/warning-not-confuse-symptoms-delta-20917488#comments-wrapper

А милионите умрели от рак?? Да те у дебила!!!

ЧЕСТИТО на лапнишараните!!