Коментари - Георги Богданов: Не „gender“ e проблем, а насилието вкъщи | Днес.dir.bg

тоя явно не е бит от любов със винкел,и проблема му е точно това,че не е бит,за другото съм сигурен че го е сполетяло и то от мъж,щом защитава джендърите

Целият ни "елит", българофоби под прикритие. Но поне сега ще стане ясно на всички кой кой е. И за какво се бори.

Значи в Националната програма УЖ за превенция и защита от домашно насилие, включването на "ОБУЧЕНИЕ ПО ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА "ПОЛОВИТЕ СТЕРЕОТИПИ" в ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ!" и то не е важно gender-е..

трети пол...никой не говори за трети пол ...а ни натрапвате неустановен пол ...Един кух документ ,при положение ,че си имаме конституция ,която осигурява равноправие на половете ,както и закони ,осъждащи насилието ....тъпанари

"гусин" или "гнусньо"

На 10 февруари 2018 г. от 18:00 часа в София пред НДК, Национална съпротива организира национално шествие под надслов "Не на истанбулската конвенция"

Поредният либерален комсомолец на амбразурата :)

Да бе - циганите са "роми", ислямистите - "бежанци" и "мигранти", а пък конвенцията не за налагане на третия пол, ами за "защита на жените". А, пък патрЕотЕтО са "родолюбци".

Щом е от НОВ БЪЛГАРСКИ всичко е ясно

Като видите Коментар или Мнение от човек асоцииран със следните думи , не вярвайте . 1 . БХК 2.DW. 3.НБУ . В тези три организации ако имаш пари ще станеш Член Коресподент ,Професор , Доцент , Нобелов Лауреат , Физик , Висш Мениджър , Среден Мениджър , Директор Човешки Ресурси , Държавна Администрация . Само като видях че е завършил Нов Български Университет умрях от смях . Там ако си платиш семестъра , ще открият специалност Президент .

Какс тази канвенция ще даде защита. Никой не обяснява!

Протестите трябва да са през деня, за да се намали възможността за провокации.

Поредния грантаджия завършил фабриката за идиоти - НБУ и работещ нищоправене обяснява. Махайте се соросоиди мръсни!

Много приказки, но никой не казва какво означава понятието джендър!

Като те опънат ще разбереш.

Поредният умен лаладжия на барикадата. Прочетох достатъчно в първите редове на биографията, за да не си тровя съзнанието със словоблудство.

Още една подлога на чуждите интереси. " Георги Богданов има значителен опит в работата с обществени групи, НПО, ромската общност в България, както и с изолирани общности посредством подхода за развитие на общностите. Той е работил за Charity Know How Великобритания, UNICEF, Световната банка, DG Employment Social Affairs and Equal Opportunities, както и множество други международни и национални организации.

Може и Вашето предложение е по-добро :):):)

Хубаво би било, ако този джендъръ/джандар или както там си се наричат между тях си да си вземе сакчето и право при онези, които го подкукуросват да говори тези празнотии. Там да говори за европийския облик на България - Богданов, не се губи нещоу което нямаш. Облика на България е толкова европейски, колкото котката е лъв. От такива класически жендъри България си страда - идете там където ... - а сетих се, в няколко щати на УСА има признати около 36 пола, Богданов, тези полове влизат ли в тази конвенция, и ако да, вие какво правите още тук, където все още има само два, природно създадени пола?

"Георги Богданов има магистърска степен по Европейска социална политика и социална работа от Нов български университет." Там ли ги е научил езиците и преводите или вече е бил билингуален? Ох, котьо... Толкова можеш да се смееш с евтини продажни шибеци. Даже не са го пратили някъде по света в Сорос-университет... Както казват 3ма за 2 лева! Богданов - ходи да превеждаш бизнес сделките на Сорос да не те социализараме в някой пандиз тук. Неграмотен и безпътен социален пол такъв.

Пълна боза. Ако това е проблем, кой е пречил и защо до сега държавата не го е решила? Трябва ли да се появи някакъв талмуд, дето да каже че това е проблем и всички заедно да викнат "еййй, ама верно бе" и да се почне...промяна на закони, мониторинг /ние имаме опит -10 г.ни мониторират от ЕС и като гледам как я прокопсахме../. Идиотизъм. Нима без Стамбулската декларация до сега държавите не знаеха че домашното насилие е проблем? Нима не можеха да го решат? Или, понеже понеже на юг или на изток от рая от 1000 години жените са третирани като въшкии, дайте сега ама всички заедно да ревнем оооо, така не може повече. Можеше, ама вече я вижте, има един документ , дето казва че вече не може. Всяка коза за свой крак - който си е идентифицирал това като проблем, да си го решава според възможностите. Кво ще им кажем на ония в Анадола и по на югоизток...бъдете добри христиени, не ги бийте, бъдете по хуманни. А от друга страна - че то както е тръгнало в белите страни скоро ще стане така, че ако си мъж, по дефиниция си престъпник. Скоро ще почнат и да ни кастрират. Така че, не ни трябва никаква декларация, конференции и т.н. простотии за да си решим проблем ако си знаем че го имаме. Мисля че и сега нашето законодателство не толерира подобни практики, напротив наказва ги. Цялата дунанма май ще да е за да се наместят онези дето все още не са "тя" или "той", а все още са "то". Абе голяма пушилка, пропаганда и дезинформация. Иначе как щяхме да разберем че имало разни борци за разни права, на които вероятно скоро ще им потрябва и бюджет за да водят по-успешна борба с "тези пороци на новото време". Аман от скапани сценарии и калпави актьори.

"Не gender e проблем, а насилието вкъщи" И за това си имаме действащи закони против това от десетилетия!!!Не сме нито Турция(отчасти) нито великите арабски емирства където жената не се счита за личност и човек които може да взима самостоятелни решения за да ни е нужна тази конвенция! "а у нас преводът е неправилен" Това е защото нямаме точно определение за думата,а и не ни е нужен тъй като не го използваме това определение в Европа.Това си е чиста американска простотия. "Не gender e проблем" И канадците смятаха така докато не въведоха закон според които правителството може да ти отнеме детето(независимо от възрастта му) ако ти като родителя му,си против това то да си смени пола?!

Не е проблем на превода или на една или друга дума. Много държави в Европа или не са подписали конвенцията или със забележки- И при тях ли е въпрос на превод? Но един журнабист снощи каза, че щом една конвенция създава толкова неразбиране и тълкуване тя не е годна. Не става въпрос само за една дума. Трябва да има някакви ограничения.

Този и Кали да дземат, че да си заврат отзад т.н. "магистърска степен по Европейска социална политика и социална работа"!!!

ТЕОДОРА ПЕТРОВА ЛЕОНИДОВА: Б.БОРИСОВ Е ПСИХОПАТ! БЯХ БРЕМЕННА ОТ НЕГО, ИЗКОРМИХА МЕ В ХОТЕЛ В ГЪРЦИЯ НА 6 ТИЯ МЕСЕЦ, ПОДЛОЖИ МЕ НА ТОРМОЗ!

ДИРниците продължават с хомо пропагандата.

Едни и същи хорица, с едни и същи глупави доводи. Толкова плоска кампания не съм виждал и в комунизма. Нали сега е демокрация, защо не се допитате до населението?

Не се решава с конвенции, а с възпитание. Тука някои ще крякнат: А нали тъкмо възпитание цели конвенцията. НЕ! Ако конвенцията целеше въпитание щеше да бъде написана на цигански.

точно "gender" и социалния пол е проблема, тъпан, като не и харесва насилието вкъщи, да смени къщата

Да се научат от циганките!!!

виждате ли грешката? отношението трябва да е като в ОАЕ за да не се стига до извращенията, които ни предлагат и налагат!

Някой може ли да ми обясни как точно ИК ще спре насилието? Законите не го спряха, а конвенцията как ще го спре? Като си сложим по един екземпляр вкъщи ли? Престанете да отвличате вниманието на хората с тези измишльотини. Ако ще напишете нещо смислено, което да е ясно за всички и по него да няма спорове, направете го!

Защото знаят какъв ще е резултата, а той е неудобен.

Не насилието вкъщи, а насилието в държавата, в обществото е праблемът. Насилието на улицата, насилието по пътищата, паленето на коли, убийствата посред бял ден и т.н., и т.н. Да продължавам ли? Ама на това ли ги учат "европейските специалисти"? Да не правят разлика?

че те циганките са по-свестни отврошундите, чиято единствената грижа е как да отмъкнат, къщата и половината от парите на мъжа и чрез децата да го изнудват и да му вземат половината от дохода след развода! Безкрайно време е да се въведи Шириата!

Не, проблем е нескопосано написана и преведена конвенция. И изглежда да е умишлено нескопосана.

,,лъжец,,...!!! С джендер се обозначават биологичните полови характеристики на хората, а у нас преводът е неправилен, казва Георги Богданов. ,,...В социалните науки, хуманитаристиката, във феминизма и джендър изследванията полът е терминологично понятие влючващо социалните, културни, идентичностни и прочее измерения на биологичния пол). Уикипед маи има разлика между ,,биолози,, и ,,социолози,,...!!!

В статията има само лъжи. АТЕИСТКА СЪМ, но текста по-надолу е писан от колега-адвокат.До г-жа ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 44-то НАРОДНО СЪБРАНИЕ СТАНОВИЩЕ От ОБЕДИНЕНИ ЕВАНГЕЛСКИ ЦЪРКВИ В БЪЛГАРИЯ сдружение с нестопанска цел; В сдружение Обединени евангелски църкви в България (ОЕЦ) членуват 12 вероизповедания, от името на които изразяваме следното становище относно решение на МС от 03.01.2017 г. за предложение до Народното събрание за ратифициране на кон-венцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, подписана на 24 април 2016 година. Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Конвенцията) е подписана от външния министър на РБългария на 24 април 2016 г. На 03.01.2018 г. е прието Решение на МС, с което се предлага на Народното събрание да ратифицира Конвенцията. С настоящото заявяваме, че всички ние сме обединени в съгласие за установяване на високи стандарти в областта на насилието над жени. Осъждаме всички форми на насилие, включително и тези над жени и домашното насилие, и приветстваме всички инициативи, включително и законодателни, с които се цели да живеем в общество, свободно от насилие. Същевременно вземаме предвид разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от Конституцията на Република България, съгласно която международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Ето защо сме загрижени от опита за въвеждане във вътрешното ни право на нови дефиниции и модели, които са в открито противоречие с някои основни ценности и разбирания в обществото ни и които могат да доведат до непредвидими последици в областта на семейните отношения.

Такова е например съдържанието, което се влага в чл. 3, б. в от Конвенцията в дефиницията пол, като се влага нов за обществото ни смисъл, различен от общоприе-тия. Предвиждат се също задължения за осъществяване на мерки за промяна в социалните и културните модели на поведение на жените и мъжете (чл. 12, ал. 1), като се очаква сами да изкореним обичаите и традициите си, основани на стереотипни роли за жени и мъже. Същевременно се въвежда ново понятие социален пол, както и задължение за предприемане на стъпки за образователни дейности и промяна в учебния материал по въпроси, свързани с нестереотипни роли на пола (чл. 14, ал. 1). Следва да се вземат предвид също и измененията в националното законодателство, които се предвиждат след ратифициране на Конвенцията. Така в отговор на въпрос, поставен от народния представител Николай Александров, Ваш вх. 754-06-723 / 01.11.2017 г., министърът на правосъдието Цецка Цачева сочи, че във връзка с въвеждане на изискванията на Истанбулската конвенция счита за необходимо да бъдат допълнени признаците, въз основа на които се предвижда допълнение на чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация, като се добави полова идентичност. Също така се предвижда в чл. 2, ал. 1 и чл. 3, т. 2, т. 9 и т. 10 от Закона за защита от домашното насилие от думите фактическо съпружеско съжителство да отпадне съпружеско.

Интересна идея!!!

не думата, а малцинството от джендърите поставени на определени постове, които прокарват на сила тази конвенция, която на практика отрича биологичните полове. едно от най-гнусните неща в тази конвенция е изкривяването на действителността, на реалността, като ги заменя с "толерантни" понятия, които отричат точно тази реалност, дадена ни от природата. и точно това е болестното, нездраво психическо състояние - отричане на реалностите и заменянето им с определено психопатни бълнувания..

"С gender се обозначават биологичните полови характеристики на хората" Да бе!!! "Не gender e проблем, а насилието вкъщи" Ние насилие в къщи нямаме. Не щем и джендъри!!!

Налага се изводът, че измененията, които се предвиждат във вътрешното ни право, ще бъдат свързани единствено с текстовете, за които изразяваме резерви, като при това ще имат ефект в областта на семейното право чрез уреждане на отношения, противни на установените семейни ценности, вместо с реални усилия за борба срещу негативното явление, каквото е насилието над жени и домашното насилие. При това положение ние изразяваме категорични резерви по отношение на сочените текстове, като считаме, че България следва да си запази правото да не прилага същите. Съгласно чл. 78 на Конвенцията обаче не се допускат резерви по отношение на никоя от разпоредбите, с изключение на изрично посочените (основно материално и процесуалноправни), измежду които не се намират посочените от нас по-горе.

Следователно, щом Конвенцията не може да бъде ратифицирана с резерви по отношение на сочените проблемни текстове, то остава въпросът дали изобщо да се ратифицира в цялост. От стенографския запис от проведеното на 03.01.2017 г. заседание на Министерски съвет е видно, че са налице възражения от страна на някои министри в процедурата по междуведомствено съгласуване. Решението по т. 6 е прието с направените забележки от Симеонов и Каракачанов за изчистване на интерпретиращите възможности и най-вече по чуждиците. Министър Цачева е заявила становище, че няма пречки да я внесем в Народното събрание и там да се проведе широкият й дебат и обсъждане. Считаме, че такъв широк обществен дебат е действително наложителен и заявяваме готовност да участваме в него.

Още повече че текстът на Конвенцията е съставен на английски и френски език, като съгласно чл. 81 и двата текста са еднакво автентични. Вече бяха разпространени неофициални становища, че се касае за неточен превод на български език, което е още един аргумент в полза на необходимостта от широко обществено обсъждане, в процедурата по което ще има възможност да се прецизират дефинициите и смисловото съдържание на текстовете, за да няма колебание относно приложимостта на нормите. Вярно е, че ЗНА не предвижда процедура по обществена консултация на законопроект за ратифициране на международен договор, какъвто е случаят, но така също е вярно, че текстовете на Конвенцията ще станат част от вътрешното ни законодателство, поради което и с оглед обстоятелството, че с въведените нови понятия се преуреждат вътрешни обществени отношения, свързани с традиционни семейни ценности, то считаме, че няма пречка такъв дебат да се проведе. Нещо повече, същият е наложителен! В този смисъл, упражнявайки нашето конституционно право на петиция по чл. 45 от Конституцията на Република България, ние настояваме такъв дебат да се проведе.