Коментари - Генерал Събев: Можем да договорим новите изтребители до 4 месеца | Днес.dir.bg

И генерала и самолетите са почти набори и трябва да излязат в пенсия.Ако мислят за1 година напред да сеят жито,за10години да подадат дърво,ако е за 100години да инвестират в образование,но истинско.

Няма такъв летец.Ако не вярвате питайте го на какъв самолет е летял? Не знае ли .че ние купуваме половин ескадрила, а не цяла ескадрила,която се състои от 16-18 самолета. Миг 29 не е остарял ,а Миг 21 е за смяна,той е много по - стар. И каква Македония ще охраняваш с половин ескадрила.когато на времето с6 ескадрили охранявахме само България.

Не е ясно колко пилота ще се обучат. Ще има ли приемственост. Не е ясно за колко време ще се пригодят поне още три летища. И кой ще ги пригоди. Не е ясно какво точно, колко и срещу какво ще са въоражени. Не е ясно кой ще ги командва. НАТО, Америка или Русия. Ако нещо се обърка на някои избори... Не е ясно този модел може ли да ни защити срещу някой въобще. Не ясна комисионната и кой ще я прибере...

The F-35 fighter jets maker had announced plans to close the plant, which does "completion work" for Sikorsky's S-92 and S-76D helicopters, citing a multi-year slump in the rotorcraft industry, possibly due to the protracted downturn in oil prices. The plant employs about 465 employees.

ЗАЩО НЕ СЕ ГОВОРИ ЗА Ф35? Миг 29 и Ф16 са от една епоха - и ДВАТА СА МОРАЛНО ОСТАРЕЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всеики може да свали Ф16 заради остарялата му аеродинамика и липсата на СТЕЛТ технология.

Всичко много дълго се протаква във времето...а си тече и нищо не се случва. Купуваш нещо за след 3 години. а до тогава какво. А ще има ли държава до тогава с тези темпове както караме...дамо питам.

F-16 от към гориво е по-икономичен от 3 до 4 пъти от един МИГ-29.... Това е така, защото има един двигател, който е с пъти по-технологичен.... Също така поддръжката на F-16 за един час във въздуха/ всичко без горивото/ е твърдо от ДВА до ТРИ пъти по ниска цена, защото междуремонтните срокове са по-дълги... Простата аритметика показва, че разходите по подръжката на Ф-ките ще бъдат средно около ТРИ пъти по-ниски или купувайки ОСЕМ бройки от тях, ще харчим пари колкото за поддръжката на ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ Миг-а.... А до неотдавна, когато президента Радев се подвизаваше като пилот на Миг-ъ, постоянно ревеше , че парите за гориво и резервни части не достигат....

Чака ви Народен съд и няма да е далеч времето, когато ще получите възмездие - предатели и родоотстъпници!

Какви са тези коментари и 30 F 16 да вземем на кого ще се опънем около нас освен на макетата демек пак на нас. Не се расъждава комплексно. Трябват освен хвърчила и такива които ги свалят. Вижте Турция, Гърция ... те имат такива руско производство нищо че са в НАТО. То тези 8броя F 16 дето ще налеем едни 3 милярда лева за нищо само само една батарея C400 с един залп ще ги направи на скраб. Защо се изхвърляме въобще като никой не ни брои за абсолютно нищо. Вземете по-евтини самолети а другото инвестирайте в отбранителни комплекси - защо не C 400

5% комисионна са 100 млн. Е, толкова обикновено се заделят за преговарящите.

Ф-16, излязат ни по 250 млн на парче. Ебати и минавката.

Дам можем да ги договорим. Но Русия си има С400 и Турция ще има, преди хвърчилата да станат реалност. А това означава, че при криза те няма да могат да отлепят от замята. Всъщност реално бихме могли да ги използваме единствено срещу Сърбия, но тя е държавата, която ако стане напечено първа ще получи С400.

.. а бре Събьо, кави ще ги свършиш с тия 8 самолета! .. само ще изхарчите едни пари за да огаждаде на тия дебелогъзници, американците. Не че сабогатеят с 2 милиарда, ама и нас да оберат, та да стоим като сополиви процяци на прага на европа. Що не взехте европейска стока! Кой го е еня кави им аса качествата. Важното е парите да си останат в Европа. Продажна твар се е навъдила. Докога ще ги търпиш народе!

Бравус на Събю Събиф!!!!!:))))))))))))))))

фактът, че тези два самолета са набори, не притеснява "генерала' да казва, че МИГ 29 (между другото с по добри характериситики) е морално остарял. Алоууу, събев защо се излагаш за центове и дори забравяш как си станал генерал.

От кремвиршите на учениците като взехте, или като свалихте дрипа от Народа, ли ги договорихте -нещастници долни?

Какви са тези глупости: наистина ли ще купим Ф-16, при положение, че имаме толкова добра оферта от Швеция? Нали сме в ЕС? Не е ли редно да търгуваме приоритетно помежду си, а не от САЩ? Особено като става дума за оръжие.. Ще за безочливи продажници ни управляват? И повсички сравнения Gripen е ако не по-добър, то поне равностоен на Ф-16. И на доста по-модерна платформа.

Да бе толкова е добър че МИГ който е забравил кога е произведен сваля модерния F16 без проблем.Ама според този измислен генерал бил най добър.Да най Добър е за сваляне.

Еи Генерал я си го начукаи. Ако продлжавате така, предатели БГ. Армията не я чака ништо хубаво. Ще бъде педераска като Американска та.

Е, айде нема нужда! В България всичко цветя и рози, само изтребителите ни липсваха, за да е идилията пълна!

Морално остарелият Миг 29, заменяме с 4 г по стария ,f16,който е идеален за балами да им вземат парите и да им дадат Индийски "самолети"

Купуваме ги сега, ще ги получим 2023г. А ще ни трябват ли тогава...

F-16 e най-добрият от всички самолети. Той разполага с най-добрите съвременни системи. ...........", каза генералът. Да добавим, че и Боинг 737 Макс, също разполага с една от най- добрите системи...., което доведе до затваряне за тях на въздущно пространство на доста страни.

Е, те такива генерали са причината редовия състав да измисли вица че като стане време да воюваме единствено което можем да направими е да изпеем химна... и да умрем с чест.

Да ги договорим - можем. Сигурно можем и да ги платим. А да ги получим НЕ можем. Айде НЕМА нужда.....

не купуваме самолети, а плашила. Тази модификация на Ф-16 не е самолетът, който трябва на страната ни. Това са самолети, с които ще правим зулуми около Крим, ще летим по протежение на бреговете, ще слухтим, ще се врем в шамарите, ще се навираме в обсега на руските радари и т.н. и т.н. Това е. Кво ПВО, кви 5 лева?? С 8 самолета не сме в състояние да се опазим от който и да било, но виж да правим мизерии за да растат нЕкои 'ора у кариерата и да захлебват от натовски грантове са напълно достатъчни. А пък народа ще плаща и за самолети и за мюфтии и за каквото ви хрумне...

Едно птиче ми каза, че този модел ефки се свалял с прашка!?!?!?!?!?!?

хмм, ама те МиГ-овете още ли летят?

Индийския пилот дето уж свалил Ф-16 , а самия той е свален от Пакистански самолет казва: Влязох в пакистанското възд. пространство, веднага бях уцелен с ракета и катапултирах. Не казва за никакъв свален Ф-16!! Абе как Ф-16 ще допусне дърт Миг 21 да го доближи изобщо???? А пакистанците казват че са ползвали JF17, а не Ф-16 в боя.

Само да открехна големите разбирачи за въоръжение на ф16 и Грипен. Най-важните ракети които са и най-скъпи са тези със среден обсег. Американските с които се въоръжават и двата модела са AMRAAM 120D. Тази ракета беше успешно заглушена от индийски Су 30, тя има само етин двигател който работи 8 секунди догкато ускори, далечината на полета и е 180 км ако не и се налага да маневрира (което няма как да стане). Европейската ракета се казва Метеор, тя има доста по добра радарна система която Ф22 не успява да зглуши при учебен бой с френски Рафали. Ракетата е шведска и не може да се монтира на ф16 а само на Грипен и другите европейски модели самолети. Има два двигателя. Първият работи 8 секунди докато ускори, вторият сработва когато ракета наближи целта или ако целта реши да бяга . Това е много по коварно. Обхвата на ракетата е около 130 км

Значи преговори, а? Опитайте да си представите наша делегация начело с Цв. Цв., която ще прецежда американската оферта през иглени уши, ще иска най доброто и за възможно най малко пари за България. Успяхте ли да си го представите? Браво на вас! Защото аз не успях. Значи ще взимаме по скъпи самолети с голям боен радиус, за да можем да защитаваме небесата и на съседите ни. Ух

Я тъпите русофили да ми разкажат как на практика Миг 21 сваля Ф-16? И накрая два Миг -21 на индийските ВВС са на земята?? Както и един индийски хеликоптер? А Ф-16 свален няма сниман?? Индийците са наритани в гъза от Пакистан и сега лъжат като разпрани!!

Да внимават как летят! Да не ми плашат добътъка, че да не видят на живо див селянин въоръжен с вила и много ядосан!

А на коча мъдете ке паднат ли?

Като ми падне такава ефка в нивата и ми съсипе реколтата! Лично ще потърся обещетение по съдебен ред от този фалшив генерал!

Предлагам стар двигател за Москвич. Втора употреба. Става и за Ф-16.

Как СИ НАБОРЕ мърдаш ли копита още ??? Как е РЕВМАТИЗМА???? А ЛУМБАГО И ИШИАС НЯМАШ ЛИ??? КАК Е АРТРИТА МНОГО ЛИ ТЕ МЪЧИ????

МиГ 29 са морално остарели а ф16 дето ги сваля индийски МиГ 21 са си направо неморално остарели.

Тоя, служител в БА ли е, или в Локхийлд и Мартин? Ако е служител от БА, трябва да е явно неутрален, а не да хвали едната от стоките. Има си търговци, които да си хвалят стоката. Ние имаме комисия, която да прецени кое е така от хвалбите и кое отговаря на изискванията ни. А, между другото и лъже...в пакета на всеки има логистика - обучение, обслужване и въоръжение. А и, най-вероятно ще има съд, ако някой е по-напред в класацията по точки, а спечели друг по политически причини.

До тролът, който говореше в рими, но беше изтрит от Дира, поради неясни причини! Ах ти платен троле! Като ти забавят хонорара викаш "оле оле"! Обясняваш ни тука, и най-вероятно от скука, че народа с Русия по-зле е, трябвало с друг "братски" народ да вирее?! Караш ни в САЩ да се вричаме, а дори и да се опитаме да ги обичаме?! Но как се обича туй що от край време, сее само войни, страх и хич не им дреме?! И накрая да завърша, такива като тебе троле не са народ, а мърша!!!

"... изтребители МИГ-29 най-много до 2024 година. Според него въпросните самолети вече са морално остарели..." МиГ-29 първи полет 1977г. F-16 първи полет 1974г. На мен ми изглеждат еднакво стари, да не кажа единият е малко по-стар от другия.

Ф-16 има екипаж от 6 човека. Един пилот, един стрелец и четирима да го бутат отзад.

Истината е, че българските военни летци не искат да летят на руски изтребители, защото след пенсионирането им, трудно ще се преквалифицират за пилоти на пътнически самолети, например, Боинг. А ако летят на Ф-16, шансовете им след това ще бъдат по-големи. Така че цялата тази патардия и заради летците. Най-добре е, всеки един от тях за си купи по един частен Ф-16 и да се упражнява на него.

Тоо лешпер е толко пилот, колкото сеското ми куче е мечка. Тоя жичкаджия не разбира от изстребителна авиация, за да два компетентни мнения. Бил завършил тримесечен курс пи изстребителна авиация. Вечния щабар. Айде да не ни занимва с мозъчните си пръдни.

Този Ф 16 явно е стелт . Защото никой не го е виждал. Даже и фабриката още никой не е виждал

Русофилите като лъжат чак не се усещат, първо самолета бил стар, после нямало опитни серии?? Та кое е вярното? Разликата между нов и стар Ф-16 е като между Голф 1 и Голф 7. При Миг 29 разликата е като между Жигули и Жигули 1200.

И дефиницията за ескадрила е? :)

Кой е този генерал Събев? Толкова ли беше трудно да ни го представите преди това?

Най-странното е че този самолет още не в редовно производство. Т.е. няма опитна серия , в която най-ясно ще проличи какво не е наред. И ние като най-ГОЛЕУМИТЕ в НАТО ще дадеме милиони, за да може да платим за конструктурските пропуски на самолета. Защото прототип на една система ( без значение каква е) се прави за да отговаря на функционалните изисквания. Но в процеса на реална експлоатация се появяват дефекти, които в този случай може да се са фатални. Пример - инцидентите с новия Боинг , за който се оказва , че имал едно единствено подобрение - автоматично следене на височина и вече два самолета се затриха. Нерде Бахрейн нерде България. Тия комисиони ще унищожат България. Тия, които ни управляват няма ли най-после да започнат да мислят малко повече?

Съвет: Въоръжение - от САЩ Курви - от Русия