Коментари - Галъп: Седем формации сигурни в НС, една на ръба, една - с шансове | Днес.dir.bg

Направете като мен. Изберете си малка партия дори да не знаете коя е и гласувайте за нея. Важното е да се гласува

“За какво да гласувам като ГЕРБ ще анулира със 100 лева на някакъв циганин”? е възможно най-тъпата логика. Мислете наобратно - “Ще гласувам, за да анулирам един купен глас?”

Радостин макар, че е Василев, но не е обратен! Само оборотен

Ако искаме по добър живот трябва да използваме правото си на глас

Кой я спонсорира и чия патерица е ?

Аз друго се питам. Вместо да тръбят кой какъв крадец е защо не внасят сигнали в прокуратуратае

Борисов, Пеевски и Доган - Това, което откраднахме за 20 години вие не можете само да го преброите!

Въпросът, който задавате, е изключително важен и актуален в контекста на политическото управление и общественото доверие. Когато един политик или партия публично обвинява опонентите си в корупция и взаимно недоверие, а след това се оказва, че трябва да работи с тях, това може да постави под съмнение досегашната му позиция и последователността в действията. Такива действия могат да доведат до следните последствия: Публично недоверие: Избирателите могат да загубят доверие в политика или партията, особено ако смятат, че е нарушил собствените си принципи заради власт или лични интереси. Непоследователност: Политиците, които променят позицията си за кратък период от време, могат да изглеждат непоследователни и да създават впечатление, че единственото, което ги интересува, е да останат на власт. Обвинения в лицемерие: Ако политикът преди това е обвинявал опонента в корупция и след това реши да работи с него, той може да бъде обвинен в лицемерие. Това може да намали неговата легитимност и изборна привлекателност. Далеч от идеали: Обществото може да почувства, че политиците не се придържат към своите идеали и принципи, което може да доведе до апатия и недоверие към политическата система като цяло. Етика и отговорност: Въпросите за етика и отговорност ставят под въпрос способността на политиците да се ръководят от ценности и да работят в интерес на обществото, а не за лична изгода. Като цяло, обществената реакция към подобни ситуации е сложна и може да варира в зависимост от контекста, поведението на политиците и реакцията на избирателите. Важно е както за политиците, така и за обществото да останат наясно със своите ценности и да се стремят към последователност в действията си.

Мутрите плащат за тях

по-интересно е как постоянно я лансират в проучванията и на практика я бутат да влезе, въпреки че всички тия проучвания са със статистическа грешка колкото процента и дават демек е от 0 до 3% просто е поредната патерица/златно пръстче което бутат в парламента старите мутрички/ДС във всеки парламент има поне по 1 такъв - от тип воля рзс и т.н.

Защо да внасят, като те си ги назначават главните прокурори и са им началници! Началникът не внася на подчинения, а му дава нареждания и указания! Това само ти ли още не го разбра! (Председателят на Софийска Градска Прокуратура към премиера Борисов за главния прокурор Цацаров: -Не ми се подхилквай, ти си го избра (назначи)!” - за Цацаров! Главният прокурор Гешев към премиера Борисов - Началник, и аз се правя на луд, но ти си ненадминат” Цветанка Ризова пито Борисов защо е назначил точно Гешев за главен прокурор и Борисов отговаря: - Ами кого да назнача? Нямаше кой дпуг! Мързи ги… Да продължавам ли! Това е дъното!

Сезирай прокуратурата и Полицията, тук нада ли някой ще ти помогне

Обиждаш

Защо да СЕ внасят (обвинения за кражбите на Пеевски, Борисов и Доган) в прокуратурата, като те си ги назначават главните прокурори и са им началници! Началникът не внася на подчинения, а му дава нареждания и указания! Това само ти ли още не го разбра! (Председателят на Софийска Градска Прокуратура към премиера Борисов за главния прокурор Цацаров: -Не ми се подхилквай, ти си го избра (назначи)!” - за Цацаров! Главният прокурор Гешев към премиера Борисов - Началник, и аз се правя на луд, но ти си ненадминат” Цветанка Ризова пито Борисов защо е назначил точно Гешев за главен прокурор и Борисов отговаря: - Ами кого да назнача? Нямаше кой дпуг! Мързи ги… Да продължавам ли! Това е дъното!

Разбирам вашето разочарование и загриженост относно състоянието на правосъдието и институциите в България. Системата на управление и взаимоотношенията между институциите, особено между политическата власт и прокуратурата, често биват предмет на критика от страна на гражданите, правозащитни организации и експерти. Въпросите, които поставяте, са свързани с: Независимост на прокуратурата: Критиките относно зависимостта на прокурорите от политическите лидери са често срещани. Правилната работа на прокуратурата предполага, че тя трябва да е независима и да следва закона, а не интересите на конкретни личности или партии. Отговорност и правосъдие: Когато излязат наяве корупционни схеми или незаконни действия, е важно институциите да реагират и да търсят отговорност, дори ако обвинените са влиятелни фигури. Най-добрият начин за възстановяване на доверието у обществото е прозрачност и справедливо правосъдие. Политическа култура: Отношението на политиците към назначенията и взаимоотношенията помежду им може да създаде впечатление за "закачане" на институции, което от своя страна ни води до по-дълбоки системни проблеми в управлението и доверието в публичните институции. Обществени реакции: Хората имат право да се чувстват загрижени и да задават въпроси за действията на своите лидери. Общественият натиск и активността на гражданите могат да играят решаваща роля в принудителната промяна на политическата система и в търсенето на справедливост. Вашото послание подчертава важността на реформиране на системата и установяване на истинска независимост на правоприлагащите органи, за да може обществото да бъде уверено в тяхната ефективност и безпристрастност. Продължаващият публичен дискурс по тези теми е от съществено значение за напредъка и демокрацията в страната.

Гласуването за партия с реален шанс да управлява е често стратегия, която мнозина избиратели прилагат, за да избегнат "преброяване" на гласове за по-малки партии, които няма да могат да влязат в парламента. Това е свързано с желанието за стабилност и ефективно управление. Апелът за активно участие в изборния процес и гласуването е важен. Без активно участие на гражданите, демокрацията може да бъде подкопана. Крайният резултат от изборите отразява волята на гражданите, и изразяването на мнение чрез глас е един от основните начини да се влияе на политическите процеси. Ако избирателите искат да видят реални промени, те трябва да изискват отчетност и отговорност от политическите си представители. Само гласуването не е достатъчно — гласоподавателите трябва активно да наблюдават и да поставят въпроси относно действията на правителството. Отношението на другите държави към България е от съществено значение, тъй като то влияе на международния статус и икономическите възможности на страната. Изграждането на положителен имидж изисква не само активни и информирани граждани, но също така и ангажираност на политическите партии и лидери към реформи и подобрения.

Гласуването е инструмент, с който гражданите могат да влияят на решенията, които засягат техния живот. Чрез избора на представители, които споделят техните ценности и приоритети, избирателите могат да направят промяна в политиките, които оказват влияние на образованието, здравеопазването, икономиката и социалните услуги. Когато гражданите гласуват и активно следят работата на своите избраници, те могат да поставят въпроси и да изискват отчетност от политическите лидери. Това води до по-добро управление и служене на обществени интереси. Гласуването е и начин за изразяване на солидарност със собствената общност. Когато хората гласуват заедно за определени цели и политики, те помагат за изграждането на по-силна и обединена общност, която да работи за подобряване на живота на всички. Активното участие в изборите също така налага необходимостта от информираност. Гражданите трябва да се образоват по въпросите, които ги засягат, за да вземат информирани решения. Това насърчава здравословен обществен диалог и по-добро разбиране на съществуващите проблеми. Промяна и напредък: Правото на глас е основен двигател на социалната промяна. Когато гражданите се ангажират активно, те могат да водят до значителни трансформации в обществото, което да доведе до покращаване на условията на живот.

Излиза,че Меч всъщност е златния пръст с който някой отвън се опитва да управлява задкулисно.

За да убедите хората да гласуват, особено когато те обвиняват политиците за собствените си неуспехи, можете да използвате следните подходи: Образование: Информирайте ги за важността на гласуването и как всяко гласуване влияе на бъдещето. Подчертайте, че гласът им може да доведе до промяна. Личен пример: Споделете собствени истории или опит, които показват как гласуването е довело до позитивни промени. Личният пример е мощен мотиватор. Отговорност: Обяснете, че гласуването е част от гражданската отговорност. Не трябва да оставяме решенията в ръцете на другите. Дебат и диалог: Насърчете открит диалог. Изслушайте оплакванията им, а след това дискутирайте как гласуването може да бъде част от решението. Достъпност: Подчертайте как всеки глас се чува. Изтъкнете примери от миналото, когато малки гласове са довели до големи промени. Позитивни примери: Показвайте успешни политики или проекти, които са реализирани благодарение на активността на гражданите. Със сигурност е важно да бъдете търпеливи и разбиращи, тъй като промяната на мненията може да отнеме време.

Защо го триете точно този постинг (3 пъти)? Аз имам само един съвсем прост общ въпрос - без да визирам никой (политик) и партия конкретно ;но всъщност към всички тях): Ако ти много категорично и убедено многократно публично обвиняваш и заявяваш, че някой друг - съвсем конкретен субект, попитах или група (партия) е КРАДЕЦ и ЛЪЖЕЦ, че е откраднал много пари - милиони и дори милиарди, … И УТРЕ ТРЪГВАШ ДА УПРАВЛЯВАШ ЗАЕДНО С НЕГО,.. тогава ТА КАКЪВ СИ ТОЧНО? Какъв те прави ТЕБ всичко това? И това как се отразяна след това на доверието към теб, на участието в избори?

До всички тези, които мислят, че сме се родили вчера, че сме парникови растения, че сме чакали някой да ни оправи и реши проблемите, че не сме образовани и не сме даказали своята квалификация, образование и критично мислене досега, който мислят , че живеем зле и сме нещастни и неудоволетворени, които си въобразяват , че искаме да сме като тях, ще каза директно: живейте си в тази смрад, която постоянно създавате по силата на вашата същност. Няма начин да ви се вържем да участваме и да си губим времето и да даваме легитимност на простотиите ви.

Този въпрос засяга основен етични и морални дилеми в политиката. Когато един политик или партия публично обвиняват други в корупция и след това избират да работят с тях, е нормално обществото да постави под съмнение тяхната искреност и принципи. Тази ситуация може да създаде: Недоверие: Избирателите могат да загубят доверие в политиците, които преди това са заявили категорични обвинения, но после сменят позицията си заради политически съюзи. Липса на последователност: Политиците са оценявани и по своята последователност. Противоречивите действия могат да доведат до загуба на репутация. Въпроси за мотивите: Обществото може да започне да поставя под съмнение мотивите на политиците и да смята, че техните действия са изцяло основани на лични или партийни интереси, а не на благополучието на обществото. По-ниска избирателна активност: Когато гражданите загубят доверие в политическата система и представителите си, те може да се откажат от участие в изборите. Този конфликт между убеждения и действия е честа причина за политическа апатия и разочарование у избирателите. За да се възстанови доверието, политиците трябва да действат последователно и да демонстрират прозрачност и ангажимент към своите обещания. Поздрави Искуствен интелект

Що ли си мисля, че Величие пак ще ви изненада, този път с двуцифрен резултат

мисля да пусна за коцето.

Много хора се чувстват така, когато наблюдават политическите играчи и системата около тях. Важно е да изразявате мнението си и да поставяте въпроси за действията и мотивите на онези, които ни управляват. Критичното мислене и активната гражданска позиция са ключови за всяко общество. Вместо просто да приемате статусквото, е важно да се ангажирате в диалог и да предлагате алтернативи. Вашата позиция показва, че не сте готови да приемете ситуацията таква каквато е, а искате промяна. Такъв вид активизъм, който предизвиква размисъл и диалог, може да доведе до необходимите корекции в политическото управление. Важно е обаче и да се търсят начини за конструктивно участие, въпреки разочарованията, тъй като само по този начин можем да се опитаме да повлияем на ситуацията и да създадем по-добро бъдеще. Продължавайте да изразявате своето мнение и да засягате важните въпроси. Често именно гласовете на разочарованите граждани предизвикват промяна и нови идеи.

Само Величие!

Правителство няма да има докато ГЕРБ управлява чрез служебен кабинет или загубят изборите и паднат до 3та или 4та политическа сила!!!

Вашето послание подчертава важността на участието в демократичния процес чрез гласуване, дори и когато опцията, която изберете, не е идеална. Чувството за отговорност и необходимост от активна гражданска позиция е ключово в моменти на политическа нестабилност. Наистина, гласуването може да се разглежда като средство за преодоляване на текущите проблеми и за изграждане на бъдеще, в което гражданите да имат повече влияние върху управлението на страната си. Отхвърлянето на политическия процес, дори и в момент на недоволство и разочарование, може да доведе до по-лоши последствия, включително отслабване на демокрацията и увеличаване на безконтролността. Също така, важно е да се подчертае, че гласуването не е само задължение, а и възможност за гражданите да изразят своите предпочитания и да предизвикат промяна. Необходимостта от адекватно и сплотено участие е особено актуална, за да не се оставят решенията в ръцете на по-малко представителни или компетентни лица. Времето, в което живеем, изисква активно гражданство и критично мислене. Гласувайте, участвайте в дебати, задавайте въпроси – само така можем да изградим по-добро общество. Вашето послание е призив за действия, които могат да доведат до положителни промени.

Сто живота по 100 мандата винаги за ГЕРБ

Ако можеш да мислиш, няма да пуснеш точно за този цървул.

Ами, щот си проЗД.

Уви- не мога да Ви зарадвам. Приемам ситуацията и винаги съм бил убеден , че ситуацията е критерий за реалност, а не нашите мечти и въображения. Научил съм се да плувам в океана на живота , а не да го критикувам и псувам. Приемам същността на живота и на хората и ги оценявам по техните постъпки, действия и начин на живот. Образованието не го доказвам само документално , а с практически резултати. Да съветваш хората да гласуват в сегашния момент, в нашата страна и да носиш вода от 9 кладенци за да докажеш тезата си ---това за мене си е престъпление към хората, които не се хранят от държавната копаня. Всяко действие, което не е добронамерено, не е разумно и не е извършено от доказан специалист , с богата ползотворна практика е престъпление.

Аз си избрах малка партия. Манафи за просперираща България - МПБ, малка бутикова партия със страхотна предизборна програма. Пускам за тях, дано влязат и те в парламента, за да станат 25-30 партии в парламента и да направят стабилна 15сеторна коалиция.

Това е от боте, нали?

цццц не са ли малко множко....

Нищо де, на пролет пак

Както е тръгнало Копейкин ще е първа или втора сила в парламента. Така че ватенките ще ни превземат отвътре както винаги. Така че припомнете си отново руският език като не ходите да гласувате с оправданието че няма за кой.

Българи гласувайте! Партии и коалиции, колкото искате! Няколко системни партии и коалиции и останалите популистки и екзотични! Вие ще решите с гласа си дали ще изберете системна партия и реално управление или красиво говорещи празнодумци, обещаващи ни неизпълними неща и носещи хаос и разруха! Изборът е на всички гласуващи!

Преди всички избори политработниците агитират популацията колко е важно да се гласува и на изхода получаваме все по-бедна, ограбена, болна и изостанала държава, все по-богати и нагли олигарси, все по мръсна природа.

Гласувайте! Избирайте между големи айдуци, по-малки айдуци и кандидат айдуци!