Коментари - "Галъп": Половината българи бъркат пълен и кратък член | Днес.dir.bg

Предполагам, че ти, ако можеше да започваш изреченията си с главна буква, в думите ти би имало стойност...

Искам специално да обърна внимание, че знакът "4 ", се използва като цифра с която се пишат някои числа. Знакците " Ч" и "ч", които са букви от времето на РИМ (Република Илинденска Македония), се намират най-горе в ляво на клавиатурата, където е клавишЪТ ( вие така ли го произнасяте или клавишА, както е редно ?), за знака "~" тилда. Тъй като от Mikrosoft, решиха за кой ли път да ни "подобрят" работата... този знак се появява, само ако въведем нещо след него... точно като знаците " ` " за меко ударение и " ' " твърдо ударение. Все пак е добре, че не изписваме дължините в инчове, както го правят американците, защото чичко Бил щеше да го сърби, онова което го сърби и от нас.

Бе, българите може и да бъркат пълния и краткия член, ама българките...

Не мислете, че не знам, че името на онези "подобрители" не се пише с "k" , а с друг знак от македоницата... Обаче американците могат да ме привикат като нищо...

Половината българи бъркали членуването... Журналистите също. За депутатите да не говоря - падат си по "входирането"... Българинът бърка пълния и краткия член и неграмотници искаха премахване на пълния член...Да не си личи опростачаването на народа... А при прякорите и прозвищата масово пишат пълен член - "АпостолЪТ на свободата е..."; "ТиквеникЪТ от Банкя каза..." Погледнете диаграмите: "Вие лично, (???) одобрявате ли, или не...?" "Вие лично съгласен ли сте ( ЗАПЕТАЯ) или не..."! Неграмотници анкетират и неграмотници коментират резултатите от изследванията...

Ако искате пък да не тръгнеМЕ, м?

пълния член е за предпочитане :)

Примерът не бил от най-лесните?!

То повече от половината българи нямат пълен член, как да направят разликата с непълен?

на него само членът му е бил в акъла - или да си го премести....

Слушах скоро Менда Стоянова, то не бе "мекане", не бе чудо. Правиме, работиме, вършиме, от този сорт ... Вие искате обикновените българи да са грамотни. Ограмотете първо депутатите, после министрите, чак тогава изисквайте от останалите. За грамотността на журналята в "ДИР" да не оотварям тема ....

типичния просташки и примитивен хумор на Бай Ганьо показва че повече от 90% от българите са кретени.

щях да съставям по-умни въпроси , нещо повече - нямаше да правя толкова тъпанарски акети и да си вадя изводи за Българите от тях. затова не си хабя шифта. дано си доволен.

Е, па точно Чалева ли седнала да ни учи на правопис - та те с Гогов са най-неграмотните в тоя сайт, ама никой не ги закача! От друга страна, като се има предвид колко е грамотно народонаселението (някои даже не могат да четат, затова и телевизиите почти спряха да излъчват субтитрирани филми), какво пък...

Освен пълен и непълен член много се бърка също в мн. ч., да речем "наций". Дразни ме също, когато се изговаря "младос".

Чудя се за какво ни е тоя правопис на български като ще ходим в чужбина . С тези работодатели и политици и ....... тук вече не става за хора.

"Преместването се омагазини."

Тези които са направили проучването съм сигурна ,че не могат да решават кубични уравнения но си драскат глупостите.

Като видя новина с "галъп" и се замислям. На първата картинка - графика с 4 (четири) показани процента и с 2 (два) възможни отговора. Вече ми е трудно да отделям истината от лъжата на това лъжливо овчарче, наречено "галъп" (с малко "г")

Социолозите, дали това изречение за пример са пълни неграмотници. "Магазинът се премести"?! Магазинът не може да се премести сам. Магазинът е преместен. Да започнем първо от това и после да стигнем до пълен член, кратък член и т.н. Повсеместна простотия.

Не забравяйте, че члена е важен за членската маса и не само за нея !

Мила Зара, с риск да ме помислят за циник ще рискувам да поясня, че понякога думата магазин се ползва и за това, което мъжете имат скрито отпред в панталона и то се мести. Но съм напълно съгласен, че както самия въпрос, е глупав, така и смисъла за писането на пълен или непълен член е пълна идиотщина, затото дали магазина или магазинът се е преместил е само за буквоядите, защото по-важно е дали има магазин и какво има в магазина.

Не е само пълният член, неграмотността е тотална. Изречения от рода: Луна та изгря, Майка та се притече на помощ и Наша та група е сплотена, ме хвърлят в огън. А и не само те, познавам хора, които през живота си не са отворили книга, в списанията и вестниците разглеждат само картинките, във фейсбук пишат на шльокавица, че там грешките се прикриват по-лесно.

Българинът кефи много със здравия си разум. Особено ми се нрави отговорът на болшинството на третия въпрос. Имам усещането, че повечето са чели Мао и неговия коментар, че " И да прочетеш много книги, император няма да станеш. Най-добре нещата в Китайската империя са били при династията Мин - двама братя, единият от които много слабо познавал йероглифите, а другият бил абсолютно неграмотен!"

Престани да ръсиш глупости. Членуването е характерно за повечето индоевропейски езици. И то маркира категорията "Определеност-неопределеност" на имената. А в българският език освен това пълният и краткият член за съществителните (съответно за прилагателните) от м. р. ед. ч. показва и ролята му в изречението, т. е. има смислоразличителна функция. Така че хич не е идиотщина и хич не е за буквоядите. Това е най-простото правило в българската граматика: "Ако съществителното е подлог в изречението (или е сказуемно определение, например: Това е героят.), то се членува с пълен член -ът, -ят. Във всички останали случаи се членува с кратък член -а, -я". Какво толкова сложно има тук, та да не се научи. И това правирло има едно-единствено изключение - прякорите и прозвищата, дори когато са подложи, се челенуват с кратък член. Например: Апостола на Свободата е заловен край с. Къкрина. Щастливеца разказва за своето пътуване до Америка в пътеписа "До Чикаго и назад".

Твърде оптимистични са изводите на социолозите. За съжаление не са верни. Според мен над 90% от населението не знае къде да постави пълен и къде непълен член. По-лошото е, че това не го вълнува. Вижда се и в коментарите. А още по-лошото е, че дори държавните институции не уважават българския език /не става дума за неграмотните чиновници/. Погледнете какво пише на полицейските коли и по униформите на полицаите - представители на най-държавната структура в страната. Вижте какво ни предлагат телевизиите - хелс не знам си какво, мастър шеф и разни други типично български наименования на предавания... Журналистите не биха изглеждали добре в собствените си очи, ако не ползваха думички като таргет, шопинг, лейбъл... А пък общините направо блестят с организирането на резни фестивали и мероприятия като "Дъ спирит ъв Бъргъс", "Софиа кънтемпъръри", "Хилс ъв рок".... На български не биха звучали добре, нали? Някак селско е... А иначе се тупаме в гърдите, че сме дали на света кирилицата... Ама и тя ще отиде в историята. Един бивш президент вече предложи да я заменим с латиницата - по-престижно било... Какво да кажа повече??? Остава ни само да вярваме, че наистина Бог е българин и ще ни пази...

Така, "в българският език" следва да се чете "в българския". При редактирането на текста съм пропуснала да поправя грешката си, за което се извинявам на всички.

Написаното "в българският" следва да се чете "в българския".

До падането под турско робство....Хиляди години българските царе и князе са били най-образованите и ередираните личности. Следвали ги духовншците. Овидий пиши за срещата си с гетския цар Котис, който цар е бил с изключително широка култура а Овидий свисчдетелства, че Котис е писал стихове на родният си език от които е впечатлен. Българина император Константин Велики е написал 3 книги на родният си език. Древният ни първосвещенник Залмокс е освен завинаги, чрез "Хармид" на Платон, посланието за единството на Душата и тялото. Малкия брат на цар Иван Шишман е последния Източно римски патриарх Йосиф Втори - успял да обедини Европа срещу Турция на събора ввъв Флоренция и подло убит за това му деяние. Смъртта му разделя до днес Европа. На този фон последните "български" управляващи Тодор Правешки и Каун Бянкянски са олицетворение за състоянието на днешната територия. Последния Българин бе Петър Увалиев. Неговото " Похвално Слово за Българското Слово" днес е апокрифна рядкост....Вместо да е в учебниците по литература.

До падането под турско робство....Хиляди години българските царе и князе са били най-образованите и ередираните личности. Следвали ги духовншците. Овидий пиши за срещата си с гетския цар Котис, който цар е бил с изключително широка култура а Овидий свисчдетелства, че Котис е писал стихове на родният си език от които е впечатлен. Българина император Константин Велики е написал 3 книги на родният си език. Древният ни първосвещенник Залмокс е освен завинаги, чрез "Хармид" на Платон, посланието за единството на Душата и тялото. Малкия брат на цар Иван Шишман е последния Източно римски патриарх Йосиф Втори - успял да обедини Европа срещу Турция на събора ввъв Флоренция и подло убит за това му деяние. Смъртта му разделя до днес Европа. На този фон последните "български" управляващи Тодор Правешки и Каун Бянкянски са олицетворение за състоянието на днешната територия. Последния Българин бе Петър Увалиев. Неговото " Похвално Слово за Българското Слово" днес е апокрифна рядкост....Вместо да е в учебниците по литература.

До падането под турско робство....Хиляди години българските царе и князе са били най-образованите и ередираните личности. Следвали ги духовншците. Овидий пиши за срещата си с гетския цар Котис, който цар е бил с изключително широка култура а Овидий свисчдетелства, че Котис е писал стихове на родният си език от които е впечатлен. Българина император Константин Велики е написал 3 книги на родният си език. Древният ни първосвещенник Залмокс е освен завинаги, чрез "Хармид" на Платон, посланието за единството на Душата и тялото. Малкия брат на цар Иван Шишман е последния Източно римски патриарх Йосиф Втори - успял да обедини Европа срещу Турция на събора ввъв Флоренция и подло убит за това му деяние. Смъртта му разделя до днес Европа. На този фон последните "български" управляващи Тодор Правешки и Каун Бянкянски са олицетворение за състоянието на днешната територия. Последния Българин бе Петър Увалиев. Неговото " Похвално Слово за Българското Слово" днес е апокрифна рядкост....Вместо да е в учебниците по литература.

До падането под турско робство....Хиляди години българските царе и князе са били най-образованите и ередираните личности. Следвали ги духовншците. Овидий пиши за срещата си с гетския цар Котис, който цар е бил с изключително широка култура а Овидий свисчдетелства, че Котис е писал стихове на родният си език от които е впечатлен. Българина император Константин Велики е написал 3 книги на родният си език. Древният ни първосвещенник Залмокс е освен завинаги, чрез "Хармид" на Платон, посланието за единството на Душата и тялото. Малкия брат на цар Иван Шишман е последния Източно римски патриарх Йосиф Втори - успял да обедини Европа срещу Турция на събора ввъв Флоренция и подло убит за това му деяние. Смъртта му разделя до днес Европа. На този фон последните "български" управляващи Тодор Правешки и Каун Бянкянски са олицетворение за състоянието на днешната територия. Последния Българин бе Петър Увалиев. Неговото " Похвално Слово за Българското Слово" днес е апокрифна рядкост....Вместо да е в учебниците по литература.

Какво общо имат тук руснаците. Нормално е да не могат да членуват. В руския няма членуване. Определеността или неопределеността се изразават по друг начин, с помощта на показателни местоимения. Впрочем, членната форма в българския език и въпросните показателни местоимения в руския проилизат от едно и също по-старо показателно местоимение ТЪ, ТА, ТО. Просто в двата езика то се е развило по различен начин и е довело до различни резултати. Но, разбира се, някой пак си търси глупав повод да демонстрира омразата си.

Третият въпрос и анализът му показват, че и анкетиращите не са прочели кой знае колко книжки или, което комай е по-вярно, от четенето на книжки не винаги има ефект - тъп ли си, няма лечение, са казали мъдреците. На пръв прочит изглежда, че отговорилите положително са диванета. Обаче фактът е налице - в България, и не само, четенето на много книжки не води до по-добър живот, ама никак. Така че интелигентните хора просто забелязват тенденцията. Ама едно време, в дълбикия соц, в училище учехме Философия и то под истинското ѝ име, а не некфа боза. И там имаше един такоф Закон за отрицание на отрицанието. И отрицанието на отрицанието в случая е, че мъдрите знаят, че интелигентните, начетени и информирани хора могат да правят разлика между това, КОЕТО Е, и това, КОЕТО БИ МОГЛО ДА БЪДЕ. И осъзнаването на тази разлика води до това, че интелигентните, начетени и информирани хора не могат да бъдат истински щастливи, не могат просто да се наслаждават на живота, дори и да са си надвили на масрафа. Ако анкетиращите бяха достатъчно интелигентни, начетени и информирани, щяха да знаят, че толкова многопластов въпрос не може да донесе дълбоко познание. Просто ще задоволи повърхностни щения и ще предизвика няколко изпразнени от съдържание дискусии.

Добре, де... Ама ти как си с пълния и краткия член? Щото като чета коментара, таквос... нали...

Добре де, ама ти имаш толкова много проблеми с родния си език, че не знам защо коментираш..... Запетайки, член.... за нищо ги нямаш....

Днескашните шафрантий ли много са надобрели с членовете

"Галъп": Половината българи бъркат пълен и кратък член ================ И това е ПО-ГРАМОТНАТА ПОЛОВИНА! А някои не могат и да говорят, и са в парламента, че дори и лидери на групи, като онова мучащо недоразумение, Карадайъ!

Тази половина от българите, които бъркат пълен и кратък член не са чели Винету! И затова по три папи не са ги галили по главите...

член ли е, трябва да е пълен! иначе си е пиш.ка!

Мразя членуването и граматика като цяло. Винаги ми е била като трън , когато трябва да пиша каквото и да е...и на какъвто и да е език , който поне аз си мислА , че знам ( или зная )?! Учил съм много, но просто не ми се отдават "езиците".... Просто пълен " гьон"....тринадест пъти съм се явявал на "зачот" по руски в МЕИ ( дадоха ми го естествено , не съм го взел) - там пък трагедията е пълна. Повече от 27 години съм извън Бг. - английския/т ( така пиша защото ..... сещате се ) , ми е зле , та зле , бъркам дори словореда , а акцента.... Брат ми знаеше осемнадесет езика - съседът е един и същ... :) Мъка ми е , но просто не става....

Разбрахмe, че си прост, макар и изкласил МЕИ, и по мое време имаше подобни като теб. Това, което не се разбира е защо държиш да го демонстрираш. Да МРАЗИ, и то ЧЛЕНИВАНЕТО и ГРАМАТИКАТА може само наистина прост човек, без значение от формалното му образование, професиа и статус, и къде живее! А за английския - ами естествено, че няма да ти се удава, след като не знаеш българския!

А ти какъв си по провесиА, че ми стана интересно?