"Галъп": Повечето българи смятат, че изборите са били по-скоро честни, но в София има колебание
Един глас се е продавал средно за 67 лeва
Обратно в новинатаКоментари - "Галъп": Повечето българи смятат, че изборите са били по-скоро честни, но в София има колебание | Днес.dir.bg
Коментари
В нормална европейска страна, ако само се заговори за средна цена на купен глас- премиера подава оставка. Тук явно вече стана норма купуването на гласове. Въпроса вече е дали 50 или 60 или 100 лева ще струват гласовете на предстоящи избори. Ние сме Африка от началото на 20 век.
В София, след решението на съда, за отказ от ръчно преброяване, е ясно и на всеки дебил, че изборите са манипулирани. Дори и да не е така, с този отказ в мене се създаде това впечатление.
Значи социолозите признават, че спор4ед 37 процента от избирателите изборите са пълен бошлаф. В същото време останалите мислят, че "по-скоро" били честни, ама не е много сигурно. И при такива данни журалистите си вадят заглавия от сорта на "хората смятат изборите за честни"..... Ами ако социолозите малко са захаросали картинката, както обичат да правят? Да не се окаже, че според 2/3 от българите изборите са менте, 25% са без мнение, а за 5% (калинки) всичко е тип=-топ?
И как кореспондират двете тези, че изборите са по-скоро честни и за средната цена на един глас? За каква честност въобще може да се говори, ако бъде купен дори само един глас? Хора, тук няма нищо нормално, морално, честно и истинско! Бах ти и демокрацията и либерализма и капитализма!
... е как да не са честни, като във всяка изборна комисия имаше и представител на партията мафия БСП/БКП...?!? АКО ИЗБОРИТЕ БИХА БИЛИ НЕЧЕСТНИ, ТО ТОВА ЩЕ РЕЧЕ ЧЕ ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СА КУПЕНИ ОТ ГЕРБ, ТАКА ЛИ...!?!?!? Ако искаме да си оправим държавата, ноикога в близките 20 години не трябва да се допуска дож власт партията мафия БСП/БКП - НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ВСЕ ГЕРБ ДА Е НА ВЛАСТ...!!!!!!
Тези които са загубили изборите, купували или продали гласа си, е нормално да говорят че изборите не са честни. Няма друг начин да знаят честни или нечестни са изборите.
Въпросът е спорен. Но фактът, че в София отнякъде се появиха още 100 хиляди "избиратели", които после изчезнаха от списъците, но гласовете им останаха - това вече поражда определени съмнения. И 90% от избирателните протоколи - сгрешени!? Останалите 10% пък (тези от секциите с тъмно лилави) - перфектни и без никакви грешки!? И това, моля ви се - по думите те на загуби белия изборите, оба откровено признание на председателя на ЦИК! Е, как са вярвам, ме всичко е наред и няма шменти-капели?
Ако БСП печели изборите (Радев) - те са честни Ако БСП губи изборите (Манолова) - не са нечестни. Толкова е просто!
Е да де....щот са били честни избори, затова ГРОБ НЕ ИСКА ДА ИМА РЪЧНО ПРЕБРОЯВАНЕ;! За да не лъсне как фалшифицираха изборите!
Въпросът си е въпрос, но народа отговаря по- скоро на въпроса: Доволни ли сте, че ГЕРБ спечели?
ЦОЦИОЛОГИЧЕСКИТЕ АГЕНЦИИ НА ДРУГАРЕТЕ БЪЛВАТ ИЗМИСЛЕНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ! НЕ ЗНАМ СРЕД КОИ СА ПРОВЕДЕНИ, ДАЛИ НЕ Е СРЕД АНЕСТИЗИРАНИТЕ ПРЕДИ ОПЕРАЦИИ В ХИРУРГИЧЕСКИТЕ ОТДЕЛЕНИЯ?! НЯМА НОРМАЛЕН ЧОВЕК, КОЙТО ДА ВЯРВА,ЧЕ ИЗБОРИТЕ СА ЧЕСТНИ И ПРОЗРАЧНИ!
ДИР-а покажете си и вашата анкета до днес. Защо я махнахте? Или не е представителна извадка?
Как шайката ОПГ ГРОБ “печели” изборите? Костинбродски бюлетини+Недействителни бюлетини+Кофти матряла+Бюрокрацията,която освен на хранилка на държавата нищо друго ни можи да прай+Цигани Селяндурско-циганска партия.
Та казваш "честните" избори са само тогава когато бсп сволача печели? Е, в такъв случай, в близкото хилядолетие "честни" от твоя гледна точка избори, няма да видиш!
Нещо не виждам надпис Платен репортаж !
Примерна тарифа за честност на избори: - до 67 лева/глас - най-честни избори; - до 100 лева/глас - много честни избори; - до 150 лева/глас - честни избори; - от 150 до 250 лева/ глас - подозрително честни избори
Моля да ме извинят социолозите, но по-добре да зададат следния въпрос на хората : "Смятате ли, че може да бъде отказано повторно преброяване, ако има дори минимално съмнение за фалшификация" ... И ще видите колко интересен ще е отговора! Самия факт за отказ е 100% доказателство, че в цялата страна е направена грандиозна измама от страна на общинските чиновници, които са изцяло от Герб!
Галъп - агенцията, която за 20 години няма нито една верна прогноза продължава да бълва измишльотини. ..явно един голф-комплект и разни активи за близо 100 милиона са им малко.
Пазаруването на социологически агенции, също.
Дрън,дрън ерина !! И в Софея и навсякъде - дълбоки съмнения.Защо съда се плаши от ръчно преброяване ?? И с проби от асфалта беше така.
Какво се кефите на изборите в тази пренаселена София, чието население вече никой не е в състояние да преброи. Особено циганското население, което днес в столицата сигурно е едномилионно.... Тежко и горко на България!
То поначало т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
Какво колебание - погледнете Протоколите от Изборните секции. Все още ги има на сайта на ЦИК. Почти 100% във всички ромски секции печели Фандъкова. И не ми обяснявайте, че ромите също имали право на глас. Те са аполитчини и прости и това, което може да ги извади от копторите ми да гласуват е една голяма зелена банкнота с числото 1 и две 00 след него. В Красна поляна дори са давали по 150 лв на глас за Фандъкова.
Те ако го питаш тиквата има ли акъл - 120% ще кажат, че е има всичко друго ,но не и акъл...
Дали забелязвате абсурда в заглавието - смятат, че "по-скоро са били честни". Но пък един глас се е продавал за 67 лв. това сигурно е честната пазарна капиталистическа цена. Успяха да ни докарат дотам, че уродливостта и ненормалността да не ни правят впечатление.
Повечето българе негласуваха.В булгаристан обаче са на мнение,че изборите са били честни изотзад.
600 000 невалидни бюлетини са повече от гласовете за избраните кметове на първите няколко града. Кебапчетата вече открито цвърчаха в училищните дворове. А някакъв си предлагал гласа, отказали да "закупят" и ходил да се оплаква за това в полицията. Иначе са честни и легитимни изборите и нямаше нарушения.
500000 недействителни бюлетини, кое му е честното?!
Тренд и Галъп. В един ден две проучвания. Ами идвате ми повече. Сложете и няколко снимки на ББ и направо ще ни довършите днес
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}