Коментари - Френският посланик: Не се работи по версията за тероризъм след пожара в "Нотр Дам" | dnes.dir.bg
назад

Френският посланик: Не се работи по версията за тероризъм след пожара в "Нотр Дам"

Той обясни, че основната версия е непреднамерен пожар вследствие на строителни дейности

Обратно в новината
| Редактор : Калина Петрова

Коментари - Френският посланик: Не се работи по версията за тероризъм след пожара в "Нотр Дам" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

100% терористичен акт значи:)

ДА ГО ГРЪМНАТ ВСЕ МИ Е ТАЯ! ТРЪГНАЛИ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ФРАНЦИЯ, Я ДА СИ ВИДИМ КОЧИНАТА!?

начи викаш, 100-200 литра бендзин, качени на туби от по 2-5 литра и позоционирани в кръг по скелето близо до върхъ, не са тероризъм.. дообре.

То е ясно, че не е тероризъм, то в Европа такива работи няма :)). Пък и един такъв извод би накърнил "доброто име" на новодошлите навлеци-гостите на Меркел и Макрон.

Наш Боко, е от първите дарители на пари !!?;) Но, не от своите, а дайте да ДАДЕТЕ ;))

Стига вече, само за това се пише. Имаме си хиляди проблеми и Френската кула не е сред тях. Защо управниците не вземат да реставрират 10 църкви вместо да помага на Франция. Видя се че има достатъчно хора с пари, ние май не им трябваме!!!

Непреднамерен пожар ??????????????????

Божие наказание е това, заради кражбите и алчността на франсетата. И ми писна всякакви шипман интелектуалци да дават мнение по телевизията.

Някой от забулените е 'драснал клечката' ;)

Няма и да се работи по тази версия,но точно около Великден да стане пожара??????????????

Трябва да се работи по всички версии.

Ама разбира се. Какъв тероризъм във Франция? Къде се е чуло и видяло?

Избираш си една версия и си умуваш по нея.

Естествено че версията че покрива се е самозапалил е най правдоподобна остава да обясните как точно е станало .... но едва ли ще можете.

седи си един покрив и се чуди кво да прави - ами драсва си клечката...

На мен ми е интересно защо баш главния пожарникар на Републиката, батальонния командир, великия тенисист, футболист, каратист, генерал-лейтенант, доктор на физкултурните науки и главен Вожд другар Борисов не е дал компетентно мнение? Нали за това е учил - за пожарникар. Не за друго, а защото непрекъснато ни натрапва своето "компетентно" мнение по всеобхватни въпроси, за които няма и един учебен час. И сега, когато се случи такъв колосален пожар, ТОЙ мълчи! Да не се е разболял нашият Велик Вожд или го тресе старческа деменция? Направо съм изумен! А може би е проумял, колко малко разбира от това, за което е учил! Въпреки че след неговите умозаключения за пълзящата диктатура на опозицията, нищо излязло от неговата уста не би ме учудило!

Това е негов ход. Драстично завладява пазара с дъмпинг! Удря конкуренцията.

Сега само чакам някой да поеме отговорност за това. Великден иде, кога по-подходящо да се подпали символът на християнството във Франция? А иначе толерантни до края, да не би някой нещо да каже срещу Макрон, че напълни страната си и Европа с друговерци. Не очаквам да кажат истината.

Американският посланик Джон Р. Байърли в коментар за "онези грами", които е пращал служебно каза дословно: "Да, констатацията наистина беше такава - имахме си балкански вариант на "белият генерал", но България не представляваше към онзи момент интерес за нашата външна политика. Смятахме, че можем да въздействаме на ситуацията по друг начин."

Например шарли ебдо?

Във Франция има средно 2 инцидента с поругаване на християнска символика всеки ден, включително пожар в голяма катедрала миналия месец, където причините не са установени. Пожарът в НД възниква на две места едновременно. Могат да се видят снимки на джангали, ухилени пред горящата катедрала. Други снимки покзват странно облечени хора във високите части на катедралата 10 мин след избухването на пожара. При строителни дейности в сграда с такова значение се предприемат всички мерки за пожарна безопасност. Само бате Гойко мълчи и чака да види какво ще каже началството.

Бегайте, бе! От една кандилница е пламнала катедралата.

Изречението "Катедралата е вечна" (особено щом и половината е дървена) е голяма глупост.

Какво да кажем за задържаните през 2016 две жени, ако си спомням добре, с превозно средство пълно с газови бутилки в непосредствена близост до самата катедрала?

Че то и пред ,,Ебдото,, нямаше нищо. Гръмнаха някакви фойерверки.

Версията, няма никога да я научим, дори и следователите да я изяснят. В медиите няма информация, а има политика. Ще чуете това, което трябва да чуете, а не това, което е факт. Разбира се, възможно е и двете неща да съвпадат.

Въобще не е глупост. Всички образци на архитектурата и изкуството са вечни по смисъла на тяхната духовна ценност !

Не са били забулени. Това е факт.

Много ясно, че няя се работи... ако се работи и докаже, ще вдигне твърде голяма врява срещу глобалистите и те не могат си го позволят. Пет фирми строители работели върху тая катедрала... че пък колко по-различни етнически да са тия фирми от фирмите тук. Че на великия ремонт по "Графа" в София, само за посещението на Сандъкова имаше бели хора. През останалото време - всичко черно. Пакистан, бате. Черни, мръсни, гадни, мързеливи цигани. Като нищо и в ония френски фирми е имало някой суданец, дето не е виждал къща на два етажа у племето си и решил да нанесе удар върху белия господар...

В материален смисъл няма как да са вечни.

Да не работите по версията тероризъм, особено като се отчита това, което се случва в Европа, е липса на национално достойнство и чувство за самосъхранение.

Г-н посланикът компрометира следствените служби на Франция с това си изказване. Защото и на непрофесионалиста е известно, че едно сериозно следствие е длъжно да работи по ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ версии. Фактът, че се изключва версията Тероризъм, не ми звучи разумно, а по-скоро като политическа поръчка. Чудно дали някоя терористична организация (ИДИЛ?) няма скоро да поеме отговорност. Или са сменили тактиката и терористичните актове вече ще минават под версията Злополука...

Колко удобно - Ислямска държава още се мъчат да съчинят радостното съобщение и този вече отрича тероризъм ! От глупостта си ще се затриете , идиоти ! Непреднамерен пожар - вследствие на глупост и непознаване на правилата за безопасност при работа с огън ! Дървената конструкция е пропита със смоли , които я пазят 8 века , а новите "специалисти мангусти" не са и чули за предпазни мерки , а и какво им пука ! Леки сценки от селски вечеринки ! Ще подействат добре на "нацията" !

Правилно, това е най-логичният подход, защото до сега не е имало опити за подпалване там, както и няма други подобни случаи, на подпалени църкви във Франция!

Много пъти съм обикалял Франция, но последното ми ходене там беше през 2011... в центъра на Бордо (монумент на Юнеско както църквата Нотр Дам) минах покрай една християнска църква и влязох вътре - там възрастен мъж реставрираше лицето на статуя (изпочупено след очевидно скорошна атака), а църковната книжарница отсреща беше с тотално изпочупени стъкла, още не бяха сменени... навсякъде в центъра се разкарваха тълпи от африканци, с доста агресивен вид... а преди Бордо на сввтофарите на колата се залепваха тълпи черни испански цигани да "мият стъклата на колата" и да искат пари за "услугата... Това ми беше последното пътуване там, след това почнаха атентати и военни положения, които продължават до днес... Класацията на сайта safearound .com не е съвсем актуална, но все още можете да разгледате статистиката за безопасността на страната, преди да предприемете пътуване, както и да оцените най-безопасните градове и страни. Краткосрочен рейтинг на Европа за безопасност на туризма (държави): Франция 64% Белгия 70% Холандия 74% Великобритания 76,2% Италия 76,6% България 80% Швеция 82% Унгария 82,1% Испания 82,8% Полша 83,7% Германия 84% Финландия 86% Швейцария 89 % Австрия 91% Дания 94% Исландия 95%. Най-туристическата страна в Европа, Франция не се препоръчва за туризъм от гледна точка на безопасността, тероризма.

Французите са слепи, ще покриете 5-6 плаежа, но когато ви запалят десет, петнадесец храма, може и да не можете да скриете тази версия.

Марсилия 0%, там стъмни ли се нормален човек по улиците няма да видиш, а на туристите им е направо забранено вечер да излизат от хотела.

Аз мисля, че за пет години нищо няма да възстановят. Обаче, едни наши строителни фирми ще "усвоят" едни потоци от пари, за да имитират дейност. Ще има и за разни драскачи, бояджии, дървари и т. н. И това не е лошо, щото иначе от къде ще ядат хляб, горките. После ще има едни обяснения, че всичко е законно и проектът е изпълнен, но завалял особено проливен дъжд и нанесъл непредвидими поражения... От къде ли ми идат на ум такива мисли?

На рейтинговите агенции се плаща, за да пренасочат туристи към плащащата страна.

Според мен е напълно прав! С тези професионалисти по реставрирането, дошли от Африка и спокойно пафкащи цигари около кофите с химикали, на терористите не им е нужно да се морят - просто е въпрос на време да пламне всичко!

А по версията за вътрешна работа работи ли се? Че подобни грандиозни катастрофи като пожара в Райхстага и атентатите от единайсти септември обичайно са с такъв произход.

Докато има Париж, ще има и Нотр-Дам. В този смисъл е вечна ! Париж е магичен град и това не е случайно.

Колко от "майсторите" са мюсюльмани??? Проверихте ли?

Краткосрочен рейтинг на Европа за безопасност на туризма (градове): Брюксел 59% (клоаката на Европа, Тръмп беше нарекъл Брюксел shithole, като спомена, че преди 20 години е бил нормален град за туризъм) Марсилия 60% Рим 64% Атина 66% Барселона 68% (данни не са актуализирани) Мадрид 68% Париж 67% Лондон 67% Франкфурт 71% София 71% Амстердам 74% Берлин 78% Стокхолм 78% Прага 84% Мюнхен 84% Цюрих 87% Виена 87% Рейкявик 89%.

Да бе знаем, единствената версия по която ще работите е случайно стечение на обстоятелствата. Полицая в Алабама като видял негъра с десет куршума в гърба какво казал а? По жестоко самоубийство не съм виждал.

Разбира се, когато се знае кой и с каква цел, не се работи по тази версия.

Според данни на UN християнството е била най-преследваната религия в света за миналата година, а в Европа 1063 църкви са били нападнати през 2018 год от ислямисти, без да е с имало съобщения в медиите, най-много са във Франция, 875... (2.4 нападения на църкви във Франция на ден). Защо нямаше никъде в медиите съобщение за палежа на втората по големина църква в Париж на 17 март или пък за осъждането на 8 години затвор (на 9 април 2019) на джихадистките от ИД за предишния неуспешен атентат срещу Нотр Дам през септември 2016 с газови бутилки?