Френски учени ще експериментират с никотинови пластири за пациенти с коронавирус
Според проучване с ударение върху сериозните здравни рискове от пушенето вещество в тютюна може би намалява риска от заразяване
Обратно в новинатаКоментари - Френски учени ще експериментират с никотинови пластири за пациенти с коронавирус | Днес.dir.bg
Коментари
Нема да помогне... За дълголетие ацтеките са пушили само по една цигара на ден, като са използвали "еко" тютюн примесен със златен прах, а чистият никотин още по ония времена са го използвали за пестицид;
Никотиновият пластир си го запазете за себе си, на мен ми дайте момичето ... Здрав и Корав
Като чета и слуша повече от месец направо разбирам че ''много е напреднала'' науката ама нещо резултат никакъв и все ровят да вземат нещо което отдавна е създадено. Чудят се какво да измислят защото реалното лечение на болест не става само с някакви писания за титла или за усвояване на пари а с нещо реално и приложимо и приложено на практика.. Така че престанете да ни сервирате всякакви ''открития'' и да се раздават титли ако откритието не е практическо доказано.
Стига бре, от тяхно време ли е "еко" манията? Все пак е успокоително, че отдавна няма истински никотин в цигарите, само боклуци останаха. :)))
Аз това го разправям от години. сега чакам да установят че яденето на поне три пържоли със седем бири дневно по обяд, комбинирано със половинка черен хайвер, десетина трюфела, дузина омара и шампанско за вечеря и секс със две близначки-блондинки от 22 часа до 4 часа сутринта спомага за намаление със 87% симптомите на високо кръвно, диабет, коронавирус, спин, дюстабан и косопад. Аз поне така се лекувам от години. И съм си добре.
Написах "еко" имайки в предвид тютюна такъв какъвто е бил отглеждан по онова време с използването на ацтекското земеделие... а не това което днес е модерно да се разбира под тази думичка;)
За дюстабан не помага... или ви е сгрешена диагнозата или близначките оказват плацебо ефект.
"Макар че НИКОТИНЪТ може да ИМА ЗАЩИТЕН ЕФЕКТ против вируса, ПУШАЧИТЕ, КОИТО СЕ ЗАРАЗЯВАТ с него често РАЗВИВАТ ПО-ТЕЖКИ СИМПТОМИ поради токсичното въздействие на тютюневия дим върху белите дробове... ...Ефектът е значителен. Той намалява петкратно риска за амбулаторните пациенти, и четирикратно - за хоспитализираните. Това РЯДКО СЕ ВИЖДА В МЕДИЦИНАТА" Не бих казала, че е рядко. Кардиолог обясни, че пушачите получавали по-рядко инфаркти от непушачите. Но от получилите инфаркти, смъртността при пушачите била по-голяма. Значи, колкото и да е вреден, в отделни никотинът наистина предпазва пушачите :)
Това, ако е вярно, би обяснило защо и с мерки и без мерки тук положението се крепи прилично.
Това, което със сигурност бе установено в Китай още преди 2-3 месеца, бе, че при пушачите е много по-голям рискът от хоспитализация и смърт. А тези франсета с техните изказвания, е ясно, че ще привлекат огромен интерес към себе си и ще дадат удобно оправдание на пушачите да продължат да си пушат. Вероятно по-късно ще се окаже, че никотинът не помага. Иначе, сигурен съм, че при 70-80-годишните процентът на заразените пушачи е по-нисък, просто защото продължителността на живота при пушачите е ЗНАЧИТЕЛНО по-ниска и съответно е нормално да има много повече живи непушачи в напреднала възраст.
В съвремените цигари има коктейл от няколко хиляди химически съединения, като повечето от тях сами по себе си са опасни, и забележете почти няма широко прокламирано изследване върху комплексното действие на този коктейл(а може да се окаже че при правилно "подбран" тютюн те се неутрализират едни други, което пък би обяснило някои "парадокси" свързани с оцеляването на пушачите), за сметка на това е пълно с изследвания как някои от тези съединения самостоятелно биха повлияли на човешкият организъм.
Мястото на лепенката което сте показали е много трудно. Моля за нова снимка със същото маце, лепенката да е маалко над пъпчето.
Фактите, точно от Китай са съвсем други! Оказва се,че пушачите не се заразяват толкова лесно. Дали заради никотина или друго вещество в цигареният дим -не е толкова сигурно. Може причините да са комплексни. Да, ако се зарази пушач, при условие,че вероятно има вече комплексни заболявания причинени от тютюнев дим -болестта протича тежко, но се предполага,че пушенето блокира вирусни рецептори и вируса не може да навлезе в клетките. Естествено ,при публично споделяне на подобна "еретична" мисъл, веднага следват гонения....Ама има и хора ,за които истината е по-важна от кариерата.Да им дадем шанс да се пробват да я докажат на практика.....
В Китай заразените пушачи са двама на всеки 140 човека. В щатите са средно 10 на сто, в Европа около 5 на сто. Една българска докторка ми го обясни така . При пушачите АЦ рецепторите в белия дроб са най-увредени или запълнени с катран, а точно за тях се захващал вирусът. Много уязвими били тези, които пият лекарството АЦЦ което е инхибитор и почиства белия дроб. Захване ли се вирусът при пушач, обаче положението се влошава много по-драстично. Звучи логично. Французите не говорят за тези рецептори, а за никотина, чието ползотворно действие е по-малко вероятно.
ДДД, мисля,че казах същото.Пушачи- по-малка вероятност от заразяване и по -тежко протичане на болестта 12,4 / 4,7 приблизително 2,5 , и ако вероятността за заразяване е 10 пъти по-малка -пушачите са на кяр я ситуацията.... За случаите с ХОББ, ефизем, хроничен бронхит,рак дето ги има всеки 3 пушач не ги обсъждаме.Те и без ковид19 са си по болниците поне 1-2 пъти годишно.
Мисля, че вече е време да се мине на изпитани и доказани методи - леене на куршум, "пеперуда" и ръсене със светена вода.
Една от хипотезите гласи, че в Европа чумата е изчезнала когато от Америка е бил пренесен тютюна.
Пълни глупости. Те имар 25% пушачи и твърдят, че само 8% от ьаболелите били пушачи. Нормално то 75 % от общото са непушачи от къде да дойдат?
Сега очаквам отново да писнат по аптеките ония смърдящи медицински цигари! Помните ли ги?
не е отчетен факта, че коронавирусът поразява главно възрастните хора , средната възраст на заразените е около 65 години.. А е всеизвестно, че повече от половината пушачи в активната възраст след като стигнат 55-60 г. се отказват от цигарите и към момента се броят за непушачи .. Така че изследването е безсмислено !