Коментари - Самолетоносачът ”Шарл дьо Гол” отива в Персийския залив | Днес.dir.bg

Ако някожй си мисли, че прагматик като Путин ще се върже на американски чифутски номера за умерени и неумерени опозиции, то много се лъже. Путин отлично знае, че ЕС и НАТО са американски инструменти за контрол над Европа и всички евроръководители са страхливи мишки. Асад ще бъде президент, а Обама ще изчезне и побелее като швед.

Приятели сме, пет години работиме с Шарл. И сега, ще се лутаме месец-два по моретата, и като свърши шампанското, ще се върнем да заредим, както и проститутките да сменим.

Круизът предвижда също разглеждане на забележителности и шопинг тур.

Веднъж те послушах, и още си лекувам гз със свинска масс, но боли, боли!

Египет е под Руско влияние. Суец. канала е по важен от Босфора. Затворят ли го край.

Защо от една седмица тоз насрания кораб пътува тук там и само се пишат некви нсрани нивини за него а той нищо не върши. Тия май ги е страх да припарят в горещата точка а само се лигавят. Типично по гейски. Колко атентата още ви трябват и колко невинни загимали за да започнете адеквтна офанзива по почистваме на терорити от лицето на земята? А да забравихме вие ги борите. Толернатност и гостоприемство и с широко разтворени бузки отзад. Големия кораб е тръгнал на круиз ОПРЕДЕЛЕНО но не и да свърши конкретна работа за която се искат топки а те разолагат само с памперси горките.

Последният недоубит президент, смачкал Америка е Обама. Ханчо, а ти си гьотверенски евроатлантически туркофил. Дерзай предателю на България.....

Голямо местене ама файда йок. Преместваш го в другия крачол и К'ВО?

Ми що египтяните не знаят за прозрението ти в ранната съботна сутрин ?

Защо руският трол е на страната на ИД?

Повече от 2 години войските на Запада, начело със САЩ, водят война с ИДИЛ по същия начин, по който се сражава и ,,храбрия" френския самолетоносач. Т.е. местят се от едно място на друго и хвърлят бомби в пустинята. Всъщност техният противник беше друг - законната власт на Асад. В това време джихадистки нефтопродукти текат към турски пристанища и от там пак на запад ... и към Украйна. Добре бяха я замислили хамерианците, но едни други хора им объркаха сметките. Започнаха руските бомбардировки. Турски самолети ВЕЧЕ не навлизат в сирийско пространство, танкерите чакат празни в турските пристанища ... и френският самолетоносач се чуди какво да прави. Ами, върна се в изходни позиции ...

зареди няколко жертви в франция от ръцете все пак на белгийски и френски терористи ,франция напада сирия.ами какво ще кажем ние в сирия където френски терористи подкрепяни от самата франция ,убиват и колят в сирия..

Виз си минусите и ще разбереш! Наглец!!!

И в Мексиканския да го предислоцират ефекта че е същия.

Пак ще попитам че ме трият. Кой премести френския самолетоносач и с каква цел. Явно шефа на коалицията САЩ, предполагам защото Франция в последните дни се сближи с Русия или да не видят нещо важно което се очаква да се случи. Възможно е да правят място на китайския самолетоносач който се очаква да пристигне и да се разделят коалициите. Но прави впечатление че САЩ не правят нищо в момента а насъскват страни от НАТО, с каква ли цел.

Шарл дьо Гол неможе да направи нищо, защото такава война се води само от добра основа, земя. Русия е в най-изгодна позиция за водене на бойни действия и го прави най-ефикасно. Разбирам че те са и истински водели военни действия и знаят много добре тактиката на партизанската война която е най-трудната.

А какво стана с корабите Мистрал?..ха.ха

дрън дрън - един малък палубен рафал носи повече боен товар руските грундилници. Самолетоносачът е подвижен и неуязвим, а летището 1во се строи, после се охранява.

е далеч по-способен по наземни цели от допотопните руски, вкл Су34

И защо го преместиха преди месец? Защо не закараха Рафалите и Миражите на наземните бази в Турция и Кипър? Нещо планирането на Франсетата не им се отдава.

Америка е смачкана - това ли те учат? Важното е че вярваш..

обясни го на Китай и Индия -явно не знаят великите ти теории..

Тъй като не мога да си обясня защо "Самолетоносачът "Шарл дьо Гол" отива в Персийския залив", потърсих мненията на читателите във френските форуми. Във Фигаро под статия от вчера със същото заглавие пишат: -Естествено, нямат повече бомби; -Истинската причина е, че Франция няма повече бомби. Льодриан е поръчал в САЩ, но срокът на доставка е краят на 2016...; -Просто е. При руските С-400, току-що доставени в Сирия, е необходимо разрешението на сирийците...; -Трябва да подарим една карта на главнокомандващия... Голфът е по-далече от Сирия, отколкото Средиземно море; -Г-н Оланд обича да си играе на главнокомандващ. Той наивно смята, че това допринася за имиджа му. Безработицата, несигурността и влизането на Турция в Европа, неговите пропуски..., не се забравят лесно; -Оланд на "Шарл дьо Гол" един мираж в повече!; -На Оландски език това означава, че "Шарл дьо Гол" минава под руско командване -Руснаците не обичат лицемерите и не ги искат. Най-добре си вършат работата сами; -Това майтап ли е, или е насериозно?...

Кога най-накрая някой от нашите алчни и безотговорни политици ща каже на ВИСОК глас на българските избиратели - Турция прави всичко възможно да предотврати създаването на кюрдска държава в триъгълника Турция, Сирия и Ирак, като междувременно корумпираните й управници си пълнят джобовете с кървави пари???

Защо ще го местят бе, нали Путин разпореди да си сътрудничат? Той човекът нали за общ фронт зове и даже има желаещ за главнокомандващ.

В Льо Монд вчера публикуваха статия със заглавие: "Ударите на Франция срещу ИД: хвърлени са 680 бомби и е възможен дефицит на муниции". Интересни са реакциите на читателите под статията: -Трябва ли за всяка доставка на оръжие да се обръщаме към ИД?; -"Не бива да се правим на богати, когато нямаме пукната пара", цитат на Жак Брел. Не трябва да си играем на империя, когато не сме нищо повече от бананова република, влачеща се след САЩ; -Добре ще е, ако имбецилите не потопят самолетоносача. Той ни е единствен. Има въздушна база на НАТО в Адана (Инджирлик), на 150 км. От Алеп, която можеше да бъде задействана след враждебния акт срещу Франция, а и това е принцип на НАТО, или става въпрос за нещо друго?; -Да попречим на Асад да се задържи на власт! Вече попречихме на Садам Хюсеин и Кадафи и нещата тръгнаха толкова много добре...

Тъпчо, опитай се да разсъждаваш и не казвай на черното бяло. Колкото до самолетоносача - ами, май и той, като Теодор Рузвелт, се оказа безполезен.

И що така?