Финансирането на зелени проекти: Недостиг спрямо нуждите, но и ограничено търсене
Експерти от няколко страни участваха в дискусията "Финансиране на зелената трансформация в региона на Централна и Източна Европа" в рамките Green Week 2023
Обратно в новинатаКоментари - Финансирането на зелени проекти: Недостиг спрямо нуждите, но и ограничено търсене | Днес.dir.bg
Коментари
Имаме проблем с глобалното затопляне. Проблемът от части се дължи на това, че произвеждаме необходимата ни енергия по грешен начин и с това унищожаваме планетата. До тук разбрах. А сега да разгледаме фактите. Нефтените продукти първо се добиват, после се транспортират, преработват и накрая се горят. При горенето слагаме филтри когато е необходимо. Можем ли да произвеждаме подобни филтри - можем. Значи последното не е проблем. Остават добив транспорт и преработка. Всички знаят кои са тези компании, но никой не иска да им потърси отговорност за нанесени те щети. Не само това, но същите тези компании получават субсидии от нашите данъци, а на документи са зелени, въглеродно неутрални и т.н. Голямото умуване на зелените сделки(зелки) е как да се накарат хората да продължат да подкрепят финансово тези компании, да им се създаде имидж на полезни за хората компании и никой да не им търси сметка заради неправилното експлоатиране на земните ресурси. Аз пък искам да се конфискуват авоарите на тези заради които земята се затопля. Искам виновните в затвора
Когато едно нещо е КУХО, то при подходщи условия бързо избуява и се превръща в световна КУХОСТ! Някой спомня ли си още за световната КУХОСТ, наречена "Озонова дупка" над Чили? Тя си изигра ролята, преразпредели едни пари и се оттече в небитието. Днес бързо набира скорост една друга КУХОСТ, пред която се лепи етикета ЗЕЛЕНО, като "Зелена енергия", "Зелени Балкани", Зеленски, "Зелена седмица", тути фрути и тути кванти! Дори чрез тях се слага кръст на Ядрената енергия, като перспектива, но перспектива за технически грамотни и високо културни кора, а на за талибани и аборигени. Глупостта за "Зеления водород" набира скорост от известно време, само че никой не казва от къде и как ще се набавя ЕВТИНО този водород. Никой вече не споменава онзи МЕГАпроект, според който в Канада, поради евтината електроенергия, ще се прави електролиза на вода и полученият водород по тръба ще се доставя до технически най-развитият щат на САЩ - КАЛИФОРНИЯ. ЗАЩО? Защото химиците казаха, че водородната молекула, бидейки най-малката измежду всички, има способността да преминава почти безпроблемно през кристалната решетка на металите и да се губи безвъзвратно. Това свойство е известно в химията като ОКЛЮЗИЯ. В резултат на това, от Канада до Калифорния ще пристигнат само 5% от водорода, а останалите 95% ще бъдат изгубени по пътя, за което никоя банка не желае да прави инвестиции!!!! Вярно е, запасите от природен газ, нефт и въглища са ограничени и изчерпаеми и както е казал навремето Менделеев; "Който гори нефт и газ, гори банкноти", понеже това са технологични суровини за ОРГАНИЧНИЯ СИНТЕЗ в целия свят. Как без тях ще получаваме, пластмаси, каучуци, изкуствени торове, текстилни влакна, багрила, лекарства, препарати за растителна защита, битова химия и пр., дори и ако имаме много евтина и достъпна електроенергия? НЕ МОЖЕ ! А за съжаление се оказвасуровините са в РУСИЯ, тази съковищница на ресурси, към която се домогват всячески американците. Ето затова е този ШУМ около "Зелените технологии" - да се подготви народът, как да се оскубе пуйката и да се сготви без тя да разбере, но не би, "пуйката" се оказа, че не е проста, ами е и много издържлива!
Това е Корупция от Китай . Тези всичките са агенти на Русия , Иран и Сирия .
Аман вече от тия "Зелении".... Не разбрахте ли, че климата на Земята не му дреме за вашите глупости. Ако става дума за харчене на пари - кажете си го направо. Че то като оправим Зелената част на планетата, да видим нещо там и за Слънчевите изригвания или магнитните полюси. Пък и както казват Луната се въртяла в скъсяваща се орбита, да не се окаже, че влияем и на Земното притегляне.
Тези т@ар@ик@ат@и търсят наивници да им натресат кредити за нещо от което никой няма нужда и после двадесте години да живеят само от лихвите.
Комунизъм в чист вид - ако имаше рентабилност в тези зелени технологии, те сами щяха да се наложат на пазара без да е необходимо да се вадят милиарди държавни средства или да се затварят насилствено други сектори.
Може би за такива индивиди трябва да се наложи понятието ЗЕЛЕН %Т%Ъ%П%И%Р%, може и ЗЕЛЕН %Т%Ъ%П%А%Н%А%Р%.
пари на вятъра казва народа, но избрали мекото на хляба тези зелени тъпанари, лошото е че и в страната ни има много заблудени които им вярват...
Тези без%дел%ници% от статията могат да предизвикват само пот%ре%с% в читателя. Никому ненужни хора се събрали от цяла Европа в София да си чешат езиците и да си заработят командировачните.
Политиците ни отнемат парите и финансират големия бизнес, щото само той може да си позволи да прави ESG. Според Morningstar Risk Analytics Тесла, които се занимават с производство и иновация в сферата на възобновяемата енергия и технологии имат ESG Score 27.2 Филип Морис, които продават цигари - ESG Score 28.4 Shell, които се занимават с добив на газ и нефт - 36.1 На български - считайки че ESG е инструмент за оценяване на кредитен риск и отпускане на кредит. Банките по-скоро биха финансирали добива на газ, нефт и продукти, които вредят на здравето на хората, от колкото компания, която се занимава с иновации в сферата на енергетиката и намаляването на въглеродните емисии.
Разшифровка на заглавието: Никой не иска да плаща за зелените проекти, пък и на никого не са притрябвали.
Зелени енергии,зелени преходи и прочее глупости се изпълняват от богати хора. ЕС умишлено държи българите в беднотия,за да ходят при тях да им гледат дъртите и болни хора,да им работят на непревликателния и вреден труд.Тая работа в България няма да стане. Бедният човек е жив дявол. Гледа да оцелее .Ще продължава да гори дърва,гуми и пластмаса ,защото не го интересува никаква еколотия.
Само като ги видя тези примати с неустановена полова идентичнос и чуя безмислените им неразбираеми и за тях самите, .брътвежи, позеленявам.Ако сумираме заплатите им, антуража, всички разходи, скъпото им облекло, хотели, транспорт, нощувки, зали и т.н., вероятно с парите ще построим нова АЕЦ.Хора мислете, как най бързо да се отървем от самонастанилата се ЕС бюрокрация.И ДИР престанете да ги подкрепяте, искайки след всеки коментар да ни проверявате, дали различаваме светофар от пешеходна пътека или подобни.
Заради индустрията през 60-те години започва експертната дискусия как замърсяването на климата ще доведе до глобално застудяване и земята ще замръзне. Според същият тип експерти по климата като тези сега на кворума земята щеше да замръзне през 70-те, после през 80-те, 90-те, 2000 година, и накрая към 2020 г. Според други експерти по климата от 90-те години ледниците по полюсите щели да се разтопят и да залеят светът. Освен ако не се направи нещо за тежката индустрия. През 2000 година поставиха маркери на един от най-големите ледници и заявиха как през 2020 г. ледника ще е напълно разтопен! През 2020 г. експедиция беше изпратена до ледника. Според данните от нея същият ледник все още е там и не е мръднал и с милиметър. През 2009 г. се открива тъй наречената озонова дупка, която според експертите е причинена заради замърсяването на въздуха заради въгбищата и петрола. По данни на НАСА дупката щяла да се затвори сама чак към 2070 година ако до тогава човечеството не се намеси и не намали вредните емисии. Така се ражда Парижкто споразумение. През 2020 г. се установява, че дупката сама се е затворила и че е ПРИРОДЕН Феномен, който не се влияе от отпечатъка на човечеството. Тъй че защо се продължава да се вярва на тези експерти? Защо трябва да се премахне на практика за 5 години водещите индустрии на настоящият свят? Да не говорим как преминаването към тези ВЕИ ще е още по-пагубно за земята и климата след като метода за добив на оновните ресурси е в пъти по опасен от този на въглищата и петрола.