Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже
"Джендър идеология" е точно толкова популярно, колкото понятията "екофашизъм" и "феминистонацистка", твърди съдията
Обратно в новинатаКоментари - Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже | Днес.dir.bg
Коментари
Фъдъто е дърт педал. По отвратително нещо от стар педал няма. А този Му личи от километър Боже, а судьи кто?
Всичките 5 жени в състава на КС гласуваха против ИК. Е, ако това не е показател, че ИК не защитава жените,ами разни джендър определящи се, здаве му кажи. Освен това кои протестират след решението на КС - само разни гей организации.
Бившият председател на същия този съд, на КС защитаваше тезата, че т.н. Народен съд си бил напълно справедлив и легитимен! При положение, че е повече от ясно, особено сега, от дистанцията на времето и историческата истина, че тази престъпна и срамна инициатива на един престъпен режим нито е съд, нито е народен! Но някак си не си спомням нито един член на КС да е опонирал или се възмутил от това твърдо убеждение на бившия им председател! По твоята същата логика това пък какъв показател е според теб? И друго - нормалният човек няма нужда от опосредствени доказателсртва за нещо, когато са налице преки такива! Мотивите на КС са абсурдни и сбъркани, независимо, че са се опитали да ги представят възможно най-комплицирано и неразбираемо за повечето хора. Впрочем този т.н. съд излезе с не едно абсурдно решение досега, да ти припомня ли някои от тях и очевадно нефелните им мотиви? Да ти припомня ли например как се изходиха тези по "казуса Пеевски", когато този бе инсталиран за един ден като шеф на ДАНС? Ако искаш можеш да погледнеш бисерите им...И виж с какво мнозинство са ги приели! Впрочем защо и до сега този съд не се е произнесъл по отношение на забраната от Конституцията за етнически партии в България? Или за очевадното грубо нарушение на разделението на властите, примери за което има вече много в България?
Абе хора, защо тука никоя жена не реве за ИК? А ЛГБТ реват, та се късат! Значи ИК защитава тяхната содомия и секват парите за НПО -тата! И нямат възможност да се наместват в детските градини и училища! ЕТО ЗА КАКВО НЕ ПЛАЧАТ ЖЕНИТЕ ЗА ИК!
" Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже" Добре го запомнете този съдия. Той е лъжец! Ако беше така нямаше да има проблем джендър да се превежда пол. Ама има. Вижте кой е против джендър = пол и ще ви стане ясно къде е разковничето.
Този спор е предизвикан и от един друг подлежащ и основен проблем, за който пиша от мноого години, а именно, че НИЕ УЖ ГОВОРИМ НА ЕДИН И СЪЩИ ЕЗИК, А НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ (не говоря за умишлени провокации и демонстрации), ПРОСТО ЗАЩОТО НИЕ ВЛАГАМЕ В ДУМИТЕ РАЗЛИЧНО, И ЧЕСТО ПРОТИВОПОЛОЖНО СЪДЪРЖАНИЕ! И при това положение няма как наистина да няма подобни спорове и конфликти, понякога ожесточени! Друга основна причина е, че все още често за хората и обществото не е ясно КОЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА ОБЕКТИВНО И ЛЕГИТИМНО - дали това, което някой твърди (че представлява - той или друг, или нещо), ИЛИ ... ОБЕКТИВНИТЕ И ИСТОРИЧЕСКИ НАЛОЖЕНИ И ПРИЕТИ ПРЕДСТАВИ ЗА ТОВА СЪЩОТО НЕЩО ИЛИ ЧОВЕК! За мен лично този конкретен спор не е от особен интерес, НО ПРИЧИНИТЕ ЗА НЕГО - СА!
Този спор не е български, а дълбоко философски. Причините също. Субективен или обективен - също.
Ако конвенцията обявява за цел, за ЕДИНСТВЕНА цел да защитава ЖЕНИТЕ от насилието, и това изведнъж се превръща в спор за половете, тоест за това КАКВО Е ЖЕНА И МЪЖ, то очевидно трябва да се изясни точно това - КАКВО ТОЧНО Е ЖЕНА:) И след това, ако това е напълно изяснено и безспорно за всички, не би трябвало да има никакви проблеми и спорове, нали така! Нека да си представим, че се изготвя конвенция с цел защита на белите мечки, или на елените! Или по-точно женската им популация. Защо някак си не можем да си представим как такава инициатива може да прерастне в спор какво точно се защитава в текста? И къде точно тук е спорната страна, и то дълбоко философска при това, че нещо не ми е ясно:)
Обективно е наличието на нещо, което може да бъде констатирано и възприето със сетивата - зрение, обоняние, слух,...обективни са нещата които виждаме около нас, в природата, обективни са и половите органи на човека още при раждането му, по които ОБЕКТИВНО се определя ои вписва и пола на новороденото. Субективни за ВЪЗПРИЯТИЯТА за тях, тоест кой как ги възприема и какво точно определят или не според него! Обективните неща са даденост, реалност, субективните - отражението им в съзнанието ни, което не винаги отговаря напълно на реалността, като различните видове огледала, някои от които може и да са изкривени или да не отразяват еднакво образите.
И този ни е бил Премиер? Мишка и половина както и оня фъфлещият бивш Омбудсман. Президента да им поиска оставките на тия мизирабли, ако е възможно. Иначе за народа те вече са дискредитирани.
Знаете ли защо троловете нападаха и нападат Филип Димитров толкова яростно и до ден днешен? Каот мухи на лайно? И защо толкова го мразят и клеветят с всякакви лъжи и обиди? Защото господарите им още са гузни, ЗАЩОТО ГО СВАЛИХА ОТ ВЛАСТ С АКТИВНО ДС-КГБ МЕРОПРИЯТИЕ, И С ОТРОВЕНИ И ДОКАЗАНИ, САМОПРИЗНАТИ ЛЪЖИ КАТО ОБВИНЕНИЯ! Защото ОФИЦЕРЪТ ОТ КГБ, ИЗГОНЕН НА ВРЕМЕТО И ОТ ГЪРЦИЯ КАТО РЕЗИДЕНТЪТ НА - забележете! - КГБ!?!?!?, не на ДС, а на КГБ в Гърция БЕ ВНЕДРЕН ДОРИ И КАТО ШЕФ НА НАЦИОНАЛНОТО НИ РАЗУЗНАВАНЕ!!! Да, този същият, който по-късно открадна и досието на Атанас Тилев - друг офицер от ДС и КГБ, който бе наблюдаващ на ... Симеон Кобуготски, докато същите не го привлякоха от Мадрид в България по сделката ВЛАСТ за тях - ИМОТИ за него! И при когото Бойко Борисов бе лансиран за главен секретар на МВР, без нито един ден стаж и опит като полицай!!! Та този същият Бригадир Аспарухов, който се скри зад депутатския имунитет от осъждане - в групата на БСП, ТОЙ ОБВИНИ С ДОКАЗАНИ ЛЪЖИ И КЛЕВЕТИ Филип Димитров, и дори след това бе принуден (от принципала му Желев тогава) да му се извини през зъби и да признае клеветите и лъжите си, но Филип Димитров НАСТОЯ И ЗА ОСТАВКАТА МУ, ЗАЩОТО ТОВА БЕ НЕЧУВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ И НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ, НАЦИОНАЛЕН ПРЕВРАТ! Тогава бяха активирани всички ДС и КГБ капии в парламента и те гласуваха естествено по заповед срещу Филип Димитров, КОЙТО СЪВСЕМ ЛОГИЧНО ПОИСКА ВОТ НА ДОВЕРИЕ, КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ НЯМА ВИНАГИ ДА ГО БЛАМИРАТ! И тогава, от трибуната на Народното Събрание, сред дюдюканията на ДС лайната Филип каза знаменитите, НО НЕЧУТИ ОТ ХОРАТА ДУМИ: СЛЕД МЕН НА ВЛАСТ В БЪЛГАРИЯ ИДВА МАФИЯТА!!! И ... ТЯ ДОЙДЕ! Дойде правителството на Беров! Правителството на сламения човек Беров, останало още в историята като правителството на Мултигруп! На РУСКАТА Мултигруп, която застана на входа и изхода на държавата и я (до)разграби! И която бе спонсор след това и на доведения пак от тези "цар" Симеон! Ето, затова крякат толкова слугите на гузните им господари, да не се разбере и разчуе голямата им конспирация и тайна:)
Психическо отклонение ("mental disorder") днес се промотира от НЕ-МЕДИЦИНСКИ лица за "човешко право"... (1) Нека да си спомним, че според решение на Българския ВКС "За юридическа смяна на пола не се изисква операция". Това означава, че днес в България всеки може да си промени биологичния пол юридически (без операция), просто с едно заявление до BG съда. Вчера си била Филип, днес ставаш Филипа и започваш да посещаваш женски тоалетни... Това на практика е отричане на биологичния пол на човек даден му от бога и смяната му с "юридически пол като човешко право на избор" на ...биологичен пол... Това промотиране на трансексуалността като "човешко право" е на практика е разрешаване на еднополовите бракове в България... (2) В България от много години се провеждат Гей Паради и промоция на хомосексуализма... дори сега се заговори за трети пол и четвърта раса, защото почнаха да причисляват аналнооножданите към трети пол... Нещо повече, доскоро наказуеми от закона и заклеймени от църквата (като и от всички религии) деяния като анално съвокупление се считат за човешко право! (3) Вместо да се промотира законово "транссексуалността" като нещо нормално и като човешко "право" нуждаещо се от защита, от медицинска гледна точка "транссексуалността" заслужава да се третира като психическо отклонение ("mental disorder"), който заслужава медицинско обосноваване, третиране и превенция. "Транссексуалността" е психическо състояние подобно на анорексията, когато като се гледаш в огледалото, въпреки, че приличаш на същество от Освиенцим, ти се смяташ за дебел и продължаваш системно гладуване. което може да предизвика смърт. Нещо повече - никаква операция не може да промени твоят биологичен пол и XY/XX хромозоми. Това е мнението на водещият специалист в тази област Dr. Paul R. McHugh, който има 6 медицински книги и повече от 125 статии по въпроса. Операциите по смяна на пола не водят до нищо добро и самоубийствата сред транссексуалните са повече от 20 пъти повече отколкото сред нормалните хора, а операциите за промяна на пола нормално не водят до някакво подобрение на болестното състояние на тези хора. "Johns Hopkins Psychiatrist: Transgender is Mental Disorder;' Sex Change Biologically Impossible" (http://www.cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/johns-hopkins-psychiatrist-transgender-mental-disorder-sex-change).
Спомняме си времето когато този индивид "четеше лекции" в "свободното си време" по психодиспансерите.Докато жена му се чукаше в английското посолство в Лондон.Имам подозрения че назначаването му за конституционен съдия е бонус за последователната подлост по отношение на България.Като че ли има списък на мизерници които са винаги под ръка и на "топло" за да "подпомагат" демокрацията.
Този няма ли да се завира в някоя дупка и да не изпълнява повече? Тоя е бетер Джен.ър....
Що се мъчи Филип Димитров да обяснява с глупотевини.Нали МС поиска и изпратиха уточнителна информация какво е джендър и кои групи обхваща,точно от извора обясниха.Па той нека си бръщолеви,не може да го измисли,защото преди това вече е обяснено ясно и недвусмислено търкуването.
Може или неможе да се бият пе.... сите? Моля някой да уточни за да не извършвам незаконни неща?
Аз не мога да разбера хайде да оставим Европа ами да погледнем на Балканите май само ние не я признаваме! Хърватите скоро я ратифицираха! Какви сме такива !? Нашата конституция не позволява , а при другите няма проблеми!
Как един джендър ще си идентифицира пола при домащно насилие например пред полицията ?Първо се появява мъж ,неидентифициран обект по Конвенцията или да приемем, че се отъждествява "жена" или трансджендър,после викат другия "насилника" ,той пак мъж т.е. двама мъже се сбили ,но единия е "жена " и така таратанци!Освен това Конвенцията дава права на всички от социалния пол ,независимо как се определят ,докато биологичния мъж е винаги "насилник".Закона за домашното насилие включва и жени и деца и мъже и всякакви изобщо пострадали,така ,че да се бърникат външни организациии с приоритет социален пол,моля ,няма нужда.Самата конвенция предпоставя субективност.
За Бог или за Лекар се мисли този? Как немедицинско лице ще дава тълкувание какво е това биологичен пол "gender" и може ли да се сменя биологичният пол, даден от бог? Човек не може да си смени хромозомите от ХХ на XY! Точка! С медицински и психически случаи да се занимават в болница или психодиспансер, но не да го извъртат на ЧОВЕШКО ПРАВО и ДИСКРИМИНАЦИЯ! Защо медицински случай за психодиспансер правят от години Гей Паради на Гордостта, че имат психични отклонения и се онождат анално право на улиците, след като се стъмни? Защо психическо отклонение ("mental disorder") се ПОДМЕНЯ с "човешко право"??? Целта е хаос и унищожение, на Европа, на САЩ, на Света! Вече напълниха Европа с терористи-криминали от Африка и Близкия Изток - не можели те да им ограничават ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА??? Какви "човешки" права имат терористи и криминали без никаква виз или документи, занимавали се преди това с рязане на глави и ограбване на мирни хора?
Г-н Димитров, както винаги сте на висота! Бъдете здрав! ....другите има кой отгоре да ги съди....
Българите трябва ясно да изявяват своите християнски религиозни убеждения и да не позволяват законите на содмията да завладеят България! Да си спомним от Библията Божието наказание за нарушаване на Божиите Заповеди: Левит 20:13 "Ако някой легне с мъжко, като с женско, и двамата са извършили гнусота; непременно да се умъртвят; кръвта им да бъде върху тях." (БЪЛГАРСКА БИБЛИЯ, Левит гл. 20:13 www.wordproject.org/bibles/bg/03/20.htm) ... Нека да си спомним, как Президента Обама месец преди края на своето президенство, прокара закон за безплатни медицински операции-корекции на пола за всички ДЖЕНДЪРИ... но медицинските лица, лекарите в САЩ просто отказаха да правят операции за корекции на пола по този закон на Обама, като казаха, че тяхната религия не позволява да извършват това, а това е ТЯХНО КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО (в добавките на американската конституция се позволява човек да откаже да направи нещо по закон, когато неговата религия не му позволява това)!
Този лъже много безсрамно, разчитайки на това, че повечето от българите не знаят английски на високо ниво и не са запознати с тенденциите в САЩ, Канада, Велокибритания и Австралия. Твърдението: "В езиците, в които типичната дума за пол, "sex" има двойнствено звучене, терминът "gender" или "genre" освобождава понятието от еротичното му звучене, което на български думата "пол" постига успешно, но в никой език на тези думи не се придава "небиологично" значение." е лъжа! И аз си мислех преди, че "gender" е просто синоним на "sex", но се оказа, че това не е така. Медии, политици и "неправителствени активисти" в САЩ, например, подчертават, че двете думи имат различно значение. За тях "sex" е биологичният пол, а "gender" е това как се чувстваш.
Честно казано следващия път ще те заплюя! Нека съдията там горе на мебето да ме съди. Мръсно соросоядно копеле.
За този дето ни предаде,не постъпи мъжки.А сега ми развиваш врели некипели. Предодохте ли,продадохте ли синята идея,а се оказа ,че е пъклен план на комунистите,защото оня като циганин разпарчоса България,даде я на комунистите,станаха ологарси,а после герб продължи тяхната политика,резултата бедноста и затриване на българите.
"...че полът (и като даденост, и като поведение) по българската Конституция бил само биологично определен. Тази теза е съвършено несъстоятелна." Спомням си, когато този хубавец го джендеросваха в гаража на НСО... Баси и наглеца! Мин.председател! Отврат отвсякъде...
Този човек никога не е бил на мястото си. Употреби за себе си положителната енергия за промяна към по-добро на цяла България в началото на 90те.
Боже... така ми се иска да кажа: На подписалите с особено мнение пожелавам: - момчетата им да станат момичета - момичетата им да станат момчета - и да чакат внуци.......ама много внуци......
Прави езиков анализ, а не владее родния си български език - говорейки за значението на sex и gender някак незабелязано пише двойнствен вместо двойствен... Това, разбира се, компрометира цялата му лингвистична експертиза.
'' Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже'' - Като Английският бил толкова ''богат'' език , защо цялата конвенция се е фокусирала точно върху термина ''gender'' - НЯМАТ ли си думи за МЪЖ и ЖЕНА ??????????? Айде бе Филипе - Нали си учил Английската гимназия ??
Аз простотиите на фъдъто, разб ира се, не ги четох - и очите, и мозъкът ми са прекалено ценни, че да ги хабя със секви кретенизми, но фактът, че точно това психично увредено нищожество било с особено мнение, поради обикновена страхливост да се обяви против, както му иде отвътре, е показателен.
Ето един типичен джендър! Ексхибиционист, с неизразени мъжки наклонности (въбреки брадата по сурата). Дали по стар навик още се съблича гол и се качва върху бюрото, докато трае заседание на Констит. съд?
Фильо,знаем те.Заради твоите наклонности падна правителството ти.Беше уязвим.Разсипа изградено селско стопанство.Можеше да направите здружения навместо да разпарчатосате всичко.Разкарай се,п...се.
Този как лъже... - Според § 53 от Обяснителния доклад към Конвенцията, съпътстващ създаването й, и в светлината на широката съдебна практика на Европейския съд по правата на човека по чл. 14 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, списъкът по чл. 4, § 3 е значително разширен, тъй като следва да предостави защита от дискриминация по множество белези на редица уязвими групи. В тази категория според доклада попадат и хората, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категориите „мъже“ и “жени
ПО чл нз си кой си брак имало между мъж и жена. И като вкараме джендърите, утре мъжете ще станат жени, а жените мъже и така ще се женат мъже с мъже и жени с жени без да нарушават конституцията... Ма е много зле тоя... Нестига че не е разбрал какво е social gender, нестига че не се е поинтересувал какво е причинило това понятие и възприеманто му на запад, ма го и защитава и ни обвинява... "Те всички на запад са го направили въйх колко сме били глупави"... Освен ако това не са негови думи а поредните лъжи на репортери :D
Дираджиите трият като невидели като стана въпрос за биология.Аз се прекланям пред тези хора бе дираджии и просто написах как да ги разпознаваме по-лесно, за да засвидетелстваме всички своето уважение и признателност.
Аз пък не разбирам каква е тази истерия в българската преса за или против подписването на тази международна конвенция. Всяка страна е свободна и има право да реши дали да стане страна по даден международен договор или не. Кой е толкова заинтересуван БГ да подпише или респ. да не подпише тази конвенция? А узаконяването на еднополовите бракове става във всяка страна когато обществото й е готово за това, същото както напр. с признаване правото на аборт (в България не е проблем, но вижте Ирландия, Полша). Преди немного време например както в България така и в повечето европейски страни раждането на дете без брак е било обществено неприемливо, а вижте сега - почти половината деца се раждат извънбрачно. Обществото се развива
Обществото не се развива, а дегенерира. В следствие на многобройните напъни за разбиване на семейството, в България и донякъде в Европа не се раждат достатъчно деца за да поддържат демографския си статут. Това се прави от същите тези НПО-та, центрове и т.н. сороска и козяшка агентура. Същите са тези които трафикират в Европа черни и арабски заместители на белите европейци. Крайната цел е унищоване на цивилизована Европа и превръщането и в бойно поне както сега е Близкия Изток.
Че обществото дегенрира си е ваше мнение, аз не споделям. Че в БГ не се раждат деца не е виновно развитието на обществото, а факта че корупцията и невежеството са в размери, които не позволяват нормално човешко съществуване. А най-страшното в БГ според мен е примиряването и приемането на корупцията в ежедневието (при доктора, в училище и т.н. никой не се поколебава да 'бутне' пари или да използва познанство или др.). Аз самата нямаше да имам деца ако не бях напуснала България навремето. От друга страна аз имам приятели, които сключиха еднополов брак. Сега имат две деца (с помощта на донор) и си живеят и се грижат за децата си не по-лошо от партньорите с различен пол... Така че не мисля, че легализирането на еднополов брак е пречка за демографията
А да си чувал , че преди векове имало Содом и Гомор и как паднала Римската империя ? А да си чел случайно или гледал поне филма по книгата на Морис Дрюон - "Френската вълчица' от поредицата на "Прокълнатите крале?". Това не е истерия. Това се казва начин на съществуване . И винаги, когато е имало други "умни различни" са следвали истории, които са се случвали, в написаното по- горе
Не мога да повярвам как лъжат, там не пише просто gender, там пише social gender..... Поредния неграмотен, което е жалко за съдя...
”Задачата е да направим България нормална държава, не съвършена”!-Филип Димитров Как бе уроде, всички да заприличат на тебе ли...да си честитим смъртта на съпруг/съпруга, дете, родител...това ли е НОРМАЛНО!
ДА ЧЕСТИТИШ НА СЕМЕЙСТВО, СМЪРТТА НА ДЕТЕТО ИМ...КАКВИ НЕНОРМАЛНИЦИ СА НИ УПРАВЛЯВАЛИ
Филип Димитров, по известен като Фифи Хлебарката. Първият СДСарски премиер който започна да разбива България под вещото ръководство и зоркия поглед на двамата си презокеански съветници. Ето значи къде си е намерил топло местенце за награда.
Това е бившият министър председател, който първи започна съсипването на България. Но както виждате себе си е оправил и досега е на топло и сигурно за заплата място. Още тогава се носеха слухове за поведението му, което напомня на Плевналийското . Докога тези, които са компрометирани ще решават съдбините на България и населението й
АМИ ОНЯ СОКОЛОВ...И ТОЙ САМО ЗА ГЪЗЪ СА БАРАШЕ
Българите са прости и дори не са чели Конвенцията
Взимай си смрадливата ''конвенцийка'' и по живо - по здраво , заминавай да си я четеш където искаш!!!! Аз ИСКАМ моите деца да растат и живеят в НОРМАЛНА държава с нормални човешки отношения !!! В България се говори БЪЛГАРСКИ - В Бългрският език няма ''джендър'' - им МЪЖ и ЖЕНА - Толкоз !!!!! Като много ''знаете'' английски , вървете там където се говори английски и се джендеросвайте колкото си щете !!! Не ми е за сефте да слушам българи говорещи нещо като английски , ама все да се направите на интересни !!!
Този не става за конституционен съдия, защото не е РАЗБРАЛ смисъла на една конституция. Това най-вероятно е САТАНИСТ ТЪЛКУВАЩ НОВИЯ ЗАВЕТ!
По ирония на съдбата Плевнелиев посочи Ф. Д. за конст. съдия; А по предложение на Е. Захариева Ф. Д. представляла България във Венецианската комисия - раздава съвети за правата на човека и за върховенството на закона :( Да не забравяме, че Е. Захариева БЕЗ САНКЦИЯТА на парламента подписала ИК... Плевнелиев, Захариева и Ф. Димитров играят в 1 отбор...
Тук май има конфликт на интереси - иска се да се признае личното полово осъзнаване на Ф.Д., като нещо различно.
Кога най-после ще се появи Конвенцията от Кейптаун за хората, които се чувстват пингвини ! Моята Конвенция !!!
Рече и отсече един от най-отявлените джендъри в нашето общество, доказал принадлеждостта си към едно ляво,меко течение течение.
Ф.Д. е голяма скица. Изреченията му са по-дълги от абзац в учебник по математика, а съдържанието му е чудесна илюстрация за работата на Гьодел.
Моралът, както и законът, могат да бъдат приложени само към определено общество. След законът, моралът е втори и следващ позитивното право източник на правото в страните възприели континенталната правна система. Други термини, свързани с морала, са начин на поведение и ценностна система в религиозен, културен и философски аспект. Моралът, това е поведението, което общността очаква от човека – да се грижи приоритетно за обществените интереси. Неморалността е опозицията на моралното поведение. Неморалното се определя като незнание и безразличие, както и недоверие в моралните принципи.
Моралът, както и законът, могат да бъдат приложени само към определено общество. След законът, моралът е втори и следващ позитивното право източник на правото в страните възприели континенталната правна система. Други термини, свързани с морала, са начин на поведение и ценностна система в религиозен, културен и философски аспект. Моралът, това е поведението, което общността очаква от човека – да се грижи приоритетно за обществените интереси. Неморалността е опозицията на моралното поведение. Неморалното се определя като незнание и безразличие, както и недоверие в моралните принципи. Интересно схващане, въпреки, че не мога да се съглася с него. Казвам интересно, защото отваря интересна тема по начин достоен за разсъждение. Но уви, разглежда морала в плоскост водещ до задънена глуха улица. Вярно е, че Моралът, както и законът, могат да бъдат приложени само към определено обществено устройство. Само че докато законът заедно със съдебната система са надстройка на тази социално-политическата система и защитава управляващия елит от йерархията в обществото и търпи ежедневни напасващи промени спрямо неговите интереси, то моралът не е съвкупност от социялни норми на поведение, както между другото се твърди. Моралът не бих казал, и че има и нещо общо с Културата, обект е на разглеждане от Етиката като дисциплина и част от Философията. Доколкото с Религията, връзката е историческа-още в зората на цивилизациите човек се е стремял да намери „смазката“ на обществения механизъм, а това е филособския аспект на религиите, поне на монотеистичните. За мое съжаление не съм срещнал още никъде дефиниция на понятието „Морал“, както и на понятието „Култура“. Но в никакъв случай Моралът, не е поведението, което дадена общност или обществото очаква от индивида. Тази юрдическо-философска плоскост на разсъждения (какти и понятието общи „обществени интереси“) не хвърля светлина върху същността на морала. Интересите в едно общество са йерархистично (кастово, пък ако щете и класово) обусловени. В този аспект очакванията на обществото от индивида са в зависимост от неговото социално положение! Едни са от общия работник, съвсем други са очакванията от мениджъра или от собственика на дадена компанията, съвсем други са и от един държавник. За разлика от културата моралът няма класова детерминация. И така, ако искаме да дефинираме Морала, то аз го дефинирам като съвкупност от ЗАБРАНИ общи за всички членове на обществото. Забрани, които всеки се стреми да заобиколи. Тезата си мога да защитя, но не и във този форум.
Не съм чул Филипчо да е "изселван и дискриминиран" преди 1989 година, както твърди, че се е правело тогава.
Никой не го е гонил но той не знаел и бягал Много такива ,,негонен бяга,, се пръкнаха в ,,Прехода,,
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}