Намали ли акцията на Зукърбърг натиска върху Фейсбук?

Може ли медийната акция на Марк Зукърбърг да намали натиска върху Фейсбук?

Обратно в новината

Коментари - Намали ли акцията на Зукърбърг натиска върху Фейсбук? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

какво нещо е историята- вече като вида Зукърбърг се сещам за Сидеров. и обратното.

Кембридж аналитика. Само че тя била свързана с руски психоанализатори, така че руската връзка отново се появи. А оня ден ЦРУ обяви доклада си за руската връзка, че няма данни за намеса в изборите в САЩ. И кой ся лъже? А Путин си го премести.

Оказа се, че Свободата на Словото противоречи на Западната демокрация. Да ни са честити Цензурата и Западният тоталитаризъм, които са точно такива, каквито беха при СоциализЪма.

сред тези алабализми, нещо не усещам извинителен тон към Русия от страна на мнимите потърпевши политици.

Захарчо е Лъжлив крадец. Западнала подводница на Нефтеният кладенец е замръзнала в ледовете на Арктика по време на учение на ОТАН.

Хоп,видяхме най-симпатичния и велик РУСКИ ТРОЛ!!!!!Хилъри ,ти видя ли го????

Интересно как една поредица от напълно законни действия доведе до спад на акциите на Фейсбук... и как Зукърбъг прекъсна отшелничеството си за да спасява надутия от него балон;)

Абе, що никой не пита, дали "Кеймбридж аналитика" не ползвала неправомерно данните на потребителите на Фейсбук в интерес на един друг неин виден клиент - Правителството на САЩ по времето на Обама в лицето на Държавния департамент? Що само за Тръмп питат?

Хихихиии,сега ,,кеймбридж аналитика ,,ще духа супата,въпреки , че НЕ е нарушила закони!!!!В прословутата кампания те се фиксираха върху 16 щата където имало риск за Тръмп.....Направили са послания за около 60 милиона потребители,предизвикали са 184 милиона ,,лайка,, и ВЕРОЯТНО са ,,накарали,,600 000 колебаещи се да гласуват...Точно тази ФИННА намеса с помоща на ФАЦЕТО осигури победата на Тръмп...Но как да ФОРМУЛИРАШ съмненията си и глупоста за провалена кампания,защото СОЦИОЛОГИЧНИТЕ прогнози ти даваха победа!!!Ооо,руснаците са винаги под ръка за обвинения....

Ми да - не знаеш ли, че Путин е собственик на "Кеймбридж"? :)))

винаги съм бил противник на овчето мислене, като:"аз нямам какво да крия! нека гледат!". и аз нямам какво да крия, но във всичко си има един личен периметър, на който ужасно много държа и смятам това за повече от нормално, за разлика от ексхибиционизма, който се вихри във фацебука - един пожелателен, мечтан, но напълно нереален свят. колко от хилядите "приятели", които имате в профилите си ще ви се притекат на помощ? излизането от фацебука е трудно и сложно, но мога да предположа какво е чувството на освобождение от тази робска зависимост.

зухър ли си мухал ли си неможе да се сети че шпиони си продават страната за стотинки та тоз мухъл и неговия саид е имунизиран ???, приличаш на предприемач и толкова макар че имаш големи възможности които се крепят на един фалш които светаа гръмна .........................поздравления само за едно че накара половин свят да влезе в някъв си дебилски социялен саид ....честито браво

е пълен льохман! Да открадне идеята от клиентите си и да си я реализира сам.. Да направи най-долнопробния клюкарски софтуер, който съществува единствено благодарение на най-гнусното и най-глупавото и първосигналното у хората... И накрая да се дореди само някаква китайка да му върже... Срам, гнус, отврат и погнуса...

За какво говориш изобщо? Нали знаеш какво привлича като магнит мухите? По него кацат ли пеперуди? Никога не съм имал FB-профил - прозрях отрано помиярската му същност. Едва напоследък си направих някакъв, по принуда, за да комуникирам с братовчеди зад граница, на които Скайпът им е непонятен...

заложил на НЕПРАВИЛНИЯ КОН...

Социална мрежа! Който иска - общува, който иска си предоставя данните, който не желае - не ги предоставя или изобщо не влиза в нея.