Коментари - F-16, F-18, "Грипен" и "Юрофайтър" са предложенията за изтребители | Днес.dir.bg

Какви грипени какви Ф15-18 ви трябват бе.Ами на Вас ви стига А1 да ви спре телефоните,ЧЕЗ тока и френската "Веолия водата , вдигате бяло знаме капитулирате.А като ви вземем и летището на коцесия са хвърлени пари на вятъра

Според Лукойл са платили над 32 милиарда лева данъци тук за 17 години - от стара новина.

Пречка се оказа президента! Ако не беше той, ГРИПЕН е с най-големи шансове. А ма на пук на него ще е F-16 ако,че е по-неподходящ. Хем и Тръмп,нашия пръв приятел, ще ни потупа по рамото,ще ни погали по главицата и ще рече: Така те искам Боце,приятелю мой!

Хей, много неграмотно пишеш, бре! Ти не знаеш да пишеш както трябва, а си седнал акъл да даваш!

нали знаеш кое се реже,това от което те е страх най-много ;)

А ти чул ли си за пълен член и запетайка в българския език?

И членът ти е в твоя .....з, и запетайката ти се мъдри в пакета.

Изобщо НЕ трябва да купуваме самолети. Трябва да ударим по масата в НАТО и да кажем - искаме 10 самолета, най-много на 5 години БЕЗ ПАРИ, за да сме боеспособни! И Германия и Франция и САЩ имат такива самолети, които могат да ни дадат!

чета и се смея с глас бе. Тука едно седеразко тролче, чело, не дочело се опитва да представи шведските самолети за ръждясали тенекии, друго пък видя дори финансови изгоди щот с 10 самолета ще сме пазели целите "Западни балкани" и ще зимаме наем си мисли кауна, трето пък се размечта за поход до Москва...Жалкари трябва да ви е срам бе, допреди някакви си 25 години само ние имахме авиация съпоставима с тази на Гърция и Турция, имахме обучени пилоти, имахме над 200 съвременни бойни самолета за онова време, а сега? Смешните Пилатуси, повредените МИГ-29 и евентуално 8-10 нови самолета, които освен да ги показваме на парада на 6-ти май за никого никаква заплаха няма да са, понеже пилотите ни пак ще си останат необучени помнете ми думата.

Шизофреник. Пак ли лъжеш, че си в Сащ? Сам се издъни навремето,че не си,да не си забравил?

Дано този път наистина се купят изтребители. Ако се поровите назад във времето, все още в нета има новини преди 2010 относно предишните "модернизации" и ще видите, че периодично се надъхваме и искаме оферти от съюзниците. Вече толкова сме олекнали пред света - комисии, празно говорене, цирк пред медиите, но като се стигне до даване на пари, почва едно протакане. Супер несериозни сме и хората го разбраха. Сериозна оферта с поддръжка и производство на част от детайлите на машините със сигурност няма да има. Това с постепенната модернизация и замяна на МиГ-21, МиГ-29 е празнословене още от 2000-2003 г., в резултат на което никакви стъпки не се предприеха, само фойрверки пред обществото. Резултатът обаче беше пенсионирането на МиГ-21, 29ката с разни съмнителни договори за удължаването на ресурса за малко да го доубият съвсем. Преди няколко години пак беше говорене за Грипен. Грипен всъщност участва с оферти от самото начало, не знам тия хора как не се научиха (за разлика от Франция) и продължават да участват... Понеже тук отново има спор дали руска или американска авиация - безсмисленно е, като съюзници в НАТО със сигурност следващите изтребители на България, дори и след още 30 години протакане ще бъдат американски или на страна членка на НАТО със сигурност. Въпросът е че ние след толкова време крадене и сукане за комисионни, нямаме сериозно развитие във военната авиация - досега и готов състав шеще да има и наземно оборудване - да вървим напред. Вместо това сега ще има бързане или огромно наливане на средства, за да се поддържа годност на състава и техниката при 29ката, и едновременно обучение и купуване на оборудване за нов самолет - само че този път е последния влак. Предстои този път наистина презимяване на авиацията - вероятно Турция или Гърция ще пазят морската граница, дори на обществото да не му е приятно.

Как ще вземете летището на концесия като си горите доларите по площадите а турската лира и за подпалки не става вече.

Глупости на търкалета, изтъркахте се с това, че индийците са се отказали,ч е бен бил хубав самолета! Индийците се отказаха, защото руснаците не искат да споделят всичките технологии в самолета, а точно тях индийците искаха да откраднат. Има и официално изявление от индийска страна, че точно заради това се отказват, потърси в интернет. Руснаците продават навън само експортен вариант на оръжията си.

А за каквоа са ни самолети?! За какво са ни седем самолета? Ако купувахме двеста, за да можем да се защитим от туирция да, но с тия смешни бройки дали ще купим нямам никаквоа значение... само заради едни комисионни се купуват тия чуруци. Даже и макетата да ни нападнат ще ни превземат! Или авиацията на ИДИЛ ще ни напада? От кого ще се пазим и патрулираме? Единствено от две страни трябва да се пазим турция и сащ! Оттам идват най-големите беди за "демокраццията' в момента!

Що не вземеш и си одариш празната кратуна в масата То да не тие ботилка борвшник че да ви ги раздават руски каун

В същност най-важната задача, която правителството, а и ние трябва да си изясним е кави са ни приоритетите и к е врага. На база на това ще знаем какво ни трябва. -Пво, -Самолети с малък разход на час, но достатъчни за съпровождане и охрана, -Или по-сериозна нападателна и съответно по-скъпа авиация. Има ли смелостта някой да излезе и да формулира, а и да се обоснове каква ни е визията и стратегията?

Ако е за от ИДИЛ ( мигранти), по-скоро ни трябват хеликоптери, а за по-сериозни операции и СУ25 става

За последните 100 години са ни Нападали само сърбия и русия Факт

По добре спри боряшника и осъзнай че любимата ти руска кочина има едва 700 бойни самолета всичките по стари и слаби от ф 16v

Дааа. А София и другите градове в България са били бомбардирани не нападателно, а освободително. Така че паметника в София на загиналите наши освободители - летци от бомбрадировачите, пуснали освободителните и демократични бомби е защото те са наши освободители!

чува се квичене на руски значи американците са ни предложили нещо дето кара мускалите да пълнят памперсите

Напомнями и на един друг паметник на опуцани от нас руски бомбандировачи мяташи бомби над силистра и опитващи да минират дунав що не ревеш да махнем и него (((

Лъжец. „Российская государственная корпорация «Ростехнологии» 24 мая на открытии Петербургского международного экономического форума заявила о том, что в 2015 году Россия и Китая подписали контракт на поставку 24 истребителей Су-35С на сумму в 2,5 миллиарда долларов. К настоящему моменту Россия уже поставила Китаю 14 самолётов Су-35С, оставшиеся 10 истребителей будут доставлены в течение этого года. Если рассчитывать по сумме, прописанной в контракте, то в среднем один истребитель обходится нашей стране в более чем 104 миллионов долларов. Американский стелс-истребитель F-35A в стандартной комплектации стоит примерно 94,5 миллионов долларов.“

нов бардак не се прави! Резултатите ще са същите!

Ф-16 е отличен самолет, доказал се през годините. Сега новата модификация F-16V с V-суфикса за своя Viper ще е още по-добър. Той ще разполага срадар с активна електронна сканираща матрица AN / APG-83 (AESA), нов компютър за мисии и електронна война, автоматизирана система за избягване на сблъсъци със земята и различни подобрения в пилотската кабина. Така че червени мърши и газ да пикаете от злоба, само разсмивате България и НИЩО НЯМА ДА ПРОМЕНИТЕ.

А за офсет нищо не споменават,явно ги интересуват само комисионните.Един вид ще хвърлят 2-3млрд. на вятъра вместо същата сума да се реинвестира в България от спечелилият концерн.

Ако рашко не ни бе накарал да затворим авио заводите Дар можеше и за офсет в авияцията да си говорим

Хаха всичко е заради комисионните и ББ клекна на килимчето в УСА наскоро като Тръмп го привика да му чете конско да не направи грешка да купи други а не американските F16, комисионни, отстъпки, проценти... всичко е уредено, резултата е ясен предварително и за комсомолския секретар Каракачанов ще има нещо.

А защо непременно офсетът да е в авиацията?Може автомобилен завод да построят,за телевизори или хладилници и перални например.

Тия па, не знаят, че най-добрия е ан-2. Сигурен съм, че кат се метна на него с 2 пищака, за час-два ще сваля всичките му там ефки и файтъри!

А на русия защо са и самолети няма нужда от тях по добре да нахрани мизерстващия си народ дето няма да доживее до пенсии не да ни дава хибриден акъл

Защото СААБ хладилници и перални не прави А дори автомобилите са съвсем оделно от самолетите въобще знаешли ?какво е офсет

Много е весело, когато разни тролове, дето не са помирисвали казарма дават акъл за самолети. Ало русофилата, вие с прашка не сте стреляли, тука на експерти се правите. Айде стига глупости. България е в ЕС и НАТО и купува американска техника. Ако не ви харесва, кажете на роднините си да се върнат от работа в ЕС, като сте против, бъдете така на дела.

Ей, много дрънкане тука - кой самолет бил по- по- и най-... Все тая е бре! Казаха ви го право куме та в очи - сега експертите ще оценяват офертите и ще изгатвят доклад, кого класират на 1, 2 и 3-то място. Официално ви го казаха, че тази класация ще е секретна и няма да се дава пред обществото. А после -решението ще бъде политическо - ще има цяла комисия по въпроса и няма да има никакво значение, какво са казали експертите. А понеже много дрънкате - вижте във военните сайтове: 1. Самолетите, които купуваме не са за ПВО, не са за наземно или морска поддръжка. Броят им ще е достатъчен единствено за т.нар. Air Policing, който се изпълнява единствено в мирно време. 2. Според военните, за да се поддържа 24 часово дежурство от 2 самолета са необходими около 20 летци. При стандарт на НАТО за да са подготвени що годе са необходими по 140 часа нарьот и още 40 часа на тренажор. За да се навъртят тези часове са необходими... да познахте - около 1 ескадрила (16 - 24 самолета). Толкова.

Путин като яхне метлата ааа бързовара с боряшникови частици и сваля ли сваля ф ки в анимациония си свят

Не всичко е за националната сигурност и сигурността на пилотите. Ф-16 блок 70 е чисто нов модел, който ползва технология от свръх модерните Ф-22 и Ф-35. Това е най-доброто което може да имаме, а и по този начин влизаме в сериозен съюз със САЩ. Ако бъде купен такъв самолет, ставаме най добре въоръжените ВВС в югоизточна европа. Такъв нямат дору Турците. Който не му харесва, първо роднините му да се върнат от гурбет на запад и тогава да печати.

Не разбрах, като сме в ЕС, що да не купуваме произведените в ЕС и при това с двигатели и други неща по американски лицензи шведски Грипени, ами пишеш само "американска техника".

Не разбрах, като сме в ЕС, що да не купуваме произведените в ЕС и при това с двигатели и други неща по американски лицензи шведски Грипени, ами пишеш само "американска техника".

Ако знаеш колко глупости написа експерте дано поне фокусите ги разбираш

Наистина си Куку.

Сега разбрахте ли защо Бойко измести президента за Сесията на ОС на ООН в Ню Йорк. Самолетът ще бъде Ф16 или Ф18. Поне да ни ги дадат без пари за сметка на безплатното ползване на полигона в Ново село, базите в Равнец и Граф Игнатиево и складовете в Айтос. През 2011 г. Волен Сидеров поиска от посланик Байърли САЩ да заплатят 2 млрд. долара за 5годишно ползване. А от тогава минаха още 7 години.

Не си куку доктор а си кукундрел изпърдян.

ф 16v блок 72 е добър самолет и ако сделката е подобна като тая в Словакия Сааб сериозно трябва да подобрят офертата си за да се мерят с нея . Е Радев ще трябва да се задоволи с червената си чума за вице и да забрави комисионата

Да, Грипен и Юрофайтър са американски да знаеш. И ти си един недоклецаняк....

Единствено можеш да се метнеш в клозета на двора.

Ако са с образа на Путин взети от някой свален от тях звездолет на въглища имат какво да предложат

Тъмньо, Май ти нещо си чел през пръсти. Основната причина поради която индийците се отказаха да продължат финансирането е че самолетът НЕ ОТГОВАРЯ на основни изисквания предявени към проекта. Руснаците били 'продавали' .. какво точно са продали от 2015 насам да ти е известно?

Да вземат от Китайските дронове представени на изложението в Дубай.

Не му обръщай внимание! Тъгува по времената, когато е имал ерция.