Коментари - Недоволство от учебник - ездата била вредна за деца | Днес.dir.bg

Ами авторите са прави. Набива се цялата костна система на организЪма, който не се е развил до край. Кое не е ясно?

Решихме си всички проблеми с образованието , Всичката ''Мара втасала '' и сега на дневен ред е: '' вредата от ездата ''!

Доказано е, че при езда от по-ранна възраст при момичетата се развиват повече някои мускули, което след време води до по-трудно раждане. Доказан факт - медицински. За това в училище някои упражнения са забранени за момичетата - например катерене по въже, ако въобще това все още се практикува в училище.

А какво да правим с НЕГРАМОТНОСТТА ?!

Написаното в учебника е истина, не разбирам какъв е проблема. Това, че на някой любител на ездата не му харесва, си е изцяло негов проблем. Стига сме се правили на всезнайковци. Браво на авторите на този учебник!

Въобще спорта е вреден (и не само за децата), като се отразява зле не само на тялото, но особено на интелекта и духовността. НАУЧНИ ФАКТИ, сигурни и точни - пред очите ви хиляди биографии. НО... ВСИЧКО Е ПАРИ, ПРИЯТЕЛЮЮЮЮю. С читанки, пари не се изкарват, друго си е фитнесче, спа, някой мач със залагания, източване на бюджети, точене на изпростяли фенове, маркова "екипировчица", базички и т.н., и т.н., и т.н.

Министерството на образованието предупреждава: Училището е вредно за вашето образование". На всички учебници трябва да има такива надписи плюс страшни картинки - например как ученик учи и след това си слага главата в устата на крокодил.

Коя парашутистка калинка е вкарала подобни глупотевини в учебника!? И кога ще си подава ОТСТАВКАТА!? Едно елементарно обаждане до който и да е от преподавателите в НСА, ще им разясни куп неща по спортното обучение в детско-юношестката възраст.

И защо да е истина, поне се обосновете, освен ако не сте от тия, за които всяко излизане от вкъщи е страшно и опасни, а пък срещата с животно е направо кошмар.

Ето кой е писал учебника. :))))

Половин азия, в продължение на 3000 години не слиза от седлото (прабългарите включително) и колонизират всички свободни територии, като за малко монголите не заливат Европа (късмет е, че Китай е много по-привлекателна цел). Чудно как ли са се размножавали. При това се е яздело без седло, без шпори, без юзда и стремена - мяташ се на кърба на добичето и дий.

Българите са били конен народ. Докато са били такъв са били хем здрави, хем силни. Гена ни е приспособен към коня. Не само нашия. Унгарците също и т.н. Стига глупости от пишман учени. Едни стари истории имаше , че българите били с криви крака и при това късокраки. От ездата. Пълни глупости. Цялата история е фалшива, както и повечето ни учени днес. Не знам кой какво изследване е правил за ездата, но това е изключително хуманен спорт, една невероятна връзка с животните, с природата, учи човещина. Някой простак дето не е сядал на кон няма как да те учи да яздиш.

Ще да са опити за превенция на ново поколение "Олимпийски надежди", предполагам? Та вбъдеще да не се стига до спорове за паркоместа?

Тя не пречи на зачеването и раждането, пряко.

Интересно как е оцеляло човечеството толкова векове върху кон, преди да бъде измислен автомобила. Стига сте преекспонирали разни неща. Набивала се цялата костна система, развивали се неправилните мускули при момичетата ... дрън, дрън, сигурно има нещо далечно или някой единичен случай, но наистина, ако беше така, повярвайте ми вече да сме изчезнал вид.

Човек, аз съм лекар, какво да споря с теб. Тук не говорим за любов към животните, а за подходящи спортове за малки деца... но вероятно ти повече ги разбираш, дерзай. Учебника е повече от коректен, поздравление за което!

"От езда няма как да се изкривят краката на човек както се е родил, така остава, каза пък дългогодишният състезател, треньор и съдия по конен спорт Петър Келпеков". Е щом предпочитат мнението на някой, който, в най-добрия случай е завършил ВИФ (единствения изпит за който е нужна глава е челната стойка). Изобщо не стои въпроса дали е вредно за костите - вредно е, но пък ползите са много повече, особено за психическото развитие на децата.

То е очевидно -- всеки спорт е вреден, но да не се спортува е още по-вредно. То и с храната е горе долу така.Виж да не се препоръчва някой спорт до 18 г. няма равно на себе си. Абе защо не го препоръчат само за пенсионери?

Хем се хвалите, че сте номади от общия татаро... поток, хем недоволствате срещу братята си роми... Как да ви разбере човек, българите?!

Баш си е вредна ама нали трябва да лапат парите тези от конните бази където ходят богаташчетата толкова ме е яд на такива

В НСА можеш само с "просто" обаждане да се обърнеш. За професионален въпрос търси лекари по спортна медицина или ортопедия. Щом деца и жени тренират вдигане на тежести, жени бокс и борба - не ми обяснявай. Няма да намериш един нормален лекар, който да каже, че тези спортове са за жени. В ВИФ ще ти кажат че са прекрасни за жени.

Безпросветността властва в министерството на просвещението! Кой болен мозък може да твърди, че какъвто и да е спорт е вреден за подрастващите!? Тези хора не знаят ли, че спорта е един от основните фактори за здравето на нацията!? Не само за физическото но и за емоционалното здраве, самодисциплината, мотивацията и изобщо за формирането на здрави и здравомислещи хора. Вярно е че професионалният спорт често води да травми, но това е въпрос на личен избор. Инче няма по-полезно нещо от спорта за телесното и умствено здраве на нацията.

Средна продължителност на живота - 30 години. Ако ми говориш за Чингиз хан.

ще Ви обясня. Грешката е вярна. Древните българи са били конен народ, но не в смисъл, че са били чергари, като монголците, а в смисъл, че са били от древните народи, които са одомашнили коня и са имали много специално отношение към това животно. Съвременните ни историци забъркаха много каши, от които трудно ще се измъкнем, за съжаление.

Хубаво вярно е това че тези спортове са вредни, но да попитам защо не са написали и фитнеса. Виждам по залите е пълно с деца на по 16-17 год, кой ги е пуснал изобщо и кой им разрешава да ходят на фитнес. Това е абсолютно безобразие родителите на такива деца трябва да бъдат приведени под отговорност. Фитнесът е за осъзнати възрастни хора, не за деца.

Абе може и да има нещо вярно, но същото е вярно и за много други спортове. Основната вреда от конните спортове, колоезденето, бягането на твърда настилка е че се стресира гръбнака. Основната вреда да не се практикува спорт е че се умира рано от сърце или други болести свързани с угояването, на което сме подложени. И ясно е че ползата от спорта е по-голяма от евентуалните вреди от пазенето на децата вързани с колан в колата. Виж сравнението с едно време не върви. Защото при момчетата се стресират и тестсите и тогава хората са се женели много млади. Разбира се, тогава са яздели всеки ден по няколко часа. За да има вреден ефект, язденето трябва да е над 12 часа на седмица и то бърз ход или галоп. Изобщо да се чуди човек откъде са преписали учебника. И интересно какво става на 18 години че изведнъж да стане безопасно (ще правим олимпийски шампиони от 18 г нататък :). Логиката е точно обратната, костите докато са еластични по-добре понясят стреса. Да сте виждали бебе счупило си ръката от падане? А да сте виждали баба? Абе може новобогаташите да искат да запазят язденето като символ на статус с тожи учебник (по който техните деца не учат).

Полезно е да спортуваш, но не всеки спорт е подходящ за деца. От друга страна ако един спорт стане мания, начин на изкарване на пари или преследване на рекорди - става вреден.

Мотокроса и конния спорт ти таковат мамата на бъбреците. На времето хората са били доста по-ниски и по-слаби. Затова не им е пречела ездата.

По-полезно е да се правят на автоджигити по улиците...

В учебника трябва да пише че чалгата и кючека са много полезни дори и матури трябва да се полагат

То фитнеса не е лошо нещо. Въпросът е ,че още от най-ранна възраст младите искат да станат ''мутанти''! Нека поне прочетат за Стив Рийвс , за да разберат какви са основите на културизма и какво са естетически пропорции на човешката фигура.

По какъв предмет е този учебник? Да не е по физическо? Бате ви Бойко нали издигна в култ спорта и спортните площадки в БГ..може и да са издали и учебник

Ти като виден прабългарин не си слизал от коня та чалгата ти пречи.

А колко хубаво би било да сехванат със спорт различен от културизма.

Еми вредна е. То даже си има пословица: "Краката му криви като на кавалерист".

Лекар предполага висше образование. То предполага знания, по отношение на използване на пълен член при писане.

Ха-ха-ха а мисловната дейност при специалистите писали учбника е строго вредно и забранено при липса на мозъчно вещество!!Ей няма такива малоумници.

Аз например 83 кила, на 21 години помпех с не повече от 40кг. лежанка, 5 килограмова гира за бицепс и трицепс. Правех тренировки с тежести 3 пъти в седмицата. Сега на тези години блъскат с поне 100 кола лежанка и по 15 ,че и повече кила за бицепс.И са всеки ден в залата, че и по два пъти.Не говоря за професионалисти, а за побъркани младежи.

Човек се е качил на коня преди няколко хиляди години за да се движи по-бързо и по-далеч, а не защото е полезно.

Каране по бабуни скокове. С емзетката си въртял по асфалт и най-много по черните пътища. И седалката му не беше толкова ''дървена'';)

Няма какво да се чудиш. Просто учи и чети. Българите и циганите са индо-европейски народи. Турците са тюркски. Подобно е за татарите. Монголците са съвсем друг клон. Има и алтайски и т.н. народи. Българите и циганите обаче са от източната група на индо-европейските народи. Самите българи като описание на бита - живеят на кон, пият напитка от кобилешко мляко не са никакви български черти. Такива са всички сарматски народи например. Войнствени конни народи, както и родствените им предшественици - скитите. Тук обаче българските историци потъват поне метър над шията в тиня и нищо повече не казват. Нямаме нищо официално за езика на българите но сме убедени, че са го загубили и са проговорили на друг. Относно татарите ще ти кажа, че не са ми проблем. Казват 800 000 печенеги се заселии и останали у нас през византийското робство. Особено едно наречени цопои/сопои, вероятно ц-то идва от българската транскрипция. Днес им били викали ШОПИ. Забравили стария език, станали българи. Извинявай - това е 1/3 поне от народа ни по онова време. Печенегите са тюркски народ официално. Куманите по-късно също - самите Асеневци се гордеят с куманските си корени. Руснаците ходели с удоволствие на лов за руси куманки, които официално са тюркски народ. Колко от тях ли са останали отсам дунава при монголо-татарските нашествия? Какъв ти е проблема. Аланите са родствени на българите. Иван Александър заселва последно 60 000 отсам дънава, притискани и те от нашествия. Останалите днес живеят в Северна Осетия например. Относно езика и религията нама време и място. Повечето бългаеи все пак са мюсюлмани, пред вид факта, че Волжките българи и днес са много пъти повече от дунавските. То май винаги така е било. Виж размера на Волжка и Дунавска БГ и то при Иван Асен Втори, когато сме в разцвет. Аз лично не знам какъв съм. Бях славянин до 1989та въпреки, че думата е бългаарска и е от 9ти век - ще рече образован, чете и пише на азбуката на К и М.

Всъщност точно използването на стремена дава надмощие на българите в онова време. Византийците са нямали такива и в бой са съсичали противника основно хоризонтално. Докато стремето ти дава възможност за изправяне и нанасяне на силни и мощни както хоризонтални, така и вертикални удари с оръжието.

ореден нагледен пример от какви хора се пишат учебниците за децата!!!! Тъпи, прости и необразовани, но ламтящи за хонорарите за написването! Аман от глупости в държавата. Защо по 1 предмет трябва да има N-броя учебници!? Не е ли по-добре да се напише по 1, но качествен и всички да учат по него!? Дааааа, ама тогава ще секне бизниса с писането и мноооого хора ще останат без парички.....Ние сме глупаците, че им плащаме, за да произвеждат подобни "шедьоври"!

да видите Плиска и Преслав - много големи за времето си каменни градове и си задайте въпроса как са ги зидали от седлата на конете и защо са им били? Спрете сляпо да вярвате на лъжите на историците и започнете да мислите с главите си - затова са ви дадени. Не ги наричайте прабългари, защото те са българи. Ако някой ви е излъгал, че вие не сте, то тогава се наричайте славянобългари или както там решите, но тяхното име НЯМАТЕ ПРАВО да сменяте, защото те са го носили с чест и достойнство, каквото ние, за съжаление, днес не показваме.

Всяко нещо, което не се прави с мярка е вредно. Но питам се, ако наистина ездата е вредна, защо тогава всички короновани особи се научават да яздят още в ранна детска възраст и го правят след това до края на живота си!? Кралица Елизабет, която чукна 91 все още язди, а язди от невръстно дете....Ако е вредно нямаше да й дадат да припари до кон. Смях в залата!

Абе, тези автори да не са падали от кон като малки? Или да ги е ритало магарето на село, че така ги недолюбват? Или са прекалили с доверието към пишман "изследователите" от някой университет?

То в учебника на децата за 4-ти клас имало циганска песничка Джелем Джелем за заучаване, тия за конете се загрижили!!!!!

От народите , които си посочил, сега има малки жалки остатъци.