Коментари - „Истанбулската конвенция е основен приоритет за левите“ | Днес.dir.bg

Енгелс: "Тъй като от започването на цивилизацията нататък моногамното семейство се е усъвършенствало, а особено забележимо в най-ново време, най-малкото може да предполагаме, че то е способно да се усъвършенства още повече, докато бъде постигнато равенството на двата пола. Ако в далечното бъдеще моногамното семейство не бъде в състояние да изпълнява изискванията на обществото, невъзможно е да предскажем какъв характер ще има неговият приемник". Книгата се казва Произход на семейството, частната собственост и държавата

А, как трябва да се разбира? Хайде, светни ни нас идиотите, моля!!!

Ти можеш ли да четеш - текстовете са били внесени, Каракачанов е поискал да отпаднат. Можеш да ги намериш и в други български медии - не е само ДИР на тоя свят.

Да разбирам ли, че не разбираш!

Абе к'вото и да си говорим, наскоро един умен българин го каза ясно и точно: "...- Мнозинството от българските граждани очевидно не желаят Истанбулската конвенция. Относно така нареченото понятие "социален пол", си позволяват да упрекват несъгласните с конвенцията, че не били я чели, или че са се загубили в превода. Дори някои казват, че Русия ни настройвала срещу това, че ЕС да наложи на всички в Европа гейбраковете. На всички тези трябва да им кажа, че те трябва да четат конвенцията, очевидно не са я чели. Няма никакво съмнение, че конвенцията въвежда съдържанието "социален пол", че е поставено наред с "биологичния пол", и че се говори за нестереотипната роля на пола. Т.е. въвежда на практика за пръв път в България и в нашето право понятието, което за всички е популярно като така наречения "трети пол". Това е голямо безобразие и е най-голямото изпитание за българския парламент от началото на прехода...", Георги Марков, 10 януари 2018, Дир бг.

Уфф....вече горещо се молим на извънземните(дано ги има) да дойдат и да сложат малко ред в тоя объркан-побъркан свят!!!

Пълна демагогия! И тоя се крие зад правата на жените. Господине, у нас въпроса с правата на жените е решен със закон от преди 70 години (1947 г.)! Ако вашето общество и вие имате още проблеми с вашите закони и жени толкова по зле за вас и вашата псевдо демокрация - решавайте си ги и не ни заблуждавайте!

Тъпичко! Два мъжки лъва или два женски - ще имат ли поколение? Нещастен съм да познавам две жени - семейство, макар и незаконно в България, едната от които някак си се уреди да осинови момченце ... Те, от това нещастно създание ще излезе перфектен джендър.

Благодаря! И пак да питам къде пише, че Енгелс настоява за премахване на семейството?!

Нищо не си разбрал!!!Става дума за задълженията на женския и мъжкия лъв в тяхното си общество /социалната роля/. Естествено, че лъвове от един пол не могат да имат поколение!

Истанбулската конвенция и над националното законодателство ще "решат" всички проблеми и ще влезем в прекрасния нов свят. Гаранция за това е GREVIO. Не знаем какво е GREVIO? Нищо, не сме единствени. Има и едни други близо 240 души, повечето от които също все още не знаят, макар че агресивно ги принуждават да го гласуват. Така че нека да бъдем свободни от чувство за вина. А GREVIO e всъщност постоянен механизъм за наблюдение и контрол. Това пише в Истанбулската: Гл. 9 Член 66 Експертна група за действие срещу насилието над жени и домашното насилие ал.1 Експертната група за действие срещу насилието над жени и домашното насилие (наричана по-нататък GREVIO) следи за изпълнението на настоящата Конвенция. И още: Гл. 9 чл.68 ал. 1 Страните представят пред Генералния секретар на Съвета на Европа доклад за законодателни и други мерки, въвеждащи в сила разпоредбите на настоящата Конвенция, съставен на основата на изготвен от GREVIO въпросник, който да бъде разгледан от GREVIO. Експертна група, която сама ще си изготви въпросник и сама ще си го разгледа?! Нима наистина сама? И откъде-накъде дори и най-добрите, но назначени /от някого/ експерти ще контролират несъвършени, но легитимно избрани национални органи като Президент, Парламент, Правителство, съдебна власт.

"Идеята е че не им отива на социалистите да наливат вода в мелницата на джендърлибералите" Напротив. "Джендърлиберализма" произлиза от социалистическите идеи за равенство на половете. Тези идеи винаги са били прокарвани от левите партии. Просто БСП никога не е била лява истинска партия за това сега Станишев се чувства между чука и наковалнята.

Жените са получили отдавна всички тези права. Защо толкова натискат тези леви от ЕС. И защо трябва да налагат на България да подписва конвенция? Има нещо гнило тук. В българската конституция са записани всички права на жените. ЕС да подписва, но няма право да се месипри нас. Прочетете, как е усукан текс. Нормален човек трябва да се консултира с сюрист за да разбере. В никакъв случай не трябва да приемаме това насилие от ЕС.

Тия не разбраха ли, че ние бяхме леви преди 30 години и приключихме с левицата! Нали затова левите у нас си спретнаха преврата, станаха демократи и тръгнаха в десно. Щом и левите взеха да лобират за обратните, сбърканите, еднополовите бракове и содомията съвсем я втасахме. Това е най сигурния начин да ни отвратят от левиците! Господа, ако сте болни, то по добре се замислете и си лекувайте еднокринната система, вместо да ни разболявате и нас!

"...основен приоритет за нашето политическо семейство..." Драйфа ми се,като се разлигавят и започват да говорят за "семейства".

Коминтерна искаше да наложи диктатурата на пролетариата и се провали. Техните наследници от новият ляво-либерален интернационал ще се опитат да наложат диктатура на педералиата. И ще се провалят!

Най-големите манипулатори са хората, които си служат с полуистини. Социален пол е грешен превод на думата джендър. Точният превод е социалната роля на пола. В английския има две думи за пол - секс - в биологичен аспект, и джендър, в социален аспект. Дотук Георги Марков казва истината. Социалната роля на пола обаче няма нещо общо с третия пол! Според досегашния стереотип жената имаше ангажименти с възпитанието на децата и с домакинството, а мъжа с осигуряването на доходите! Този стереотип се промени. За подобни промени става въпрос, а не за промени на биологичния пол.

Курнелия се оплете като пиле в кълчища. Само преди няколко месеца се пенявеше в Лисабон за правата на жените и социалната справедливост, за което беше избрана на един доста висок пост в социалистическия интернационал. Не е за вярване, но действително се разглежда въпроса за изхвърляне на БСП от ПЕС след последните и изцепки. Дали пък тази няма да е ликвидаторът на комунягите в БГ

Какво има за неразбиране - Конвенцията приравнява биологичния пол към джендъра. То е казано в Чл. 3 с. на конвенцията "c gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men" Към това добеви още виждането на комисаря (бивш) по човешките права Нийлс Мужинекс в ЕК, че Istanbul Convention is about combating violence against women and domestic violence and these provisions are listed among other non-discrimination grounds such as race, disability and age, in order to extend additional safeguards to LGBTI victims of gender-based violence И още - във връзка с Конституцията - бракът е...между жената и мъжа И нещата си идват на мястото - ЛГБТ самоопределил се по джендър като жена има право да сключи брак с друг ЛГБТ самоопределил се като мъж. Отделно е задължителното даване на бежански статут на всеки, който заяви, че се опасява, че ще бъде преследван в страната си заради джендъра, към който се самоопределя.

"Равенство на половете." Да, но се стига до абсурди в това равенство на половете. Измислят се понятия, който са скандални и в крайна сметка с такива Конвенции се цели Анонимници да имат власт и да упражняват контрол над националните правителства, който са избирани от народа.

Ми, доколкото си спомням - никъде, освен в главите на непознаващите различните философски виждания пропагандисти от Козяк.

Фридрих Енгелс Семейството (гл. ІІ от произведението ... link/engelszasemeistvoto/ 7.03.2017 г. - Семейството по двойки, само по себе си прекалено слабо и прекалено неустойчиво, за да чувства нужда от собствено домакинство или дори само да го пожелае, съвсем не премахва комунистическото домашно стопанство, наследено от по-раншни времена.

Не, холандците не са напуснали Индонезия сами! Напуснаха ги, японците по времето на Втората световна война!

Конвенцията приравнява биологичния пол към джендъра. Ако не е така, то използването на думата джендър е безсмислено. В Чл. 3 с. на конвенцията "gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men" Към това добеви още виждането на комисаря (когато е приемана конвенцията) по човешките права Нилс Мужинекс в ЕК, че Istanbul Convention is about combating violence against women and domestic violence and these provisions are listed among other non-discrimination grounds such as race, disability and age, in order to extend additional safeguards to LGBTI victims of gender-based violence. Той писа преди време, че нератифицирането на конвенцията застрашава правата на ЛГБТ. И още - във връзка с Конституцията на България - бракът е...между жената и мъжа И нещата си идват на мястото - ЛГБТ самоопределил се по джендър като жена има право да сключи брак с друг ЛГБТ самоопределил се като мъж. Отделно е задължителното даване на бежански статут на всеки, който заяви, че се опасява, че ще бъде преследван в страната си заради джендъра, към който се самоопределя.

За биологичен пол има съвсем друга дума - секс!

А иначе да имаш да кажеш нещо сериозно? Гледам коментара ти по долу и започвам да се питам дали ти не си от тази група дето ходи по някой паради?

Не се прави, че не разбираш, как различни видове малцинства, техните "права"се използват, за да се манипулират, контролират и управляват Националните правителства на по малките и слаби страни. За това става дума . Утре ако подпишем реално, ще загубим част от нашият соверенитет.

Я прочети пак, какво си написал?

Да, напълно сериозно! И да, ходя на паради!

Какво не разбра? Думата секс на английски означава биологичен пол!

Ако правилно съм те разбрал.Така е! Няма значение дали си ляв, десен, за или против Русия. Не става дума, за това. Става дума, за Нормалността. Не може агресивни отклонения да казват кой ще кара влака и да обръщат всичко наопаки.

Глей ся, в конвенцията пише "gender-based violence against women. Цялата конвенция третира насилието срещу онези, които по джендър се приравняват към биологичния пол - жена. Но, джендърът е резултат на самоопределение. Т.е. човек по джендър жена, може спокойно да не бъде биологична жена. Но, държавата се задължава да го възприема и разглежда като биологична жена. Това е далече отиващ прецедент.

E, па на левушко-либералчовите е адженда. На кой друг да е?

Епохата на социалистическия интернационал отдавна мина, другари. Дано Нинова да издържи и за не се поддаде на внушенията от вън. Един политик трябва най-напред да се съобразява със своите си избиратели, а българските избиратели са против тази конвенция. Освен това програмата на тези е ясна: започват с жените, после кой следва - сексуалните малцинства, мюсюлманите, бежанците? Докога - докато Европа напълно изгуби европейския си облик.

Помогна им - да забременеят. Защото местните мъже изглежда са абдикирали от мъжеството си. Затова и по телевизията облъчват децата им да приемат исляма.

пук ти не си чел дори коментарите тук относно конституционните основания за непроиемане на безпросветни чузди бацили.

Чети бе "ПАРЦАЛ": "ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД", приета на таен московски ционистки конгрес 1988 г.. В параграф VI. "Да унищожаваме противника чрез асимилация, като хуманна форма на геноцид: 1. Юдаизмът, ционизмът, всемирната еврейска нация и Международното правителство органически не могат да приемат създаването и съществуването на български семейства. Затова е необходимо да се погрижим в най-кратки срокове да асимилираме максимален брой български момичета сред другите народи". ЕТО, ТУК ЯСНО ГО ПИШЕ И СЕ ИЗПЪЛНЯВА БЕЗПРЕКОСЛОВНО ОТ БАЙ ХОЙ. /3-ти януари 2018 г., заседание ма МС/

изобщо правилният превод на дзендур на булгарски е соцполов инвалид

Същества джендъри, а не ви ли се струва, че когато мюслитата вземат превес, ще започнат да ви снимат в ролята на Икар?

Хммммм, ако се самоопределя като жена, мога ли да съдя съпругата ми за тормоз???? :)

Идиот. Тогава си оправете текста в ИК. Немислимо е да предлагате на хората такъв безумен в правно отношение текст. Но всъщност това е само параван, искате друго и затова свирите на тънката струна, нали? Как не ви е срам? Този текст, с който искате да унищожите европейците и човечеството е СРАМ! Отвратена съм.

Точно така е . Преди з0-тина години когато започнаха конкурси за работа към ООН на военни хора, имаше формуляри и разни други документи в които трябваше да се полъллват данни. Срещу позицията ..сех / което искаше да посочиш какъв пол си / , много кандидати възприемаха въпроса като "колко пъти правят секс?". Един беше написал On time to time от време на време и изпитващите комисиии се спукваха от смях. После промениха въпросниците с male /female . Все пак чуждият език не ни е бил роден. Английски гимназии и МИО завършваха само номенклатурните кадри, други рядко се долпускаха.

Da се чете "sex"

Господине, вие сте тръгнал да "защитавате" правата на мен и моите сестри с една изключително лошо и неграмотно написана конвенция, която има за цел да разруши цивилизацията. Вие попитахте ли мен и моите сестри дали това ни харесва и дали имаме нужда от точно това? Или за вас жените са безгласни и можете да правите ОТ ТЯХНО ИМЕ всякакви безобразия? Господине, аз като жена не желая никой да пише некоректни и непочтени текстове като злоупотребява с името на жените! Ние, жените, нямаме нужда от хора като вас! Махнете се от нас, не ни докосвайте и не ни цапайте. Ако някой смята да напише почтен, професионален и интелигентен текст за защита на женските права, тогава можем да говорим. И ЗАПОМНЕТЕ, НЕ ВСИЧКИ ЖЕНИ СА КРОТКИ И НЕГРАМОТНИ КАТО ЖЕНИТЕ В АФРИКА, АРАБСКИЯ СВЯТ И ИНДИЯ! Може да не ви се вярва, но е така. Махнете се от нас!

Явно всяка цивилизация на определен етап от развитието си се самозатрива.

Не може да бъде! Как така си жена, пък не си за джендърската конвенция!!!!!!!! Не ти ли разясниха по медиите, НПО експертите и обществените експерти, че тая конвенция като за теб е правена, баш ти е по мярка! Но ти явно си все още " нецивилзована българка" за разлика от жените в ГЕРБ, не разбираща и саботираща "високоцивилизованите ценности" на европейките и тяхната загриженост за твоите джендър права! Така, ако продължавате да се мотате жените, знаете ли колко ще се оскъпи налагането и пропагандата на ИК!!!!

Не може да бъде! Как така си жена, пък не си за джендърската конвенция!!!!!!!! Не ти ли разясниха по медиите, НПО експертите и обществените експерти, че тая конвенция като за теб е правена, баш ти е по мярка! Но ти явно си все още " нецивилзована българка" за разлика от жените в ГЕРБ, не разбираща и саботираща "високоцивилизованите ценности" на европейките и тяхната загриженост за твоите джендър права! Така, ако продължавате да се мотате жените, знаете ли колко ще се оскъпи налагането и пропагандата на ИК, как разваляте имиджа на ГЕРБ и Станишев пред европейските им авери!!!!

Абсолютно вярно. Ще настъпи не просто нормативен хаос, а ще се разгради самото общество.