Еврокомисар: Противниците на ваксините да обиколят гробищата
Еврокомисарят за здравеопазването прикани противниците на ваксините да обиколят европейските гробища и да посетят деца с детски паралич.
Обратно в новинатаКоментари - Еврокомисар: Противниците на ваксините да обиколят гробищата | Днес.dir.bg
Коментари
За не знам кой път се удивлявам, каква селекция идиоти са подбират за еврикомисари. В Брюксел събират група печалбари и лобисти. леко тъпи, за да изпълняват каквото им наредят. А специално този, като не може да води пропаганда, да върне парите, които са му платили и да не се занимава. Не е нужно да се прави на изпаднал от небето. Що за идот трябва а си, за да сравняваш необходими ваксини, каквато е едрата шарка, заушка, паралич и някой други, прилагани успешно столетие. И тях да ги даваш за пример, за да пробуташ съвременните вредни за здравето ваксини за грип и купищата ненужни ваксини, които поставят на децата. Та колко пострадали деца има и заведени искове има. Идиотът това не знае ли? Да не говорим за поставяния живак във някои ваксини. Както и ГМ моанипулации. Това са продукти на Биг Фарма, фармацевтичната американска мафия, еврейска собственост и инициатива. Над 70 лекари, борещи се срещу тази мафия и разобличаващия с изследванията си, са убити. Разбира се, малко са позагинали при нещастни случаи. Но само тези умират.
Люк Монтание наистина е спечелил нобелова награда но след това кариерата му и научната дейност рязко западат. Негово "откритие" е телепортацията на ДНК, като част от обяснението защо "работи" хомеопатията. Загубил е уважението на научната общност и често е обект на присмех. В тази светлина отношението му към ваксините е най-малкото съмнително и цялата му дейност повече прилича на материал за филмче по хистори ченъл отколкото на научен труд.
Няма нищо по велико от природата. А в природата никъде не е записано, че ваксините са задължителни. И то задължителни за оцеляването на човека. И то ваксини с живак и други знайни и незнайни съставки. Още Хипократ е казал: ,,Нека храната ви бъде лекарство и лекарството храна!" Това е чистата истина. А не ваксини и всякакви подобни измислици от човека. А няма нищо по велико от природата. Тя е еволюирала с векове и човек никога не може да я надмине и надхитри каквото и да измисли. Затова трябва да се слее с нея. И аз предпочитам да живея природосъобразно. И не ме интересува БигФармата.
Никой не се е засилил да прави ваксината против грип задължителна. Противогрипните ваксини са доста неефективни и в общи линии безмислени. Там някой пише за хубавия аналгин хинин и как лекувал. При грип се вдигаш за няколко дни без никакви лекарства. Парацетамоли, панадоли, аспирини, аналгин хинини и прочие не лекуват грип. И противогрипните пакетчета разтворими не го лекуват. Аз вече като боледувам от грип не пия нищо. Ако ме боли глава, пия аналгин или аспирин, ама не го пия за да се лекувам. И той си минава за три дни. За какво ти е ваксина? След десетина години може да се появи ефективна противогрипна ваксина, и тогава ще си я сложа. Ама никой не иска да прави противогрипни ваксини задължителни. Задължителни са ваксини, които са много по-опасни от грипа. Шарките всъщност не са много по-опасни, но ако има ефективни ваксини няма логика да не се ползват. Дори и едно дете на 10000 да умира от шарка си струва.
Егати зомбираното лумпенизирано изказване. Със същия пламък в очите ми звънят на вратата от Свидетели на Йехова Ваксини с живак разбираш ли. как пък не...
А от къде изкопа компютъра на който цъкаш маймуно смотана - дриектно от великата природа ли?! Малоумници!
Айде, бегай у пещерата и яж корени. Ако случайно се разболееш нещо, не припарвай до други хора, че заразите са дар от природата също.
Виж тук съм сто процента съгласна! НО природата си има закони. Смъртността е част от тези закони. Живееш с ясното съзнание, че при първата по-сериозна болест умираш и ти и децата ти. Връщаш се към 30-40 годишен живот (с малки изключения), детската смъртност гони 30-40%. НО пък Земята не е пренаселена, не е мръсна, няма техника, няма вегани и антиваксари (въобще всякакви фанатизирани), като се бориш за хляба, такива не виреят...и така!
Според мен, трябва хората да могат да отказват задължителните ваксини срещу декларация за отказ от лечение в случай на заболяване от отказаната ваксина - това ще доведе до естествен подбор, премахвайки глупаците.
ваксините не винаги помагат, виж тази за туберкулоза, ти като си ваксиниран какво ти пречат останалите?
много хора са умряли млади или са станали зеленчуци след остра реакция към ваксини.. но ти си се шегувкай :)
това е казал поредния дришлю на когото плащат да говори глупости сигурно е веган от третия пол и беден
Да изтъкваш IQ-то си в дискусия, сякаш е някакъв аргумент - това е признак на нисък интелект.
През 60-70-те години имаше деца болни от детски паралич. Родителите им ги бутаха в инвалидни колички. Тази гледка е имала страшни измерения, защото болният е обездвижен и има нужда от постоянно обгрижване. Това е жестоко страдащ човек, който е жив и в същото време лишен от жизнени възможности. Не знам как някои вярват, че детския паралич може да се избегне без ваксини, но болестта продължава да живее и разболява. Без ваксина ще се разпространява. Подобно е положението с едрата шарка- болките са непоносими и ужасни.Мой познат казваше, че е мислел да се хвърли от балкона, защото не издържал. Ако няма ваксина случаите на смърт и епидемия ще са ужасни. във ваксините има минимални количества живак, който се намира и в много риби. Ваксината е необходимост, а не приумица или заговор за нещо лошо.
Естествения отбор в случая на заразяване, а при тези заболявания точно това се случва е опасен и засяга всички- умни и глупави. Не може да се рискува. В условия на нечистоплътна нация, в Пловдив не могат да се справят с един хепатит, а какво остава с детски паралич или едра шарка?
До комисаря: В БГ хората умират от глад, не от това, че не са ваксинирани, а неговия верен приятел ББ и още 240 разбойници пируват.
Ваксината срещу детски паралич е създадена преди 60 и повече години и е доказано полезна. Така е и с ваксината срещу едра шарка. Този обаче Еврокомисар спекулира с това, тъй като движенията против ваксините са заради непрекъснато произвежданите нови и задължителни под страх за отстраняване от училище или работа непроверени и съдържащи вредни елементи ваксини, чиято цел е чисто спекулативна: "Франция: Биг фарма иска да наложи задължително ваксиниране" (France : Big pharma veut imposer la vaccination obligatoire ", mardi 6 décembre 2016, Les moutons enragés). "Според Роман Герарди, специалист по невромускулни заболявания в болницата Анри Мондор, да, алуминият във ваксините е опасен" (Selon Romain Gherardi, spécialiste des maladies neuromusculaires à l'hôpital Henri-Mondor, oui, l'aluminium des vaccins est dangereux!", jeudi 13 octobre 2016). Дори и бай Дончо: "Тръмп предупреждава, че грипните ваксини са най-голямата измама в историята на медицината" ("Trump Warns Flu Shots Are The Greatest Scam In Medical History", Posted on January 27, 2017, Your News Wire).
Че то ваксинирането е задължително и то не от 2016 или 2015, а много десетилетия преди това. Само че в последното някои решиха, че им се нарушават правата. Никой насила не ги кара, както се видя, но е правилно решението децата им да не се допускат в детски градини с другите ваксинирани деца....
Къде ги видя да умират от глад? Не си видял хора да умират от глад и дрънкаш глупости. И какво общо има бедността с ваксини, които са безплатни?
Нека някой ми обясни, как неваксинираните са заплаха за ваксинираните. Последните не би трябвало да боледуват. Освен това е необходима една честна и обективна статистика, колко са пострадалите от неваксиниране, и колко са жертва на ваксини. Докато това не се направи, съпротива срещу ваксините ще има. Моята дъщеря разви алергия след ваксина. Говори се за връзка между аутизма и ваксините. Фармацевтичният бизнес си е просто бизнес - не е загриженост.
Ти лансираш напълно нова социална теория - богатите страдат заради бедните. Много авангардно твърдение.
добре известно е колко продажни са еврокомисарите; тозе явно обслужва фармацевтичната мафия; ВСЯКА ваксина е потенциално канцерогенна, но за разпространението на такава информация комисионна не се предвижда
създаването на имунитет на организма е нещо важно доста болести са изчезнали по света. Тия гадини живеят, с нас което е нормално за природата. Кой му се мре да не слага.
за кой ли път.... има една част от хората които не могат да бъдат ваксинирани. Алергични са. Съществува понятие наречено "имунитета на стадото (herd immunity)" Колкото повече хора са имунизирани, толкова по малък шанса за разпространение на болести. Демек, имунизираните предпазват и неимунизираните антиваксъри и тези които не могат да бъдат имунизирани. Тия "тъпаци" които се имунизират предпазват теб. Ако обаче твърде много хора останат неимунизирани, то вероятността да се отключи епидемия нараства. Та когато един ден, вие антиваксърите, отключите епидемия от болести срещу които има ваксини, ще търчите през глава да си слагате ваксини.
За полиомелита, едрата шарка, дребната шарка, дифтерита и други остри болести съм съгласен, че трябва да са задължителни. Но защо срещу примерно хепатит и папилома да са задължителни след като те лесно могат да се профилактират с начин на живот? Обвиненията, че бизнесинтересите са над здравето на хората изобщо не са без основание
Специално за теб да обясня защо в мен се появиха съмнения в чистите помисли на ваксинирането. Детето ми беше на няколко годинки. Редовно ваксинирано с дифтеткок. Преди повече от 20 години. Почна се една кампания на СЗО тогава за трикратно ваксиниране на редовно ваксинирани деца - през 1 месец със същата ваксина. Първата и я поставиха - още не бях антиваксърка. След 1 месец бяхме в провинцията - аз пак я водя в местната поликлиника. Педиатътът ми каза - ти луда ли си, това е ненужно и даже вредно. 4 пъти през месец да се ваксинира малко дете с една и съща ваксина. И тогава не станах антиваксърка. На 12 години, след ваксина, дъщеря ми след ваксина отключи алергичен ринит. Сега, ти можеш да гледаш с пакет пуканки всякакво зрелище, което не те засяга лично. И аз бих могла. Когато си лично потърпевш - нещата стават други. И аз не ти го пожелавам.
Противниците на ваксините да обиколят гробищата, за да видят какво става когато се ваксинираш.
с всяка поливалентна ваксина може да се вкарат посявки за други болести,които се проявят след време,има много примери.
Класическите ваксини против полио, вариола, дифтерит, проверките за туберкулоза (манту), тетанус - да, необходими са, никой не спори. А също така и против тропическите болести, ако човек ходи в такива държави. Но поливалентните новомодни изобретения, при които се внасят едновременно няколко агента, всичките за тежки и сложни страдания, са истинска заплаха, особено за децата! Веднъж съм си слагала такова чудо по принуда - заминавах бързо за азиатска държава, където има много подобни болести - едва оживях, толкова тежко ми беше десетина дни след поставянето, че лежах две денонощия като убита лисица, а след това цял месец ме стягаше черният дроб! За грипните да не говорим - пълна фантасмагория, никакъв имунитет не създават, най-често не са за този вирус, който вилнее в момента, а някакви изостанали от други кампании ... А за папиломите е не само неефективна и ненужна, но и при деца може да доведе до много сериозни проблеми в бъдеще! Не трябва да се обобщава всичко в един кюп - "против ваксините, или за ваксините" ... Продажните евро-гейски храненици на големите компании се занимават само с реклама и промоция на отрови, защото отровителите им плащат!
Човечеството е оцеляло стотици хиляди години без ваксини. Ако бяха наистина полезни Господ щеше да ги впише в Библията. Най-добре е човек първо да се ограмоти и тогава да реши. Да си отговори първо на въпросите "Защо рака се превръща от рядкост в епидемия?", "Защо аутистите / новото наименование на луди/ стават хиляди" и най-важното "Защо епифизата у човека не работи" т.н.
Би следвало да разбирате, че имам предвид непроверени и спекулативни ваксини, както е например ваксината срещу рак на маточната шийка и пр. Факт е, че още никой не знае точните причини за такива заболявания, както и за много други и въпреки това, по един или друг начин принуждават хората да се ваксинират. За щастие съществуват и страни, чиито управници действат с разум и морал: "Швеция забранява задължителното ваксиниране" ("La Suède interdit la vaccination obligatoire", Publié par wikistrike com sur 25 Mai 2017, 09:28am).
Човечеството е оцеляло стотици хиляди години без ваксини. Ако бяха наистина полезни Господ щеше да ги впише в Библията. Най-добре е човек първо да се ограмоти и тогава да реши. Да си отговори първо на въпросите "Защо рака се превръща от рядкост в епидемия?", "Защо аутистите / новото наименование на луди/ стават хиляди" и най-важното "Защо епифизата у човека не работи" т.н.
Шибания комисар да вземе да ни обясни защо са толкова големи сметките на фармацевтичните компании!!! Също да обясни защо се исмукват от пръстите прични за използване на ваксини и антибиотици и то много скъпи!!!
Точно през тези години моя братовчедка се разболя от детски паралич и много добре разбирам това, което пишеш. Да не дава Господ никому, само това мога да кажа! Но е нужно и ние, хората сами да си помогнем, нали... Колкото до живака във ваксините, това беше отдавна, от доста години такива не се ползват. В някои марки капки за очи дето са си слагали и аниваксърите (преди да влезем в ЕС и да бъдат забранени поради действащите регулации в съюза) също е имало живак в минимални количества, но някой да се е сещал да подема атака срещу тях?
то и интернетът и смартфонът са пропуснати от Господ и ги няма в Библията.. ама без тях такива като теб най-много да се качат на едно дърво и да проповядват крещейки и вредата щеше да е ограничена до минимум. ама сега ползвате интернет и така 'ограмотявате неограмотените', на които им е по-лесно да повярват на някой лозунг като на колежката ти по-горе или в някоя загадъчна конспиративна теория, вместо да се напрегнат да помислят и да се 'ограмотят' от сериозни, научно доказани източници. трагедията е, че за вашата - анонимна в повечето случаи дейност - плащат невинни и най-вече деца!
Интересно как и кой доказва отключването на аутизъм след ваксинация? Интересно как хората от поколенията преди антиваксърските напъни са масово ваксинирани, пък почти не се среща аутизъм сред тях. Интересно...
56, поздравления за коментара! Рядко срещана адекватност по този въпрос в този... форум.
Дайте няколко примера, конкретни и официални, моля. Не е добре да сме голословни, когато пишем такива неща.
Без да се заяждам, съвсем коректно Ви питам - имате ли доказателства, че алергичния ринит на дъщеря Ви е точно от ваксината. Аз също имам такъв, но си го "отключих" от прекомерна употреба на капки за нос.
Ти като пишеш такива неща поемаш ли отговорност за децата, които ще останат неваксинирани заради теб, а?? И като правиш толкова категорично публично изказване, можеш ли с нещо да го подкрепиш, с някоя статистика например? Гаранции за тези, които заради теб биха останали неваксинирани можеш ли да дадеш???? Да напомня, че според действащата законова уредба дир е поело отговорност за коментарите във форумите. Предполагам има модератор, който може да определи дали някой коментар съдържа провокация и публично подстрекаване към извършване на престъпление, или?!?
Човечеството е оцеляло стотици хиляди години без да слиза от клона, а преди това - милиони години без да излиза от океана. Връщай се при корените си!
Съществената разлика е, че никой не те задължава да си купуваш смартфон, или да ползваш Интернет, но евробюрократите се опитват да задължат всички да бъдат ваксинирани с всевъзможни ваксини, независимо дали искат, или не!
Нещата са малко по-дългосрочни. Пълното изчезване на някоя болест и отпадането на нуждата от ваксина за нея се постига с широкообхватна ваксинация. По тази причина ваксините към момента са за по-малко болести, отколкото биха могли да бъдат. А заради шепа антиваксъри, макар че надали би станало ясно защо точно, един ден ще се наложи още няколко поколения или стотици милиони хора да бъдат третирани с определена ваксина. Вирусите зависят силно от биохимията на гостоприемниците си и затова рядко заразяват няколко животински вида.